32540 (605166), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Заключение
И так, рассматривая различные подходы к пониманию применения права, можно выделить основные аспекты правоприменительной деятельности и сконструировать следующее общее определение: правоприменение - форма правореализации, которая представляет собой властную деятельность уполномоченных законом субъектов по осуществлению управленческого воздействия на общественные отношения путем издания индивидуально-правовых предписаний и актов.
Раскрыв основные принципы применения права, можно придти к выводу, что существует пять наиболее важных признаков, характеризующих правоприменительную деятельность.
Выделяют четыре главные стадии правоприменения: установление фактической основы дела; стадия юридической квалификации; принятие решения по делу; исполнение правоприменительного акта и контроль за правильностью действий правоприменителя и достигнутым результатом.
Проблема пробелов в праве является актуальной насущной проблемой. Для уменьшения количества пробелов в праве следует учесть способы их устранения и применять их.
Список литературы
Кодексы:
1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ
2. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ
Литература:
1. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. С. 254;
2. Алексеев С.С. Указ. соч. С. 258-259;
3. Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики. Государство и право. 2007. № 7. С. 57;
4. Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М.1978
5. Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1980;
6. Вопленко Н.Н., Еременко Ю.П. Указ. ст. С. 18-29;
7. Вопленко Н.Н., Рожнов В.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография.Волгоград;
8. Гак и др. Основы марксистско-ленинской философии: учебник для вузов/ 5-е издание, М., 1980. С. 140;
9. Дюрягин И.Я. Право и управление. М.: Юрид. лит., 1981;
10. Константинов Ф.В., А.С. Богомолов, Г.М. Лазарев В.В. О видах пробелов в праве. Правоведение. 1969. № 6. С. 30;
11. Лазарев В.В. Указ. соч. С. 33;
12. Леушин В.И. Указ. соч.;
13. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. М.: Эксмо, 2008;
14. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М.: Издат. Группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 489;
15. Решетов Ю.С. Указ. соч. С. 102;
16. Розенталь М.М. Философский словарь Изд. 3.М.:Политиздат1975. С. 15;
17. Рябова Д.Н. Пробелы в праве и способы их восполнения // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России. 1999 г.. СПб.; Изд-во С.-Петербург. ун-та. Ч. 3. С. 23;
18. Чаусская О.А. Применение норм гражданского права: вопросы теории и практики. Саратов, 2002. С.11;
19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 1907., Т. 1. С. 705;
20. Явич Л. С. Общая теория права. Л., Изд-во ЛГУ, 1976. С.
Интернет-ресурсы:
1. http://www.allpravo.ru/library/doc108p/instrum4078/item4079.html
2. www.allpravo.ru
0. Константинов Ф.В, А.С. Богомолов, Г.М. Гак и др. Основы марксистско-ленинской философии: учебник для вузов / 5-е издание М., 1980. С. 140
0 Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 331
0 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 1907. – Т. 1. - С. 705.
0 Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература, 1980. - С. 5.
0 Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. – 2007. - № 7. - С. 57.
0 Философский словарь / Под ред. М.М. Розенталя. - Изд. 3-е. - М.: Политиздат, 1975. - С. 15.
0 Алексеев С.С. Теория права. – М.: БЕК, 1995. - С. 254.
0 Лазарев В.В. Указ. соч. - С. 33.
0 Дюрягин И.Я. Право и управление. – М.: Юрид. лит., 1981. - С. 5, 37.
0 Решетов Ю.С. Указ. соч. - С. 102.
0 Чаусская О.А. Применение норм гражданского права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. … к.ю.н. - Саратов, 2002. - С. 11.
0 Л.А. Морозова Теория государства и права: учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 332
0 Вопленко Н.Н., Рожнов В.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. - Волгоград. С. 73.
0 Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М., 1978 г.
0 Вопленко Н.Н., Еременко Ю.П. Указ. ст. С. 18-29
0 Леушин В.И. Указ. соч.
0 ГКРФ (часть вторая) от 06.12.2007., ст. 808
0 Интернет-сайт www.allpravo.ru
0 Явич Л. С. Общая теория права.– Л., Изд-во ЛГУ, 1976. С. 140.
0 Рябова Д.Н. Пробелы в праве и способы их восполнения // Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России. 1999 г.. — СПб.; Изд-во С.-Петербург. ун-та. Ч. 3. С. 23.
0 Лазарев В.В. Указ. соч. С. 6
0 Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. — М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 489.
0 Лазарев В.В. О видах пробелов в праве // Правоведение. 1969. № 6. С. 30.
0 Лазарев В.В. Указ. соч. С. 32.
0 Лазарев В.В. Указ. соч. С. 26-28.
0 Алексеев С.С. Указ. соч. С. 258-259.
0 Лазарев В.В. Указ. соч. С. 35-36.
0 ЖК РФ от 13.05.2008, ст. 7 пункт 2.
0 .А. Морозова Теория государства и права: учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 343-344
0 Интернет-сайт http://www.allpravo.ru/library/doc108p/instrum4078/item4079.html#_ftn2
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
