32118 (605014), страница 3
Текст из файла (страница 3)
2. Субъективное право выражается в возможности управомоченного требовать определенного поведения от обязанных лиц в целях удовлетворения своих законных интересов.
3. Субъективное право включает в себя возможность управомоченного обратиться к компетентным государственным органам за защитой своих нарушенных прав.
Юридическая обязанность- это мера необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратиться в фикцию.
Структура юридической обязанности, которая является обратной стороной субъективного права, включает необходимость:
1) совершать определенные действия или воздерживаться от них;
2) вести юридическую ответственность за неисполнением этих требований;
3) отреагировать на законные требования управомоченного;
4) не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.
Различия между субъективным правом и юридической обязанностью в следующем:
1) если субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, то юридическая обязанность- «чужие» интересы (управомоченного лица);
2) если субъективное право-мера возможного поведения, то юридическая обязанность-мера необходимого поведения.
В первом случае реализация его зависит от усмотрения управомоченного лица, во втором случае- от ее реализации отказаться нельзя.
3.4 Объекты правоотношений.
Объект правоотношений- это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.
Люди постоянно участвуют в правоотношениях ради удовлетворения своих личных интересов. Эта цель достигается посредством прав и обязанностей, обеспечивающих получение определенных благ.
Выделяются два подхода к пониманию данной категории:
1. Согласно первому объектом правоотношений могут выступать только действия субъектов, поступки людей;
2. Согласно второму объекты весьма разнообразны и могут быть:
а) материальными благами (вещи, ценности, имущество и т.п.);
б) нематериальными благами (жизнь, здоровье, достоинство и честь).
3) продуктами духовного творчества;
4) результатами действий участников правоотношений;
5) ценными бумагами и документами.
В завершении этой главы можно заключить, что субъекты правоотношений- это участники, наделенные юридическими правами и обязанностями.
Круг участников правоотношений многообразен и зависит от сферы общественных отношений, которые подвержены правовому регулированию, и в конечном счете от воли государства.
Чтобы стать реальным участником правоотношений, правоспособный субъект должен быть дееспособным. У юридических лиц, органов государства и общественных организаций правоспособность и дееспособность возникают одновременно в момент их образования, так что они обладают единой праводееспособностью.
Правоспособность и дееспоспособность тесно взаимосвязаны между собой. В тех ситуациях, когда они органически сливаются воедино, неразделимы во времени, можно говорит о правосубъектности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В завершении своей работы я сделаю основные выводы:
С помощью права государство регулирует общественные отношения, стабилизирует, развивает, изменяет и прекращает их. При этом регулируемые отношения не утрачивают своего фактического содержания и остаются такими же, какими были до опосредования их нормами права: или экономическими, или политическими, или национальными. Они лишь изменяются, приобретая новое качество, становясь более цивилизованными и предсказуемыми. Другими словами, фактические общественные отношения облекаются в правовую форму. При этом участники общественных отношений с помощью права наделяются правомочиями, обязанностями и становятся субъектами правовых отношений.
Таким образом, правовые отношения можно определить как общественные отношения, урегулированные нормами права, участники которых имеют определенные субъективные права и юридические обязанности, охраняемые и обеспечиваемые государством.
Правоотношения в зависимости от функциональной роли бывают общерегулятивные, регулятивные и охранительные.
В зависимости от характера правоотношений выделяют материальные и процессуальные.
По характеру юридической обязанности правоотношения бывают активные и пассивные.
В зависимости от состава участников различают простые правоотношения и сложные.
По целям воздействия правоотношения подразделяются на статические и динамические.
В зависимости от продолжительности действия правоотношения бывают кратковременными и долговременными.
По степени конкретизации, определенности субъектов выделяют абсолютные, относительные и общие правоотношения.
В относительных правоотношениях конкретно определены все субъекты .
Предпосылками правоотношений являются нормы права, юридические факты и правосубъектность (правоспособность и дееспособность субъектов права). Только при наличии всех трех предпосылок может возникнуть и функционировать правоотношение.
Признаки правоотношений:
1) это общественное отношение, которое представляет собой двустороннюю конкретную связь между социальными субъектами;
2) она возникает на основе норм права;
3) это связь между лицами посредством субъективных прав и юридических обязанностей;
4) это волевое отношение, поскольку для его возникновения необходима воля его участников (как минимум с одной стороны);
5) это отношение возникает по поводу реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют принадлежащие им субъективные права и юридические обязанности;
6) это отношение охраняемое и обеспечиваемое государством в частности, возможностью государственного принуждения).
Правоотношение имеет сложную по составу элементов структуру:
-субъект;
-объект;
-субъективное право и юридическая обязанность (юридическое содержание).
Одним из структурных элементов правового отношения выступает субъект этого отношения.
Субъекты правоотношений- это их участники, наделенные юридическими правами и обязанностями. В любом правоотношении должно быть не менее двух участников, обладающих определенными качествами, сопокупность которых и образует понятие субъективного права.
В реальной жизни не все индивиды и организации могут быть субъектами правоотношений, что связано с физиологическими, психологическими, экономическими факторами. Участниками правовых отношений являются те субъекты, которые находятся в сфере объективного права и обладают правоспособностью и дееспособностью.
Главное в правоспособности- не права, а возможность или способность их иметь.
Правоспособность бывает общей, отраслевой и специальной.
От правоспобности и дееспособности зависит дееспособность, т.е. установленная законом способность субъекта правоотношения отвечать за совершенное им правонарушение, нести юридическую ответственность за нарушение тех или иных правовых требований.
Правоспособность и дееспособность тесно взаимосвязаны между собой. В тех ситуациях, когда они органически сливаются воедино, неразделимы во времени, можно говорит о правосубъективности. Правосубъектность есть признаваемая государством способность быть субъектом права, правоотношений. Это понятие характеризует конкретный объем правомочий и обязанностей, которым обладает конкретный субъект правоотношений и который он может осуществлять в конкретном правоотношении.
Возвращаясь к цели данной работы и поставленным задачам, скажу, что цель осуществлена, задачи поставленные выполнены.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.// Международное право в док. М., 1982
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г.// Ведомости Верховного Совета СССР.1976.№17 Ст. 291
3. Гражданский кодекс Российской Федерации.- М.: ООО « ВИТРЭМ», 2001
4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.
5. Гражданское право. Часть первая.- М.: Издательство ПРИОР, 2003
6.Дудин А.П. Диалектика правоотношений. Саратов.1983г.
7.Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов.- М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА .М., 1999
8.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1896
9. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в вузы/ Под ред. академика О.Е. Кутафина.-4-е изд, изм. и перераб.- М.: Юристъ, 1996.
10.Петров К.М. теория государства и права. Ростов н/Д.: Феникс, 2004
11.Розельбергер Ф. Общее учение о праве// Пер. с нем. М., 1897
12.Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.- М.: Юристъ, 1997
13.Теория государства и права. Учебник./ Под ред. доктора юрид. наук профессора М.Н. Марченко…-Изд-во Уральской государственной юрид. академии, 1996
14.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений// Под ред. профессора В.Г. Стрекозова.- М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 1995
0 Рогельбергер Ф. Общее учение о праве// Пер. с нем.М., 1897. С.14
0 Дудин А.П. Диалектика правоотношений. Саратов.1983 С.5
0 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие для высших уч. Заведений./ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова.-М.: « Дабахов, Ткачев, Димов», 1995.С.306
0 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1896. С.142
0 Теория государства и права. Учебник./ Под редакцией доктора юрид. наук профессора МГУ М.Н. Марченко, доктора юрид. наук , профессора Нижегородского юрид. ин-та МВД РФ С.Н. Кожевникова.-Екатеринбург, 1996. С.340-341
0 Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова И А.В. Малько.- М.: Юристъ, 1997. С.479
0 Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. Краткий учебник для вузов.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 1999. С.333
0 Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-М.: Юристъ, 1997.С. 482
0 Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1976г. №17 Ст. 291
0 Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г.// Международное право в документах.М., 1982г.
0 Гражданский кодекс Российской Федерации.- М.: ООО « ВИТРЭМ», 2001.
0 Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.- М.: Юристъ, 1997. С. 484
0 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. : Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. профессора В.Г. Стрекозова.-М.: « Дабахов, Ткачев, Димов», 1995.С. 315
15
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
