30051 (604405), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В этой формуле правильно определено соотношение правового и нравственного в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон.
Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.
Соотношение правового и нравственного принципа должно быть представлено в деятельности любого юриста. Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон6. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.
Учёные полагают необходимым выделить несколько признаков, характеризующих понятие профессиональной этики юриста: 1) это одна из отраслей профессиональной этики как части этической науки; 2) которая изучает профессиональную мораль юриста; 3) структурно представляющая собой сложное единство профессионально-нравственных сознания, практики и отношений; 4) данное единство функционирует как в профессиональном труде, так и во внеслужебном поведении юристов; 5) при этом профессионально-нравственное сознание включает в себя наряду с другими компонентами (нравственными знаниями, убеждениями, взглядами, чувствами и т. д.) как нравственные принципы и нормы общепринятые, но действующие специфично в условиях юридического труда, так и особые нравственные нормы, порождаемые своеобразием ситуаций в практике профессионального труда и внеслужебного поведения юристов; 6) особые нормы профессиональной морали юриста не могут противоречить системе общих нравственных принципов, ограничивать их действие; 7) принципы и нормы профессиональной морали юристов в совокупности с правовыми принципами и нормами определяют содержание профессионального долга юристов и регулируют их отношения с гражданами, между собой и с обществом в целом
Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.
Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающих существенное влияние и на ее нравственное содержание.
Профессиональная этика юриста представляет собой совокупность нравственных представлений и установок, находящих своё проявление в поведении представителей определённой социальной группы общества - юристов, обусловленных их принадлежностью к данной профессии. Причём, наряду с общими нормами моральных отношений в любой профессиональной деятельности, юридическая этика формулирует дополнительные требования и нормы, вытекающие из качественного своеобразия профессии юриста.
Список литературы
-
Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998. Гл. 1, 2, 17.
-
Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 1997.
-
Зеленкова И.Л. Основы этики. Минск, 1998. Гл.2, 3.
-
Золотухина-Аболина Е.В. Курс лекций по этике. Ростов н/Д, 1999. Гл.
-
Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 1999. Гл. 2, 3.
-
Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Собр. Соч.: В 8т. М.,1967. Т. 4.
-
Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986.
-
Малышева Н.С. Этика юриста в его профессиональной деятельности // В мире права, 2002, № 2
-
Маслеев А.Г. Этика и профессиональная этика. Екатеринбург, 2001.
-
Маслеев А.Г. Этика. Екатеринбург, 1999. Гл. 1, 2, 4.
-
Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. М., 1998.
-
Психология. Педагогика. Этика. М., 1999. Гл. 15.
-
Шрейдер Ю.А. Этика. М., 1998.
1 Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986.
2 См.: там же
3 Малышева Н.С. Этика юриста в его профессиональной деятельности // В мире права, 2002, № 2
4 Золотухина-Аболина Е.В. Курс лекций по этике. Ростов н/Д, 1999. Гл.
5 Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. С. 28.
6 Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 1997.