28193 (603831), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Практически наиболее важным правилом Парижской конвенции является правило о конвенционном приоритете. Введение правила о приоритете в Конвенцию объясняется следующим: патент получает тот, кто первым подал заявку на изобретение. Первенство в подаче заявки обеспечивает новизну изобретения, которая является необходимым условием выдачи патента.
Заключение
Правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено Конституцией РФ (п. «о» ст. 71) к ведению Российской Федерации. В ст. 138 ГК РФ интеллектуальная собственность определяется как исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства Индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.). Это право признается в случаях и порядке, установленных Гражданским кодексом РФ, иными федеральными законами и международными договорами РФ. Общим для результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, относящихся к объектам исключительных прав, является то, что их использование может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. Следует заметить, что в доктрине обращается внимание на тенденцию к расширению сферы действия исключительных Прав за счет включения в нее таких нематериальных объектов, как неотчуждаемые от личности права, не имеющие имущественной ценности.6
В Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, 1967 г. (ВОИС), указывается, что понятие «интеллектуальная собственность» включает в себя права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям; исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям; промышленным образцам; товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим обозначениям; защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.
В Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, государства-участники которой образовали Бернский союз (административные функции Союза выполняет ВОИС), термин «литературные и художественные произведения» охватывает все произведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой бы форме они ни были выражены, как-то: книги, брошюры и другие письменные произведения; лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения; драматические и музыкально-драматические произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные сочинения с текстом или без текста; кинематографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кинематографии; рисунки, произведения живописи, архитектуры, скульптуры, графики и литографии; фотографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным фотографии; произведения прикладного искусства; иллюстрации, географические карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии, архитектуре или наукам. Договор ВОИС по авторскому праву и Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам 1996 г. содержат положения об охране авторских и смежных прав в цифровых сетях.
В число многосторонних международных договоров, охватывающих широкий круг объектов интеллектуальной собственности, включая компьютерные программы, входит Соглашение об относящихся к торговле аспектах прав интеллектуальной собственности 1993 г., заключенное в рамках Уругвайского раунда ГАТТ. «Частью» интеллектуальной собственности является промышленная собственность, под объектами охраны которой в Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. понимаются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения товаров, а равно пресечение недобросовестной конкуренции.
Еще нельзя считать преодоленным заблуждение относительно отождествления объектов творческой деятельности и объектов права собственности, что в определенной мере объясняется обращением к слову «собственность» для обозначения указанных прав (интеллектуальная собственность, промышленная собственность). Но объектами права собственности могут быть лишь материальные носители решений, образов, идей7. Права на результаты творческой деятельности носят исключительный, а не вещный характер, и регулируются законодательством об авторском праве и смежных правах, о патентах, полезных моделях, промышленных образцах и др. В.А. Дозорцев пишет: «Исключительное право – это абсолютное право на нематериальный объект. Исключительные права выполняют для нематериальных объектов ту же функцию, что и право собственности для материальных объектов, хотя этим не исчерпываются. Поэтому можно констатировать существование в гражданском праве двух видов соответствующих этим объектам исходных прав – права собственности и исключительных прав. Разумеется, в рамках исключительных прав существует достаточное число разновидностей» 8.
Список литературы
1. Бендевский Т. Международное частное право. – М., 2005.
2. Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2006.
3. Бужигаева Т.Е. Международное частное право. – М., 2005.
4. Гаврилов В.В. Международное частное право. – М., 2001.
5. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. – М., 2005.
6. Звеков В.П. Международное частное право. – М., 2004.
7. Канашевский В.А. Международное частное право. – М., 2006.
8. Международное частное право. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2004.
9. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс. – М., 2004.
10. Федосеева Г.Ю. Международное частное право. – М., 2005.
11. Суханов Е.Л. Российский закон о собственности. Комментарий. - М., 1993
12. Дозорцев В.Л. Вступительная статья // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Сб. нормативных актов. - М., 1994.
1 Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2006. С. 352.
2 Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2006. С. 357.
3 Гаврилов В.В. Международное частное право. – М., 2001. С. 167.
4 Международное частное право. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2004. С. 306.
5 Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 2006. С. 375.
6 Звеков В.П. Международное частное право. – М., 2004. С. 471.
7 Суханов Е.Л. Российский закон о собственности. Комментарий. - М., 1993. С. 19.
8 Дозорцев В.Л. Вступительная статья // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Сб. нормативных актов. - М., 1994. С. 42.