3251 (600009), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Таблица 3
Группировка банков по стоимости вложений средств в ценные бумаги
| № п/п | Группы банков по стоимости вложений в ценные бумаги, млн. руб. | Количество банков | Стоимость вложений в ценные бумаги, млн. руб. | Прибыль банков, млн. руб. | ||||||
| всего | В 1 банке | всего | В 1 банке | |||||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| 1 | 287-2047 | 10 | 10935 | 1093,50 | 1379 | 137,90 | ||||
| 2 | 2047-3807 | 14 | 36311 | 2593,64 | 3150 | 225,00 | ||||
| 3 | 3807-5567 | 7 | 30346 | 4335,14 | 1616 | 230,86 | ||||
| 4 | 5567-7327 | 3 | 21718 | 7239,33 | 1062 | 354,00 | ||||
| 5 | 7327 и выше | 2 | 17103 | 8551,50 | 880 | 440,00 | ||||
| Итого | 36 | 116413 | 3233,69 | 8087 | 224,64 | |||||
Из данных таблицы 2 следует, что с увеличением вложений средств в ценные бумаги от 1 к 5 группе в среднем на 1 банк увеличивается и прибыль. Это свидетельствует о наличии прямой связи между вложением средств в ценные бумаги и прибылью банков.
Вложения в ценные бумаги 5 группы по отношению к 1 группе в расчете на 1 банк составляет 7,89 раза, а прибыль на 1 банк в 5 группе больше чем в 1 в 3,19 раза. Разные темпы роста этих показателей свидетельствуют о наличии корреляционной зависимости между вложениями и прибылью – прямая корреляционная связь.
На основании данных аналитической группировки делается расчет показателей тесноты связей.
Расчет коэффициента детерминации:
η2 = δ2 /σ2 = 6068,69/27450,56 = 0,22
Рассчитаем дисперсию, делаем по результативному признаку – прибыль
δ2 = ∑(у –у)2f /∑f = ((137,90-224,64)²*10+(225-224,64)²*14+(230,86-224,64)²*7+(354-224,64)²*3+(440-224,64)²*2)/36 = 6068,69
Делаем разработочную таблицу, где у – это сумма прибыли в каждом банке
Таблица 2
Разработочная таблица
| № п/п | Прибыль млн. руб., у | у2 |
| 1 | 110 | 12100 |
| 2 | 538 | 289444 |
| 3 | 85 | 7225 |
| 4 | 60 | 3600 |
| 5 | 39 | 1521 |
| 6 | 153 | 23409 |
| 7 | 215 | 46225 |
| 8 | 224 | 50176 |
| 9 | 203 | 41209 |
| 10 | 64 | 4096 |
| 11 | 11 | 121 |
| 12 | 153 | 23409 |
| 13 | 121 | 14641 |
| 14 | 94 | 8836 |
| 15 | 105 | 11025 |
| 16 | 93 | 8649 |
| 17 | 329 | 108241 |
| 18 | 451 | 203401 |
| 19 | 439 | 192721 |
| 20 | 441 | 194481 |
| 21 | 237 | 56169 |
| 22 | 282 | 79524 |
| 23 | 191 | 17381 |
| 24 | 201 | 40401 |
| 25 | 12 | 144 |
| 26 | 77 | 5929 |
| 27 | 282 | 79524 |
| 28 | 451 | 203401 |
| 29 | 50 | 2500 |
| 30 | 306 | 93636 |
| 31 | 440 | 193600 |
| 32 | 204 | 41616 |
| 33 | 63 | 3969 |
| 34 | 650 | 422500 |
| 35 | 538 | 289444 |
| 36 | 175 | 30625 |
| 2804893 |
σ2 = у2 – у2, где у2 = ∑у2 /n
у2 = ∑у2 /n = 2804893/36 = 77913,69
σ2 = у2 – у2 = 77913,69-50463,13 = 27450,56
Вывод по коэффициенту детерминации:
Коэффициент детерминации свидетельствует о том, что прибыль на 22 % определяется вложением в ценные бумаги.
Империческое корреляционное отношение:
Ŋ = √ η2 = √0,22 = 0,47
Вывод: этот коэффициент свидетельствует о том, что связь между вложением в ценные бумаги и прибылью весьма тесна.
Задание 3
1) Находим предельную ошибку выборки:
= t
=2*322,84 = ± 645,69 млн. руб.
Средний уровень вложений средств в ценные бумаги будет находиться в границах, которые мы находим по формуле:
≤
≤
+
.
3233,69-645,69<=
>= 3233,69+645,69
2588,00 млн. руб. <=
>= 3879,38 млн. руб.
Вывод.
С вероятностью 0,954 можно утверждать, что средняя величина вложений в ценные бумаги всех банков будет находиться в пределах от 3811 млн. руб. и более.
2
) Определим долю банков.
Выборочная доля составит:
Ω = 26/36 = 0,72
Ошибку выборки определяем по формуле:
где N – объем генеральной совокупности.
∆ω = 2*0,074 = 0,147
72-14,7=72+14,7
57,3=86,7
Вывод: с вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля банков, имеющих среднегодовое вложение средств в ценные бумаги 2047 млн. руб. и более, генеральная совокупность будет находиться в пределах от 57,3% до 86,7%.
Задание 4
Имеются следующие данные по коммерческому банку о просроченной задолженности по кредитным ссудам:
| Год | Задолженность, по кредиту, млн. руб. | По сравнению с предыдущим годом | Абсолютное значение 1% прироста, млн. руб. | ||
| Абсолютный прирост, млн. руб. | Темп роста, % | Темп прироста, % | |||
| 2000 | — | — | — | — | |
| 2001 | 106,25 | 16 | |||
| 2002 | +100 | ||||
| 2003 | 30,0 | ||||
| 2004 | 108,5 | ||||
1. Определим задолженность по кредиту за каждый год.
Задолженность по кредиту в 2000 году находится по формуле абсолютного значения 1 % прироста: a = yi-1/100 → уi-1 = а*100. Получается, что в 2000 году задолженность по кредиту составила 16*100 = 1600 млн. руб. Для нахождения задолженности в остальные года, заполним таблицу недостающими показателями.
Ту(2001) = 106,25→ Т∆y(2001) = 106,25-100 = 6,25;
а(2001) = 16→у(2000) = а(2001)*100 = 1600;
Т∆y(2001) = 106,25→∆y(2001) = Т∆y(2001)*у(2000)/100 = 100
∆y(2001) = 100→y(2001) = у(2000)+∆y(2001) = 1700
Ту(2002) = 1800/1700*100 = 105,88; а(2002) = 1700/100 = 17;
Ту(2003) = у(2003)/у(2002)*100→у(2003) = 130*1800/100 = 2340;
∆y(2003) = у(2003)-у(2002) = 540;
Ту(2003) = 30+100 = 130; а(2003) = у(2002)/100 = 1800/100 = 18; а(2004) = 23,4;
Ту(2004) = 108,5 = у(2004)/у(2003)*100→y(2004) = 108,5*2340/100 = 2538,9
∆y(2004) = 2538,9-2340 = 198,9.
Заполним данную таблицу недостающими данными:
Таблица 4
Просроченная задолженность по кредитным ссудам
| Год | Задолженность, по кредиту, млн. руб. (у) | По сравнению с предыдущим годом | Абсолютное значение 1% прироста, млн. руб. (а) | |||
| Абсолютный прирост, млн. руб. (∆y) | Темп роста, % (Ту) | Темп прироста, % (Т∆y) | ||||
| 2000 | 1600 | — | — | — | — | |
| 2001 | 1700 | +100 | 106,25 | 6,25 | 16 | |
| 2002 | 1800 | +100 | 105,88 | 5,88 | 17 | |
| 2003 | 2340 | +540 | 130 | 30,0 | 18 | |
| 2004 | 2538,9 | +198,9 | 108,5 | 8,5 | 23,4 | |
Построим график распределения задолженности по кредиту в данные годы.















