2035 (599551), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Абсолютный прирост в динамике за 1995-2007 гг. максимальный в 2006 г. и составляет 35,6 млрд. руб., при этом темп роста в анализируемом году составил 139,5 %, а в значении 1 % прироста содержалось 0,002856 млрд. руб. страховых взносов. В 2007 г. рост страховых взносов в сравнении с 2006 г. составил 121,8 %, при этом сумма взносов выросла на 27,4 млрд. руб.
Динамика страховых взносов по имущественному страхованию на протяжении всего периода исследования – величина положительна, о чём свидетельствуют положительные темпы роста, прироста.
3. Формирование рейтингов страховых компаний и перспективы развития страхования в России
Концепция развития страхового рынка в Российской Федерации предполагает разработку рейтинга надежности страховых организаций, поэтому одной из актуальных самостоятельных проблем статистики страхования является разработка методологии расчета рейтинга.
Вследствие конкуренции страховые компании попадают в двойственное положение. С одной стороны, они заинтересованы показать свои возможности и продемонстрировать надежность в целях рекламы, а с другой — по вполне понятным причинам ни в коем случае не хотят получить рейтинг ниже, чем рейтинги своих; конкурентов[14, с. 168].
Всех участников страхового бизнеса — страховые компании, акционеров, брокеров, инвесторов и т.п. — интересует возможность при прочих равных условиях показать в рейтинге высокое место своей компании, чтобы привлечь страхователя и продать ему соответствующую финансовую услугу.
Объективный рейтинг помогает правильно ориентировать потребителя страховых услуг и партнеров по бизнесу. Количественные сопоставления результатов деятельности по ключевым показателям помогут страховым компаниям получить объективную статистическую «фотографию» своей деятельности на общем фоне[8, с. 291].
Изучая рейтинговые оценки, методики расчета оценочных показателей, страховая компания может сравнивать свои достижения с более успешными компаниями и совершенствовать свою деятельность.
Рейтинг — чрезвычайно тонкий инструмент управления национальным страховым рынком, который Департаменту страхового надзора России нельзя выпускать из-под контроля.
Выделим 10 наиболее крупных компаний, рассчитав их удельный вес в общем объёме информации. Результаты отразим в таблице 7.
Таблица 6 - Пресс-рейтинг страховых компаний по итогам первого полугодия 2007 года
Названиекомпании | Общий рейтинг | Доля, в общем объеме информации (%) | Процент негативной информации | |
| 1 | Росгосстрах | 36036 | 11,3 | 3,1 |
| 2 | Ингосстрах | 30215 | 9 | 0,8 |
| 3 | РОСНО | 29746 | 9,1 | 1,8 |
| 4 | ВСК | 25945 | 7,9 | 1,8 |
| 5 | РЕСО-Гарантия | 17022 | 5,3 | 3,2 |
| 6 | НИКойл-Страхование | 16149 | 5 | 2,7 |
| 7 | АльфаСтрахование | 10914 | 3,5 | 3,7 |
| 8 | Русский Мир | 9894 | 2,9 | 0 |
| 9 | НАСТА | 8158 | 2,4 | 0 |
| 10 | Спасские ворота | 7658 | 2,3 | 1,7 |
Наиболее авторитетной страховой компанией по данным рейтинга страховых компаний в 2007 году выступает Росгосстрах, его доля в общем объёме информации 11,3 % - положительная, 3,1 % от общего объёма полученной информации - отрицательная.
Второй и третьей компаниями в рейтинге выступают соответственно Ингосстрах и РОСНО, при этом в общем объёме положительной информации эти компании получили 9 % и 9,1 %, отрицательных оценок – 0,8 % и 1,8 % соответственно.
На основании рейтинга, представленного в приложении В необходимо сделать следующие выводы.
В I полугодии 2007 года страховщики Краснодарского края собрали 105.6 млн. руб. страховой премии, что на 20.6% превышает показатель за аналогичный период прошлого года. Из них 102.1 млн. руб. пришлось на добровольные виды страхования (96.7% всех взносов) и 3.5 млн. руб. на обязательное страхование (3.3%).
Структура страховых поступлений по добровольным видам страхования такова:
- личное страхование (кроме страхования жизни) 51.4 млн. руб. (48.7% общего объема поступлений);
- страхование имущества 29.7 млн. руб. (28.2%);
- страхование жизни 17 млн. руб. (16.1%);
- страхование ответственности 4 млн. руб. (3.8%).
Общий объем страховых выплат снизился на 0.8 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 59.3 млн. руб., при этом на добровольное страхование пришлось 99.97% всех выплат.
В число лидеров по объему собранной премии вошли: САО "Росгосстрах-Краснодар" (29.7 млн. руб.), "Страховая транспортная компания Кубани" (23.5 млн. руб.), СК "СИФ" (11 млн. руб.), а также медицинская страховая компания "Росгосстрах КраснодарМед" (22 млн. руб.). На долю вышеперечисленных компаний приходится 81.6% общего объема страховых взносов.
На территории Краснодарского края в I полугодии 2007 года осуществляли страховую деятельность 28 филиалов, которыми собрано 185 млн. руб. Лидерами среди филиалов являются компании "Рекон" (151 млн. руб.), "СОГАЗ" (7.7 млн. руб.) и Военно-страховая компания (5 млн. руб.) [16, с. 76]
Таким образом, на основе динамики финансовых показателей был построен рейтинг надёжности предприятий страховой отрасли Краснодарского края, в число лидеров которого вошли компании САО "Росгосстрах-Краснодар", "Страховая транспортная компания Кубани", СК "СИФ", а также медицинская страховая компания "Росгосстрах КраснодарМед".
Заключение
Страховой рынок — это особая социально-экономическая среда, определенная сфера денежных отношений, где объектом купли-продажи выступает страховая защита, формируется спрос и предложение на нее.
Объективная необходимость развития страхового рынка — необходимость обеспечения бесперебойности воспроизводственного процесса путем оказания денежной помощи пострадавшим в случае непредвиденных неблагоприятных обстоятельств.
Страхование делится на имущественное, личное страхование, страхование ответственности, социальное страхование и может быть обязательным или добровольным.
Имущественное страхование — вид страхования, объектом которого выступают материальные ценности (строения, транспортные средства, продукция, материалы и др.) Оно осуществляется на случай: пожара, аварий, хищений, порчи и пр.
Личное страхование — вид страхования, в котором объектом страховых отношений выступают имущественные интересы, связанные с жизнью, здоровьем, трудоспособностью и пенсионным обеспечением страхователя или другого застрахованного лица.
Личное страхование выступает формой социальной защиты и укрепления материального благосостояния населения. Его объекты — жизнь, здоровье, трудоспособность граждан.
Наиболее распространенным считается смешанное страхование жизни с широким объемом страховой ответственности.
Показатели личного страхования отличны от показателей имущественного страхования, поскольку жизнь или смерть не может быть объективно оценена. Застрахованный может лишь попытаться предотвратить те материальные трудности, с которыми сталкивается в случае смерти или инвалидности.
Тарифная ставка определяет, сколько денег каждый из страхователей должен внести в общий страховой фонд с единицы страховой суммы. Поэтому тарифы должны быть рассчитаны так, чтобы сумма собранных взносов оказалась достаточной для выплат, предусмотренных условиями страхования. Таким образом, тарифная ставка — это цена услуги, оказываемой страховщиком населению, т. е. своеобразная цена страховой защиты.
Землетрясения, наводнения, ураганы, ливни, сход снежных лавин, оползни, засуха, мороз, пожары, взрывы, похищения, вандализм, военные действия и т.п. наносят ущерб собственности физического или юридического лица. Для того чтобы защититься, мы должны заранее предусмотреть возможность наступления неблагоприятных событий, размер потерь и постараться накопить достаточно средств для возмещения утраченного, т.е. застраховаться.
Ценой таких гарантий являются сравнительно небольшие выплаты страхователей страховым организациям. Суть расчета величины страховых взносов определяется тем, что события, в результате которых уменьшается стоимость имущества в процессе его уничтожения или повреждения, имеют вероятностный характер.
В личном страховании не может быть объективно выраженного интереса, хотя всегда должна существовать какая-то связь между потерями, которые может понести застрахованный, и страховой суммой.
Рейтинг — чрезвычайно тонкий инструмент управления национальным страховым рынком, который Департаменту страхового надзора России нельзя выпускать из-под контроля.
На основе динамики финансовых показателей был построен рейтинг надёжности предприятий страховой отрасли Краснодарского края, в число лидеров которого вошли компании САО "Росгосстрах-Краснодар", "Страховая транспортная компания Кубани", СК "СИФ", а также медицинская страховая компания "Росгосстрах КраснодарМед".
Список использованной литературы
-
Андреева Б.М., Вишневский А.Г. Страховой рынок: анализ, моделирование, М.: «Статистика», 2006.
-
Александров А. А. Страхование. М., Издательство «Приор», 2007. – 192 с.
-
Боярский А.Я., Громыко Г.Л. Страхование жизни. М.: «Московские университеты», 2005.
-
Гусаров В. М. Теория страхования. М.: ЮНИТИ, 2004. – 463 с.
-
Добрынин В.А. Основы страховой деятельности. – М.: Агропромиздат, 2005.
-
Ефимова М.Р., Рябцев О.Р. Страхование жизни – М.: Финансы и статистика, 2007
-
Зинчук А. В. Страхование. М.: МСХА, 2005.
-
Введение в страхование: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Г. Назарова. – М.: Финстатреформ, ЮНИТИ_ДАНА, 2006.
-
Кузнецова В. К. Построение рейтингов страховых организаций. М., Юнити, 2006.
-
Лаврова К. В. Курс страхования. М., Спарк, 2005.
-
Россия в цифрах: краткий статистический сборник. Госкомстат России. М. Финансы и статистика, 2007.
-
Салин В. Н., Шпаковская Е. П. Страхование: Учебник. – М.: Юристъ, 2007.
-
Сергеев С.С. Страхование и построение страховых рейтингов – М.: Финансы и статистика, 2006.
-
Страхование: Учебник под ред. Проф. В. Н. Салина М., Финансы и статистика, 2006. – 816 с.
-
Социально-экономическое положение страхового рынка Краснодарского края // Ежегодный статистический журнал, Краснодар, 2007.
-
Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на Российском рынке страховых услуг // Вопросы экономики, N 1, 2007.
-
Теория страхования под ред. Проф. Шмойловой Р.А. - М.: "Финансы и статистика", 2005.
-
Шахов В. В. Страхование. Учебник для ВУЗов. М., Страховой Полис, Юнити, 2005, - 311 с.
-
Шахов В. В. Введение в страхование: Учебное пособие: 2-е изд., перераб. И доп. М., Финансы и статистика, 2006. – 288 с.
-
Экономика страхования: Учебник / Под ред. Ю Н. Иванова. М.: Инфра-М, 2004.
-
Янова В. Ф. Задачи статистических исследований страхового рынка // Вопросы статистики, 2006, № 7, с. 34-37.
-
Якушев Ю.В. Государственное социальное страхование в России.- М: Профиздат, 1998
Приложение А
Данные по некоторым видам страхования в России 1995-2007гг.
| Годы | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 (прогноз) |
| Взносы | |||||||||||||
| личное | 0,028 | 0,48 | 4,29 | 12,19 | 10,84 | 12,48 | 17,25 | 18,19 | 20,44 | 25,82 | 32,1 | 41,5 | 59,2 |
| жизни* | 7,54 | 7,49 | 12,8 | 35,6 | 79,8 | 153,2 | 104,0 | 149,4 | 102,2 | ||||
| имущественное | 0,03 | 0,31 | 1,34 | 3,79 | 5,85 | 8,45 | 8,81 | 26,1 | 49,2 | 59,0 | 90,1 | 125,7 | 153,1 |
| ответственности | 0,02 | 0,20 | 1,34 | 3,79 | 5,85 | 8,45 | 8,81 | 19,4 | 16,3 | 12,8 | 12,2 | 12,9 | 12,2 |
| добровольное | 0,08 | 1,00 | 5,95 | 16,41 | 17,27 | 22,09 | 27,49 | 78,4 | 138,7 | 255,6 | 238,4 | 329,5 | 320,4 |
| обязательное | 0,002 | 0,104 | 1,58 | 6,74 | 11,83 | 14,34 | 14,93 | 21,52 | 30,36 | 40,30 | 62,00 | 102,9 | 151,2 |
| Выплаты | |||||||||||||
| личное | 0,01 | 0,25 | 2,87 | 9,15 | 10,23 | 10,67 | 15,53 | 17,36 | 17,73 | 18,09 | 19,8 | 24,9 | 33,3 |
| жизни* | 34,1 | 37,8 | 38,2 | 53,8 | 95,5 | 137,8 | 136,2 | 157,3 | 124,1 | ||||
| имущественное | 0,01 | 0,13 | 0,53 | 1,41 | 1,95 | 2,75 | 3,03 | 10,6 | 19,2 | 24,6 | 14,7 | 23,5 | 32,5 |
| ответственности | 0,01 | 0,13 | 0,53 | 1,41 | 1,95 | 2,75 | 3,03 | 5,73 | 7,7 | 2,8 | 1,8 | 2,4 | 1,2 |
| добровольное | 0,02 | 0,49 | 3,59 | 10,78 | 12,49 | 13,73 | 18,85 | 71,5 | 109,6 | 162,1 | 172,5 | 208,1 | 191,1 |
| обязательное | 0,001 | 0,061 | 1,23 | 5,99 | 10,97 | 12,74 | 13,61 | 19,09 | 27,77 | 37,20 | 59,10 | 76,41 | 116,9 |
*До 1999 года в статистических данных страхование жизни не выделялось.











