159008 (599044), страница 53

Файл №599044 159008 (Философия и методология науки) 53 страница159008 (599044) страница 532016-07-30СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

Субботин А.Л. «Логика Пор-Рояля» и ее место в истории логики // Арно А., Николь П. Логика или искусство мыслить. М.:Наука, 1991. С.391-405.

Рузавин Г.И. Эволюционная эпистемология и самоорганизация // Вопросы философии. 1999. №11.

Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления. М., 1994.

Севальников А.Ю. Виртуальная реальность и проблема её описания // Смирновские чтения. М„ 1999.

Семенов Н.Н. Наука и общество. М., 1981.

Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. М., 2000.

Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М., 2002.

Система гуманитарного и социально-экономического знания. М., 2001.

Скрипник К.Д. Логические модели диалога. Ростов н/Д, 2001.

Современная западная философия. Словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

Современная картина мира. Формирование новой парадигмы. М., 2001.

Современная философия науки. М., 1996.

Социокультурный контекст науки. М., 1998.

Социальные знания и социальные изменения. М., 2001.

Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997.

Степин B.C. Теоретическое знание. М., 2000.

Стеган B.C., Горохов В.Г., Розов МЛ Философия науки и техники. М., 1996.

Степин B.C., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М., 1994.

Структура и развитие науки. М., 1978.

Терлецкий Я.П. О возможности применения термодинамики ко Вселенной // Вселенная, астрономия, философия. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 141-142.

Тертуллиан К.С.Ф. О плоти Христа//Тертуллиан К.С.Ф. Избранные сочинения. - М.: Изд. группа

Томпсон Дж.М.Т. Неустойчивости и катастрофы в науке и технике. М.: Мир, 1985. 254 с.

Тредер Г.Ю. Либих и открытие закона сохранения энергии // Школы в науке. М.: Наука, 1977. С. 408-416.

Трубецкой E. Смысл жизни //Смысл жизни: Антология /Сост., общ. ред., предисловие и прим. Н.К. Гаврюшина. М.: Издательская группа «Прогресс-Культура», 1994. С.243-488.

Тягло А.В. Философско-методологические основания квантовой концепции целостности: автореферат на соискание ученой степени д-ра философ. наук. М.: Ин-т философии АН СССР, 1991. 40 с.

Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999.

Тушин С. Человеческое понимание. М., 1984.

Уайтхед А. Избранные работы по философии,- М.: Прогресс, 1990. - 716 с.

Урсул А.Д. Философия и интегративно- общенаучные процессы. М.: Наука, 1981. 367 с.

Fabian Е. Historische Aspecte der Stellund der Kristallographie // Freiberger Forschunshefte. 1967. h. D53. S. 139-150.

Файзуллаев А.Ф. Исторические методы наблюдения как познания // Классическая наука средней Азии и современная мировая цивилизация. – Т., Фан. 2000. 243.

Фаерштейн М.Г. История учения о молекуле в химии. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 362 с.

Фаерштейн М.Г. Шарль Жерар 1816-1856. М.: Наука, 1968. 163 с.

Фишер К. История Новой философии. Декарт: его жизнь, сочинения и учение. СПб.: Мифрил, 1994. 560 с.

Флоренский П.А. У водоразделов мысли. Ч. IV: Мысль и язык // Флоренский П.А. Соч.: В 2 т. М.: Правда, 1990. С. 109-340.

Volger G.N. Studien zur Entwicklungsgeschichte der Mineralien. Als Grundlage einer wissenschaftlichen Geologic and ra- tionallen Mneralchemie. Zurich: Schulthess, 1854. 548 S.

Фролов И.Т. Очерки методологии биологического исследования (система методов биологии). М.: Мысль, 1965. 286 с.

Фролов И.Т. Перспективы человека. М.: Политиздат, 1983. 350 с.

Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.

ФейнбергЕЛ. Две культуры: Интуиция и логика в искусстве и науке. М., 1992.

Фейнман Р. Характер физических законов. М., 1987.

Философия естествознания: ретроспективный взгляд. М., 2000.

Философия и методология науки. М., 1996.

Философия и методология науки: В 2 ч. М., 1994.

Философия науки: Вып. 1-6. М,, 1995-2000.

Философские проблемы классической и неклассической физики: современные интерпретации. М., 1998.

Фоллмер Г. Эволюционная теория познания. М., 1998.

Фрейд 3. Я и Оно. М.,2001.

Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки. М., 1986.

Хайруллаев М.М. Мировозрения Фараби и его вклад в историю философии. – Т., 1967. стр 41.

Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. СПб. - М.: Высшая школа, 1991. 192 с.

Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и высту- пления. М.:Республика,1993. 447 с.

Хокинг С. От Большого взрыва до черных дыр: Краткая история времени. М.: Мир, 1990. 168 с. (Hawking,1990. Hawking S. А Brief History of Типе: From the Big Bang to Black Holes. - Bantam Books: New York, London etc., 1990. - 198 р.).

Хакен Г. Синергетика. М., 1980.

Хвостова К..В. История: проблемы познания // Вопросы философии. 1997. № 4.

Хвостова К..В. Количественные методы в истории // Вопросы философии. 2002. № 6.

Хеллевик О. Социологический метод. М., 2002.

Холодная М.А. Психология интеллекта: Парадоксы исследования. СПб., 2002.

Холтон Дж. Тематический анализ науки. М., 1981.

Хюбнер К. Критика научного разума. М., 1994.

Червонная Л.Г. Плюрализм в социально-гуманитарном познании // Общественные науки и современность. 2002. № 2

Чудеса паранормального мира. М., 2001.

Шопенгауэр А. Мир как воля и представление //Шопенгауэр А. Собрание соч. в 5-т. М.; Московский клуб, 1992. Т.l. 395 с.

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории.1. Гештальт и действительность.М.:Мысль,1993. - 663 с.

Швырев B.C. Рациональность в современной культуре // Общественные науки и современ­ность. 1997. № 1.

ЩедровицкийГ.П. Философия. Наука. Методология. М., 1997.

Эйген М., Шустер П. Гиперцикл: Принципы самоорганизации макромолекул. М.: Мир, 1982. 270 с.

Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы. М., 1996.

Эйнштейн А. Собрание научных трудов: В 4 т. М., 1964-1967.

Эйнштейн А. Физика и реальность. М., 1965.

Эйнштейн А., ИнфельдЛ. Эволюция физики. М., 1965.

Эпистемология и постнеклассическая наука. М., 1992.

Краткая философская энциклопедия. М.: Изд. группа «Прогресс» - «Энциклопедия», 1994. 576 с.

Юнг К.Г. К феноменологии духа в сказке //Культурология. ХХ век. Антология. М.:Юрист,1995. - С.331-377.

Юдин Б.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.

Яковленко С.И. Об организующем и разрушающем (стохастизующем) воздействиях в природе // Вопросы философии, 1992. № 2. С. 141-145.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.:Республика, 1994. 527 с.

Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 2001.

Яковлев В.А. Инновация в науке. М., 1997.

Яковлев И.П. Социология. СПб., 2000.

Яковлева Е.Ю. Научное и вненаучное знание. СПб., 2000

Босишга руќсат этилди 13.08.2003. Ќажми 18,75 босма табоš.

Бичими 60х80 1/16. Адади 200 нусха. Буюртма № 3.

М. Улуђбек номидаги Œзбекистон Миллий Университети,

Фалсафа факультети Ресурс маркази «Ризограф»ида чоп этилди.

0 см. Хайруллаев М.М. Мировоззрение Фараби и его вклад в историю философии. - Т.: 1967. С. 4.

0 Там же.

0 Ал-Фараби Логические трактаты. – Алма-Ата: Наука. 1975. С. 54.

0 Ал-Фараби Логические трактаты. – Алма-Ата: Наука. 1975. С. 86.

0 см. Файзуллаев А.Ф. Возникновение и развитие понятия «алгоритм» // Классическая наука Средней Азии и современная мировая цивилизация. – Т.: Фан. 2000. С. 31.

0 Аль-Фергани Ахмад Астрономические трактаты. - Т.: Фан. 1998. С. 18 .

0 Ал-Фергани Ахмад Астрономические трактаты. - Т.: Фан. 1998. С. 20.

0 Беруни А.Р. Избранные произведения. Т.1, 2. - Т.: Изд. АН Уз. 1957. С. 43.

0 Файзуллаев А.Ф. Исторические методы наблюдения как формы познания // Классическая наука Средней Азии и современная мировая цивилизация. - Т.: Фан. 2000. С. 243.

0 Цит. по: Нугаев Р. М. Классика, модерн и постмодерн как этапы син­теза физической теории Философские проблемы классической и неклассической физики. - М.. 1998. С. 52-53.

0 Князева Е К, Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: ди­алог с И. Пригожиным Вопросы философии. 1992. № 12. С. 19.

0 Линде А. Д. Раздувающаяся Вселенная Успехи физических наук. 1984. Т. 144. Вып. 2. С. 177-214.

0 См.: Князева Е. Н. Саморефлективная синергетика Вопросы филосо­фии. 2001. № 10. С. 106-107.

0 Вернадский В. И. Размышления натуралиста. Научная мысль как пла­нетарное явление. - М., 1977. С. 4.

0 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. - М., 1986. С. 65.

0 Арзаканян Ц.Т. Горохов В.Г. Предисловия // Философия техники в ФРГ. 1989. с. 4.

0 Ломоносов. Собрание социнений. М. 1951. С 351-352.

0 Там же с 359-360.

0 Филосфский энциклопедический славрь. М. 1983. С 403.

0 Краткий энциклопедический славарь М. 1994. С 287-288.

0 Кант И. Критика чистого разума. М. Мысль. 1994. С. 591.

0 Кант И. Метафизическая начала естествознания //. Кант. Соч. М. 1963. Т.8-543с.

0 Шопенгуаер А. Мир как воля и представление //. Собр.

0 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М. Респ.

0 Кант И. Пролегомены ко вской будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки. М. 1993 С. 240.

0 Кант И. Логика // Соц. в 8-т. Т 8. М. 1994. С. 266.

0 Хайдеггер М. Время и бытия. Статьи и выступая М. Республика 1993. 447с.

0 Рорти Р. Философия и зеркало природы. - Новосибирск, 1997. С. 97.

0 Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники М., 1996 С. 9.

0 Спенсер Г. Синтетическая философия. - Киев. 1997. С. 8.

0 Проблемы методологии постнеклассической науки. - М , 1992. С. 15.

0 Моисеев Н. Современный рационализм. –М., 1995 С. 41.

0 Швырев В. С Рациональность в современной культуре Обществен­ные науки и современность .1997. №1. С. 105-106

0 См.: Варшавский Е Оккультизм - оглашенное тай неведение // Синтез мистических учений Запада и Востока. 1990. № 3. С. 162-166.

0 Новая эра приглашает. Свет .1977. № 1. С. 3.

0 Иллюстрированная история суеверий и волшебства от древности и до наших дней. - Киев. 1993. С. 208.

0 Шмаков В. Священная Книга Тота: Великие арканы Таро. Начало синтетической философии эзотеризма. - Киев. 1993. С. 41.

0 Фейербах Л. История философии: В 3 т. Т. 1. - М., 1974. С. 116.

0 См.: Буш Г. Я. Диалектика и творчество. - Рига. 1985 С. 27.

0 См.: Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. - М., 1993.

0 Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. - М., 1994. С. 71.

0 Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. - М., 1989. С. 257-256.

0 Там же. С. 418

0 Моисеев Н. Н. Еще раз о проблеме коэволюции // Вопросы философии. 1996. № 8. С 26.

0 Севальников А. Ю. Виртуальная реальность и проблемы ее описа­ния // Смирновские чтения. - М., 1999. С. 226.

0 Севальников А. О. Виртуальная реальность и проблема ее описания Смирновские чтения. – М, 1999., С. 227.

0 Носов Н. Л. Виртуальная парадигма Виртуальные реальности. - М., 1998. С. 91.

0 Кант И. Собрание сочинений. М., 1946. С. 433.

0 Кант И. Собрание сочинений. М., 1946. С. 487.

0 Философский энциклопедический словарь. М., 1983 С 471.

0 Философский энциклопедический словарь. М., 1994 С 266.

0 Лейбниц Г. «Об искустве открытия. М., 1984. С. 298.»

0 Кант И. Собрание сочинений; М., 1994. С. 497.

0 Бекон Ф. Новый органон или истенные указания для истолкования природы// Бекон Ф.С. в 2т. М. 1972 с/5.

0 Бекон Ф. Так же С 14.

0 Бекон Ф. Новый органон или истенные указания для истолкования природы// Бекон Ф.С. в 2т. М. 1972 с/5.

0Платон. Государство // .V, 514 в.

0 Бекон. Новый органон как листины // указанния для истолкования природы // Бекон Ф. С в2т. М. 1972 с 18.

0 Бэко. Ф. Новый органон или истенные указанныя для истолокования природы. 1972, с 19-20

0 Декарт. Рассуждения о методе. М. 1950, с 259-260

0 Декарт. Рассуждения о методе. 1950, с 271

0 Декарт. Рассуждения о методе. 1950, с 272

0 Декарт. Рассуждения о методе 1950, с 282-283

0 Декарт Р. Рассуждение о методе // Декарт Р. Избранные произведения М…, //950 С 283

0 Арно А., Николь П. Логика, или искусство мыслить.., М. 1991 С 10.

0 Арно А. Николь П Логика, или искусство мыслить, где помимо обычных правил содержится некоторые новые соображения, полезные для развититя способности суждения. М.; Наука 1991. С 341.

0 Там же С 342.

0 Кант И. Критика чистого разума М.: 1994. 591.

0 Галилей Г. Послание к Франческо Инголи//Антология мирового философии в 4 т.М. 1970 т2. С 226.

0 Там же. С 228.

0 Галилей, 1970а, с.228-229

0 Ньютон И. Математические начала натуральной философии//Собр. Трудов. М.: 1936.Т 7 с1.

0 Кант И. Критика чистого разума. М.: 1994 С.21

0 Кант И. О педагогике//Кант И.Соч. 8-т. М.; 1994. Т.8. 497-498.

0 Там же. С 498.

0 Там же. С. 71.

0 Там же. С 105.

0 Кант И. Там же С107.

0 Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике могущей возникнуть в смысле науке. М. 1993. С.74.

0 Кант И. О поговорке «Может это и верно для теории, но не годиться для практики» Сочинения В 8т. М. Чоро 1994. Т.8 С. 158-204.

0 Лукашин Р.К Концепция развития и генетический метод Фихте//О некоторых тенденциях философии науки нового и новейшего времени. М.:Инст. филос. А.Н. 1990. С. 35-54.

0 см об этом, например: Баблоянц А. Молекулы, динамика и жизнь. Введение в самоорганизацию материи. М.: Мир. 1990. 375.

0 Гурвич Ю. Профессия ученого и развития науки // Мир науки 1981 №2 С 21-23.

0 Лара Дж. Дорогами открытий: принципы исследовательской работы в медецине // Будущее науки. Вып 13 М.; Знание 1980. С 177-184.

0 Абрамов М.А. Секрет философа Д. Юма // Трактат о человеческий природе. Книга первая. О познании. М ; Канон. 1995 С 5-32.

0 Фишер К. История новой философии. Декарт. Его жизнь, сочинения и учение. Сб. (б) Мир фил. 1994. 560с.

0 Лара Дж. Дорогами открытий: принцины исследовательской работы в медецине // Будущее науке. Вып 13. М.: Знание 1980. С 177-181.

0 Карлейль Т. Теперь и прежде. М.: Республика. 1994.-415с.

0 Лосев А. Ф. Форма-Стиль-выражение.-М.; Мысль 1995. 94.

0 Антонов А. Н. П. Приемственность и возникновение нового знания в науке. М.; Изд-во МГУ 1985. 171с.

0 Бутлеров А. М. Социнения. М.; 1953 Т.1. 640 С..

0 Капра .Ф. Дао физики. СП (б) «Орис». 304с.

0 Нитще Ф. По ту сторону добра и зла // Нитще Ф.

0 Курашов В. И. Познании природы в интеллектуальных коллизиях научных знаний. М. Наука 1995. 283с.

0 Кант И. Пролегомены ко всякой будуще метафизики могущей возникнуть в смысле науке. М.; 1993. 210с.

0 Вяльцев А. Н. Открытие элементарных частиц-М.; 1984. 272с.

0 Загадка человеческого понимания. - М., 1991. С. 17.

0 См.: Рузавин Г. И. Методология научного исследования. - М., 1999. С. 214-215.

0 Вригт Г.X. фон. Логико-философские исследования. - М., 1986. С. 64.

Бахтин М. М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. - СПб. 2000. С. 306.

0 Вригт Г. X. фон. Логико-философские исследования – М., 1986. С. 164.

Розин В. М. Философия и методология: традиции и современность//Вопросы философии. 1996., № 11, С. 61.

0 Там же. С. 62-64.

0 Вригт Г. X. фон. Логико-философские исследования. -М., 1986. С. 116-117.

0 Стройк Д.Я. Краткий очерк истории математики. М.; 1990. 256с.

0 см Панов М.И. Тяпкин А.А. А. Пуанкаре и наука начала ХХ века // Пуанкаре А. О науке. М. 1990 с 673.

0 Там же.

0 Там же.

0 Николас Г. Пригожин И. Понание сложного. М. 1990. с 304.

0 Яковленко С.И. Об организующем и разрущающем (стохастизующем) воздействиях в природе // Вопросы философии. 1992 №2 с 141-145.

0 Яковленко С.И. Об организующем и разрущающем (стохастизующем) воздействиях в природе // Вопросы философии. 1992 №2 с 146.

0 Зельдович Я.Б. Хлонов М.Ю. Драма идей в познании природы. М. 1988. с. 28.

0 Юнг К.Г.К фенонменологии духа в сказке // культурология ХХ века. Антропология. М. 1995. с 331.

0 Поппер К. Логика и рост научного знания. М. 1983. с 95.

0 Розов Н.С. Возможность теоритической истории: ответ на вызов К Поппера // Вопросы философии. 1995 №12. с 55 – 69.

0 Николис Г. Пригожин И. Позание сложного. М. 1990. с 295.

0 Ясперс. К смыслу и назначение истории. М. 1994. с 344.

0 Курашов В. Познание природы в интеллектуальных коллозиях научных знаний. М. 1995 с 201.

0 Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М. 1992. с 192.

0 Кант И. О педагогике // Кант И. Социнение в 8 т. М. 1994. Т 8. С. 399.

0 Слейбо У. Персоне Т. Общая химия. М. 1979. с 55.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
4 Mb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов книги

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6458
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее