30661 (597174), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Обязанность суда лично исследовать доказательства. В исключительных случаях для стороны является затруднительным представить доказательство, но сторона знает о доказательстве и о местонахождении доказательства, тогда может прибегнуть к помощи суда. Тогда выдается судебное поручение. Судебные поручения могут касаться любого вида доказательств. В рамках судебного поручения может быть проведен допрос свидетелей, судебный осмотр и т.д. (суд не ограничивает перечень доказательств).
Закон запрещает суду выносить судебные поручения, если суд сам имеет реальную возможность выполнить процессуальное действие.
Действующий ГПК не запрещает обращение в международный суд.
Закон запрещает истребовать доказательства по каким-либо письмам, запросов суда, только по определениям.
В судебном положении указываются общие сведения (адрес, фамилия судьи, стороны), формируется цель судебного поручения. Поручение обязаны выполнить в течении месяца. Суд устанавливает срок рассмотрения дела.
Каждая сторона доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
Составляется предмет доказывание – совокупность обстоятельств подлежащих установлению в рамках конкретного спора.
Правовой основой предмета доказывания – нормы материального права, которые регулируют определенную совокупность спорных правоотношений.
В предмет доказывание также входят другие важные обстоятельства, подлежащие установлению в ходе рассмотрения дела.
Ст. 364 ГК устанавливает, что вред причиненный лицом возмещается пострадавшему в полном объеме.
В предмет доказания кроме отмеченных обстоятельств помимо названных в некоторые категории входят особые процессуальные процедуры. Например попытка разрешить спор в досудебном порядке путем прямого обращения заинтересованных друг к другу.
П.1 ч.1 ст. 135 ГПК определяет, что в случае несоблюдения сторонами досудебного порядка рассмотрения спора, суд имеет право вернуть исковое требование. Доказывание представляет собой совокупность юридических фактов.
В предмет доказывания входят факты, которые не требуют доказывания.
Ст. 65 ГПК – освобождение участников гражданского производства от времени доказывание.
Законодатель определил, что стороны могут освобождаться от доказывание, если факты обладают общей известностью или
Общеизвестные факты – факты, либо сведения о фактах которые широко известны, известны сторонам и суду. В силу данного обстоятельства доказывание этих фактов становится излишним, ненужным. Суд вправе признать данные факты признать общеизвестными. Суд любой судебной инстанции может признавать факты общеизвестными. Вправе сделать по своей инициативе, или по ходатайству любой из сторон дела. Как правило, вывод об общеизвестности фактов суд делает на периоде подготовки дела к слушанью. Степень известности фактов может быть различными (международные, региональные, локальные).
Разрешенные факты устанавливаются вступившим в законную силу судебным постановлением (в широком смысле слова). Обязательным условием признания фактов разрешенным является неизменный состав сторон в споре, который ранее разрешен в суде. Разрешенные факты могут быть установлены не только судом общей юрисдикции, но и арбитражных судах. Согласно ч. 4 ст. 161 ГПК, Постановлению «О судебном решении», разрешенный факт устанавливается решением суда.
Судебные доказательства – любые, полученные законным путем, о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств доказательства вины.
- из объяснений сторон;
- из показаний свидетелей;
- из письменных доказательств;
- из устных доказательств;
- из аудио/видео записей;
- из заключений экспертов.
Классификация доказательств по видам:
Источники получения доказательств:
- личные (например, объяснения сторон, показания свидетелей);
- вещественные.
Процесс образования:
- первоначальные (например, показания очевидцев);
- производные.
Характером связи между доказательством и устанавливаемыми обстоятельствами
- прямые доказательства;
- косвенные.
Объяснение сторон – рассуждения, предположения сторон. Законодатель признает только те, которые имеют отношение к делу.
Особенностью данного вида доказательств являются обстоятельства, связанные лица, заинтересованные в деле. Объяснения являются доказательством.
Все заносится в протокол суда с максимальной точностью.
Особым видом объяснения сторон является признание. Суд должен проверить достоверность этих показаний. Также проверить законность дачи признание (не было ли давления и т.д.).
На показания третьих лиц не распространяется ответственность за дачу ложных показаний.
Предполагается, что свидетель является лицом, незаинтересованным в исходе дела.
Свидетелем может быть не только посторонним лицом. Эти показания принимаются в расчет в совокупности с другими доказательствами. Законодатель не налагает ограничений на возраст свидетеля.
Опрошен не может быть священнослужитель, депутаты.
Письменные доказательства: справка, деловая переписка, корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой типографической записи;
Дополнительная экспертиза поручается тому же самому эксперту. Без заключения эксперта суд не может основываться на представленных доказательствах, так же не может их проверить.
Экспертизу проводят экспертная комиссия не меньше 3 человек. Специалисты, как правило, в одной области. Каждый эксперт проводят самостоятельные исследования. Члены комиссии так же могут проводить совместное исследование. Если все пришли к одинаковому результаты, они обязаны подписать решение. Если один из экспертов пришел к другому выводу, он вправе составить самостоятельное заключение, и не подписываться под общим.
Комплексная экспертиза всегда комиссионная потому, что целью проведения комплексной экспертизы является экспертиза в разных областях. Каждый эксперт проводит экспертизу только в своей области знаний. Т.о. экспертам запрещено оценивать работу других экспертов. Они участвуют в принятии комплексного заключения.
Иск в гражданском процессе
- понятие и сущность иска
- перемена лиц;
- процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов;
- обеспечение иска в гражданском процессе.
1.Потинятие иск в теории гражданского процесса весьма многогранно. Анализ действующего ГПК (ст. 91, 101, 134, 139 и т.д.) позволяет прийти к выводу, что под иском в гражданском процессе предъявленное для принудительное осуществление материально-правовое требование.
В некоторых случаях иск – материальное требование, которое может быть предъявлено для принудительного осуществления.
Иск – обращение с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права.
В теории гражданского процесса можно встретить охранительное правоотношение. И на понятие охранительное правоотношения существуют несколько точек зрения. Большинство ученых сходится охранительные правоотношения – правовая форма, в которой существует материально-правовое требование одной стороны (истца) и другой стороне (ответчику).
Существуют процессуально-правовые требования, в котором истец обращается в суд для защиты своих нарушенных прав. Существует ряд материально-правовых требований, урегулирование которых возлагается как обязанность истца.
Иск рассчитан на обращение одной стороне к другой, связан с сохранением правоотношений.
Под иском в теории гражданско-процессуального понимается обращение в суд о разрешении спора между юридически равными лицами.
Выделяется основание, предмет и содержание.
Под основанием иска понимается то, что порождает иск (факт, который порождает требование к ответчику).
Факты, порождающие права требования:
- наличие субъективного права у истца. Данный факт называется фактом активного основания;
- факты пассивного основания – другие факты, которые доказывают обоснованность требований истца к ответчику, Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед лицом;
- отказ от необходимости исполнить неисполненные обязательства перед лицом – факторы повода.
Эта классификация имеет определенное практическое значение . Она позволяет сторонам и судьям правильно оценить совокупность представляемых суду требований.
Все факты подразделяются на два вида:
- активные основания присущи всем искам;
- пассивные основания присущи не всем исковым требованиям. Как правило присущи искам о присуждении.
Факты повода иска не доказывается в рамках рассмотрения дела. Факторы резюмируются. У ответчика всегда имеется право опровергать эти факты и возражать против них. При отказе в иске в силу отсутствия пассивного основания иска иск может быть предъявлен вторично. Отказ по основаниям отсутствия активного основания иска всегда лишает сторону на повторное обращение в суд.
Вторым элементом иска является предмет иска.
Предмет иска – то, на что направлено исковое требование. В исках о присуждении предметом является правоотношения о подтверждении о наличии или отсутствии которого и стоит вопрос. Иск о при образовании – право истца в одностороннем волеизъявлении прекратить или изменить право требования.
Содержание иска – вид судебной защиты нарушенного права. В ст. 12 ГК перечислены все способы защиты нарушенных прав.
Вид способа защиты нарушенных прав отличает то, что:
- истец вправе требовать о суде о понуждении ответчика к совершению определенных действий, или возражать против их совершения;
- признание существования/признание отсутствия существования какого-либо правоотношения;
- требование в суд об изменении или прекращении правоотношения.
Основанием классификации является процессуальная цель. В зависимости от процессуальной цели все иски можно разделить на два вида:
- иски о присуждении – понуждение ответчика к понуждению совершения какого-либо действия, требования, направленные на понуждение ответчика, воздержаться от действий. Иски о воспрещении;
- иски о признании направлен на подтверждение наличия определенных прав и обязанностей, втекает из судебного решения (позитивные или положительные иски). Иски направленные на подтверждение отсутствия определенных прав и обязанностей (негативный иск или отрицательный).
Некоторые акты определяются еще одну группу исков – преобразовательные. Целью является внесение изменения в сложившиеся правоотношения. Помимо процессуальных оснований классификации исков работников существуют материальные основания.
- вещный – защита права собственности;
- личные – защита личных неимущественных прав;
- современный уровень развития процессуального законодательства позволяет выделить групповые (косвенные) иски – иски неопределенного круга лиц, имеющие однородные требования. Требования этих лиц могут быть определены в ходе судебного разбирательства. Группа лиц конкретизируется в процессе рассмотрения гражданского дела. В групповом иске суд обязан разрешить спор персонально (принят решение в отношении каждого лица). Как правило, с косвенными лицами обращаются участники корпорации (лица, занимающие руководящие посты). Иски должны быть направлены на защиту интересов корпорации и не должны преследовать личные цели лица.
Судебная практика, исходя из признаков материально-правового требования, сегодня позволяет подразделить все иски на следующие: (именно эта классификация и принята в практике). Признаки, которые характеризуют нарушение: трудовые споры, жилищные споры, спору из причинения вреда здоровью, имуществу.
Существует случай досудебного разбирательства.
Средства защиты ответчика.
Правоотношения между истцом и ответчиком
Истцом и судом
Судом и ответчиком.
Правило процессуального равенства сторон – сторонам предоставляются равные процессуальные возможности. Все способы защиты ответчика против предъявленного иска можно классифицировать на две группы:
- возражения против иска;
- встречный иск.
Возражения против иска:
- материально-правовые – возражения по сути предъявленных обвинений.
- процессуальные. Не касаются существа спора, они указывают на недопустимость обращения с иском (спор не подведомствен суду). Процессуальные возражения не влекут прекращения производства по делу, могут только изменить течение дела.
Встречный иск. Ответчик обязан соблюдать ряд правил: должен быть направлен на зачет однородных требований; встречный иск должен быть направлен; полностью или частично удовлетворять первичные требования; суд принимает встречный иск только в том случае, если с первым существует связь.
Суд обязан рассмотреть встречный иск по существу, не зависимо от того, подлежит ли первый иск рассмотрению.
4.истец свободен в волеизъявлении своего права (вправе обращаться за защитой прав);
- истец не может в рамках производства изменить основания требования;
Переход к другому праву (другой норме) может путем дополнения прежнего основания новыми обстоятельствами.
В отличии изменения основания иска под изменением предмета понимается переход от диспозиции одной правовой нормы к диспозиции другой. Диспозиция норм означает право на изменение основания предмета спора принадлежит истцу. Если суд выносит решение за пределам предмета спора,, то такое решение априори является неверным.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
