182339 (596595), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Эта методика предназначена только для определения динамики процессов, происходящих в области, и для оценки влияния на отдельные факторы инвестиционного климата решений, принятых местными органами самоуправления.
Возможно использование для сравнения с другими областями и регионами, например с Ямало-Ненецким АО.
В качестве сводного показателя оценки инвестиционной привлекательности территории необходимо использовать индекс инвестиционного климата.
Компоненты сводного показателя инвестиционного климата – инвестиционные риски и инвестиционный потенциал – относятся к наиболее значимым характеристикам, отражающим основные процессы, происходящие в экономике Тюменской области.
Сводный индекс инвестиционного климата прямо пропорционален индексу инвестиционного потенциала и обратно пропорционален индексу инвестиционного риска, т.е. чем выше инвестиционный потенциал области, тем привлекательнее для инвесторов область, и чем выше инвестиционный риск, тем ниже привлекательность области:
I инв. потен.
Iинв. кл.= ––––––––––––––––––––––
I инв. риска
Где I инв потен – индекс инвестиционного потенциала
I инв риска – индекс инвестиционного риска
Индекс инвестиционного риска рассчитывается как сводный показатель – сумма средневзвешенных оценок по выбранным для расчета факторам.
I инв. риска = Сумма
где хj - средняя бальная оценка j – го фактора для территории;
Pj - вес j – фактора.
При расчете индекса инвестиционного риска выбрано влияние пяти факторов. Вес каждого фактора определен в зависимости от его значимости и проранжирован.
Свод данных средневзвешенных оценок по всем факторам осуществляется по формуле многомерной средней.
Весовой коэффициент фактора используется в качестве множителя статистических значений показателей.
Полученные относительные величины по всем частным показателям складываются, в результате определяется значение индекса инвестиционного риска.
Схема расчета фактического значения инвестиционного риска
В состав сводимых частных факторов, определяющих уровень рисков, включены только инвестиционно значимые факторы, то есть те факторы социально-экономического и экологического характера, которые оказывают максимальное отрицательное влияние на инвестиционную активность Тюменской области.
В состав сводимых частных факторов, отобрано пять важнейших частных показателей, формирующих в совокупности уровень некоммерческих территориальных инвестиционных рисков.
Перечень факторов с указанием показателей и весовых коэффициентов сведен в табл. 3.5.
Таблица 3.5. Факторы, формирующие уровень инвестиционных рисков в Тюменской области
| № п/п | Факторы | Показатель | Вес фактора | Балльное значение | Произведение |
| 1. | Экономический | Уровень инфляции | 0,334 | 2 | 0,668 |
| 2. | Финансовый | Удельный вес убыточных предприятий | 0,267 | 1 | 0,267 |
| 3. | Социальный | Уровень безработицы | 0,200 | 2 | 0,4 |
| 4. | Криминальный | Общий уровень преступности | 0,133 | 2 | 0,266 |
| 5. | Экологический | Степень загрязнения окружающей среды | 0,066 | 1 | 0,066 |
| Итого: | 1,0 | 8 | 1,667 | ||
Таким образом, индекс инвестиционного риска равен 1,667. Этот индекс невысок и характеризует низкий уровень инвестиционного риска.
Для сравнения рассчитаем этот индекс по Ямало – Ненецкому АО в таблице 3.6. Такой расчет по округу уже проводился по результатам 2002–2003 годов в официальных документах. Результаты удалось найти в Интернете.
Таблица 3.6. Расчет индекса инвестиционного риска по Ямало-Ненецкому АО
| № п/п | Факторы | Показатель | Вес фактора | Балльное значение | Произведение | ||
| 1. | Экономический | Уровень инфляции | 0,334 | 3 | 1,002 | ||
| 2. | Финансовый | Удельный вес убыточных предприятий | 0,267 | 3 | 0,801 | ||
| 3. | Социальный | Уровень безработицы | 0,200 | 2 | 0,4 | ||
| 4. | Криминальный | Общий уровень преступности | 0,133 | 3 | 0,399 | ||
| 5. | Экологический | Степень загрязнения окружающей среды | 0,066 | 2 | 0,132 | ||
| Итого: | 1,0 | 13 | 2,734 | ||||
Индекс инвестиционного риска по Ямало-Ненецкому АО выше, чем по Тюменской области и равен 2,734
Схема расчета фактического значения инвестиционного потенциала
В состав сводимых частных факторов, определяющих уровень потенциала, включены только инвестиционно значимые факторы, которые оказывают максимальное положительное влияние на инвестиционную активность.
Индекс инвестиционного потенциала рассчитывается аналогично индексу инвестиционного риска.
Перечень факторов с указанием показателей и весовых коэффициентов сведен в таблицу 3.7
Таблица 3.7. Факторы, оказывающие влияние на инвестиционный потенциал Тюменской области
| № п/п | Факторы | Показатель | Вес фактора | Значение в баллах | Произведение | |
| 1. | Производственный | Индекс физического объема | 0,334 | 5 | 1,67 | |
| 2. | Трудовой | Удельный вес занятого трудовой деятельностью населения к трудовым ресурсам | 0,267 | 4 | 1,068 | |
| 3. | Потребительский | Изменения покупательной способности | 0,200 | 3 | 0,6 | |
| 4. | Финансовый | Темп роста активов банков | 0,133 | 4 | 0,532 | |
| 5. | Инфраструктурный | Динамика изменения инфраструктуры | 0,066 | 5 | 0,33 | |
| Итого: | 1,0 | 21 | 4,2 | |||
Индекс инвестиционного потенциала по Тюменской области высок и равен 4,2.
Таблица 3.8. Расчет индекса инвестиционного потенциала для Ямало-Ненецкого АО
| № п/п | Факторы | Показатель | Вес фактора | Значение в баллах | Произведение | |||
| 1. | Производственный | Индекс физического объема | 0,334 | 4 | 1,336 | |||
| 2. | Трудовой | Удельный вес занятого трудовой деятельностью населения к трудовым ресурсам | 0,267 | 4 | 1,068 | |||
| 3. | Потребительский | Изменения покупательной способности | 0,200 | 4 | 0,8 | |||
| 4. | Финансовый | Темп роста активов банков | 0,133 | 4 | 0,532 | |||
| 5. | Инфраструктурный | Динамика изменения инфраструктуры | 0,066 | 4 | 0,264 | |||
| Итого: | 1,0 | 20 | 4 | |||||
Индекс инвестиционного потенциала для Ямало-Ненецкого АО ниже, чем для Тюменской области и равен 4.
Далее рассчитываем комплексный показатель инвестиционного климата:
– Тюменская область: 4,2: 1,667 =2,5
– Ямало – Ненецкий АО: 4: 2,734 = 1,5
Как видно из расчетов, индекс инвестиционной привлекательности в Тюменской области намного выше, чем в Ямало – Ненецком АО, что характеризует Тюменскую область в качестве объекта для инвестиций с положительной точки зрения.
АНАЛИЗ по МЕТОДИКИ №2
Данная методика является рейтинговой и используется не только отечественными, но и зарубежными аналитиками.
Подобный рейтинг строится в России впервые. Для этого с учетом международного опыта разработана в значительной степени оригинальная методика, основанная на сочетании статистического и экспертного подходов. В отличие от всех предыдущих региональных исследований такого рода оценка инвестиционного климата проводилась отдельно для каждого из 89 субъектов федерации. Впервые проведен и анализ общедоступных региональных законодательных актов.
Для оценки инвестиционного климата использовано более сотни статистических показателей регионального развития Тюменской области за 1994–1996 годы, проанализировано около 1000 относящихся к сфере регулирования инвестиционной деятельности опубликованных законодательных актов РФ и ее субъектов, а также доклады различных исследовательских центров, карты, статьи и монографии.
Оценка весов вклада каждого фактора в инвестиционный климат была получена в результате опроса российских и иностранных экспертов.
Рис. 3.3. Факторы рейтинговой методики и их вес
В подготовке рейтинга в качестве экспертов участвовали ведущие зарубежные компании – члены Консультативного совета по иностранным инвестициям при премьер-министре России Викторе Черномырдине: Mitsui, British & American Tobacco, Ernst & Young и другие.











