180685 (596470), страница 3
Текст из файла (страница 3)
г) труднореализуемые активы (А4) — статьи раздела I баланса, за исключением статьи, включенной в предыдущую группу.
Пассивы (обязательства) организации (статьи пассива баланса) в зависимости от срочности их погашения делятся также на четыре группы:
а) наиболее срочные обязательства (П1) — кредиторская задолженность.
б) краткосрочные пассивы (П2) — краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы.
г) долгосрочные пассивы (П3) — долгосрочные кредиты и займы.
д) постоянные пассивы (П4) — статьи раздела IV пассива баланса и строки 630—660 из раздела VI. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на величину строки «Расходы будущих периодов» раздела II актива баланса.
С целью оценки ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп активов и групп обязательств (пассивов).
Баланс считается ликвидным, если в результате сопоставления расчетных групп активов и пассивов получится следующая система неравенств:
А1≥П1 (2.4)
А2≥П2 (2.5)
А3≤П3 (2.6)
А4≤П4 (2.7)
где А1, А2, А3, А4 – группы активов баланса;
П1, П2, П3, П4 - группы пассивов баланса.
Соотношения 2.4 и 2.5 показывают текущую ликвидность, т.е. платежеспособность (или неплатежеспособность) организации. Соотношение 2.6 показывает перспективную (прогнозируемую) ликвидность. Соотношение 2.7 показывает соблюдение минимального условия финансовой устойчивости.
Для оценки платежеспособности организации используется ряд коэффициентов ликвидности.
а) коэффициент абсолютной ликвидности (Кал), равный отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов, рассчитывается по формуле
Кал = стр. 250 + стр. 260 – стр. 252 ,
Разд. V ф. № 1 – стр. 640–стр.650 (2.8)
где стр. 250, 260, 252, 640, 650 – это строки бухгалтерского баланса,
разд. V ф. № 1 – раздел V формы № 1.
Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время.
Нормальное ограничение данного показателя 0,5 ≥ Кал ≥ 0,2.
б) коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (Кп), равный отношению стоимости всех оборотных (мобильных) средств (за вычетом расходов будущих периодов) к величине краткосрочных обязательств, рассчитывается по формуле
Ктл = разд.II ф. № 1 – стр.220 – стр.230 – стр.244 – стр.252 – стр.217,
разд. V ф. № 1 – стр.640–стр.650 (2.9)
где стр. 220, 230, 252, 244, 217, 640, 650 – это строки бухгалтерского баланса,
разд.II ф. № 1- разд.II ф. № 1,
разд. V ф. № 1 – раздел V формы № 1.
Этот коэффициент показывает степень покрытия краткосрочных обязательств величиной текущих активов (при условии своевременных расчетов с дебиторами, благоприятной реализации готовой продукции и продажи необходимой величины других текущих активов).
Нормальное ограничение показателя - Кп ≥ 2.
в) коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) (Кбл), равный отношению суммы денежных средств, дебиторской задолженности и прочих активов к величине текущих (краткосрочных) обязательств, рассчитывается по формуле
Кбл = разд. II ф. № 1 – стр. 210 - стр.220 – стр.230 – стр.244 – стр.252,
разд. V ф. № 1 – стр.640–стр.650 (2.10)
где стр. 220, 230, 252, 244, 210, 640, 650 – это строки бухгалтерского баланса,
разд.II ф. № 1- разд.II ф. № 1,
разд. V ф. № 1 – раздел V формы № 1.
Этот коэффициент показывает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Ориентировочное нижнее значение данного показателя - Кбл ≥ 1.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния экономического субъекта — стабильность его деятельности и платежеспособности. Организация считается платежеспособной, если остатки на балансе денежных средств, краткосрочных финансовых вложений (ценные бумага, займы, предоставленные другим организациям) и активные расчеты покрывают ее краткосрочные обязательства (задолженность). Платежеспособность организации, таким образом, можно выразить в виде следующего неравенства:
ДС+РД+ПО≥КО+КЗ, (2.11)
где ДС – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
РД – расчеты с дебиторами;
ПО – прочие активы;
КО – краткосрочные обязательства;
КЗ – краткосрочные кредиты и займы.
Под финансовой устойчивостью экономического субъекта следует понимать обеспеченность (достаточность — излишек или недостаток) его запасов и затрат источниками их формирования. Детализированный анализ финансового состояния организации можно проводить с использованием абсолютных и относительных показателей. Анализ обеспеченности источниками формирования можно проводить либо по запасам, либо одновременно по запасам и затратам. Сущность анализа финансового состояния с помощью абсолютных показателей заключается в том, чтобы проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия запасов и затрат.
В целях анализа целесообразно рассмотреть многоуровневую систему покрытия запасов и затрат. В зависимости от того, какого вида источники средств используются для формирования запасов и затрат, можно приближенно судить об уровне финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько абсолютных показателей:
а) наличие собственных оборотных средств (СОС), равное сумме величины источников собственных средств и долгосрочных заемных обязательств за минусом стоимости внеоборотных активов:
СОС=КР+ДО–ИВ, (2.12)
где СОС - собственные оборотные средства;
КР – капитал и резервы;
ДО – долгосрочные обязательства (кредиты и займы);
ИВ – общая величина внеоборотных активов.
б) общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОСОС), равная сумме СОС и величины краткосрочных кредитов и заемных средств:
ОСОС=СОС+КЗ (2.13)
где ОСОС – основные источники формирования запасов и затрат;
СОС - собственные оборотные средства;
КЗ – краткосрочные кредиты и займы.
На основании формул 2.19 и 2.20 рассчитываются два показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:
а) излишек («+») или недостаток («-») собственных оборотных средств:
ΔСОС=СОС–33, (2.14)
где СОС - собственные оборотные средства;
ЗЗ – запасы и затраты.
б) излишек («+») или недостаток («-») общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:
ΔОСОС-ОСОС–33, (2.15)
где ОСОС – основные источники формирования запасов и затрат;
ЗЗ – запасы и затраты.
В зависимости от соотношения рассмотренных показателей можно с определенной степенью условности выделить следующие типы финансовой устойчивости экономического субъекта:
а) абсолютная финансовая устойчивость. Эта ситуация характеризуется неравенством:
33<СОС+КЗ, (2.16)
где СОС - собственные оборотные средства;
ЗЗ – запасы и затраты;
КЗ – краткосрочные кредиты и займы.
б) нормальная финансовая устойчивость. Эта ситуация гарантирует платежеспособность организации и характеризуется условиями:
33=СОС+КЗ, (2.17)
СОС<33≤СОС+КЗ, (2.18)
где СОС - собственные оборотные средства;
ЗЗ – запасы и затраты;
КЗ – краткосрочные кредиты и займы.
в) неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором организация для покрытия части своих запасов и затрат вынуждена привлекать дополнительные источники покрытия, ослабляющие финансовую напряженность. Возникает при условии:
33=СОС+КЗ+ИФН, (2.19)
где СОС - собственные оборотные средства;
ЗЗ – запасы и затраты;
КЗ – краткосрочные кредиты и займы;
ИФН — источники, ослабляющие финансовую напряженность (временно свободные собственные средства, привлеченные средства, кредиты банка на временное восполнение недостатка собственных оборотных средств и прочие средства).
г) кризисное (критическое) финансовое состояние, при котором организация находится на грани банкротства. Характеризуется неравенством
33>СОС+КЗ, (2.20)
где СОС - собственные оборотные средства;
ЗЗ – запасы и затраты;
КЗ – краткосрочные кредиты и займы.
Для более глубокого анализа финансового состояния ОП «Спецстройтех» в дополнение к абсолютным показателям целесообразно рассчитать ряд относительных показателей — финансовых коэффициентов:
а) коэффициент автономии (Ка) рассчитывается как отношение величины собственного капитала к итогу (валюте) баланса-нетто:
, (2.21)
где Ка - коэффициент автономии;
КР - величина собственного капитала;
БН – валюта баланса.
Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Нормальное ограничение данного показателя Ка ≥ 0,5. Этот коэффициент характеризует долю собственников организации в общей сумме средств, авансируемых в ее деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов состояние данного экономического субъекта.
б) коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К3/с) рассчитывается как отношение величины обязательств организации к величине ее собственных средств:
, (2.22)
где К3/с - коэффициент соотношения заемных и собственных средств;
КР - величина собственного капитала;
ИП – величина обязательств организации.
Нормальное ограничение для коэффициента соотношения заемных и собственных средств К3/с≤ 1. Данный коэффициент показывает, какая величина средств, авансируемых в деятельность организации, финансируется за счет привлеченных источников средств.
в) коэффициент маневренности собственного капитала (Км) рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств к общей величине источников собственных средств:
, (2.23)
где Км - коэффициент маневренности собственного капитала;
КР - величина собственного капитала;
СОС - собственные оборотные средства.
Нормальное ограничение данного показателя Км ≥ 0,5. Этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства (находится в мобильной форме), а какая часть капитализирована.
г) коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (К0) рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств к стоимости запасов и затрат:
, (2.24)
где КО - коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования;
ЗЗ – запасы и затраты;
СОС - собственные оборотные средства.
Нормальное ограничение Ко ≥ 0,1. Этот коэффициент показывает степень обеспеченности собственными источниками покрытия запасов и затрат и является одним из критериев для характеристики неплатежеспособности (банкротства) или же платежеспособности организации.
д) коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств (Кс/п) рассчитывается как отношение величины собственного капитала к величине привлеченного капитала:
, (2.25)
где КС/П - коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств;
КР - величина собственного капитала;
ИП – величина обязательств организации.
Нормальное ограничение Кс/п ≥ 1. Коэффициент показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных источников средств.
е) коэффициент финансовой зависимости (Кф/3) рассчитывается как отношение величины валюты баланса -нетто к величине собственного капитала:
, (2.26)
где Кф/з - коэффициент финансовой зависимости;
КР - величина собственного капитала;
БН – валюта баланса.
Нормальное ограничение Кф/3 ≤ 1,25. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании организации. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что деятельность организации полностью финансируется собственными источниками средств.
1.3 Оценка эффективности нового вида деятельности
Эффективность – это действенность какого-либо результата. Экономическая эффективность нововведения означает, что результат, получаемый в ходе вложения инвестиций и всех ресурсов (денежных, материальных, информационных, рабочей силы) в новый продукт, обладает определённым полезным эффектом (выгодой).
Целевая модель эффективности определяется как «степень, в которой организация реализует свои цели». Она предполагает, что организация эффективна в той степени, в которой она достигает своих целей. Согласно Кембелу - точка зрения, ориентированная на цель, делает достаточно ясное допущение, что организации находятся в руках разумной группы людей, принимающих решения, которые имеют в виду набор целей и хотят им следовать. Причём этих целей достаточно немного, поэтому их можно сделать достигаемыми, и они достаточно хорошо сформулированы, чтобы их можно было понять. При условии, что цели можно таким образом идентифицировать, возможно, и планирование наилучшей управленческой стратегии для их достижения. В рамках этой ориентации и следовало бы разработать критерии измерения организационной эффективности, чтобы оценить, насколько хорошо цели достигаются.
Ханнан и Фриман рассматривают вторую часть целевой модели, которой является организационная производительность и результат. Оценка результата трудна по нескольким причинам. Первая – это используемая временная перспектива. Успешный результат для короткого периода может быть неудачным для долгого периода. Вторая – это проблема различения последствий событий внутри и вне организации, т.е. очень трудно определить, какая деятельность внутри организации способствует тому или иному результату. Также трудно установить, является ли результат следствием действий организации или каких-то внешних сил.
Ханнан и Фриман делают следующий вывод: что эффективность как научное понятие отпадает, потому что невозможно провести сравнение организаций, чтобы создать и проверить отвлечённые теории организаций. Затем они допускают, что соображения эффективности сохраняют своё значение для строительства или социальной критики.
Этим они хотят сказать, что те кто занят строительством или управлением организациями в общественных или частных целях, могут использовать эффективность в административно-техническом смысле. Социальная критика может сопровождаться демонстрацией того, что организации не выполняют того, что декларируют, или выполняют это недостаточно хорошо.
Целевую модель как технический инструмент можно легко заметить в анализах результативности среди коммерческих организаций. Результативность означает достижение экономических целей, обычно с краткосрочным акцентом.
Экономическая эффективность характеризуется связью между количеством единиц ограниченных ресурсов, которое применяется в процессе производства, и получаемых в результате этого процесса количеством какого-либо продукта, т.е. охватывает проблему «затраты-выпуск». Большее количество продуктов, получаемых от данного объёма затрат, означает повышение эффективности. Меньший объём продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности.
Наряду с экономическими показателями эффективности существует социальная эффективность.
Критерием социальной эффективности является оценка степени удовлетворённости персонала условиями труда.
Результативность - это соотношение целей и результатов.
Эффективность и результативность нововведения не следует отождествлять с эффективностью производства или сферы услуг. Максимальные результаты и качество достигаются за счёт времени и энергии наиболее продуктивных специалистов. Поэтому менеджер подразделения, обеспечивающий её эффективность, должен, прежде всего, изыскать пути экономии времени и энергии.
Основная задача менеджера организации состоит в выборе программ, дающих наибольшую отдачу (не обязательно финансовую) и отвечающих квалификации имеющегося персонала. В этом случае специалисты не будут тратить время на неперспективные программы. Эффективность базируется на том, что методы менеджмента, выбранные ими, соответствуют характеру выполняемых работ. Методы менеджмента определяются видом используемых ресурсов, оборудования, типом исследований (от поисковых до разработок) и, наконец, специалистами, которыми приходится руководить.
При нововведениях, ориентированных на конкретную цель, для достижения намеченных результатов в сжатые сроки необходим более жесткий менеджмент. Крупные программы с участием многих организаций должны особо тщательно управляться с анализом их финансовых, временных, технических параметров.
Рассмотрев организацию нововведений можно сделать следующие выводы:
- понятие «нововведение» является русским вариантом английского слова «innovation» - введение нового. Под этим понимается новый порядок, новый обычай, изобретение, новое явление.
- процессом введения нового на рынок принято называть процессом коммерциализации.
Нововведением называется процесс, в ходе которого идея доводиться до стадии практического использования и начинает приносить экономический эффект. В широком смысле нововведение рассматривается как новая организационная технология, изменяющий содержание различных видов деятельности в фирме.
Деятельность связанная с внедрением нововведения предполагает практическое использование результата и потенциала с целью получения нового или улучшения производимого продукта, либо способа его производства и удовлетворения потребности общества в конкурентоспособных товарах и услугах.
Эффективность нововведения означает, что результат, получаемый в ходе вложения инвестиций и всех ресурсов (денежных, материальных, информационных, рабочей силы) в новый продукт или операцию (технологию), обладает определённым полезным эффектом (выгодой).
Основная задача менеджера организации состоит в выборе программ, дающих наибольшую отдачу и отвечающих квалификации имеющегося персонала.
Показатели рентабельности:
а) рентабельность продаж показывает прибыль на одну денежную единицу продаж
Рп = Прибыль от продаж (стр. 050 ф. № 2) х 100%,
Выручкаот продажи тр.010ф.№2) (2.33)
б) рентабельность активов (общая рентабельность капитала, основной коэффициент доходности активов) показывает способность активов генерировать доходы:
Ра = Прибыль до налогообложения (стр. 140 ф. № 2) х 100%,
Средняя стоимость имущества (стр. 300нп + стр. 300кп)/2 (2.34)
в) рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность) показывает доходность вложений собственников предприятия:
Рск = Чистая прибыль (стр. 190 ф. № 2) х 100%,
Средняя величина собственного капитала
(стр. 490 ф.№1нп+стр.490ф.№1кп)/2 (2.35)
г) рентабельность инвестиций :
Ри = Чистая прибыль (стр. 190 ф. № 2) х 100%,
Средняя величина инвестиций
(стр. 490 ф. № 1нп + стр. 490 ф. № 1кп +
+ стр. 590 ф.№1нп+стр.590ф.№1кп)/2 (2.36)
д) рентабельность внеоборотных активов
Рск = Чистая прибыль (стр. 190 ф. № 2) х 100%,
Средняя величина собственного капитала
(стр. 190 ф.№1нп+стр.190ф.№1кп)/2 (2.37)
е) рентабельность оборотных активов
Рск = Чистая прибыль (стр. 190 ф. № 2) х 100%,
Средняя величина собственного капитала
(стр. 290 ф.№1нп+стр.290ф.№1кп)/2 (2.38)
Таким образом, в первой главе автор рассмотрел вопросы по оценке рентабельности, ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости. Теоретические аспекты содержания нововведения, как объекта исследования, которые в дальнейшем помогут в разработке и обосновании финансово-хозяйственной деятельности исследуемого объекта.
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОП «СПЕЦСТРОЙТЕХ» ООО «МЕЖРЕГИОНГАЗ»
2.1 Общая характеристика ОП «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз»
Межрегиональная компания по реализации газа (ООО «Межрегионгаз») - это 100% дочернее предприятие ОАО «Газпром», занимающееся сбытом газа на территории Российской Федерации. Необходимость создания ООО «Межрегионгаз» возникла в конце 90-х годов в связи со значительным падением уровня платежей за газ и рядом решений, принятых Президентом и Правительством РФ по обеспечению прозрачности деятельности ОАО «Газпром».
С созданием Компании значительно сократилось число посредников в схеме поставок газа. Организационная структура ООО «Межрегионгаз» состоит из центрального офиса в Москве и 55 региональных компаний. В настоящее время ООО «Межрегионгаз» осуществляет продажу 284 млрд. м3 газа потребителям, что составляет 77% от всех продаж газа на российском рынке.
Компания активно взаимодействует с остальными участниками газового рынка по вопросам развития рынка газа, его либерализации и совершенствования его 2-х секторной модели. В этой области Компания работает с независимыми производителями газа и нефтяными компаниями.
В 2002 году в целях дальнейшего развития свободного сектора рынка газа ООО «Межрегионгаз» была создана Электронная торговая площадка (ЭТП) для продажи по свободным ценам добываемого независимыми организациями газа, потребителям России.
За 7 лет работы на российском газовом рынке ООО «Межрегионгаз» органично вписалась в структуру этого рынка, успешно выполняет возложенные на него задачи, повышает эффективность собственной работы, занимает активную позицию в вопросах дальнейшей либерализации российского газового рынка.
«Спецстройтех» является обособленным подразделением ООО «Межрегионгаз». В настоящее время ОП «Спецстройтех» в соответствии с Уставом, используя имущество, закрепленное за ним на праве собственности, осуществляет следующие виды деятельности:
- благоустройство, мелиорация, озеленение, землеустройство;
- прокладка трубопроводов, линий связи и электропередачи;
- разборка и снос зданий;
- земляные работы;
- разведочное бурение.
Целью деятельности предприятия является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от владения, пользования и распоряжения имуществом, выполнения работ, обеспечивающая удовлетворение потребностей организации и населения города в оказании услуг.
Оказание услуг осуществляется с использованием собственного оборудования своим штатом работников или с привлечением субподрядных организаций (в т.ч. со своим парком техники). Технологический процесс организуют и контролируют ведущие специалисты компании. Выполнение услуг ведется как на условиях договора-подряда, так и под-ключ.
На территории ОП «Спецстройтех» находится 4 корпуса:
- административно-бытовой корпус (общая площадь 1 252,10 м.кв.);
- проходная (общая площадь 22,50 м.кв.);
- гараж (общая площадь 1105,40 м.кв.);
- производственное помещение (общая площадь 204,70 м.кв.)
Общая численность работающих на Предприятии по состоянию на 01.01.09 г. составляла 38 человек (среднесписочный состав).
В настоящее время ОП «Спецстройтех» можно охарактеризовать как стабильно развивающееся, перспективное предприятие.
Конкурентными преимуществами ОП «Спецстройтех» являются следующие:
а) широкий ассортимент предлагаемой техники и оборудования позволяет в одном месте скомплектовать даже самый сложный заказ. Сегодня в прайс-листе компании свыше 20 позиций. Гарантировать такой широкий перечень удается благодаря работе с большим количеством поставщиков и достаточному запасу ходовых позиций на региональных складах.
б) интересные цены, условия и формы сотрудничества. Уровень цен позволяет поддерживать конкурентоспособные цены на рынках.
в) прямые поставки от зарубежных производителей.
г) быстрые сроки поставки. За счет отлаженной работы логистических схем ОП «Спецстройтех» гарантирует оптимальные сроки поставки товара. Кроме того, поставка товара с региональных складов значительно сокращает транспортные расходы клиентов. Возможна организация доставок товара собственным автотранспортом.
И, наконец, ОП «Спецстройтех» – это постоянно развивающаяся компания. Осваиваются новые технологии, применяются на практике новые подходы. Новые технологии внедряются и в работе с клиентами компании.
2.2 Анализ хозяйственной деятельности ОП «Спецстройтех»
ООО «Межрегионгаз»
Анализ хозяйственной деятельности рассматривают в качестве одной из функций управления производством. В процессе анализа первичная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов производства с данными за прошлые отрезки времени, определяется влияние разных факторов на величину результативных показателей, выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы.
На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.
Основные показатели хозяйственной деятельности обособленного подразделения «Спецстройтех» представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Основные показатели хозяйственной деятельности
обособленного подразделения «Спецстройтех»
| Показатели | Фактически за | Темпы роста, (снижения) % | |
| 2007 г. | 2008 г | ||
| 1 Выручка, тыс. руб. | 15 248 | 25 889 | 169 |
| благоустройство, мелиорация, озеленение, землеустройство | 4 317 | 7 254 | 122 |
| прокладка трубопроводов, линий связи и электропередачи | 9 403 | 12 349 | 114 |
| разборка и снос зданий | 2 146 | 4 295 | 156 |
| земляные работы | 539 | 730 | 116 |
| разведочное бурение | 235 | 450 | 124 |
| 2 Основные фонды, тыс. руб. | 4 354,2 | 14 514 | 333 |
| 3 Фондоотдача, тыс. руб. | 1,8 | 2,5 | 119 |
| 4 Среднесписочная численность работающих ППП, чел. | 30 | 38 | 117 |
| в т.ч. рабочих | 18 | 21 | 105 |
| 5 Производительность труда работающего, руб./чел. | 508,26 | 681,3 | 108 |
| рабочего, руб./чел. | 847,1 | 1232,8 | 109 |
| 6 Фонд заработной платы работающих, руб. | 537 695 | 724 287 | 135 |
| в т.ч. рабочих, руб. | 182 000 | 254 000 | 139 |
| 7 Среднемесячная зарплата одного работающего, руб. | 8 534 | 9 285 | 108 |
| одного рабочего, руб. | 5 200 | 6 350 | 122 |
| 8 Себестоимость услуг, тыс. руб. | 9 958 | 18 487 | 185 |
| 9 Чистая прибыль, тыс. руб. | 3030 | 3833 | 289 |
Из таблицы 2.1 видно, что:
а) выручка от оказания услуг растет (темп роста выручки составляет
169 %). Рост выручки в основном связан с увеличением объема оказанных услуг по всем видам деятельности, осуществляемой предприятием.
б) величина основных средств на предприятии увеличивалась с каждым годом. Показатель фондоотдачи вырос на 19 %, что говорит об эффективном управлении основными средствами на предприятии, поскольку возросла величина выручки, снимаемой с 1 рубля основных средств.
в) среднесписочная численность работающих возросла в течение года на 17 %, в том числе за счет увеличения числа рабочих на 5 %. Производительность труда работающих возросла на 8 %.
г) себестоимость услуг возросла в два раза. Руководству компании необходимо направить свои усилия на снижение себестоимости услуг.
д) чистая прибыль обособленного подразделения «Спецстройтех» возросла, что положительно характеризует деятельность предприятия.
2.3 Анализ финансового состояния ОП «Спецстройтех»
ООО «Межрегионгаз»
Оценка финансового состояния ОП «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз» проведена за 2007-2008 годы по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках (Приложения А и Б).
Программа анализа финансового состояния ОП «Спецстройтех» включает:
а) предварительное ознакомление с финансовым положением предприятия.
б) вертикальный и горизонтальный анализ структуры баланса.
в) оценка ликвидности и платежеспособности.
г) оценка финансовой устойчивости.
д) оценка деловой активности.
е) анализ финансовых результатов и оценка рентабельности.
2.3.1 Предварительное ознакомление с финансовым положением
ОП «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз»
При предварительном ознакомлении с итогами работы предприятия следует обратить внимание на структуру бухгалтерского баланса.
Для «здорового» баланса должны выполняться следующие основные соотношения:
(490) + (590)–(190)>0, (2.8)
(490)–(190)>0,1×(290), (2.9)
(290)–(690)>0, (2.10)
где 190, 290, 490, 590, 690 – строки бухгалтерского баланса.
Выражение 2.8 означает, что внеоборотные активы предприятия полностью сформированы за счет собственного капитала и долгосрочных пассивов.
Смысл выражения 2.9 в том, что не < 10 % оборотных активов должны быть сформированы за счет собственных средств предприятия. Неравенство 2.10 показывает свободные оборотные средства. Если оно не выполняется, то предприятие не платежеспособно по краткосрочным обязательствам.
Ниже приведен расчет основных соотношений согласно бухгалтерскому балансу ОП «Спецстройтех» (таблица 2.2).
Таблица 2.2 - Основные соотношения бухгалтерского баланса
ОП «Спецстройтех»
| Основные соотношения бухгалтерского баланса | |
| 2007 год | 2008 год |
| 3040– 4 357> 0 - 1317 < 0 | 6873 + 3 900 – 14 514 > 0 - 3741 < 0 |
| 3040 – 4 357 > 0,1×2 846 - 1317 < 284,6 | 6873- 14 514 > 0,1×6 729 - 7641 < 672,9 |
| 2 846 – 4163 > 0 - 1317 < 0 | 6 729 –10470 > 0 - 3741 < 0 |
Для балансов ОП «Спецстройтех» за 2007 и 2008 годы выражение 2.8 (- 1317 < 0 за 2007 год и - 3741 < 0 за 2008 год) означает, что внеоборотные активы предприятия полностью сформированы за счет заемного капитала и долгосрочных пассивов. Выражение 2.9 (- 1317 < 284,6 за 2007 год и - 7641 < 672,9 за 2008 год) показывает, что оборотные активы также сформированы за счет заемных средств предприятия. Неравенство 2.10 (- 1317 < 0 за 2007 год и - 3741 < 0 за 2008год) говорит о том, что предприятие ОП «Спецстройтех» неплатежеспособно по краткосрочным обязательствам.
Для дальнейшего анализа финансового состояния ОП «Спецстройтех» проведен вертикальный и горизонтальный анализ структуры бухгалтерского баланса.
2.3.2 Вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса
ОП «Спецстройтех» ООО «Межрегионгаз»
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
