180559 (596455), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Таблица 4
Сравнение активов за 2006 год и 2007 год
| Активы | 2006 год | 2007 год | Изменения (+,-) | ||||||||||
| на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | 2006 год | 2007 год | ||||||||
| т.р. | % | т.р. | % | т. Р. | % | т.р. | % | т.р. | % | т. р. | % | ||
| НМА | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Основные средства | 265 | 87 | 247 | 65 | 247 | 65 | 228 | 49 | -18 | -22 | -19 | -16 | |
| Оборотные активы(II) | 38 | 13 | 135 | 35 | 135 | 35 | 238 | 51 | 97 | +22 | 103 | +16 | |
| ИТОГО | 303 | 100 | 382 | 100 | 382 | 100 | 466 | 100 | +79 | 0 | +84 | 0 | |
Средства в активах за 2007 год были размещены следующим образом:
Основные средства уменьшились на 19 тыс. руб. (с 247 до 228). И также уменьшился удельный вес на 16%. Оборотные средства увеличились на 103 тыс. руб. (с 135 до 238). И также увеличился удельный вес на 16%.
Размещение средств предприятия имеет большое значение для финансовой деятельности и повышение его эффективности. От того инвестиции вложены в основные и оборотные средства, оптимальное их соотношение зависят результаты производственной и финансовой деятельности, а, следовательно, и финансовая устойчивость предприятия.
Из таблицы 5 видно, что за 2006 год произошли изменения в размещении капитала: доля основного капитала (или удельный вес) уменьшилась на 22 %, а оборотного – увеличилась на ту же величину. За 2007 год произошли тоже изменения в размещении капитала: доля основного капитала уменьшилась на 16 %, а оборотного – увеличилась на ту же величину.
Если в начале 2006 года на 1 р. основного капитала приходилось 10 копеек оборотных средств, то на конец года она увеличилось до 50 копеек.
В начале 2007 года на 1 р. основного капитала приходилось 50 копеек оборотных средств, то на конец года она увеличилось до 1 рубля. Что будет способствовать о высокой оборачиваемости оборотных средств, это повлияет на успешное осуществление производственного цикла предприятия.
Для проведения анализа изменений основных финансовых показателей рекомендуется составить сравнительный аналитический баланс, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса.
Сравнительный аналитический баланс позволяет упростить работу по проведению горизонтального и вертикального анализа основных финансовых показателей предприятия. Горизонтальный анализ дает характеристику изменений показателей за отчетный период, а вертикальный — характеризует удельный вес показателей в общем, итоге (валюте) баланса предприятия.
Таблица 5
Структура активов предприятия
| Показатели | 2006 год | 2007 год | Изменения (+,-) | |||
| на начало года | на конец года | на начало года | на конец года | 2006 год | 2007 год | |
| т.р. | т.р. | т. р. | т.р. | т.р. | т. р. | |
| 1. Итог валюты баланса, в т. ч.: | 303 | 382 | 382 | 466 | +79 | +84 |
| а) основной капитал б) оборотный капитал | 265 38 | 247 135 | 247 135 | 228 238 | -18 97 | -19 103 |
| 2.Удельный вес в оборотной сумме (в %): а) основной капитал б) оборотный капитал | 87 13 | 65 35 | 65 35 | 49 51 | -22 +22 | -16 +16 |
| 3.Приходится оборотный капитал на 1 рубль оборотных средств (в рублях) | 0,1 | 0,5 | 0,5 | 1 | 0 | 0 |
-
Вертикальный анализ.
Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры. Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения.
Анализ показывает структуру средств предприятия и их источников, показанных в таблице (см. Приложение 2).
Вертикальный анализ целесообразно осуществлять в силу ряда причин:
-
Относительные показатели позволяют сравнивать результаты деятельности предприятия, которые используют различные по величине ресурсы.
-
Относительные показатели сглаживают негативные влияния инфляции, которое искажает абсолютные показатели отчетности, и затрудняет их сопоставление в динамике.
По данным таблицы из Приложения 2, можно сделать следующие выводы:
-
Доля оборотных средств предприятия на начало 2006 года составляет 12,4 %, на конец года она возрастает до 35,3 %. К концу 2007 года она возросла на половину активов предприятия;
-
Доля основных средств на начало 2006 года составляет 87,5 %, на конец года она уменьшилась до 64,7%. К концу 2007 года она уменьшилась до 48,9 %, что оказывает неблагоприятное влияние на финансовое положение предприятия;
-
Доля краткосрочных задолженностей находится на уровне величины активов предприятия. На начало 2006 года составляет 104 %, на конец года она возросла до 109,1 %. К концу 2007 года она еще возросла до 119,1 %;
-
Собственный капитал предприятия на начало 2006 года составляет -4 %, на конец года он возрос до -9,1 %. К концу 2007 года он еще возрос до -19,1 %, что также оказывает неблагоприятное влияние на финансовое положение предприятия.
-
Горизонтальный анализ отчетности баланса.
Горизонтальный анализ заключается в сопоставлении финансовых данных предприятия за два прошедших периода (года) в относительном и абсолютном виде с тем, чтобы сделать лаконичные выводы.
Один из балансов принимается в качестве базового (например, самый ранний или самый поздний по времени составления баланс). В нашем случае 2006 год. Затем данные всех остальных балансов пересчитываются с учетом допущения, сделанного в рамках перечисленных подходов (базисный период)
Горизонтальный анализ баланса, показанный в таблице (см. Приложение 1).
По данным таблицы из Приложения 1, можно сделать следующие выводы:
-
Общая сумма активов предприятия за 2006 год увеличилась на 26,1%, также сумма обязательств увеличилась на туже величину. За 2007 год общая сумма активов увеличилась на 53,8 %, также сумма обязательств увеличилась на туже величину;
-
Сумма оборотных средств предприятия за 2006 год увеличилась на 255,3%. Это увеличение произошло за счет дебиторской задолженности, сырья, материалов и др. аналогичных ценностей. За 2007 год сумма оборотных средств увеличилась на 526,3%. Это увеличение произошло главным образом за счет сырья, материалов и др. аналогичных ценностей.
-
Общая сумма краткосрочных обязательств на начало 2006 года увеличилась на 32,4%. Это увеличение произошло за счет займов и кредитов, кредиторской задолженности. За 2007 год она еще возросла до 76,2 %. Это увеличение произошло за счет задолженности по налогам и сборам. Но кредиторская задолженность, кредиты и займы были погашены к концу года.
2.4 Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов предприятия
Финансовое положение предприятие зависит от оптимального соотношения собственного и заемного капитала. Сначала проведем анализ за 2006 год.
По данным таблицы 6 видно, что сумма всех источников финансовых ресурсов предприятия за 2006 год выросла на 79 тыс. руб. (с 303 до 382). В том числе: собственные источники уменьшились на 23 тыс. руб. (с 12 до 35) или на 5,2% (с 4 до 9,2). Заемных источников нет. Привлеченные средства увеличились на 102 тыс. руб. (с 315 до 417) или на 5,2% (с 104 до 109,2).
Рост доли собственных средств положительно характеризует работу предприятия. За отчетный год изменился состав источников средств: доля собственных средств уменьшилась на 5,2%, а доля привлеченных увеличилась на туже величину – (5,2%).
По данным таблицы 7 видно, что сумма всех источников финансовых ресурсов предприятия за 2007 год выросла на 84 тыс. руб. (с 382 до 466). В том числе: собственные источники уменьшились на 54 т. р. (с 35 до 89) или на 9,9% (с 9,2 до 19,1). Заемных источников нет. Привлеченные средства увеличились на 138 т. р. (с 417 до 555) или на 9,9% (с 109,2 до 119,1). За отчетный год изменился состав источников средств: доля собственных средств уменьшилась на 9,9%, а доля привлеченных увеличилась на туже величину – (9,9%).
Таблица 6
Анализ источников финансовых ресурсов предприятия за 2006 год
| Виды источников финансовых ресурсов | На начало 2006 года | На конец 2006 года | Изменения (+,-) | ||||||||||||||
| т. Р. | % | т. Р. | % | т. Р. | % | ||||||||||||
| Собственные источники: | |||||||||||||||||
| Уставный капитал Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) | 11 -23 | 3,6 -7,6 | 11 -46 | 2,9 -12,1 | 0 -69 | -0,7 -19,6 | |||||||||||
| Итого по III разделу ПБ | -12 | -4,0 | -35 | -9,2 | -23 | -5,2 | |||||||||||
| Заемные источники: | |||||||||||||||||
| Долгосрочные кредиты и займы Краткосрочные кредиты и займы | - - | - - | - - | - - | - - | - - | |||||||||||
| Итого по IV разделу ПБ | - | - | - | - | - | - | |||||||||||
| Привлеченные источники: | |||||||||||||||||
| Займы и кредиты Кредиторская задолженность В том числе: | 0 315 | 0 104 | 83 334 | 21,7 87,4 | +83 +19 | +21,7 -16,6 | |||||||||||
| Поставщики и подрядчики | 37 | 12,2 | 17 | 4,5 | -20 | -7,7 | |||||||||||
| Задолженность перед персоналом организации | 15 | 5 | 18 | 4,7 | +3 | -0,3 | |||||||||||
| Задолженность по налогам и сборам Прочие кредиторы | 1 262 | 0,3 86,5 | 0 299 | 0 78,3 | -1 +37 | -0,3 -8,2 | |||||||||||
| Итого по V разделу ПБ | 315 | 104 | 417 | 109,2 | +102 | +5,2 | |||||||||||
| БАЛАНС (сумма строк (490+590+690) | 303 | 100 | 382 | 100 | +79 | 0 | |||||||||||
Проанализируем наличие и движения собственных оборотных средств по данному предприятию ООО НПО «Космос»:
Источники образования оборотных средств СОС = III + IV – I














