179823 (596393), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

при условии фактического значения объёма товарной продукции:

грн.,

грн.,

Измерим влияние факторов на показатель материалоотдачи:

1. затраты по услугам производственного характера:

ΔС^У₂₀₀₁ = 11,8 – 8,33 = 3,47 грн.,

ΔС^У₂₀₀₂ = 11,6 – 7,9 = 3,7 грн.,

1. затраты по материалам:

ΔС^М ₂₀₀₁ = 12,2 – 11,8 = 0,4 грн.,

ΔС^М ₂₀₀₂ = 16,1 – 11,6 = 4,5 грн.,

1. затраты по топливу:

ΔС^Т₂₀₀₁ = 12,3 – 12,2 = 0,1 грн.,

ΔС^Т ₂₀₀₂ = 16,5 – 16,1 = 0,4 грн.,

1. затраты по энергии:

ΔС^Э₂₀₀₁ = 12,4 – 12,3 = 0,1 грн.,

ΔС^Э ₂₀₀₂ = 16,8 – 16,5 = 0,3 грн.,

1. затраты на объём товарной продукции:

Δ ₂₀₀₁ = 13,1 – 12,4 = 0,7 грн.,

Δ ₂₀₀₂ = 17,4 – 16,8 = 0,6 грн..

Изменение материалоотдачи определим по формуле:

Δm = – С₀ (2)

Δm₂₀₀₁ = 13,1 – 8,33 = 4,77 грн.,

Δm₂₀₀₂ = 17,4 – 7,9 = 9,5 грн..

Следовательно, фактически в 2001 г. материалоотдачи возросла на 4,77 грн., что в свою очередь на 57% больше планового показателя, а в 2002 г. – на 9.5 грн., т.е. на 120% больше запланированного.

Пользуясь таблицей 7, проведём фактический анализ материалоёмкости в 2001 – 2002 гг. методом цепной подстановки по формуле:

, (3)

где me – показатель материалоёмкомти;

N^T – объём товарной продукции;

C^У – материальные затраты по статье “услуги производственного характера”;

C^М – материальные затраты по статье “материалы”;

C^Т – материальные затраты по статье “топливо”;

C^Э – материальные затраты по статье “энергия”.

Получим промежуточные расчёты при различных условиях:

1. при условии плановых показателей:

коп./грн.,

коп./грн.,

1. при условии фактического значения по услугам производственного характера:

коп./грн.,

коп./грн.,

1. при условии фактического значения по материалам:

коп./грн.,

коп./грн.,

1. при условии фактического значения по топливу:

коп./грн.,

коп./грн.,

1. при условии фактического значения по энергии:

коп./грн.,

коп./грн.,

1. при условии фактического значения объёма товарной продукции:

коп./грн.,

коп./грн..

Измерим влияния факторов на показатель материалоёмкости:

1. затраты по услугам производственного характера:

ΔСe^У₂₀₀₁ = 8,4 – 12 = – 3,6 коп./грн.,

ΔСe^У₂₀₀₂ = 8,59 – 12,6 = – 4,01 коп./грн.,

1. затраты по материалам:

ΔСe^M₂₀₀₁ = 8,2 – 8,4 = – 0,2 коп./грн.,

ΔСe^M₂₀₀₂ = 6,22 – 8,59 = – 2,37 коп./грн.,

1. затраты по топливу:

ΔСe^T₂₀₀₁ = 8,1 – 8,2 = – 0,1 коп./грн.,

ΔСe^T₂₀₀₂ = 6,08 – 6,22 = – 0,14 коп./грн.,

1. затраты по энергии:

ΔСe^Э ₂₀₀₁= 8 – 8,1 = – 0,1 коп./грн.,

ΔСe^Э₂₀₀₂ = 5,96 – 6,08 = – 0,12 коп./грн.,

1. затраты на объём товарной продукции:

Δ = 7,6 – 8 = – 0,4 коп./грн.,

Δ = 5,76 – 5,96 = – 0,2 коп./грн..

Изменение материалоёмкости определим по формуле:

Δmе = – Се₀, (4)

Δmе₂₀₀₁ = 7,6 – 12 = – 4,4 коп./грн.,

Δmе₂₀₀₂ = 5,76 – 12,6 = – 6,84 коп./грн..

Следовательно, фактически в 2001 и 2002 гг. материалоёмкость снизилась на 4,4 и 6,84 коп./грн., соответственно, что в свою очередь на 37% и 54,3% меньше планового показателя.

2.2.3 Анализ влияния трудовых ресурсов на динамку затрат

Одним из основных направлений радикального экономического фактора является активизация человеческого фактора. Степень реализации этой задачи на уровне предприятия может быть изучена через систему показателей экономического анализа, характеризующих эффективность предприятия тех трудовых ресурсов, которыми оно располагает.

Последовательность анализа предполагает, прежде всего, оценку обеспеченности предприятия рабочей силы. В этих целей анализируются такие показатели как численность, состав и структура персонала, квалификационный и культурно-технический уровень работников, динамики рабочей силы (оборот и текучесть кадров), использование рабочего времени и его потери [44].

Анализ численности производится посредством сопоставления фактической численности промышленно-производственного и непромышленного персонала с плановой.

Из данных таблицы 11 мы видим, что численность персонала с каждыми годом уменьшается против запланированных данных (2001 г. на 2239 человек, а в 2002 г. на 1802 человека), что ведет к снижению заработной платы.

Таблица 11. Анализ динамики производительности труда ОП ЗАЭС

Важной стороной анализа численности рабочих является рассмотрение соотношения между основными и вспомогательными рабочими. В условиях научно-технического прогресса, совершенствования технологий, внедрение новой техники, рост численность вспомогательных рабочих должен отставать от роста общей численность рабочих.

На анализируемом предприятии структура рабочих характеризуется следующими данными: численность производственно-промышленного персонала по итогам 2001-2002 гг. превышает непромышленно-производственный персонал. При сравнении 1998-2001 гг. идет увеличение численности персонала на 303 человека, а в 2001-2002 гг. – уменьшение численности на 81 человек. С 2001-2002 гг. идет уменьшение численности персонала, занятого капитальным строительством. Изменение состава рабочих можно охарактеризовать в целом, как положительное явление.

Проанализируем степень влияния использования труда на объем продукции, для этого просчитаем показатели производительности труда по формуле:

, (5)

где V – производительность труда, тыс. грн/ч.;

N^Т – объем реализованной продукции, тыс. грн.;

R – численность рабочих, ч.

По данным за 2001 г. имеем:

тыс. грн./ч., тыс. грн/ч..

По данным за 2002 г. имеем:

тыс. грн/ч, тыс. грн/ч.

Для проведения анализа роста средней заработной платы воспользуемся формулой:

, (6)

где Z^* – средняя заработная плата, тыс. грн.;

Z – заработная плата, тыс. грн.;

R – численность персонала.

В 2001 г. средняя заработная плата составила:

тыс. грн., тыс. грн..

В 2002 г. средняя заработная плата составила:

тыс. грн., тыс. грн..

Обобщим полученные данные в таблицу 12.

Таблица 12. Анализ производительности труда и средней заработной платы ОП ЗАЭС

Для анализа производительности труда по данным таблицы 12 находим влияние факторов интегральным методом:

1. Изменения численности работающих в 2001 г. по формуле:

, (2.7)

Характеристики

Список файлов ВКР