Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Проанализируем эффективность использования фонда оплаты труда. Выработка на одного работника (производительность труда) в 2006 году возросла на 17,77%, а рост фонда оплаты труда составил 26,94%, то есть, существует некоторое опережение оплаты труда над ростом его производительности, что является показателем не полного использования фонда оплаты труда в целях улучшения деятельности организации.

Для уточнения характеристики хозяйственной деятельности УП «Витебсклифт» рассмотрим показатели финансового состояния организации на основе Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, которая была утверждена Министерством финансов Республики Беларусь, Министерством экономики Республики Беларусь и Министерством статистики и анализа Республики 14 мая 2005 г. под № 81/128/65.

Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций на основе настоящей Инструкции является обоснование решения о признании структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организаций - неплатежеспособными.

В качестве системы критериев для оценки финансового состояния организации используются следующие показатели:

1) коэффициент текущей ликвидности;

2) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

3) коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами.

Проведем экспресс-анализ УП «Витебсклифт» по данным бухгалтерского баланса (Приложение А) в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Анализ финансового состояния предприятия за 2005-2006 года

Наименование показателя	2005 год	2006 год	Изменение	Норматив коэффициента
Коэффициент текущей ликвидности К1 = стр.290/(стр.790-стр.720)	2,880	5,145	2,265	К1 >= 1,1
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 = (стр.590+стр.690-стр.190) / стр.290	0,653	0,806	0,153	К2 >= 0,1
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3 = стр.790 / стр.390	0,218	0,119	-0,099	К3 <= 0,85

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия, представленного в Приложении А

По данным проведенного экспресс-анализа предприятие, как в 2005 году, так и в 2006 году имеет удовлетворительную структуру баланса и является платежеспособным, так как все коэффициенты находятся в пределах нормы. При этом, следует отметить улучшение финансового состояния УП «Витебсклифт» в 2006 году.

Таким образом, подводя итог анализа основных финансовых результатов деятельности организации, можно сделать следующий вывод: для предприятия такого размера как УП «Витебсклифт» поступательное развитие и год от года улучшение финансовых показателей от реализации продукции, работ, услуг и от прочей деятельности является положительным результатом и характеризует деятельность руководства предприятия как успешную.

2.2 Анализ динамики и структуры выручки от реализации продукции

Анализ прибыли начнем с анализа формирования, состава, динамики и структуры выручки от реализации продукции.

УП «Витебсклифт», как уже было отмечено, получает доход по следующим направлениям:

-техническое обслуживание и ремонт лифтов;

-монтаж лифтов;

-пусконаладочные работы на лифтах;

-строительство и техническое обслуживание сетей диспетчерской связи, телеметрии;

-эксплуатация сети сухопутной подвижной радиосвязи, предназначенной для обеспечения собственной внутрипроизводственной деятельности на территории г. Витебска и г. Орши;

-строительство и эксплуатация сети диспетчерской связи и телеметрии;

-производство продукции промышленного назначения;

-отделочные работы на строительной части лифтов;

-аренда.

Все эти виды деятельности можно объединить в рамках следующей группировки:

-техническое обслуживание лифтов;

-строительно монтажные работы;

-ремонт электроплит;

-подсобное производство;

-аренда.

Проведем анализ состава и динамики выручки от реализации продукции, работ, услуг по представленной группировке в таблице 2.3.

Таблица 2.3 – Анализ состава и динамики выручки от реализации продукции, работ, услуг

Показатели	2005 год	2006 год	Абсолютное изменение, +/-	Темп роста, %
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, услуг, млн. руб. в том числе:	5024	5900	876	117,44
Техническое обслуживание лифтов	2577	3048	471	118,26
Строительно-монтажные работы	1668	2054	386	123,14
Ремонт электроплит	2	2	0	132,70
Подсобное производство	775	789	14	101,85
Аренда	3	7	4	278,66

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Как видно из таблицы 2.3, выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, услуг в 2006 году возросла на 17,44% и составила 5024 млн. руб. При этом, наиболее динамично на УП «Витебсклифт» развивались следующие виды деятельности:

-аренда (темп роста 278,66%);

- ремонт электроплит (132,7%);

- строительно-монтажные работы (123,14%).

Однако, из анализа динамики и состава не ясно, какие виды деятельности оказывают наиболее существенное влияние на работу УП «Витебсклифт». В таблице 2.4 приведен анализ структуры выручки в 2005, 2006 годах.

Таблица 2.4 – Анализ структуры выручки от реализации продукции, работ, услуг в 2005-2006 годах

Показатели	2005 год Удельный вес, %	2006 год Удельный вес ,%	Абсолютное изменение, п.п., +/-
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, услуг, в том числе:	100	100	0
Техническое обслуживание лифтов	51,3	51,66	0,36
Строительно монтажные работы	33,2	34,81	1,61
Ремонт электроплит	0,03	0,03	-
Подсобное производство	15,42	13,37	-2,05
Аренда	0,05	0,12	0,07

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия, представленного в Приложении А

Как видно из представленного анализа таблицы 2.4, наибольший удельный вес в выручке предприятия, как в 2005 году, так и в 2006 году занимает выручка от реализации услуг по техническое обслуживание лифтов, которая в 2006 году увеличила свой удельный вес на 0,36 п.п. и составляла 51,66%. На втором месте находится выручка от реализации строительно-монтажных работ (33,2% в 2005 году; 34,81% в 2006 году; изменение – 1,61 п.п.). То есть, наиболее значительные для предприятия виды деятельности усиливают свое влияние на общий результат от реализации продукции. С одной стороны, этот факт можно оценить как положительный, так как предприятие является монополистом на региональном рынке, кроме того, имеет мощный технический, организационный и финансовый потенциал, позволяющий и в дальнейшем удерживать и развивать свои позиции на занимаемом рынке; однако, с другой стороны, при общем спаде конъюктуры рынка, снижению совокупного спроса, предприятие становиться заложником данной ситуации и будет терпеть значительные убытки. Поэтому, кроме развития приоритетных (профильных) для предприятия видов деятельности, ему необходимо также дифференцировать производство продукции и услуг для сохранения стабильности в долгосрочном периоде, и эту работу необходимо реализовывать уже сейчас.

2.3 Анализ формирования, состава и динамики прибыли отчетного периода

Анализ формирования и динамика показателей прибыли отчетного периода начнем с оценки динамики показателей прибыли за исследуемый период. При этом, сравним основные финансовые показатели за два периода, рассчитаем отклонения от базовой величины показателей и выясним, какие показатели оказали наибольшее влияние на прибыль отчетного периода (составляем таблицу 2.5, в которой используются данные бухгалтерской отчетности организации (Приложение Б. Отчет о прибылях и убытках за 2006 год)

Таблица 2.5 - Формирование и динамика прибыли отчетного периода УП «Витебсклифт»

Показатели	2005 год	2006 год	Абс. измен., +/-	Темп роста, %
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, услуг, млн. руб.	5024	5900	876	117,44
Себестоимость реализации товаров, работ, услуг, млн. руб.	4032	4893	861	121,35
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб.	992	1007	15	101,51
Операционные доходы, млн. руб.	196	127	-69	64,80
Операционные расходы, млн. руб.	184	119	-65	64,67
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн. руб.	12	8	-4	66,67
Внереализационные доходы, млн. руб.	14	18	4	128,57
Внереализационные расходы, млн. р.	119	123	4	103,36
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн. руб.	-105	-105	0	100,00
Прибыль (убыток) отчетного периода, млн. руб.	477	621	144	130,19

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия, представленного в Приложении Б

Финансовый результат - прибыль отчетного периода предприятия в 2005 году составляла 477 млн. руб., а в 2006 году – прибыль отчетного периода составляла 621 млн. руб., то есть наблюдается положительная динамика исследуемых показателей. Рассмотрим динамику составляющих прибыли отчетного периода: прибыли от реализации продукции, работ, услуг, прибыли от внереализационных доходов и расходов и прибыли от операционных доходов и расходов.

Прибыль от реализации продукции, работ услуг, (которая составляла в 2005 году 992 млн. руб., а в 2006 году - 1007. руб.) увеличилась в 2006 году на 1,51%.

Прибыль от операционных доходов и расходов в 2005 году составляла 12 млн. руб., а в 2006 году – 8 млн. руб., то есть, данный показатель снизился на 43,33%. Данный факт объясняется снижением коммерческих усилий по реализации невостребованных в хозяйственных нуждах объектов основных средств, которые являлись основным источником доходов по данному виду операций.

Убыток от внереализационных доходов и расходов как в 2005 году, так и в 2006 году составлял 150 млн. руб., то есть, его величина «стабилизировалась», что объясняется значительным перевесом внереализационных расходов над доходами.

Рассмотрим состав и динамику составляющих внереализационных доходов и расходов в таблице 2.6, на основе данных Приложений В и Г.

Таблица 2.6 – Состав и динамика внереализационных доходов и расходов

Показатели	2005 год	2006 год	Абсолютное изменение, +/-	Темп роста, %
1	2	3	4	5
Внереализационные доходы, в том числе	16	18	2	112,5
1	2	3	4	5
Штрафы, пени, неустойки, полученные	18	7	-11	38,89
Излишки, выявленные при амортизации	-	2	2	-
Прочие доходы	-2	9	11	-450
Внереализационные расходы, в том числе	119	123	4	103,361345
Штрафы, пени, неустойки, уплаченные	8	3	-5	37,5
Суммы кредиторской задолженности, списанной на финансовый результат	1	-	-1	-
Выплаты социального и поощерительного характера	120	87	-33	72,5
Расходы на осуществление спортивных, оздоровительных, мероприятий, развлечений	-	-	0	-
Прочие расходы	-10	33	43	-330
Убыток от внереализационных доходов и расходов	105	105	0	100

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия, представленного в Приложениях В и Г

Как видно из таблицы 2.6, запланированные внереализационные доходы предприятие в 2006 году получало только от аренды (9 млн. руб.). Учитывая размер находящихся в распоряжении предприятия административных и складских помещений, а также то, что более 1/3 из них используются не эффективно (по оценке руководства УП «Витебсклифт»), полученный финансовый результат от аренды можно признать не удовлетворительным. Необходимо планировать внереализационные доходы и разрабатывать мероприятия по их росту. Резервом здесь могут выступать находящихся в распоряжении предприятия неиспользуемые административные и складские помещения, которые необходимо сдавать в аренду более интенсивно.

Внереализационные расходы в УП «Витебсклифт» в основном, практически на 100% состоят из выплат социального и поощрительного характера, поэтому, являются необходимыми. Следовательно, как уже было отмечено, необходимо, в рамках разрабатываемых рекомендаций, повышать внереализационные расходы для сокращения убытка от внереализационных доходов и расходов.

В целом на предприятии за исследуемый период динамика темпов роста практически по всем рассмотренным показателям (кроме прибыли от внереализационных доходов и расходов) имеет положительную оценку. Причем эти показатели, что немаловажно, играют не последнюю роль в формировании конечного финансового результата предприятия и, как в нашем случае, заметно его увеличивают.

Рассмотрим, какую же часть в составе прибыли отчетного периода занимает каждый элемент ее составляющий, их динамику и развитие в течение исследуемого периода.

Изменения в структуре прибыли исследуемого периода характеризуются данными таблицы 2.7.

Таблица 2.7

Структура прибыли отчетного периода за 2005-2006 годы

Показатели	Удельный вес, %		Изменение, п.п.
	2005 год	2006 год
Прибыль от реализации продукции, работ, услуг	110,34	110,66	0,31
Прибыль (убыток) по операционным доходам и расходам	1,33	0,88	-0,46
Прибыль (убыток) по внереализационным доходам и расходам	-11,68	-11,54	0,14
Итого прибыль отчетного периода	100,00	100,00	0,00

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Анализирую структуру прибыли отчетного периода в таблице 4.4, отмечаем, что наибольший удельный вес в прибыли отчетного периода занимала прибыль от реализации продукции (110,34% в 2005 году и 110,66% в 2006 году). При этом, рост удельного веса прибыли от реализации продукции на 0,31 п.п. свидетельствует о повышение значимости данного показателя в общем финансовом результате.

Изменения в структуре прибыли отчетного периода по показателю операционной деятельности, в целом, отрицательны: прибыль по операционным доходам и расходам снизила свой удельный вес на 0,46 п.п.

Изменения в структуре прибыли отчетного периода по показателю внереализационной деятельности отрицательны: убыток по внереализационным доходам и расходам повысил свой удельный вес на 0,14 п. п., что подтверждает вывод, сделанный выше: предприятию требуется большее внимание уделять данной сфере.

2.4 Факторы, влияющие на формирование прибыли отчетного периода и оценка степени их влияния

Следующим этапом исследования прибыли будет анализ факторов влияющих на ее формирование. Исходные данные для анализа сводятся в таблицу в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Исходные данные для факторного анализа прибыли отчетного периода

Наименование показателей	2005 год, млн. руб.	2006 год, млн. руб.	Абсолютное изменение, +/-	Темп роста, %
1. Прибыль от реализации	992	1007	15	101,51
2.Выручка (нетто) от реализации продукции, товаров, работ, услуг	5024	5900	876	117,44
3. Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг	4032	4893	861	121,35
4. Индекс свободных отпускных цен	1	1,08	0,08	108,00
5. Выручка (нетто) от реализации продукции, товаров, работ, услуг в сопоставимых ценах	5024	5462,96	439	108,74
6. Прибыль (убыток) по операционным доходам и расходам	12	8	-4	66,67
7. Прибыль (убыток) по внереализационным доходам и расходам	-105	-105	0	100,00
8. Прибыль отчетного периода	899	910	11	101,22

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия, представленного в Приложении Б

Прибыль отчетного периода разбивается на составляющие (факторы): основные – первого порядка, такие как: прибыль от реализации продукции (работ, товаров, услуг); прибыль (убыток) от операционных доходов (расходов); прибыль (убыток) от внереализационных доходов (расходов).

Также для более полного анализа, применяется разбиение на более мелкие составляющие, т.е. факторы второго порядка.

Произведем расчет влияния перечисленных факторов на величину прибыли отчетного периода.

Общее изменение прибыли рассчитывается по формуле:

П^отч. = П^отч – П^баз, (2.1)

где П^отч – изменение прибыли отчетного периода 2005 (2006) годов;

П^отч , П^баз – прибыль отчетного (базового) периода соответственно.

За 2006 год изменение прибыли отчетного периода составило:

П^отч = 910-899= +11 млн. руб.

Рассчитаем влияние факторов первого порядка на прибыль 2006 года.

Влияние фактора прибыли от реализации продукции рассчитывается по формуле:

П^р. = П^{р. отч} – П ^р.баз, (2.2)

где П^р. – изменение прибыли отчетного периода за счет прибыли (убытка) от реализации продукции;

П^{р. отч} – прибыль от реализации продукции 2006 года;

П ^р.баз - прибыль от реализации продукции 2005 года.

За 2006 год изменение прибыли отчетного периода за счет прибыли (убытка) от реализации продукции составило:

П^р. =1007-992=+15 млн. руб.

Влияние фактора прибыли (убытка) от операционных доходов и расходов рассчитывается по формуле:

П^опер.. = П^{опер отч} – П ^{опер.баз}, (2.3)

где П^опер.. - изменение прибыли отчетного периода за счет прибыли (убытка) от операционных доходов и расходов;

П^{опер отч} – прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов 2006 года;

П ^{опер.баз} - – прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов 2005 года.

За 2006 год изменение прибыли отчетного периода за счет прибыли (убытка) от операционных доходов и расходов составило:

П^опер.. = 8-12= -4 млн. руб.

Влияние фактора прибыли (убытка) от внереализационных доходов и расходов рассчитывается по формуле:

П^внер.. = П^{внер отч} – П ^{внер.баз}, (2.4)

где П^внер - изменение прибыли отчетного периода за счет прибыли (убытка) от внереализационных доходов и расходов;

П^{внер отч} - прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов 2006 года;

П ^{внер.баз} - прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов 2005 года.

За 2006 год изменение прибыли отчетного периода за счет прибыли (убытка) от внереализационных доходов и расходов составило:

П^внер.. =- 105-(- 105) = 0 млн. руб.

Особое внимание в процессе анализа и оценки финансовых результатов следует обратить на наиболее значимую статью их формирования – прибыль (убыток) от реализации продукции как важнейшую составляющую прибыли (так как данный показатель занимает наибольший удельный вес в прибыли отчетного периода, согласно данным таблицы 2.6).

Факторами, влияющими на изменение прибыли от реализации продукции являются:

- изменение уровня среднереализационных цен на продукцию;

- изменение объема и структуры реализованной продукции;

-изменение себестоимости (уровня затрат на рубль реализованной продукции).

Данные факторы по отношению к изменению прибыли отчетного периода являются факторами второго порядка, а по отношению к прибыли от реализации продукции – факторами первого порядка.

В условиях рыночной экономики, когда цены на продукцию являются свободными, и их уровень определяется состоянием рынка, возникает необходимость иметь информацию об их изменении, об их индексе в целях управления экономикой.

Изменение уровня среднереализационных цен на продукцию и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.

В нашем случае по сравнению с 2005 годом индекс цен составил 1,08.

Для того, чтобы определить, как рост цен повлиял на прибыль, необходимо выручку от реализации продукции отчетного года пересчитать по ценам прошлого года, а затем ее сопоставить с выручкой от реализации отчетного года. Разница покажет, на какую сумму изменился объем реализованной продукции, а соответственно и прибыль, за счет изменения цен на продукцию. Пересчет осуществляется путем корректировки выручки от реализации продукции отчетного года на индекс цен, для чего выручка от реализации отчетного года делится на индекс цен, и определяется выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах (цена предыдущего года). Рассчитаем влияние этого фактора по формуле:

П^р цен = В^{р отч} –В^{р отч.}/Индекс цен, (2.5)

где П^р цен – изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения уровня среднереализационных цен на продукцию;

В^{р отч} – выручка отчетного периода (2006 год).

За 2006 год изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения уровня среднереализационных цен на продукцию составило:

П^р цен =5900-5900/1,08= +437,04 млн. руб.

Изменение объема реализации продукции в целом по предприятию может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли.

Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли, а убыточной к ее уменьшению. Структура реализованной продукции также может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. При увеличении удельного веса более рентабельных видов продукции в общем объеме реализованной продукции сумма прибыли возрастает, а при увеличении низкорентабельной или убыточной продукции - уменьшается.

Для определения влияния изменения объема и структуры реализованной продукции вначале определим прирост объема реализации по сравнению с предыдущим периодом, как отношение выручки от реализации продукции отчетного периода (за минусом НДС) в сопоставимых ценах к аналогичному показателю в предыдущем периоде за минусом единицы. Затем прибыль от реализации продукции базового периода умножается на полученный коэффициент.

В общем виде формулу можно представить:

Пр объем и структура реал. прод. = , (2.6)

где Пр объем и структура реал. прод. - изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения объема и структуры реализованной продукции;

Инд. цен - Индекс цен 2006 год.

За 2006 год изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения объема и структуры реализованной продукции составило:

Пр объем и стр. реал. прод. =(5900/1,08/5024-1)×992 = +86,67 млн. руб.

Изменение себестоимости реализованной продукции влияет на размер прибыли обратно пропорционально: снижение себестоимости приводит к соответствующему увеличению суммы прибыли и наоборот. Влияние изменения себестоимости на сумму прибыли можно определить, используя показатели затрат на рубль реализованной продукции. Величину влияния изменения себестоимости реализованной продукции на прибыль от реализации определяют как разницу между фактическим уровнем затрат на рубль реализованной продукции в отчетном году (в сопоставимых ценах) и уровнем затрат за прошлый год, умноженную на фактический объем реализованной продукции в сопоставимых ценах. Будем рассчитывать влияние этого фактора по формуле:

П р.с/с = ), (2.7)

где П р.с/с - изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения себестоимости продукции;

Сотч, Сбаз – себестоимость реализованной продукции в отчетном и базовом периоде;

За 2006 год изменение прибыли от реализации продукции за счет изменения себестоимости продукции составило:

П р.с/с =- ((4893/5900/1,08-4032/5024)×5900/1,08)=-508,71 млн. руб.

В итоге влияние этих трех факторов на изменение прибыли от реализации продукции находится по формуле:

П р = Пр цен + Пр объем и стр. реал. прод. + П р.с/с (2.8)

В 2006 году влияние этих трех факторов на изменение прибыли от реализации продукции составляло:

437,04+86,67-508,71 = +15 млн. руб.

Рассмотрим таблицу 2.9, где сведены все расчеты, и сделаем выводы.

Таблица 2.9 - Анализ факторов изменения прибыли отчетного периода

Факторы изменения прибыли отчетного периода	Сумма влияния на прибыль, млн. руб.
Изменение прибыли отчетного периода, в том числе за счет:	11
1. Изменения прибыли от реализации продукции	15
1.1 Роста объёма и структуры реализованной продукции	86,67
1.2 Изменения цен на реализованную продукцию	437,04
1.3 Изменения себестоимости реализованной продукции	-508,71
2. Прибыли (убытка) по операционным доходам и расходам	-4
3. Прибыли (убытка) по внереализационным доходам и расходам	0

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Исследование показывает, что в 2006 году по отношению к 2005 году произошло изменение прибыли отчетного периода на 11 млн. руб. в сторону увеличения или на 1,22%.

За счет положительного влияния фактора первого порядка - прибыли от реализации продукции, которая увеличилась на 1,21%, прибыль отчетного периода увеличилась на 15 млн. руб., за счет прибыли (убытка) от операционных доходов и расходов, которая сократилась на 33,33%, прибыль отчетного периода сократилась на 4 млн. руб., а за счет стабильности убытка от внереализационных операций, прибыль отчетного периода не изменилась.

Таким образом, главным фактором роста прибыли в 2005 году была прибыль от реализации продукции, работ, услуг. Для установления причин ее динамики, более подробно проанализируем изменение прибыли от реализации продукции в 2006 году по отношению к 2005 году.

Как уже было отмечено, за счет изменения прибыли от реализации продукции рост прибыли отчетного периода составил 15 млн. руб.

Объем и структура произведенной продукции изменяли прибыль от реализации в сторону увеличения: размер положительного влияние этих факторов составлял 86,67млн. руб.

За счет цен на реализованную продукцию в 2006 году произошло увеличение прибыли от реализации на 437,04 млн. руб.

Фактор себестоимости продукции играл самую негативную роль в изменении прибыли от реализации продукции. Отрицательное его влияние в 2006 году выражалось в уменьшении прибыли от реализации на 508,71млн. руб. Таким образом, фактор себестоимости продукции главная причина снижения прибыли отчетного периода. При разработке мероприятий по улучшению финансового результата предприятия должно быть уделено внимание снижению себестоимости продукции.

Для анализа себестоимости продукции рассмотрим таблицы 2.10 и таблица 2.11.

В таблице 2.10 приведен анализ состава и динамики себестоимости реализованной продукции, на основе данных Приложения Д «Отчет о затратах на производство продукции за 2006 год».

Себестоимость реализованной и товарной продукции на УП «Витебсклифт» совпадает ввиду специфики деятельности организации. Как отмечалось ранее, себестоимость возросла на 861 млн. руб. или на 21,35%.

Таблица 2.10 - Анализ состава и динамики себестоимости реализованной продукции за 2005 и 2006 года

Статьи затрат	2005 год	2006 год	Абсолютное отклонение, +/-	Темп роста, %
1. Материальные затраты, млн. руб. в том числе	768	784	16	102,08
-сырье и материалы	490	486	-4	99,18
-топливо	32	33	1	103,13
-электрическая энергия	103	133	30	129,13
- тепловая энергия	14	21	7	150,00
- прочие материальные затраты	120	95	-25	79,17
2. Расходы на оплату труда, млн. руб.	1983	2578	595	130,01
3. Отчисления на социальные нужды, млн. руб.	755	957	202	126,75
4. Амортизация основных средств и нематериальных активов, млн. руб.	66	70	4	106,06
5. Прочие затраты, млн. руб.	460	504	44	109,57
Всего	4032	4893	861	121,35

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

При этом, рост материальных затрат составил 102,08%; расходов на оплату труда – 130,01%, отчислений на соц. нужды – 126,75%, амортизации – 106,06%, прочих затрат – 109,57%. Таким образом, максимальный рост можно отметить по статье «расходы на оплаты труда» (30,01%). Кроме того, обращает на себя внимание рост затрат на электроэнергию (на 29,13%) и рост затрат на тепловую энергию (на 50%), при общем рост материальных затрат на 2,08%. В этом отношении можно отметить не удовлетворительную работу на предприятии по снижению теплозатрат и энергозатрат. Таким образом, для снижения себестоимости продукции необходимо целеноправленная работа по снижению затрат на электро- и теплоэнергию, которая является стратегически важным направлением снижения затрат, так как в ближайшей перспективе от энерго- и теплоемкости продукции будет зависить ее конкурентоспособность.

Сравнительный анализ структуры себестоимости реализованной продукции за исследуемый период представлен в таблице 2.11.

Таблица 2.11 – Структура себестоимости реализованной продукции

Статьи затрат	Удельный вес в 2005 году, %	Удельный вес в 2006 году, %	Абсолютное отклонение, п. п.
1. Материальные затраты, в т ч	19,05	16,02	-3,02
-сырье и материалы	12,15	9,93	-2,22
-топливо	0,79	0,67	-0,12
-электрическая энергия	2,55	2,72	0,16
- тепловая энергия	0,35	0,43	0,08
- прочие материальные затраты	2,98	1,94	-1,03
2. Расходы на оплату труда	49,18	52,69	3,51
3. Отчисления на социальные нужды	18,73	19,56	0,83
4. Амортизация основных средств и нематериальных активов	1,64	1,43	-0,21
5. Прочие затраты	11,41	10,30	-1,11
Всего	100,00	100,00	-

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Как следует из таблицы 2.11, наибольший удельный вес в себестоимости продукции, как в 2005 году, так и в 2006 занимают расходы на оплату труда (соответственно, 49,18% в 2005 году и 52,69% в 2006 году). Расходы на оплату труда не только занимали наибольший удельный вес в себестоимости реализованной продукции, но и увеличивали его в 2006 году на 3,51 п. п.

При этом, обращает на себя внимание рост удельного веса затрат на электрическую энергию (на 0,16 п.п.) и удельного веса затрат на теплоаую энергию (на 0,08 п.п.) при снижение удельного веса материальных затрат в целом (на 3,02 п.п.). Таким образом, происходящие изменения в структуре затрат являются негативными и нуждаются в корректировке.

Как показывает проведенный анализ, для снижения себестоимости необходимо снижать затраты на оплату труда, расходы на теплоэнергию и электроэнергию.

Таким образом, проведя факторный анализ изменения прибыли отчетного периода, было установлено, что самым позитивным фактором, под влиянием которого повышалась прибыль отчетного периода, была прибыль от реализации продукции, в свою очередь, на снижение которой, в основном влиял рост себестоимости продукции.

2.5 Анализ формирования и распределения чистой прибыли

После формирования прибыли отчетного периода и уменьшения суммы прибыли в результате ее корректировки для нужд налогообложения предприятие уплачивает налоги в бюджет государства, а оставшаяся часть прибыли остается в распоряжении предприятия. Разность между суммой прибыли и суммой внесенных в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций, отчислений в благотворительные фонды и других расходов предприятия, покрываемых за счет прибыли представляет собой чистую прибыль. Чистая прибыль является одним из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия. Данные таблицы 4.7 показывают порядок образования чистой прибыли УП «Витебсклифт» в период с 2005 по 2006 год.

Таблица 2.12 - Формирование чистой прибыли УП «Витебсклифт»

Показатели	2005год	2006год	Абсолютное изменение, +/-	Темп роста, %
Прибыль отчетного периода	899	910	11	101,22
Сумма налога на недвижимость	101	68	-33	67,33
Льготы по налогу на прибыль	0	0	0	-
Налогооблагаемая прибыль	798	842	44	105,51
Сумма налога на прибыль	192	202	11	105,51
Сумма отчислений в местный бюджет	18	19	1,00	105,51
Прочие платежи из прибыли	111	0	-112	-0,25
Сумма налогов и сборов из прибыли	422	289	-133	68,48
Чистая прибыль	477	621	144	130,19

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

По данным таблицы 2.12 видно, что размер налога на недвижимость в 2006 году значительно снизился с 101 млн. руб. до 68 млн. руб., то есть, на 33 млн. руб. или на 33,67%. Данный факт объясняется значительным снижением остаточной стоимости основных средств, которые являются базой для расчета данного налога.

Налогооблагаемая прибыль УП «Витебсклифт» в 2006 году повысилась на 5,71%, сумма налога на прибыль также повысилась на 5,51%. Однако, в 2006 году предприятие, кроме налоговых платежей, не осуществляло других выплат из прибыли. Соответственно, в 2005 году чистая прибыль составляла 477 млн. руб., в 2006 году – 621 млн. руб.; рост чистой прибыли составил 30,19%

Чистая прибыль распределяется в соответствии с Уставом предприятия. За счет чистой прибыли создаются фонды накопления и потребления, то есть, чистая прибыль направляется на капитальные вложения и прирост основного и оборотного капитала; на покрытие убытков прошлых лет, на отчисления в резервный капитал, на расходы социального характера.

В процессе формирования и использования фондов специального назначения за счет прибыли реализуется ее стимулирующая роль.

Согласно финансовой политике УП «Витебсклифт», за счет остающейся в распоряжении прибыли на предприятии создаются следующие фонды: фонд потребления, фонд накопления. Резервный фонд не создается.

Основная задача анализа использования прибыли состоит в выявлении тенденций и пропорций, сложившихся, в распределении прибыли за исследуемый период. По результатам анализа разрабатываются рекомендации по изменению пропорций в распределении прибыли и наиболее рациональному ее использованию. От того, насколько эффективно используется прибыль в отчетном периоде, зависит будущее финансовое состояние предприятия. Использование чистой прибыли на УП «Витебсклифт» представлено в таблице 2.13.

Таблица 2.13 - Использование чистой прибыли

Показатели	2005 год	2006 год
1. Чистая прибыль, млн. руб.	477	621
Фонд потребления	190,8	248,4
Фонд накопления	286,2	372,6
Резервный фонд	0	0
2. Доля в чистой прибыли, %	-	-
Фонда потребления	40	40
Фонда накопления	60	60
Резервный фонд	0	0

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

По данным таблицы видно 2.13, что наибольший удельный вес при распределении чистой прибыли как 2005 году, так и в 2006 году занимают статьи «фонд накопления» (60%); фонд потребления, также как и в 2005 году, так и в 2006 году, занимал 40%. Данная ситуация говорит об оптимальном использовании чистой прибыли. Удельный вес резервного фонда составлял 0%.

Таким образом, структура использования прибыли отражает политику предприятия в области материального стимулирования и развития. Структура использования чистой прибыли как в 2005 году, так и в 2006 году на предприятии была удовлетворительной и не нуждается в корректировке.

2.6 Анализ показателей рентабельности

Заключительным стадией анализа финансовых результатов УП «Витебсклифт» является анализ показателей рентабельности, которые соотнесут полученные доходы с произведенными затратами, ресурсами и выручкой от реализации.

Для анализа рентабельности на предприятии, представим исходные данные в таблице 2.14.

Таблица 2.14 – Исходные данные для анализа показателей рентабельности

Показатели	2005 год	2006год	Абсолютное отклонение, +/-	Темп роста, %
1	2	3	4	5
Показатели прибыли, млн. руб.	-	-	-	-
1. Прибыль от реализации	992	1007	15	101,51
2. Прибыль отчетного периода	899	910	11	101,22
1	2	3	4	5
3. Чистая прибыль	477	621	144	130,19
Показатели затрат, ресурсов и выручки, млн. руб.	-	-
4. Выручка (нетто) от реализации, продукции, работ, услуг	5024	5900	876	117,44
5.Себестоимость реализованной продукции	4032	4893	861	121,35
6. Активы предприятия, всего	3666	4175	509	113,88
7. Заемный капитал	800	497	-303	62,13
8. Собственный капитал	2866	3678	812	128,33
9. Среднегодовая стоимость основных производственных средств	1259	1481	222	117,63
10. Среднегодовая величина оборотных средств	2298	2431	132,5	105,77

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Для комплексного анализа производственно-хозяйственной деятельности УП «Витебсклифт» были выбраны и обоснованы в теоретической части работы определенные показатели рентабельности, расчет и анализ которых представлен в таблице 2.15.

В формуле расчета указан номер используемого исходного показателя из таблицы.2.14.

Таблица 2.15 – Расчет показателей рентабельности за 2005-2006 гг.

Показатели	Способ расчета	2005 г.	2006г.	Отклонение, п.п.
1.Рентабельность продаж	(пок. 1/пок.4)×100	19,75	17,07	-2,68
2.Отношение прибыли отчетного периода к выручке от реализации	(пок. 2/пок.4)×100	17,89	15,42	-2,47
3.Отношение чистой прибыли к выручке от реализации	(пок. 3/пок.4)×100	9,49	10,53	1,03
4.Рентабельность продукции	(пок. 1/пок.5)×100	24,60	20,58	-4,02
5.Чистая рентабельность активов	(пок. 3/пок.6)×100	13,01	14,87	1,86
6.Чистая рентабельность инвестиций	(пок.3 /пок.7)×100	59,63	124,95	65,32
7.Чистая рентабельность собственного капитала	(пок. 3/пок.8)×100	16,64	16,88	0,24
8.Рентабельность производства	пок. 2/(пок.9+пок.10)×100	25,27	23,26	-2,01

Источник: собственная разработка на основе данных предприятия

Как показывают данные таблицы 2.15, в 2005 году все показатели рентабельности предприятия находились на достаточно высоком уровне. Для удобства анализа, а также его системности, объединим показатели рентабельности в несколько групп:

- первая группа - показатели рентабельности продукции;

- вторая группа - показатели рентабельности капитала (активов);

Первая группа показателей формируется на основе расчета уровня рентабельности (доходности) по показателям прибыли (дохода), отражаемым в отчетности предприятия. К ним относятся следующие показатели рентабельности: рентабельность продаж, отношение прибыли отчетного периода к выручке от реализации, отношение чистой прибыл к выручке от реализации, рентабельность продукции.

Рентабельность продаж в 2005 году составляла 19,75%, показатель рентабельности, характеризующий отношение прибыли отчетного периода к выручке, составлял 17,89%, показатель рентабельности, характеризующий отношение чистой прибыли к выручке, составлял 9,49%, показатель рентабельности продукции составлял 24,6%. То есть, все показатели рентабельности первой группы свидетельствуют о высоком финансовом результате от реализации продукции, полученном предприятием в 2005 году.

В 2006 году рентабельность продаж снизилась на 2,68 п.п. (17,07%), показатель рентабельности, характеризующий отношение прибыли отчетного периода к выручке, снизился на 2,47 п.п. (15,42%), показатель рентабельности, характеризующий отношение чистой прибыли к выручке, повысился на 1,03 п.п. (10,53%), показатель рентабельности продукции снизился на 4,02 п.п. (20,58%). Динамика показателей рентабельности первой группы свидетельствует о некотором ухудшении финансовых результатов от реализации продукции предприятия, которые с одной стороны, не свидетельствуют о значительном снижении финансового результата, с другой стороны, являются индикатором наличия проблемы – роста себестоимости продукции (см. факторный анализ прибыли от реализации продукции).

Вторая группа показателей рентабельности формируется на основе расчета уровней рентабельности в зависимости от изменения размера и характера авансированных средств: все активы предприятия, инвестиционный капитал (заемные средства); акционерный (собственный) капитал. К ним относятся следующие показатели рентабельности: чистая рентабельность активов, чистая рентабельность инвестиций, чистая рентабельность собственного капитала, и комплексный показатель эффективности производственной деятельности -рентабельность производства услуг.

Чистая рентабельность активов в 2005 году составляла 13,01%, чистая рентабельность инвестиций составляла 59,63%, чистая рентабельность собственного капитала составляла 16,64%, рентабельность производства – 25,27%. То есть, все показатели рентабельности второй группы свидетельствуют об удовлетворительном финансовом результате от использования ресурсов (капитала) предприятием в 2005 году.

В 2006 году чистая рентабельность активов повысилась на 1,86 п.п. (14,87%), чистая рентабельность инвестиций повысилась на 65,32 п.п. (124,95%), чистая рентабельность собственного капитала повысилась на 0,24 п.п. (16,88%), рентабельность производства снизилась на 2,01 п.п. (23,26%).

Динамика показателей рентабельности второй группы, которые более комплексно отражает финансовый результат, свидетельствует о значительном улучшении финансовых результатов от использования ресурсов (капитала) предприятием в 2006 году.

Подводя итог анализа основных финансовых результатов деятельности организации, можно сделать следующий вывод: для предприятия такого размера как УП «Витебсклифт» поступательное развитие и год от года улучшение финансовых показателей от реализации продукции, работ, услуг и от прочей деятельности является положительным результатом и характеризует деятельность руководства предприятия как успешную.

Как видно из анализа состава, структуры и динамики выручки от реализации продукции, наибольший удельный вес в выручке предприятия, как в 2005 году, так и в 2006 году занимает выручка от реализации услуг по техническое обслуживание лифтов, которая в 2006 году увеличила свой удельный вес на 0,36 п.п. и составляла 51,66%. На втором месте находится выручка от реализации строительно-монтажных работ (33,2% в 2005 году; 34,81% в 2006 году; изменение – 1,61 п.п.). То есть, наиболее значительные для предприятия виды деятельности усиливают свое влияние на общий результат от реализации продукции.

Прибыль отчетного периода предприятия в 2005 году составляла 477 млн. руб., а в 2006 году – прибыль отчетного периода составляла 621 млн. руб., то есть наблюдается положительная динамика исследуемых показателей.

Убыток от внереализационных доходов и расходов как в 2005 году, так и в 2006 году составлял 150 млн. руб., то есть, его величина «стабилизировалась», что объясняется значительным перевесом внереализационных расходов над доходами. Необходимо планировать внереализационные доходы и разрабатывать мероприятия по их росту. Резервом здесь могут выступать находящихся в распоряжении предприятия неиспользуемые административные и складские помещения, которые необходимо сдавать в аренду более интенсивно.

Анализирую структуру прибыли отчетного периода, отмечаем, что наибольший удельный вес в прибыли отчетного периода занимала прибыль от реализации продукции. При этом, рост удельного веса прибыли от реализации продукции на 0,31 п.п. свидетельствует о повышение значимости данного показателя в общем финансовом результате.

Исследование показывает, что в 2006 году по отношению к 2005 году произошло изменение прибыли отчетного периода на 11 млн. руб. в сторону увеличения или на 1,22%. Главным фактором роста прибыли в 2005 году была прибыль от реализации продукции, работ, услуг, при этом, фактор себестоимости продукции играл самую негативную роль в изменении прибыли от реализации продукции. Отрицательное его влияние в 2006 году выражалось в уменьшении прибыли от реализации на 508,71млн. руб. Таким образом, фактор себестоимости продукции главная причина снижения прибыли отчетного периода. Как показал проведенный анализ, для снижения себестоимости необходимо снижать затраты на оплату труда, расходы на теплоэнергию и электроэнергию.

Чистая прибыль составляла в 2005 году 477 млн. руб., в 2006 году – 621 млн. руб., то есть, рост чистой прибыли составил 30,19%.

Для удобства анализа, а также его системности, показатели рентабельности были объединены в несколько групп: первая группа - показатели рентабельности продукции; вторая группа - показатели рентабельности капитала (активов).

Динамика показателей рентабельности первой группы свидетельствует о некотором ухудшении финансовых результатов от реализации продукции предприятия, которые с одной стороны, не свидетельствуют о значительном снижении финансового результата, с другой стороны, являются индикатором наличия проблемы – роста себестоимости продукции.

Динамика показателей рентабельности второй группы, которые более комплексно отражает финансовый результат, свидетельствует о значительном улучшении финансовых результатов от использования ресурсов (капитала) предприятием в 2006 году.

3 Мероприятия по увеличению прибыли УП «Витебсклифт»

3.1 Повышение прибыли за счет сдачи в аренду складских помещений

Как показал проведенный анализ, убыток от внереализационных доходов и расходов в 2006 году составлял 105 млн. руб., что объясняется значительным перевесом внереализационных расходов над доходами, и, кроме того, данный показатель на предприятии не планируется, а следовательно, не разрабатываются мероприятия по увеличению внереализационных доходов и сокращению внереализационных расходов.

Как показало специально проведенное обследование, УП «Витебсклифт», обладает отдельностоящими складскими помещениями, расположенными по адресу: ул. Панковой, 5, которые не используются организацией. Причиной не эффективного использования складских помещений является пересмотр политики предприятия по отношению к формированию производственных запасов: сейчас производственные запасы сведены к необходимому минимуму, работа поставщиков налажена таким образом, который минимизирует затраты на организацию складского хозяйства по принципу «точно во время». Таким образом, прекрасно оборудованные складские помещения (отопление, освещение, подъездные пути, отдельные секции) пустуют.

На основании выше сказанного, целесообразно будет предложить сдать в аренду свободные складские помещения, площадь которых 300 м². То, что существующие, специально оборудованные складские помещения будут востребованы, не приходится сомневаться, анализируя темпы развития оптовой торговли в городе Витебске. Кроме того, часть складских помещений может быть востребована расположенными по близости производственными предприятиями.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное владение. В арендный период права и обязанности собственника остаются у арендодателя, к арендатору переходит лишь право владения и пользования или владения имуществом.

Передача в аренду имущества производится по договору аренды и оформляется приемно-передаточным актом. В договоре аренды предусматривают состав и стоимость передаваемого в аренду имущества, сроки аренды, распределение обязанностей сторон по поддержанию имущества в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества, оговаривается срок их предстоящей службы, рассчитанной исходя из оценки имущества с учетом его фактического износа и действующих норм амортизационных отчислений, и величина арендной платы. Арендная плата за имущество включает в себя, как правило, средства, предусмотренные нормами отчислений на полное восстановление и сметами затрат на ремонт основных средств, и часть прибыли, устанавливаемую договором на уровне, как правило, не ниже банковского процента (арендный процент).

Расчет арендной платы произведем на основании Положения об определении размеров арендной платы за общественные, административные и переоборудованные производственные здания, сооружения и помещения, находящиеся в государственной или частной собственности. Размер арендной платы можно определить по формуле:

А пл = Аб ×Кмест. ×Красп. ×Ккомф. ×Кэфф.×Sар., (3.1)

где А пл – арендная плата, евро

Аб – базовая ставка арендной платы за 1 м² арендуемой площади (рекомендуется к установлению в размере 2,5 евро);

К мест. – коэффициент месторасположения производственных зданий, сооружений и помещений (0,6-1,0)

К расп. – коэффициент расположения арендуемых помещений в производственных зданиях, сооружениях

К комф. – коэффициент комфортности и наличия удобств в производственных зданиях, сооружениях и помещениях

К эфф. – коэффициент эффективности (0,5-1,5)

S ар – арендуемая площадь, м²

Произведем расчет арендной платы за месяц:

Апл =2,5×1,0×1,0×1,0×1×300= 750 евро в месяц.

Согласно налоговому законодательству доходы от сдачи помещений в аренду арендодатель включает в выручку и производит исчисление и уплату в бюджет следующих налогов: НДС и единый платеж от выручки. Произведем расчет налогов для определения прибыли от сдачи помещений в аренду за месяц, а затем за год.

Для расчетов курс евро по состоянию на 1.04.2007 года по данным НБРБ примем на уровне 2855 руб. Тогда общий размер арендной платы (ДСВ) за год составит:

ДСВ =750×2855×12=25695 тыс. руб.

Рассчитаем прибыль от внереализационной операции в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Расчет прибыли от сдачи в аренду складских помещений

№ п/п	Показатель	Формула расчета	Расчет	Результат расчета
1	Доход от сдачи в аренду складского помещения (ДСВ), тыс. руб.	-	см. выше	25695
2.	Платежи в бюджет	-	-	-
	2.1 НДС (ставка СТндс=18%), тыс. руб.	(ДСВ/ (100+СТндс))× СТндс	(25695/(100+18)) ×18	3920
	2.2. Единый платеж с выручки (ставка СЕП = 3%), тыс. руб.	(ДСВ – НДС) × СЕП / 100	(25695-3920) ×3 /100	653
3	Прибыль от сдачи в аренду, тыс. руб.	п.1 - п.2.1 – п. 2.2 – п.3	25695-3920-653	21122

Источник: собственная разработка

Следовательно, предприятие от сдачи в аренду неиспользуемых складских помещений сможет получить прибыль от этого вида деятельности в сумме 21,122 млн. руб.

Рассчитаем изменение показателей прибыли предприятия за счет реализации указанного мероприятия (таблица 3.2).

Таблица 3.2 – Расчет повышение показателей прибыли за счет сдачи в аренду складских помещений

Показатель	До	После	Изменение, +/-	Темп роста, %
1 Внереализационные расходы, млн. руб.	123	123	0	100
2 Внереализационные доходы, млн. руб.	18	39,112	21,112	217,29
3 Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн. руб.	-105	-83,888	21,112	79,893
4 Прибыль отчетного периода, млн. руб.	910	931,11	21,112	102,32

Источник: собственная разработка

Итак, как видим, внедрение данного мероприятия позволит увеличить внереализационные доходы в 2,2 раза, снизить убыток от внереализационных доходов и расходов на 20,11%, повысить прибыль отчетного периода на 2,32%.

Таким образом, изменение основных показателей прибыли в лучшую сторону говорят о целесообразности реализации данного мероприятия на УП «Витебсклифт».

3.2 Повышение прибыли за счет внедрения системы беспроводной диспетчерской связи

Как было установлено в процессе анализа структуры выручки от реализации продукции, наибольший удельный вес в выручке предприятия, как в 2005 году, так и в 2006 году занимает выручка от реализации услуг по техническое обслуживание лифтов, которая в 2006 году увеличила свой удельный вес на 0,36 п.п. и составляла 51,66%.

Кроме того, в процессе анализа было установлено, что расходы на оплату труда возросли на 30,01%, при этом, занимая наибольший удельный вес в себестоимости продукции, как в 2005 году, так и в 2006 году (соответственно, 49,18% в 2005 году и 52,69% в 2006 году; рост составил 3,51 п.п.).

Исходя из этого, в качестве вывода было предложено снижать себестоимость продукции за счет сокращения расходов на оплату труда, при этом, наиболее эффективно это будет сделать по деятельности «техническое обслуживание лифтов».

По своей сущности данный вид деятельности является услугой, которая заключается в следующем: определенное количество лифтов обслуживается локальной диспетчерской, сотрудник которой, при возникновении технических неисправностей лифтового оборудования по проводной связи (проложенному кабелю) сообщает дежурным техническим специалистам об этой неисправности для ее устранения.

В рамках мероприятия предлагается УП «Витебсклифт» внедрить систему беспроводной диспетчерской связи на основе блоков радиоканала КОРК 9201 с целью сокращения существующих диспетчерских пунктов.

Применение блока радиоканала КОРК 9201 позволяет без затрат на прокладку кабелей диспетчерской связи сократить число мало загруженных диспетчерских пунктов (с количеством лифтов от 3 до 19) передав их функции на центральную диспетчерскую.

Экономический эффект достигается от исключения затрат на прокладку кабелей, на содержание диспетчерских пунктов, на выплату заработной платы диспетчеров.

Рассмотрим затраты на содержание одной диспетчерской в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Затраты на содержание одной диспетчерской

Показатель	Значение показателя
Количество человек, обслуживающих одну диспетчерскую, чел.	2
Средняя заработная плата одного сотрудника в месяц, тыс. руб.	150
Отчисления на социальные нужды (35%)	70
Расходы на оплату труда всех сотрудников в год, млн. руб.	3,6
Отчисления на социальные нужды за год, млн. руб.	1,68
Расходы на прокладку кабелей, млн. руб.	0,5
Расходы на содержание диспетчерской, млн. руб.	0,4
Итого расходов	6,18

Источник: собственная разработка

При ликвидации 30 диспетчерских пунктов (а именно столько диспетчерских обслуживают количество лифтов от 3 до 19) снижение затрат составит (Э):

Э = 6,18*30=185,4 млн. руб.

Рассчитаем изменение показателей прибыли предприятия за счет реализации указанного мероприятия (таблица 3.4).

Таблица 3.4 – Повышение прибыли за счет снижения затрат

Показатель	До	После	Изменение, +/-	Темп роста, %
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб в том числе	4893	4707,6	185,4	96,21
Материальные затраты	784	769	15	98,09
Расходы на оплату труда	2578	2470	108	95,81
Отчисления на социальные нужды	957	906,6	50,4	94,73
Прочие затраты	504	492	12	97,62
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	1007	821,6	-185,4	81,59
Прибыль отчетного периода, млн. руб.	910	1095,4	185,4	120,37

Источник: собственная разработка

Затраты на приобретение блоков радиоканала КОРК 9201 составят 58,9 млн. рублей.

Окупаемость проекта рассчитывается по формуле:

Ток = З / Эф, (3.2)

где З – затраты на приобретение блоков радиоканала КОРК 9201, млн. руб.;

Эф – годовой экономический эффект, млн. руб./год.

Срок окупаемости данного мероприятия составит:

Ток =58,9/185,4 = 0,32 года или 4 месяца.

Таким образом, с учетом роста показателей прибыли и не высокого срока окупаемости, реализацию данного мероприятия можно признать целесообразной.

3.3 Замена теплотрассы и экономия затрат на теплоэнергию

Удельный показатель расхода энергии на одного человека уже давно стал своеобразным определителем технического прогресса и экономического развития государства. В зависимости от состояния его экономики существует вполне определенный предельный уровень затрат на энергообеспечение, который может государство позволить, не вызывая негативных последствий и обострения социально-экономической напряженности.

Для Республики Беларусь, не располагающей достаточными природными энергоресурсами, вынужденной ныне покупать зарубежное топливо по рыночным ценам и переживающей известные трудности переходного периода, этот предельный уровень уже превзойден. Большинство промышленных, сельскохозяйственных и торговых предприятий не в состоянии оплатить потребляемую энергию по непомерно высоким тарифам.

Сегодня тема энергосбережения на наших предприятиях является чрезвычайно актуальной в связи с резким ростом стоимости отопления для потребителей, что представляется для многих трудноразрешимой проблемой. Важно заметить, что эта проблема имеет не только финансово- экономическую, но и техническую сторону, к сожалению, большинство потребителей не имеют технической возможности экономить на отоплении и оптимальным образом использовать подаваемое тепло.

Как показал проведенный анализ, затраты на тепловую энергию возросли на 50%, а рост удельного веса затрат на тепловую энергию составил 0,08 п.п. Таким образом, происходящие изменения в структуре затрат являются негативными и нуждаются в корректировке.

В рамках мероприятия по теплосбережению предлагается заменить теплотрассу, находящуюся в эксплуатации более 20 лет, на предизолированные трубы.

Годовой расход тепловой энергии, по данным организации, составляет 1350 Гкал в год, при расчетных потерях 10% в год (135 Гкал). Расчетные потери тепла возникают при теплообмене существующей теплотрассы с окружающей средой за счет слабой изоляции и изношенности оборудования.

При стоимости одной Гкал тепла для УП «Витебсклифт» 40 тыс. руб., годовые потери тепла (Пт) составляют:

Пт = 40*135=5400 тыс. руб.

При замене на предварительно изолированные трубы меньшего диаметра и установке узла учета в месте подключения теплотрассы указанные расчетные и фактические потери будут сведены к нулю. Выполнение мероприятия позволит безаварийно стабильно работать предприятию в осенне-зимний период.

Произведем расчет стоимости необходимого для установки оборудования и работ в таблице 3.5.

Таблица 3.5 –Стоимость замены теплотрассы и установки предизолированных труб

Наименование	Сумма, млн. руб.
Стоимость проекта	1
Стоимость предизолированных труб, в том числе	9,5
- диаметр 159м- длина 55м	4
- диаметр 89м -длина 72м	3,5
- стоимость производства работ	2
- замена узла учета	2
Итого	14,5

Источник: собственная разработка

Срок окупаемости данного мероприятия составит:

Ток =14,5/5,4 = 2,6 года или 32 месяца.

Рассчитаем изменение показателей прибыли предприятия за счет реализации указанного мероприятия (таблица 3.6).

Таблица 3.6 – Повышение прибыли за счет снижения затрат

Показатель	До	После	Изменение, +/-	Темп роста, %
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	4893	4887,6	5,4	99,89
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	1007	1012,4	5,4	100,54
Прибыль отчетного периода, млн. руб.	910	915,4	5,4	100,59

Источник: собственная разработка

Таким образом, с учетом роста показателей прибыли и не высокого срока окупаемости, реализацию данного мероприятия можно признать целесообразной.

Обобщим предложенные мероприятия в таблице 3.7.

Таблица 3.7 – Обобщение данных по предложенным мероприятиям

Показатели	Фактич. за 2006 год	Мероприятия				По мероприятиям, ВСЕГО		Отклонение от фактических данных 2006 г. всего
		1 Повышение прибыли за счет сдачи в аренду складских помещений	2 Повышение прибыли за счет внедрения системы беспроводной диспетчерской связи	3. Замена теплотрассы и экономия затрат на теплоэнергию
Выручка (нетто) от реализации продукции, работ, услуг, млн. руб.	5900	-	-	-	5900		0
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	4893	-	-185,4	-5,4	4702,2		-190,8
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.	1007	-	185,4	5,4	1197,8		190,8
Прибыль отчетного периода	910	21,112	185,4	5,4	1121,912		211,91
Чистая прибыль	621	-	-	-	776,944		155,94
Рентабельность продукции, %	20,58	-	-	-	25,47		4,89
Рентабельность продаж, %	17,07	-	-	-	20,30		3,23
Рентабельность активов, %	14,87	-	-	-	18,61		3,74

Источник: собственная разработка

Таким образом, реализовав данные мероприятия, мы увеличим прибыль от реализации на 190,8 млн. руб., прибыль отчетного периода – на 211,91 млн. руб., чистую прибыль – на 155,94 млн. руб., рентабельность продукции – на 4,89 п.п., рентабельность продаж – на 3,23 п.п., рентабельность активов - на 3,74 п.п. Изменение показателей прибыли и рентабельности в сторону повышения говорят об эффективности предложенных мероприятий и целесообразности их реализации.

4. Охрана труда и промышленная экология

4.1 Охрана труда

Охрана труда – это система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающие правовые, социально–экономические, организационные, технические, психофизические, лечебно-профилактические, санитарно-гигиенические, реабилитационные и иные мероприятия и средства.

В систему законодательных актов, регулирующих вопросы охраны труда в Республике Беларусь, входят: Конституция Республики Беларусь, Трудовой Кодекс, Закон РБ "Об основах государственного социального страхования», Закон РБ "О санитарно-эпидемическом благополучии населения", и другие законодательные акты.

Трудовой кодекс РБ – это основной документ, регулирующий трудовые отношения всех рабочих и служащих. Законодательство о труде регулирует трудовые отношения, основанные на трудовом договоре. Производственные здания и сооружения, оборудование и технологический процесс должны отвечать требованиям, обеспечивающим безопасные и здоровые условия труда. Работники обязаны соблюдать инструкции по охране труда и правил внутреннего трудового распорядка, а также установленные требования обращения с машинами и механизмами (ст. 226 ТК РБ). Трудовой кодекс содержит статьи, которые предусматривают некоторые льготы в области охраны труда для молодежи и для женщин:

• В ТК РБ запрещается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными условиями труда. Список этих работ утверждается правительством РБ ( ст. 262 (1));

• В ТК РБ есть ограничение труда женщин на работах в ночное время, где говорится о том, что привлечение женщин в рабочее время не допускается, кроме некоторых отраслей народного хозяйства;

• Беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением снижаются нормы выработки, либо они переводятся на другую более легкую работу, с сохранением среднего заработка по прежней работе ( ст.264 (1) );

• Запрещается отказывать в заключении трудового договора и снижать заработную плату по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей в возрасте трех лет , а одиноким матерям – в возрасте до 14 лет;

• В области охраны труда молодежи в трудовом кодексе указано, что не допускается заключение трудового договора с лицами моложе 16 лет. С письменного согласия родителей трудовой договор может быть заключен с лицом, достигшим 14 лет для выполнения легкой работы. Запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на тяжелых работах и на работах с вредными или опасными условиями труда ( ст.272 (1) ).

Рассмотрим отдельные направления работы в области охраны труда на УП «Витебсклифт» (на примере производства производство продукции промышленного назначения).

Санитарно-защитная зона – часть территории вокруг любого источника химического, биологического или физического влияния на среду обитания человека. Предприятие УП «Витебсклифт» относится к 5-му классу опасности и имеет размер санитарно-защитной зоны 50 м.

Работы могут проводиться при различных условиях, которые определяются сочетанием температуры воздуха, его влажности и подвижности и теплового излучения нагретого оборудования и обрабатываемых материалов. Все эти условия внешней среды в совокупности принято называть метеорологическими условиями на производстве. Основным нормативным документом по данному вопросу является ГОСТ 12.1.005. "Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования". В основу нормирования метеорологических условий производственной сферы положена оценка метеорологических условий как оптимальных и допустимых в зависимости от категории работ по тяжести, времени года и тепловой характеристики производственного помещения.

Организм человека обладает свойством терморегуляции. Температура тела постоянна, так как излишняя теплота отдаётся с помощью конвекции, излучения или испарения выделяющегося пота при перегреве тела. Для исключения перегревов и переохлаждения тела необходимо создать на рабочем местах оптимальные метеорологические условия, обеспечивающие нормальный режим терморегуляции. Метеорологические условия в рабочей зоне цехов УП «Витебсклифт» отвечают требованиям охраны труда.

Для создания оптимальных метеорологических условий труда в производственных помещениях завода осуществляются следующие мероприятия: рациональное размещение оборудования; механизация и автоматизация производственных процессов; внедрение более рациональных технологических процессов и оборудования; рациональная вентиляция и отопление; рационализация режимов труда и отдыха; использование средств индивидуальной защиты.

Приточный воздух поступает в центральный приточный воздуховод, по ответвительным воздуховодам и распределительным насадкам поступает в цех и на рабочие места.

Вентиляция в цехах выполнена механическая приточно-вытяжная. Производственными вредностями являются избыточное тепло и пыль. Приточные вентустановки и фильтры установлены в венткамерах по этажам в цехах. Вентиляторы притоков и кондиционеров установлены на виброоснованиях. Приточный воздух в цеха и на рабочие места поступает через щели центральных воздуховодов.

Очистка удаляемого воздуха с цехов осуществляется через фильтры. Вентиляция для административно-бытового корпуса выполнена техническая приточно-вытяжная и частично-естественная. Вентагрегаты систем вентиляции установлены на виброоснованиях и соединены с воздуховодами на всасывание и нагнетание гибкими вставками.

Для обслуживания вентиляторов на кровле имеются выходы на крышу. Воздуховоды пылевых систем для очистки их снабжены ревизиями. Все имеющиеся санузлы оборудованы вытяжными вентсистемами. Теплопункты и душевые оборудованы вытяжными вентсистемами.

Метеорологические условия в рабочей зоне цехов УП «Витебсклифт» отвечают требованиям охраны труда. Оптимальные параметры воздуха в цехах по категории II-б СанПиН 9-80 РБ 98 приведены в таблице 4.1.

Таблица 4.1 - Оптимальные и допустимые величины показателей микроклимата на рабочих местах производственных помещений

Период года	Температура воздуха, С			Относительная влажность воздуха		Скорость движение воздуха			Температура поверхности, С
	оптимальное	допустимое		оптимальное	допустимое	оптимальное	допустимое		оптимальное	допустимое
		Диапазон ниже оптимальных величин	Диапазон выше оптимальных величин				Для температур воздуха ниже оптимальной величины, не более	Для температур воздуха выше оптимальной величины, не более
Холодный	17-19	15,0-16,9	19,1-22,0	60-40	15-75	0,2	0,2	0,3	16-20	14,0-23,0
Теплый	19-21	16,0-18,9	21,1-27,0	60-40	15-75	0,2	0,2	0,5	18-22	15,0-28,0

Источник: собственная разработка

Средствами обеспечения этих величин являются исправная работа системы кондиционирования и вентиляции воздуха в помещениях предприятия.

В процессе действия машины возникает опасная зона - пространство, ограниченное крайними точками движения рабочего инструмента или перемещающихся частей. Опасная зона может быть обусловлена вылетом мелких частиц обрабатываемого материала и наличием скопления паров, газов, пыли в том или ином аппарате или на рабочем месте. Правильно сконструированная машина полностью предотвращает возможность проникновения рабочего в опасные зоны. В этих зонах постоянно или периодически возникают факторы, опасные для жизни и здоровья человека. Всякая движущая часть механизма при соприкосновении с ней рабочего представляет определенную опасность для рабочих.

Чем меньше число выступающих, движущихся частей машины, тем меньше опасность захвата его конечностей, одежды, волос работающего, приводящего к серьезным случаям травматизма. Защита от проникновения работающего в опасные зоны, машины обеспечивается наличием специально сконструированных предохранительных приборов, приспособлений, система ограждений опасных зон, защитные блокирующие устройства, а также тщательная герметизация и капсуляция аппаратов, ликвидирующие выделение вредных веществ в воздушное пространство рабочего места, являются обязательными, прогрессивными, наиболее действенными техническими средствами борьбы с травматизмом и профессиональными заболеваниями на производстве.

Требования к рабочим органам оборудования:

-наличие как можно меньшего числа выступающих, движущихся частей оборудования, обеспечивающих уменьшение опасности захвата конечности, одежды, волос работающего;

-наличие специально сконструированных предохранительных приборов, приспособлений, механизмов, защищающих работающих от проникновения в опасные зоны машин;

-герметизация оборудования;

-ограждение опасных зон.

К вредному производственному фактору относится также и шум. Шум - беспорядочные непериодические колебания различной физической природы.

По данным различных специалистов, шум снижает производительность труда на 10-60%. Допустимым считается шум в диапазоне до 90 дБ и от 65 до 1000 Гц. Нормативный уровень шума составляет 80 дБ, а фактически уровень шума составляет до 85 дБ.

Наиболее эффективен и рационален способ снижения шумов и вибраций в источнике их образования технологическими и конструкционными средствами, осуществляемыми при проектировании машин и разработке производственных процессов.

Для снижения шума при распространении его по воздушной среде применяются звукоизолирующие устройства из тяжелых и плотных материалов, отделяющие источник шума от среды (капоты, кожухи, кабины); на пути движения звуковых волн устанавливаются строительные конструкции из легких и пористых материалов, поглощающую звуковую энергию в пространстве данного помещения.

Вибрация также вредно воздействует на организм и может вызывать заболевания церебральные (возникают через небольшой промежуток работы): головные боли, расстройство деятельности сердца, печени, желудка, и местные заболевания, которые возникают при действии вибраций на отдельный участок тела, вследствие чего вибрация проникает вглубь тканей и органов человека. Так как вибрация действует на организм человека, то устанавливаются нормы предельно допустимых значений вибрации. Если продолжительность воздействия вибрации менее 4 часов в течение рабочего дня, допустимые величины вибрации увеличиваются на 3 дБ, менее 1 часа – на 9дБ.

Нормируемые уровни вибрации приведены в таблице 4.2

Таблица 4.2 – Уровни вибрации

Среднегеометрические частоты октановых полос, Гу	2	4	8	16	31,5	63
Логарифмические уровни виброскорости, дБ	80	74	70	69	68	68,5

Источник: собственная разработка

Для защиты от вибрации применяют виброизоляцию и индивидуальные средства защиты. В качестве виброизоляторов используют войлок, резину, на которые устанавливают оборудование, а также стальные пружины. Как индивидуальные средства используют виброгасящие рукавицы – фетровые войлочные.

Вибропоглащение основано на уменьшении энергии вибрации при колебании демпформируемой системы. Например, в конструкциях вибрирующего оборудования используют материалы с большим внутренним трением, чаще всего пластмассы, дерево, резину и специальные сплавы.

Источниками производственного шума и вибрации на УП «ВИТЕБСКЛИФТ» являются:

-основное технологическое оборудование;

-кондиционеры, трубопроводы и другое вспомогательное оборудование;

-напольный транспорт.

Для достижения нормируемых параметров производственных вибраций и шума проводятся следующие мероприятия:

а) по снижению шума:

-проведение профилактических и планово-предупредительных ремонтов;

-применение звукоизолирующих материалов, конструкций на стенах;

-снижение параметров в источниках шума путем регулировки скорости технологических процессов, применение звукопоглощающих кожухов и ограждений;

б) по снижению вибрации:

-применение подставок под оборудование как самостоятельных фундаментов в качестве виброгасителей;

-балансировка оборудования;

-применение виброгасящих и виброизолирующих материалов в качестве защиты от резонансных явлений; планово-предупредительные ремонты.

Одним из важных факторов повышения безопасности труда является освещение рабочих мест. Рациональное освещение способствует уменьшению брака и сохранению работоспособности органов зрения работающих.

Нормами предусмотрено три вида освещения: естественное, искусственное и комбинированное. Естественное освещение УП «Витебсклифт» имеет два вида: боковое – окна в наружных стенах; верхнее – световые фонари. Естественная освещённость изменяется в зависимости от времени дня и года, внешних метеорологических условий, отражающих свойств земного покрытия и стен близлежащих зданий. Нормирование естественной освещенности осуществляется по коэффициенту естественной освещенности, равному 1.

Нормирование искусственного, естественного и комбинированного освещения осуществляется по СМБ 2.04.05-98. Для общего освещения используют главным образом люминесцентные лампы, что обусловлено их достоинствами. Исходя из экономической целесообразности, выбираются люминесцентные лампы типа ЛД-40 белого света, либо общее.

Аварийное освещение предусматривается на случай внезапного отключения рабочего освещения для безопасной эвакуации работающих. Этот вид освещения обеспечивается независимыми источниками освещённостью 50 Лк. По основным проходам помещения, коридорам и лестничным клеткам освещённость не менее 50 Лк, на открытых территориях 20 Лк. В светильниках аварийного освещения применяют лампы накаливания.

Согласно ОНТП-86 производства делятся на пять категорий (А, Б, В, Г, и Д) в зависимости от взрывопожарной и пожарной опасности технологического процесса.

Цеха завода по пожароопасности относятся к категории В, где находятся легковоспламеняющиеся, горючие и трудно горючие жидкости, вещества, способные при взаимодействии с водой, кислородом воздуха гореть при условии, что помещения, где они находятся, не относятся к категории А и Б. Также цеха принадлежат к зоне класса В - II а - это зона, расположенная в помещении, в котором опасные состояния таких смесей не возникают при нормальной эксплуатации, а возможны только в результате аварий и неисправностей. И зона класса П - II а – помещение, где содержатся горючие пыли с нижним концентрационным пределом распространения пламени выше 65 г/м.³

По степени огнеопасности все здания УП «Витебсклифт» относятся ко II степени с пределом огнестойкости стен – 2 часа, а перекрытия – 0,75 часа. Количество эвакуационных выходов не менее 2-х.

Основные, складские и служебные помещения относятся к категории В - пожароопасной.

Количество эвакуационных выходов должно быть не менее 2, расстояние до наиболее удаленного эвакуационного выхода не больше 75 метров. Стационарные установки огнетушения - внутренние пожарные краны и спринклерные установки (автоматические системы пожаротушения).

К первичным средствам тушения пожаров относят различные типы огнетушителей (марки ПК, ОХП-10, ОУ-5), песок, кошма (грубая ткань), шанцевый инструмент (ломы, багры, топоры, лопаты). Наибольшее распространение в качестве первичных средств тушения пожаров получили огнетушители.

Противопожарные мероприятия ведутся в следующих направлениях:

-технологического характера - ведение техпроцессов с учетом требований пожарной безопасности;

-монтажно-строительного характера — препятствующие возникновению и распространению пожара и обеспечивающее эвакуацию людей и успешную работу по пожаротушению;

-организационно-режимного характера - соблюдение производственной дисциплины и противопожарного режима.

При возникновении пожара применяются следующие типы извещателей:

-противопожарная сигнализация;

-телефонная связь;

-тепловые датчики.

Для защиты от атмосферного электричества применяется молниезащита III категории В с использованием приемника сетчатого типа и сопротивления 20 Ом. Молниезащита - комплекс защитных устройств, предназначенных для обеспечения безопасности людей, сохранности зданий и сооружений, оборудования и материалов от возможных взрывов, загораний и разрушений, возникающих при воздействии молнии.

По степени опасности поражения электрическим током помещения предприятия относятся к классу помещений с повышенной опасностью: помещения с токопроводящей пылью, а также с возможностью одновременного прикосновения к металлическим корпусам электроустановок и с заземленными металлическими конструкциями. Напряжение электрического тока в сетях питания - 220 V;

В электросистемах основного технологического оборудования - 380 V.

Тип исполнения оборудования на предприятии - закрытый. Тип оборудования класса 01 - электрооборудование, имеющее рабочую изоляцию и элемент для приспособления к системе. Тип электрооборудования класса 1 - электрооборудование, которое присоединяется к системе питания четырехэлементным кабелем и четырех рожковой вилкой: одна жила кабеля и одна ножка вилки является заземляющей. Существуют следующие способы отключения оборудования от сети:

-щитовой - отключается оборудование все или частично;

-автоматический - произвольно при нарушении параметров работы оборудования;

- ручной - с помощью ручных выключателей, обычно находящихся непосредственно на самом оборудовании.

Сопротивление изоляции токоведущих частей оборудования не должно превышать 0,5 МОм.

На предприятии применяются следующие средства коллективной и технической защиты от поражения электрическим током:

-изолирующие штанги (оперативные, для наложения заземления, измерительные), изолирующие клещи (для операций с предохранителями) и электроизмерительные указатели напряжения, указатели напряжения для фазировки и т.д.; ковры, изолирующие накладки и подставки; переносные заземления; оградительные устройства и диэлектрические колпаки; плакаты и знаки безопасности.

-изоляция и ограждение токоведущих частей оборудования;

-защитное заземление и зануление, обеспечивающие защиту людей от поражения током при прикосновении к металлическим нетоковедущим частям, которые могут оказаться под напряжением в результате повреждения изоляции;

-системы автоматического защитного отключения, обеспечивающие безопасность путем мгновенного обесточивания аварийного участка при возникновении замыкания на корпус или непосредственно на землю. Защитное отключение - устройство для быстрого автоматического отключения электроустановки при возникновении опасности поражения человека током.

Тип защитного заземления для применяемого оборудования -контурный с нормируемым значением сопротивления 4 Ом. Для уборки оборудования в основном применяется щетка-сметка, кисточка. Средством защиты о поражения током при переходе напряжения на нетоковедущие части электроустановок является защитное заземление, имеющие сопротивление Rзаз=4 Ом. Так как Rзаз значительно меньше сопротивления человека (Rчел=1000 Ом), ток пойдет по линии наименьшего сопротивления - в землю и прикосновение к корпусу электродвигателя опасности не представляет. При отсутствии заземления и в случае повреждения изоляции металлические части электродвигателя могут оказаться под напряжением и прикосновение к корпусу электродвигателя представляет опасность поражения человека электрическим током.

Сопротивление заземляющего устройства для повторного заземления нулевого провода меньше или равно 10 Ом.

Для предприятий, являющихся источниками выделения в окружающую среду вредных веществ, а также источниками повышенного шума, вибрации, электромагнитных волн, жилые кварталы определяются санитарно-защитными зонами. По санитарной классификации производств помещения УП «ВИТЕБСКЛИФТ» относится к V классу с размером санитарно-защитной зоны 50 метров.

По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяют на четыре класса опасности: 1-й - вещества чрезвычайно опасные, предельно допустимая концентрация (ПДК) менее 0,1мг/мЗ; 2-й - вещества высокоопасные, ПДК 0,1-1 мг/мЗ; 3-й - вещества умеренно опасные, ПДК 1,1-10 мг/мЗ; 4-й - вещества малоопасные, ПДК >10 мг/м З. Класс опасности установлен в зависимости от величин ПДК и средней смертельной концентрации.

Контроль за содержанием вредных веществ в воздухе рабочей зоны должен вестись непрерывно для веществ 1-го класса опасности и периодически для 2, 3,4-го классов опасности по стандартным методикам и др.

4.2 Промышленная экология

Научно-технический прогресс и связанные с ним грандиозные масштабы производственной деятельности человека привели к созданию мощного промышленного и сельскохозяйственного потенциала. Однако, вместе с этим ухудшилось состояние окружающей среды - загрязнение атмосферного воздуха, водоёмов и почв, уничтожение некоторых видов растительного и животного мира – и здоровья человека. И это далеко не полный перечень негативных последствий хозяйственной деятельности человека.

Дальнейшее ухудшение состояния окружающей среды может привести к отрицательным последствиям для человечества. Поэтому охрана природы и рациональное использование природных ресурсов является одной их важнейших экономических и социальных задач современного общества. Основное направление её решения – создание экологически безопасных, малоотходных и безотходных производств, органически вписывающихся в природные системы и отличающихся высокой степенью инженерно-экологического совершенства.

В настоящее время все проекты на строительство и реконструкцию предприятий подвергаются экологической экспертизе и не утверждаются без решения всех вопросов охраны окружающей среды в соответствии с современным уровнем развития науки и техники.

В любом технологическом процессе образуются отходы: пыль, газы, топливные, сырьевые и т.д. Решить проблему использования отходов можно путём распространения принципиально новых безотходных производственных процессов, которые не только не будут нарушать экологическое равновесие в природе, но и будут способствовать лучшему использованию сырья. Применение отходов для изготовления полезной продукции уменьшит загрязнение окружающей среды, что в настоящее время очень важно.

Характеристика предприятия как источника загрязнения окружающей среды:

Перечень объектов воздействия на окружающую среду:

1) 10 источников выбросов в атмосферу загрязняющих веществ ~3 тонн/год (за 2006 год);

2) 4 единицы пылеулавливающих установок;

3) склад отдела материально-технического снабжения;

4)сброс сточных вод предприятия в канализационную сеть г. Витебска в количестве ~ 4 тыс. м³ (за 2006 год);

5) системы оборотного водоснабжения термического и малярного участков;

6) источники воздействия вредных физических факторов;

7) источники образования отходов и площадки размещения отходов ≈20 тонн отходов за 2006 год (без учета лома и отходов черных и цветных металлов);

8) автотранспорт предприятия.

Для защиты от вредных производственных выделений применяют пылегазоулавливающие установки.

Вода на технологические цели поступает от городского водоканала.

В процессе производства образуются производственные отходы, часть из которых перерабатывается, а часть вывозится для захоронения. На предприятии оборудованы площадки для сбора и временного
хранения отходов с контейнерами, организован раздельный сбор отходов по видам и классам опасности. На УП «Витебсклифт» вывоз отходов производится своевременно.

Применяемая технология производства обработки деталей на металлообрабатывающих станках, окраски изделий соответствует научно-техническому уровню в Республике Беларусь.

В зависимости от воздействия на среду обитания и здоровья человека предприятие относится к 5 классу опасности.

Состояние охраны окружающей среды на предприятии:

Предприятие намерено твердо придерживаться требований законодательства, регламентирующего вопросы охраны окружающей среды.

Согласно Декларации Конференции ООН по окружающей среде неотъемлемой частью процесса развития должна стать экологическая составляющая. В связи с этим широкое распространение во всем мире получила экологическая сертификация в соответствии с требованиями международных стандартов ИСО серии 14000. Международные стандарты, распространяющиеся на управление окружающей средой, предназначены для обеспечения организацией элементами эффективной системы управления окружающей средой, которые могут быть объединены с другими элементами управления для содействия организациям в достижении экономических и экологических целей. К основным стандартам этой серии относятся следующие:

- СТБ ИСО 14001-2005 «Система управления окружающей средой. Требования и руководство по применению», устанавливает требования к системе управления окружающей средой с целью оказания помощи организациям в разработке и реализации ее экологической политики и целевых экономических показателей с учетом законодательных требований и других требований распространяющихся на организацию и информации о важных экологических аспектах;

- СТБ ИСО 14004-2005 «Система управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения функционирования», содержит руководство по разработке, внедрению, поддержанию в рабочем состоянии и совершенствованию системы управления окружающей средой и ее координации с другими системами управления;

- СТБ ИСО 14015-2005 « Управление окружающей средой. Экологическая оценка промышленных площадок и организаций», стандарт устанавливает обязанности и ответственность сторон, участвующих в оценке, а также стадии процесса оценки;

- СТБ ИСО 14042-2003 « Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Оценка воздействия жизненного цикла»;

- СТБ ИСО 14031-2003 «Управление окружающей средой. Оценка экологической эффективности. Общие требования»

- СТБ ИСО14050-2004 « Управление окружающей средой. Термины и определения»

Охрана атмосферного воздуха:

Текущие затраты на обеспечение бесперебойной работы действующих на предприятии вытяжных систем и пылеулавливающих установок составят ~5 млн. руб., что позволит обезвредить ~ 9 тонн взвешенных веществ.

Планируется провести реорганизацию участка малярки, что сократит количество источников выброса загрязняющих веществ в атмосферу.

Охрана водных ресурсов:

Текущие затраты на обеспечение бесперебойной работы очистных сооружений составят ~ 6 млн. руб.

Планируется провести реорганизацию очистных сооружений гальванического участка.

Охрана почвы:

Благоустройство территории предприятия позволяет повысить экологическую безопасность.

Текущие затраты на охрану окружающей среды от загрязнения отходами на производстве составят ~5 млн. руб.

Экологическая безопасность:

Развитие и внедрение системы производственного экологического контроля на предприятии.

Непрерывное профессиональное обучение кадров «Основы экологии» по рабочим профессиям.

Таким образом, на УП «Витебсклифт» большое внимание уделяется системе обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, устранению несчастных случаев, усилению ответственности за нарушение требований правил и норм по охране труда.

Заключение

Актуальность изучения вопросов повышения прибыли в организации находит свое подтверждение в процессе исследования, так как прибыль играет решающую роль в стимулировании дальнейшего повышения эффективности производства, усиления материальной заинтересованности работников в достижении высоких результатов деятельности своего предприятия.

Как следует из итогов первой главы работы, прибыль является критерием и показателем эффективности деятельности предприятия. Иными словами, сам факт прибыльности уже свидетельствует об эффективной деятельности предприятий. Прибыль обладает стимулирующей функцией. Выступая конечным финансово-экономическим результатом предприятий, прибыль играет ключевую роль в рыночном хозяйстве. За ней закрепляется статус цели, что предопределяет экономическое поведение хозяйствующих субъектов, благополучие которых зависит как от величины прибыли. Прибыль в рыночной экономике – движущая сила и источник обновления производственных средств и выпускаемой продукции, и, наконец, прибыль является источником социальных благ для членов трудового коллектива. Кроме того, прибыль является источником формирования доходов бюджетов различных уровней.

Подведем итог проведенному исследованию во второй главе работы.

Подводя итог анализа основных финансовых результатов деятельности организации, можно сделать следующий вывод: для предприятия такого размера как УП «Витебсклифт» поступательное развитие и год от года улучшение финансовых показателей от реализации продукции, работ, услуг и от прочей деятельности является положительным результатом и характеризует деятельность руководства предприятия как успешную.

Как видно из анализа состава, структуры и динамики выручки от реализации продукции, наибольший удельный вес в выручке предприятия, как в 2005 году, так и в 2006 году занимает выручка от реализации услуг по техническое обслуживание лифтов, которая в 2006 году увеличила свой удельный вес на 0,36 п.п. и составляла 51,66%. На втором месте находится выручка от реализации строительно-монтажных работ (33,2% в 2005 году; 34,81% в 2006 году; изменение – 1,61 п.п.). То есть, наиболее значительные для предприятия виды деятельности усиливают свое влияние на общий результат от реализации продукции.

Прибыль отчетного периода предприятия в 2005 году составляла 477 млн. руб., а в 2006 году – прибыль отчетного периода составляла 621 млн. руб., то есть наблюдается положительная динамика исследуемых показателей.

Убыток от внереализационных доходов и расходов как в 2005 году, так и в 2006 году составлял 150 млн. руб., то есть, его величина «стабилизировалась», что объясняется значительным перевесом внереализационных расходов над доходами. Необходимо планировать внереализационные доходы и разрабатывать мероприятия по их росту. Резервом здесь могут выступать находящихся в распоряжении предприятия неиспользуемые административные и складские помещения, которые необходимо сдавать в аренду более интенсивно.

Анализирую структуру прибыли отчетного периода, отмечаем, что наибольший удельный вес в прибыли отчетного периода занимала прибыль от реализации продукции. При этом, рост удельного веса прибыли от реализации продукции на 0,31 п.п. свидетельствует о повышение значимости данного показателя в общем финансовом результате.

Исследование показывает, что в 2006 году по отношению к 2005 году произошло изменение прибыли отчетного периода на 11 млн. руб. в сторону увеличения или на 1,22%. Главным фактором роста прибыли в 2005 году была прибыль от реализации продукции, работ, услуг, при этом, фактор себестоимости продукции играл самую негативную роль в изменении прибыли от реализации продукции. Отрицательное его влияние в 2006 году выражалось в уменьшении прибыли от реализации на 508,71млн. руб. Таким образом, фактор себестоимости продукции главная причина снижения прибыли отчетного периода. Как показал проведенный анализ, для снижения себестоимости необходимо снижать затраты на оплату труда, расходы на теплоэнергию и электроэнергию.

Чистая прибыль составляла в 2005 году 477 млн. руб., в 2006 году – 621 млн. руб., то есть, рост чистой прибыли составил 30,19%.

Для удобства анализа, а также его системности, показатели рентабельности были объединены в несколько групп: первая группа - показатели рентабельности продукции; вторая группа - показатели рентабельности капитала (активов).

Динамика показателей рентабельности первой группы свидетельствует о некотором ухудшении финансовых результатов от реализации продукции предприятия, которые с одной стороны, не свидетельствуют о значительном снижении финансового результата, с другой стороны, являются индикатором наличия проблемы – роста себестоимости продукции.

Динамика показателей рентабельности второй группы, которые более комплексно отражает финансовый результат, свидетельствует о значительном улучшении финансовых результатов от использования ресурсов (капитала) предприятием в 2006 году.

В третьей главе работы были предложены следующие мероприятия:

- повышение прибыли за счет сдачи в аренду складских помещений;

- повышение прибыли за счет внедрения системы беспроводной диспетчерской связи;

- замена теплотрассы и экономия затрат на теплоэнергию.

Реализовав данные мероприятия, мы увеличим прибыль от реализации на 190,8 млн. руб., прибыль отчетного периода – на 211,91 млн. руб., чистую прибыль – на 155,94 млн. руб., рентабельность продукции – на 4,89 п.п., рентабельность продаж – на 3,23 п.п., рентабельность активов - на 3,74 п.п. Изменение показателей прибыли и рентабельности в сторону повышения говорят об эффективности предложенных мероприятий и целесообразности их реализации.

Список использованных источников

1. Абрютина, М.С. / Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник / М.С. Абрютина. - М.: ДИС, 1998. – 466 с.

2. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ / Под ред. В.Г Артеменко, М.В. Беллендира. - М.: ДИС, 1999. – 450 с.

3. Андреев, Б.Ф. Системный курс экономической теории / Б.Ф. Андреев. - СПб.: Питер, 2000. – 483 с.

4. Аносов, В. О резервах роста прибыли на современном этапе / В. Аносов //Белорусский рынок.-2005.-№9 - с.21 -30.

5. Бабаш, Л.П. Методика анализа эффективности деятельности субъектов хозяйствования / Л.П. Бабаш. // Бухгалтерский учет и анализ. - 2005.- № 1.- с. 31.

6. Берзин, И. Э. Экономика фирмы / И. Э. Берзин. – М.: Институт международного права и экономики, 1997. – 253с.

7. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л.А. Бернстайн. - М.: Финансы и статистика, 1996 - 650 с.

8. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2001. – 710 с.

9. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс/ И.А. Бланк. - Киев: Ника-Центр, 1999. – 849 с.

10. Бланк, И.А. Управление прибылью / И.А. Бланк. - Киев: Эльга, 2002. – 781 с.

11. Бочаров, В.В. Финансовый анализ / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2002. – 425 с.

12. Ван, Х. Д. Основы управления прибылью /Х. Д. Ван - М.: Финансы и статистика, 1996. – 310 с.

13. Грузинов, В.П. Экономика предприятия / В.П. Грузинов. – М.: Финансы и статистика, 1998.- 561 с.

14. Ермолович, Л.Л. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: БГЭУ, 2000. – 583 с.

15. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия/ Н. Л. Зайцев. - М.: Эко-центр, 1998. – 566 с.

16. Ильин, П.И. Экономика / П. И. Ильин. - М.: Максимус, 2000. – 680 с.

17. Кеплер, В.Л. Экономика предприятия / В. Л. Кеплер. - М.: Владос, 2003. -480 с.

18. Кадацкий, В. Г. Затраты и прибыль: теоретический анализ/ В. Кадацкий.// Экономист. - №7. - 2005.- с. 8-15.

19. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Ковалева, О.И. Волкова. - М.: Проспект, 2002. – 312 с.

20. Козырев, В.М. Основы современной экономики / В. М. Козырев. - М.: Проспект, 2003. - 455 с.

21. Козлов, Н.В. Перспективный экономический анализ / Н. В. Козлов. - М.: Финансы и статистика, 1999. – 754 с.

22. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / Под ред. А.И. Ковалева, В.П. Привалова - М.: Финансы и статистика, 2000. – 399 с.

23. Куликов, В. К. Ресурсосбережение на белорусских предприятиях/ В.К. Куликов. // БЭЖ. - 2005. - № 11. – с. 61-64.

24. Никифоров, А. П. Основные направления повышения прибыли предприятий / А. П. Никифоров.//Экономист. – 2005. - № 4 . – с. 25-29.

25. Микулич, И. Н. Прибыльность белорусских предприятий: проблемы и перспективы / Микулич И.Н., Заровский К. Л.// Национальная экономическая газета. - 2005. - №36.

26. Пиндайк, Р. С. Микроэкономика /Р. С. Пиндайк -М.: Дело, 2000. - 808с.

27. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пособие для вузов/ Г. В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2003. – 703 с.

28. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия / Н. А. Сафронов. – М.: Юнити, 1998. – 410 с.

29. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие /Н. Н. Селезнева. - М.: ЮНИТИ, 2002. – 908 с.

30. Сергеенко Д. О. Опыт реализации программ по энего- и теплосбережению на предприятиях пищевой промышленности/ Д. О. Сергеенко //Пищевик, 2005.-с.18-24.

31. Сио, К.К. Управленческая экономика / К. К. Сио. - М.: ИНФРА-М, 2000. – 367 с.

32. Тумасян, А.А. Измерение уровня и динамики эффективности работы предприятий/ А. А. Тумасян // Вестник БГЭУ. – 2005. - №3. – с. 15-23.

33. Хайман, Д.Н. Современная микроэкономика: Учеб. для студ. вузов / Д. Н. Хайман. - М.: Эко-центр, 1996. – 519 с.

34. Хеше, П. Экономический образ мышления / П. Хеше. - Спб.: Питер, 1992. – 457 с.

35. Цыпин, И.С. Совершенствование экономической работы предприятий в условиях рынка / И. С. Цыпин. // Налоговый вестник, 2005. - №8. – с.17-22.

36. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа / А. Д. Шеремет - М.: ИНФРА-М, 2002. – 777 с.

37. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / Под ред. А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, Е.В. Негашева: Под общей ред. А.Д. Шеремета. - М.: ИНФРА-М, 2002. – 953 с.

38. Хэлферт Э. Техника финансового анализа / Э. Хэлферт. - М.: Аудит, 2001. – 487 с.

Характеристики

Список файлов ВКР