176445 (596144), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Виходячи з них висновків, нагальним є завершення формування цілісної та ефективної системи захисту інтересів суб”єктів господарювання від недобросовісної конкуренції в Україні за такими пріоритетними напрямами:
-
Вдосконалення роботи системи органів захисту інтересів суб’єктів господарювання, а саме: покращення матеріально-технічного та кадрового забезпечення, викорінення корупційних проявів, вдосконалення координації діяльності між даними органами в процесі боротьби з недобросовісною конкуренцією.
-
Систематизація норм законодавства зі створенням єдиного Конкурентного Кодексу.
-
Модифікація норм вітчизняного законодавства в напрямку наближення до норм Європейського Співтовариства та ратифікація міжнародних угод, які досі не були ратифіковані.
-
Проведення інформаційно – роз’яснювальної роботи, направленої на висвітлення переваг добросовісної конкуренції як для підприємців, так і для споживачів, порядку захисту їх від недобросовісної конкуренції.
Вцілому, для ефективного захисту інтересів суб”єктів господарювання від недобросовісної конкуренції необхідно не просто боротись з нею нормативними та адміністративними методами, а створити такі умови, за яких було б невигідно порушувати правила чесної конкуренції.
Список використаних джерел:
-
Конституція України. –К.:Українська правнича фундація, 1996.
-
Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26 листопада 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 2000. -№30. –Ст.238.
-
Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11 січня 2001 р. // Урядовий кур”єр. -2001. -21 березня.
-
Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 червня 1996 р.
-
Річний звіт 2000.Антимонопольний комітет України. – К., 2000.
-
Річний звіт 2001.Антимонопольний комітет України. – К., 2001.
-
Річний звіт Державного департаменту інтелектуальної власності, 2000. –К., 2000.
-
Алленова А. Кризис жанра. Разгул пиратства и слабость закона, - так оценивают владельцы интеллектуальной собственности проблему защиты своих прав в Украине // Юридическая практика. – 2000. – 22 июня. – С. 4.
-
Аналіз сучасного стану в сфері боротьби з недобросовісною конкуренцією. – WIPO, Pub. #725 (E) (1994).
-
Андрощук Г. Закон на захисті добросовісної конкуренції // Голос України. – 1999. – 28 вересня.
-
Андрощук Г., Крайнев П. Экономическая безопасность предприятия: защита коммерческой тайны. – К., 2000.
-
Андрощук Г. Знаки для товарів та послуг: деякі аспекти термінології та застосування законодавства // Інтелектуальна власність. – 2001. - № 8.
-
Андрощук Г. Про юридичну дійсність у національному праві міжнародних договорів з охорони промислової власності // Предпринимательство, хазяйство, право. – 2000. -№ 9. –С. 38-40.
-
Андрощук Г., Крайнев П., Кавасс И. Право интеллектуальной собственности: торговые аспекты. – К., 2000.
-
Безух О. Захист від недобросовісної конкуренції як інститут конкурентного права// Підприємництво,господарство і право.-2001.-№7.
-
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М., 1999. — С.172.
-
Бернатович А. Сводка с антипиратского фронта // Компьютерное обозрение. – 2001. - № 36.
-
Богданов Б. Монополистический синдром.100лет спустя.//Материально-техническое снабжение.-1990.-№12.-С.51
-
Бриных Е.В. Антимонопольное право: 6 нарушений, 4 средства.//ЭКО.-1991.-№1.
-
Горский В. Маастрихстский договор: экономические аспекты//Joint entures.-1993.-№1.-С.3-6
-
Гуревич В. Тупики тотального монополизма// Экономика и жизнь.-1990.-№12.-С.42 .
-
Гражданское право ГДР/Под ред. Д.М.Генина.-М.: Ин. литература, 1957 год.
-
Державний комітет статистики України. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник. – К., 2001.
-
Жаров В., Шевелева Т. Шлях до СОТ: чи готова Україна виконувати свої зобов”язання у сфері інтелектуальної власності? // Інтелектуальна власність. – 2001. - № 8.
-
Зовнішня торгівля України. –К.: Державний комітет статистики України, 2001.
-
Інформаційний лист голови Державної податкової адміністрації України М. Азарова від 1 жовтня 2001 р.
-
Інформаційний лист Головного управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України від 3 жовтня 2001 р.
-
Козловски П. Этика капитализма. Пер. с нем. — СПб., 1996.
-
Конкурентная политика в Росии и других странах с переходной экономикой// Конкурент.-1997.-№5.
-
Кочеткова А. Міжнародний обмін патентною документацією // Інтелектуальна власність. – 2001. - № 7.
-
Красовська А. Український інститут промислової власності: перспективи та проблеми розвитку // Національна безпека і оборона. – 2001. - № 10. – С. 54 – 56.
-
Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт запада.-Москва: Дело, 1992
-
Мартыненко А. Точка зрения специалистов по интеллектуальной собственности // Бизнес. – 2001. – 16 апреля. – С.39.
-
Маців Х. Права інтелектуальної власності в Україні: захист торгових знаків та правозастосування // Українсько – європейський журнал міжнародного та порівняльного права. – 2000.
-
Мельниченко О. Захист суб”єктів господарювання від недобросовісної конкуренції: правові аспекти // Національна безпека і оборона. – 2001. -№ 10.
-
Мироненко Н., Штефан О. Щодо питання про захист інтелектуальної власності за законодавством України // Українське комерційне право. – 2001. - № 1. – С.30-32.
-
Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник. –К., 2001.
-
Охорона інтелектуальної власності: проблеми України та зарубіжний досвід // Національна безпека і оборона. – 2001. -№ 10.
-
Охрана промышленной собственности в Украине / Под. ред. А.Д. Святоцкого, В.Л. Петрова. – К., 1999.
-
Паладій М. Розвиток державної системи правової охорони інтелектуальної власності в Україні: здобутки та проблеми // Національна безпека і оборона. – 2001. -№ 10.
-
Патон Б. Інноваційний шлях розвитку економіки України // Україна на порозі XXI століття: уроки реформ і стратегія розвитку. Матеріали наукової конференції. – К., 2001.
-
Романюк О. Захист авторських прав: панацея чи кийок? // День. – 2001. – 16 серпня.
-
Южанов И.А. Десять лет российским антимонопольным органам. Итоги и перпективы// Вестник МАП России.-2000.-№5.
-
Яцків Я. Забезпечення правового захисту інтелектуальної власності – одна з передумов вступу України до СОТ // Наука і суспільство. – 2001. - № 9 – 10.
-
2001 IFPI Music Piracy Report, June 2001.
-
WIPO Annual Report 2000. –P. 7 – 8.
-
Sixth Annual BSA Global Software Piracy Study, May 2001.
-
Web-site : http://www.spou.kiev.ua
-
Web-site : http:/wd.org.ua
-
Web-site : http://MIGnews.com.ua
1 Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій.-К., 1996. -208с.
2 Охрана промышленной собственности в Украине./ Под ред. А. Д. Святоцкого, В.Л.Петрова . –К., 1999. – 428 с.
3 Матеріали справи надано П’ятим управлінням досліджень і розслідувань АМКУ.
4 Мельниченко О. Захист суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції : правові аспекти. // Національна безпека і оборона. – 2001. -№10. –С.65-68.
5 Інформаційний лист голови ДПА України М.Азарова від 1 жовтня 2001 р.
6 Державний департамент інтелектуальної власності інформує про боротьбу з порушеннями прав на об'єкти інтелектуальної власності // Світ. - 2001. - № 35-36. - С. 3.
7 Інформаційний лист Головного управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України від 3 жовтня 2001 р.
8 Звіт АМКУ за 2000р. , -С.241. Звіт АМКУ за 2001р. , -С.38.
9 Звіт АМКУ за 2000р., -С.15.
10 Звіт АМКУ за 2001р., -С.38,41.
11 Звіт Українського центру економічних та політичних досліджень про результати загальнонаціонального соціологічного дослідження в рамках вивчення стану охорони інтелектуальної власності 8-19 жовтня 2001р.
12 Патон Б. Інноваційний шлях розвитку економіки України // Україна на порозі XXI століття: уроки реформ і стратегія розвитку. Матеріали наукрвої конференції. – Київ, 2001. – 60 с.
13 Web-сторінка Державного департаменту інтелектуальної власності http: //www.spou.kiev.ua/depart/statistics/ris1-1.htm
14 Web-сторінка Державного департаменту інтелектуальної власності http: //www.spou.kiev.ua/depart/statistics/ris1.htm
15 Державний комітет статистики України. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник. –К., 2001. –С.284.
16 Державний комітет статистики України. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник. –К., 2001. –С.237,250.
17 Интерфакс-Украина, 9 октября 2001г.
18 2001 IFPI Music Piracy Report, June 2001, p.11.
19 Sixth Annual BSA Global Software Piracy Study, May 2001, p.3,5-6.
20 Sixth Annual BSA Global Software Piracy Study, May 2001, p.10.
21 http://www.MIGnews.com.ua/event
22 Річний звіт Державного департаменту інтелектуальної власності, 2000 рік.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
