175873 (596115), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Значне зменшення спостерігається по статтях аналітичного балансу "Запаси і витрати" і "Незавершене виробництво", відповідно на 129,2 і 40,4 тис. грн.
Найбільш ліквідний розділ активу "Кошти, розрахунки, інші активи" зменшився на 34 тис. грн., хоча зменшення дебіторів є позитивним моментом. Слід зазначити, що баланс відбиває миттєві дані на кінець звітного періоду й у силу цього не відображає адекватний стан засобів підприємства протягом звітного періоду. Тому незначна сума коштів на початок і кінець року зовсім не означає, що це положення був протягом року постійним, хоча сама по собі така можливість не виключається.
Тепер розглянемо пасив аналітичного балансу.
Якщо на початок року питома вага власного капіталу складав 86,3% стосовно всіх джерел формування засобів, то на кінець року вони склали 79,6%, тобто йде збільшення позикових джерел. Причому основну частину позикового капіталу складає кредиторська заборгованість. Довгострокові пасиви цілком представлені відстроченою податковою заборгованістю, тобто ні про які кредити банків і інших інвесторів не може бути і мови.
Загальний же підсумок балансу за звітний період скоротився на 290,1 тис. грн., тобто на 2,8%. Слід зазначити, що підсумок балансу не повною мірою відбиває реальну суму засобів, який розташовує підприємство. Основна причина складається в невідповідності балансової оцінки господарських засобів ринковим цінам внаслідок інфляції, зміни кон'юнктури ринку, використовуваних методів обліку. Баланс дає лише облікову оцінку активів підприємства і джерел їхнього покриття, що тече ринкова оцінка цих активів може бути абсолютно інший, причому чим триваліший термін експлуатації і відображення на балансі даного активу, тим більше різниця між його обліковими і поточними цінами. Крім того, ціна підприємства, як виробничого комплексу в цілому, як правило, вище сумарної оцінки його активів.
Наступним етапом у проведенні аналізу майнового положення і структури сільськогосподарського капіталу буде розрахунок основних показників оцінки майнового стану підприємства, а також проведемо загальну оцінку стану майна.
До основних показників майнового стану підприємства відноситься:
1)коефіцієнт технологічної структури;
2) коефіцієнт зносу основних засобів;
3) коефіцієнт відновлення;
4) коефіцієнт вибуття.
Результати загальної оцінки стану майна, а також перерахованих вище коефіцієнтів відіб'ємо в таблиці 3.2.
Таблиця 3.2
Загальна оцінка стану майна
| Показники | На початок року | На кінець року | Відхилення + , - |
| Всього майна, тис. грн. у тому числі | 10483,9 | 10193,8 | -290,1 |
| Основні кошти та необоротні активи | 9166,1 | 9074,8 | -91,3 |
| У % до майна | 87,4 | 89,0 | 1,6 |
| Коефіцієнт технологічної структури | 33,5 | 31,6 | -1,9 |
| Коефіцієнт зносу основних коштів | 0,40 | 0,41 | 0,01 |
| Коефіцієнт відновлення | 0,03 | 0,01 | -0,02 |
| Коефіцієнт вибуття | 2,3 | 3,9 | 1,6 |
| Обігові кошти | 1317,8 | 1119,0 | -198,8 |
| У % до майна | 12,6 | 11,0 | -1,6 |
| Матеріальні обігові кошти | 1135,6 | 970,8 | -164,8 |
| У % до обігових коштів | 10,8 | 9,5 | -1,3 |
| Дебіторська заборгованість | 175,6 | 148,2 | -27,4 |
| У % до оборотних коштів | 1,7 | 1,5 | -0,2 |
| Кошти | 6,6 | - | -6,6 |
| У % до оборотних коштів | 0,1 | - | -0,1 |
Зменшення валюти балансу на 290,1 тис. грн. на конец 2000 року свідчить про згортання виробничо-фінансової діяльності. У тому числі, ця зміна відбулася за рахунок зменшення на 198,8 тис. грн. загальної суми оборотних коштів, і відповідно на 91,3 тис. грн. основних засобів. Крім того, слід зазначити, що за звітний період відбулося збільшення на 1,6% питомої ваги основних засобів і необоротних активів у загальному майні підприємства за рахунок зниження в ньому частки оборотних коштів.
Майже на 2% скоротився коефіцієнт технологічної структури, що на мою думку, є неприйнятним для аналізованого господарства, тому що скорочення активної частини основних засобів (трактори, комбайни, автомобілі й ін.) приведе до зниження энергозабезпеченості підприємства.
При скороченні дебіторської заборгованості на 27,4 тис. грн., матеріальні оборотні кошти зменшилися на 164,8 тис. грн.
Усе перераховане вище у визначеній мері пояснює щорічне скорочення обсягів виробництва Валової продукції і свідчить про можливість скорочення її в майбутньому без корінних змін у всіх сферах діяльності господарства.
Наступним етапом аналізу майна є аналіз виробничого потенціалу, до якого відносять Основні засоби, виробничі запаси, незавершене виробництво підприємства.
Виробничий потенціал підприємства аналізують шляхом розрахунку питомої ваги визначеного виду ресурсу в цьому показнику, результати аналізу визначимо в таблиці 3.3.
За звітний період відбувається скорочення виробничого потенціалу на 290,1 тис. грн., хоча його питома вага в загальній сумі майна залишився фактично незмінним. Відбувається структурна трансформація основних ресурсів виробничого потенціалу: незначно збільшується питома вага основних засобів і зменшується незавершене виробництво і виробничі запаси.
Таблиця 3.3
Аналіз виробничого потенціалу
| Показники | На початок року | На кінець року | Темп росту,% | Відхилення, + /- | ||||
| тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | |||
| Основні средства | 9087,5 | 93,1 | 8906 | 94,6 | 98 | -181,5 | 1,5 | |
| Виробничі запаси | 506,1 | 5,2 | 376,9 | 4,0 | 74,5 | -129,2 | -1,2 | |
| Незавершене виробництво | 167,3 | 1,7 | 126,9 | 1,4 | 75,9 | -40,4 | -0,3 | |
| Виробничий потенціал | 9760,9 | 100 | 9409,8 | 100 | 97,1 | -290,1 | -0,8 | |
| У % до майна | 96,4 | - | 92,3 | - | - | - | -0,1 | |
Завершальним кроком у даному підрозділі буде проведення аналізу джерел засобів, що проводиться з метою визначити частку власного і позикового капіталу в загальній сумі фінансових ресурсів підприємства, а також установити, які джерела й у якому обсязі використовуються для покриття активів.
Вся інформація, приведена в аналітичній таблиці 3.4, береться з балансу, за винятком власних оборотних коштів, що розраховуються. Оскільки за рахунок власного капіталу формуються як необоротні, так і оборотні кошти, то різниця між сумою власного капіталу і довгострокових позикових засобів і вартістю необоротних активів представляє величину власних оборотних коштів.
У нашому випадку як таких "власних" оборотних коштів немає взагалі, їхній недолік на кінець року склав 752,2 тис. грн. Це означає, що матеріально-виробничі запаси господарства покриваються в основному за рахунок кредиторської заборгованості, тобто підприємство випускає нерентабельну продукцію, виторги від реалізації якої не вистачає для покриття витрат на виробництво і розрахунків з постачальниками. Про це також свідчить ріст кредиторської заборгованості, що збільшилася на 536, 4 тис. грн. і довгострокових зобов'язань, що збільшилися на 105.4 тис. грн. Боргові зобов'язання представлені відстроченою податковою заборгованістю.
Таблиця 3.4
Аналіз джерел засобів, вкладених у майно.
| Показники | На початок року | На кінець року | Відхилення + ,- |
| Усього майна, тис. грн. У тому числі | 10483,9 | 10193,8 | -290,1 |
| 1.Власні кошти | 904,6 | 8109,6 | -936,4 |
| У % до майна | 86,3 | 79,6 | -6,7 |
| 1.1 Власні оборотні кошти | -12,4 | -752,2 | -740,1 |
| 2.Позикові кошти | 1437,9 | 2084,2 | 646,3 |
| У % до майна | 13,7 | 20,4 | 6,7 |
| 2.1 Довгострокові зобов'язання | 107,7 | 213,0 | 105,3 |
| У % до позикових коштів | 7,5 | 10,2 | 2,7 |
| 2.2Короткострокові позики | 11 | 15,6 | 4,6 |
| У % до позикових коштів | 0,8 | 0,8 | - |
| 2.3Кредиторська заборгованість | 1319,2 | 1855,6 | 536,4 |
| У % до позикових коштів | 91,7 | 89,0 | -2,7 |
Зменшення частки власного капіталу на 6,8% у загальній сумі джерел фінансування варто розглядати як негативний момент, тому що це свідчить про зниження фінансової стійкості підприємства і вказує на його залежність від зовнішніх джерел фінансування.
3.2 Аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
