168651 (595683), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Во всех трех типах красок обычно применяют идентичные красящие вещества (органические и неорганические, а также металлические, перламутровые, люминесцентные пигменты) и добавки, которые упрощают производство, повышают технологичность и придают необходимые свойства высохшей красочной пленке.
В последнее время среди мировых производителей краски наблюдается тенденция выпуска водорастворимых красок. Связано это с тем, что водорастворимые краски более экологически чисты, чем масляные и алкидные эмали, быстро сохнут, при эксплуатации не выделяют неприятного запаха.
Утилизация водоразбавляемых красок гораздо сложнее и связана с более высокими затратами. Широко распространенная физико-химическая технология утилизации основана на том, что сначала растворенные остатки красок осаждаются путем введения солей металлов при определенном значении рН и отфильтровываются. Затем осажденный продукт утилизируют как специальные отходы, а фильтрат и соответствующим образом проверенная вода отводятся в канализацию.
Энергозатраты на сушку водоразбавляемых красок в процессе производства из-за низкой летучести воды неизмеримо выше, чем у спирторазбавляемых или УФ-красок.
В производстве красок на основе растворителей и водоразбавляемых красок нередко используется натуральное или модифицированное растительное сырье, что значительно повышает их экологичность, в то время как с УФ-красками это практически невозможно.
В последние годы отмечают увеличение доли водоразбавляемых и УФ-красок в производстве. Однако если говорить об изготовлении устойчивых к воздействию различных факторов ламинатов, то альтернативы краскам на основе растворителей с технической точки зрения пока не существует.
Все типы красок имеют свои преимущества и недостатки. Тем не менее, современный уровень техники позволяет соблюдать все требования законодательства при их использовании.
Возможно, целесообразным является более детальное рассмотрение этого вопроса и изучение рынка в этой области для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения красок в производстве ООО «Экос».
Б) Существует способ применения декантеров для переработки отходов окрасочных производств. Эта методика переработки отходов состоит из нескольких этапов:
-
в отходы окрасочных производств добавляют дозированное количество полимеров;
-
указанную смесь обезвоживают в декантере;
-
большую часть воды удаляют и используют повторно.
Осадок краски при этом уменьшается до 40-50% сухого остатка, благодаря чему значительно сокращаются расходы на утилизацию.
3.3.3 Озеленение промышленных производств
Негативные эффекты влияния промышленных выбросов на растительность возникают в результате прямого воздействия загрязняющих веществ и косвенным путем, при накоплении загрязняющих веществ в почве. К числу целенаправленных воздействий относится комплекс мероприятий, сочетающий в себе как меры воздействия промышленных предприятий направленные на снижение вредных выбросов, так и лесохозяйственные мероприятия, направленные на увеличение продуктивности лесов, улучшение их санитарного состояния и способствующие усилению защитных свойств насаждений.
Относительная чувствительность видов растений к различным загрязнителям воздуха представлена в таблице 3, 3.4
Вид растения | загрязнители воздуха | ||
SO2 | F | NO2 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Хвойные породы деревьев | |||
Можжевельник обыкновенный | У* | У | |
Лиственные деревья, кустарники | |||
Береза европейская | П* | У | Ч |
Боярышник | У | ||
Осина европейская | У* | У | |
Акация желтая | У | У | У |
Примечание: У – устойчивые, Ч – чувствительные, П – промежуточной чувствительности, * - различные оценки чувствительности
При формировании ландшафтов основных подъездных к заводу магистралей: автомобильной дороги следует в том числе применять древесно-кустарниковые породы, обладающие декоративными свойствами, обеспечивающие наибольшую красочность ландшафта.
Посев луговых трав на территории санитарно-защитной зоны предполагается на участках с нарушенным травяным покровом.
Для создания лугового газона рекомендуется следующий состав травосмеси:
- овсяница луговая (50% участия в составе);
- овсяница красная (30% участия в составе);
- мятник луговой (20% участия в составе).
Так для успешного произрастания деревьев и кустарников на территории зоны влияния ООО «Экос»с целью повышения устойчивости древостоя необходимо провести ряд лесовосстановительных мероприятий в сочетании с дополнительными посадками газоустойчивых пород деревьев.
При соблюдении комплекса лесозащитных и лесовосстановительных мероприятий и снижения валового выброса загрязняющих веществ от промышленного предприятия, а также использование новых технологий при модернизации, возможно значительное и постоянное улучшения качества биогеоценозов в целом и отдельных древесно-кустарниковых сообществ в зоне влияния ООО «Экос»
Защитные зоны промышленных предприятий – это посадки между предприятием и жилой застройкой для уменьшения неблагоприятного влияния производства на жилые районы.
Противопожарные насаждения предназначены для защиты пожароопасных объектов и предотвращения распространения огня при пожаре[32]
3.13 План озеленения ООО «Экос»
Выводы
В результате выполнения работы был проведен комплексный анализ влияния мебельного производства ООО «Экос» на окружающую среду г. Дубна. При этом было изучено воздействие предприятия на атмосферный воздух и водную среду, а также действующая система обращения с отходами производства и потребления. Были сделаны следующие выводы:
-
в соответствии с инвентаризацией источников выбросов загрязняющих веществ ООО «Экос» в атмосферный воздух и проведенными расчетами максимальных концентраций загрязняющих веществ в приземной слое атмосферы на границах санитарно-защитной и селитебной зон расчеты целесообразны для 7 веществ (ксилол, толуол, бутанол, бутилацетат, этилацетат, взвешенные вещества и пыль древесная);
-
концентрации загрязняющих в санитарно-защитной зоне предприятия и селитебной зоне не превышает максимум 0,2 ПДК (по пыли древесной), а для других веществ на порядок ниже, что укладывается в ПДК для селитебной зоны. Таким образом расширение санитарно-защитной зоны не требуется;
-
превышений установленных нормативов сбросов сточных вод за период 2001-2005 годы не обнаружено;
-
выявлены превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах в 2001 году по нефтепродуктам (почти в три раза) и взвешенным веществам (около 0,1 доли допустимой концентрации) в соответствии с «Правилами приема сточных вод в систему канализации ООО «Городское хозяйство»;
-
некоторые виды отходов предприятия передаются сотрудникам предприятия и населению для пользования в личных хозяйствах (обрезки древесины и фанеры; опилки, стружка древесины и фанеры, пыль из газоочистного оборудования; пластиковые фляги и металлические бочки);
-
система обращения с отходами достаточно эффективна и соответствует санитарным нормам, однако существуют определенные проблемы и трудности с утилизацией образующихся опилок древесины, фанеры и сухим остатком краски.
Для дальнейшего более подробного изучения воздействия предприятия ООО «Экос» на окружающую среду города необходимо провести аудиторское исследование.
Заключение
Для обеспечения устойчивого развития и рационального природопользования территории любого уровня (в том числе города) необходим комплексный подход к анализу деятельности всех имеющихся предприятий и объектов. Для этого необходимо оценить воздействие объектов на компоненты среды: атмосферный воздух, водную среду, почвенный покров и т.д.
В данной работе было изучено воздействие предприятия ООО «Экос», занимающегося производством мебели, на компоненты окружающей среды и намечены некоторые направления, в которых целесообразно провести исследование для оптимизации и минимизации воздействия.
В области обращения предприятия с опилки, стружка древесины и фанеры возможны следующие предложения:
-
изучить методы и установки для сжигания опилок, стружек и других древесных отходов;
-
исследовать методы и перспективы брикетирования опилок;
-
проанализировать экологическую и экономическую эффективность выпуска строительных тепло- и звукоизоляционных материалов на базе вторичного сырья;
-
рассмотреть перспективы и рассчитать возможную финансовую прибыть от производство топливных пеллет;
-
ознакомиться с методами получения бесканцерогенных коптильных препаратов.
-
провести информирование населения через СМИ (радио, газеты, местное телевидение) по вопросу эффективного применения опилок на приусадебных хозяйствах, для улучшения плодородия почвы;
В области обращения предприятия с сухим остатком краски:
-
изучить современный рынок красок для выбора самых приемлемых с экологичной точки зрения;
-
рассмотреть возможность использования в производственном цикле декантеров для переработки отходов окрасочных производств.
Список литературы
-
Баша С.Г., Буланов М.И, Чермных Л.П и др, Введение в экологию. Город Дубна — история и экология. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001. 164с.: ил.
-
Боровиков В. Statistica: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. — СПб.: Питер, 2001.
-
Жуков В.Т., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Компьютерное геоэкологическое картографирование. М.: Научный мир, 1999.
-
Кислый В.В., Справочное пособие по деревообработке.— Екатеринбург: БРИЗ, 1995. 552с.
-
Малиновсий Б.Н., Технологии использования растительных ресурсов в качестве альтернативных источников Агропромышленного комплекса Российской Федерации, 5стр
-
Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий ОНД-86. — Л.: Гидрометеоиздат, 1987.
-
Отчеты о состоянии окружающей природной среды на территории г. Дубны в 20012006 годах. — Дубна: Региональный экологический центр «Дубна», 2001-2006.
-
Пахтина О.А, Утилизация отходов деревообрабатывающей промышленности, Белгород,
-
Постановление Министерства труда и социального развития РФ №37 от 10 мая 2001 «об утверждении межотраслевых правил при охране труда при окрасочных работах»
-
Правила приема сточных вод в систему канализации и очистные сооружения биологической очистки г. Дубны ООО «ГХ». — Дубна, 2002.
-
Проект котельной на территории ООО «Экос», мероприятия по охране атмосферного воздуха,2005
-
Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Экос», г Дубна, 2006г
-
Проект нормативов образования и лимитов размещения отходов ООО «Экось», г Дубна, 2001
-
Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Экос». — Дубна:— 2004.
-
Проект предельно допустимого сброса загрязняющих веществ с территории ООО «Экос». — Дубна:— 2001.
-
Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Экос». — Дубна: 2001 — 2005.
-
Проект предельно допустимых выбросов на территории ООО «Экос». — Дубна: 2001
-
Рунова Е.М., Ивкова Е.А. ,мероприятия по устойчивости лесных фитоценозов в техногенных зонах, М, 2006, 62 с.
-
СанПиН 2.21/2.1.1. 567-96 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.
-
Технический отчет к продлению размещения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду ООО «Конта». — Дубна: 2006.
-
Фирсова Г.В, .Кувшиннов Н.В., Справочник озеленителя, М.Высшая школа,1995,33 стр
-
Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. — М.: Финансы и статистика, 1998.
-
MapInfo Professional. Руководство пользователя. — Troy, New York: MapInfo Corporation. 392 с.
-
MapInfo Professional. Справочник. — Troy, New York: MapInfo Corporation. 552 с.
-
Флексо плюс ,№ 3, июнь, 2004(http://www.flexoplus.ru/issues/f_iss33.html)
-
http://2001.vernadsky.info/e8/w01132.htm
-
http://lesprom.mir-reclam.ru/info5656.htm
-
http://www.dom-domovoy.ru/assortment/aap_text.html
-
http://www.giprolesprom.ru/pr01.htm
-
http://www.globaledge.ru/issue.asp?id=2970&article_id=2973
-
http://www.infrahim.ru/sprav/spravochnik/article/11.html
-
http://docinfo.ru/docbase-1.html
Приложение 1
Уточнение размера санитарно - защитной зоны ООО «Экос»
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 вышеуказанное предприятие относится к 5 классу и имеет санитарно-защитную зону 100 метров.
Размеры СЗЗ уточняются отдельно для различных направлений ветра в зависимости от результатов расчета загрязнений атмосферы и среднегодовой розы ветров района расположения предприятия по формуле (ОНД-86, п. 8.18):
L = L0 * (P / P0 ) , м
где:
-
L — расчетный размер СЗЗ, м (100 м)
-
L0 — расчетный размер участка в данном направлении, где концентрация вредных веществ превышает ПДК, м;
-
P — среднегодовая повторяемость направлений ветров, рассматриваемого румба, %;
-
Р0 — повторяемость направлений ветров одного румба при круговой розе ветров, %;
-
Р = 100 / 8 = 12,5 % (8-ми румбовая роза ветров).
Сводная таблица
Направление ветра по румбам | С | СВ | В | ЮВ | Ю | ЮЗ | З | СЗ |
Р | 10 | 4 | 10 | 9 | 28 | 10 | 21 | 8 |
Р / P0 | 0,8 | 0,32 | 0,8 | 0,72 | 2,24 | 0,8 | 1,68 | 0,64 |
Согласно п. 2.3.2. СанПиН 2.2.2/2.1.1. 1031 - 01 размер СЗЗ в окончательном виде составляет:
Направление румба | Ю | ЮЗ | З | СЗ | С | СВ | В | ЮВ |
L, м | 100 | 100 | 100 | 100 | 224 | 100 | 168 | 100 |
Приложение 2