163095 (595450), страница 7
Текст из файла (страница 7)
2.3 Класифікаційна оцінка фінансової безпеки підприємства
Розглянемо показники й індикатори фінансової безпеки ВАТ «Донецькгірмаш». Від точної ідентифікації погроз, від правильного вибору вимірників їхнього прояву, тобто системи показників для моніторингу (їх ще називають індикаторами), залежить ступінь адекватності оцінки фінансової безпеки ВАТ «Донецькгірмаш» існуючої у виробництві реальності і комплекс необхідних заходів для попередження і відбивання небезпеки, що відповідають масштабові і характерові погроз.
У якості однієї з цілей моніторингу фінансової безпеки ВАТ «Донецькгірмаш» є діагностика його стану щодо системи показників, що враховують специфічні галузеві особливості, найбільш характерних для даного підприємства і мающих для останнього важливе стратегічне значення.
Фахівці ВАТ «Донецькгірмаш» використовують подібну методику для побудови системи кількісних і якісних показників фінансової безпеки на рівні підприємства, і включають у неї наступні індикатори. Даний перелік конкретизують для кожного виду діяльності, ранжують показники на основні і другорядні:
а) індикатори виробництва:
-
динаміка виробництва (ріст, спад, стабільний стан, темп зміни);
-
реальний рівень завантаження виробничих потужностей;
-
частка НДДКР у загальному обсязі робіт;
-
частка НДД у загальному обсязі НДДКР;
-
темп відновлення основних виробничих фондів (реновації);
-
стабільність виробничого процесу (ритмічність, рівень завантаженості протягом визначеного часу);
-
питома вага виробництва у ВВП;
-
оцінка конкурентноздатності продукції;
-
вікова структура і технічний ресурс парку машин і устаткування;
б) фінансові індикатори:
-
обсяг «портфеля» замовлень (загальний обсяг передбачуваних продажів);
-
фактичний і необхідний обсяг інвестицій (для підтримки і розвитку наявного потенціалу);
-
рівень інноваційної активності (обсяг інвестицій у нововведення);
-
рівень рентабельності виробництва;
-
фондовіддача (капиталоемність) виробництва;
-
прострочена заборгованість (дебіторська і кредиторська);
-
частка забезпеченості власними джерелами фінансування оборотних коштів, матеріалів, енергоносіїв для виробництва;
в) соціальні індикатори:
-
рівень оплати праці стосовно середнього показника по промисловості або економіці в цілому;
-
рівень заборгованості по зарплаті;
-
утрати робочого часу;
-
структура кадрового потенціалу (вікова, кваліфікаційна).
Стосовно щодо специфіки підприємства і відповідно щодо фактичних і нормативних значень його техніко-економічних показників і величиною їхнього відхилення від бар’єрних (граничних) значень індикаторів фінансової безпеки стан цього підприємства можна характеризувати як:
а) нормальне, коли індикатори фінансової безпеки знаходяться в межах граничних значень, а ступінь використання наявного потенціалу близька до технічно обґрунтованих нормативів завантаження устаткування і площ;
б) передкризове, коли переступається бар’єрне значення хоча б одного з індикаторів фінансової безпеки, а інші наблизилися до деякої околиці своїх бар’єрних значень і при цьому втрачені технічні і технологічні можливості поліпшення умов і результатів виробництва шляхом прийняття до погроз мір попереджувального характеру;
в) кризове, коли переступається бар’єрне значення більшості основних (на думку експертів) індикаторів фінансової безпеки і з’являються ознаки необоротності спаду виробництва і часткової втрати потенціалу унаслідок вичерпання технічного ресурсу устаткування і площ, скорочення персоналу;
г) критичне, коли порушуються всі (або майже усі) бар’єри, що відокремлюють нормальне і кризове стани розвитку виробництва, а часткова втрата потенціалу стає неминучої і невідворотною.
Існують різні методи (кореляційних зв’язків, вагових коефіцієнтів) і підходи до визначення інтегрального показника фінансової безпеки, що характеризує дію різнорідних факторів на стан підприємства.
Фахівці ВАТ «Донецькгірмаш» провели якісний аналіз стану фінансової безпеки. Розглянемо стан ВАТ «Донецькгірмаш», що володіє найбільш складною структурою потенціалу і яких характеризується наступною системою показників фінансової безпеки в нормальних умовах його функціонування, граничними параметрами (значеннями індикаторів) критичного рівня стану і показниками фактичного стану (таблиця 4).
Система показників фактичного стану складена фінансовими менеджерами ВАТ «Донецькгірмаш» на підставі усереднених даних за результатами й умовами роботи деяких виробничих підрозділів підприємства. Кожен конкретний підрозділ може самостійно визначити свою систему показників.
Для оцінки відхилень значення показників нормовані щодо значення показників нормального функціонування підприємства, прийнятих за одиницю, граничні значення індикаторів фінансової безпеки і значення показників фактичного стану виробництва ВАТ «Донецькгірмаш» обчислюються частками одиниці. Норматив використання виробничої потужності при повному її завантаженні в стаціонарному режимі роботи підприємства буде дорівнює одиниці, а граничне значення індикатора для критичного рівня фінансової безпеки – 0,5, при цьому фактичне її використання – 0,25.
Таблиця 4.
Характеристика стану фінансової безпеки ВАТ «Донецькгірмаш».
| Показники фінансової безпеки підприємства | Значення показника в нормальному стані виробництва, % | Нормальний рівень стану виробництва | Критичний рівень стану виробництва (експертна оцінка) | Фактичний рівень стану виробництва | ||||||||||
| Обсяг фінансування оборотних коштів | P1 | 100 | 1 | 0,5 | 0,25 | |||||||||
| Рівень використання виробничої потужності | P2 | 100 | 1 | 0,5 | 0,25 | |||||||||
| Рівень рентабельності виробництва | P3 | 100 | 1 | 0,5 | 0,30 | |||||||||
| Частка НДДКР в обсязі робіт | P4 | 40 | 1 | 0,5 | 0,25 | |||||||||
| Частка НДД у загальному обсязі НДДКР | P5 | 20 | 1 | 0,6 | 0,50 | |||||||||
| Рівень зарплати до середнього по промисловості | P6 | 150–200 | 1 | 0,5 | 0,40 | |||||||||
| Темп відновлення ОПФ | P7 | 10–13 | 1 | 0,5 | 0,10 | |||||||||
| Питома вага працівників старше 50 років | P8 | 20 | 1 | 0,4 | 0,25 | |||||||||
| Питома вага устаткування з терміном експлуатації до 10 років | P9 | 70 | 1 | 0,5 | 0,28 | |||||||||
| Фондовіддача | P10 | 100 | 1 | 0,5 | 0,35 | |||||||||
Нормативні, фактичні і граничні значення показників, що характеризують віковий і кваліфікаційний склад працівників ВАТ «Донецькгірмаш», вікову структуру парку устаткування, визначалися в такий спосіб (таблиця 5).
Таблиця 5.
Характеристика значень окремих показників.
| Показники | Значення показників | Оцінка стану | Характеристика стану |
| P8 | 1,00 | Нормальне | 20% чисельності працівників старше 50 років |
| 0,25 | Фактичне | 80% чисельності працівників старше 50 років | |
| 0,40 | Критичне | 50% чисельності працівників старше 50 років | |
| P9 | 1,00 | Нормальне | 70% парку устаткування має вік менш за 10 років |
| 0,28 | Фактичне | 20% парку устаткування має вік менш за 10 років | |
| 0,50 | Критичне | 35% парку устаткування має вік менш за 10 років |
Ступінь живучості ВАТ «Донецькгірмаш» в умовах кризи виявилася досить високої, у зв’язку з чим не виправдалися прогнози щодо припинення його діяльності. Можливість виживання ВАТ «Донецькгірмаш» визначається конкурентноздатністю продукції, що випускається, що, у свою чергу, залежить від рівня внутрішніх цін на продукцію і послуги.
На внутрішні ціни впливають дві групи головних факторів:
-
витрати на створення науково-технічних заділів, на заробітну плату персоналу, амортизаційні відрахування;
-
ціни на видаткові матеріали – сировина, напівфабрикати, що комплектують.
Ступінь впливу першої групи факторів на рівень внутрішніх цін постійно знижується, у той час як другої групи – росте, оскільки ціни на паливно-енергетичні ресурси, багато напівфабрикатів і комплектуючих наблизилися або вже перевищили рівень світових цін.
Закритичний момент наступить тоді, коли продукція ВАТ «Донецькгірмаш» стане цілком неконкурентоспроможної на внутрішньому і зовнішньому ринках. Поки що такий момент ще не наступив, але останнім часом виробництво промислової продукції в Україні впритул наблизилося до межі, коли воно залишиться незатребуваним і може припинити своє функціонування.
Підтримка необхідного потенціалу ВАТ «Донецькгірмаш» у сучасних умовах ґрунтується на комплексному рішенні проблеми багатоканальності ресурсного забезпечення його життєдіяльності за рахунок різних джерел, у першу чергу, шляхом стабільного нарощування комерційного сектора, що сприяє мінімізації залежності від держбюджетного фінансування при максимальному збереженні наявного потенціалу. При цьому враховуються можливості структурної трансформації для ефективного завантаження підприємства, поліпшення його фінансово-економічного положення і підвищення конкурентноздатності.
Завоювання нових ринків для своєї продукції як додаткових джерел засобів необхідно для компенсації дефіциту фінансування і доведення його до рівня граничних значень показників фінансової безпеки ВАТ «Донецькгірмаш», нижче яких починається необоротна деградація його потенціалу, при якій сама постановка задачі оцінки фінансової безпеки втрачає зміст.
Виявлення і вживання заходів, спрямованих на запобігання погроз фінансовій безпеці, припускає аналіз гіпотетичного стану ВАТ «Донецькгірмаш» у результаті виконання прийнятих раніше стратегічних для цього підприємства економічних і науково-технічних рішень, загальних тенденцій і процесів у затребуваності продукції і послуг, інвестицій.
Оскільки прояві і дія погроз – не одномоментний акт, а складний динамічний процес, причому процес детермінирований, тобто з досить твердою тимчасовою структурою причинно-наслідкових зв’язків подій, що відбуваються у виробництві, те й оцінка фінансової безпеки здійснюється в динаміки зміни потенціалу ВАТ «Донецькгірмаш» на деякому тимчасовому інтервалі, що визначається виходячи з представлень про вірогідність інформації, використовуваної як базу прогнозування (технічно і економічно обґрунтованих нормативів, норм).
Відповідно, для контрольних крапок прогнозування (допустимо, на кінець кожного року або на кінець усього періоду) проводиться розрахунок техніко-економічних показників стану виробництва ВАТ «Донецькгірмаш», що є основою такої оцінки.
Для побудови і всебічної техніко-економічної оцінки гіпотез або можливих стратегій розвитку виробництва в контрольних крапках встановленого обрію прогнозування використовують відповідний інструментарій, у якості якого виступають різні методи, застосовувані в економічному і науково-технічному прогнозуванні.















