160215 (595055), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

В процессе анализа необходимо изучить состав балансовой прибыли, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый период.

Анализ состава и динамики изменения балансовой прибыли ООО «Автомобильный центр «АВГ» приводится в приложении 5.

Как показывают данные приложения 5 по сравнению с прошлым 2004 годом, в 2005 году был увеличен объем производства, соответственно увеличились и затраты на производство продукции. В результате прибыль от реализации продукции увеличилась по сравнению с прошлым периодом на 1 589,2 тыс. рублей. Наибольшую долю в балансовой прибыли занимает прибыль от реализации товарной продукции. Анализ состава и динамики балансовой прибыли по данным формы № 2 представлен в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ состава и динамики балансовой прибыли по данным формы №2

Показатель	2004 год	2005 год		Отклонения
	тыс. руб.	%		тыс. руб.		%		тыс. руб.		%
1	2	3		4		5		6		7
1.Выручка (нетто)	17 653,8	100,0		31 985,3		100,0		14 331,5		81,2
2.Себестоимость реализации	15 246,0	86,4		28 507,9		89,1		13 261,9		87,0
3.Комерческие расходы	973,8	5,5		1 083,9		3,4		110,1		11,3
4.Управленческие расходы	0,0	0,0		0,0		0,0		0,0		0,0
5.Прибыль от реализации	1 434,0	8,		2 393,5		7,5		959,5		66,9
7.Прочие операционные расходы	120,0	0,7		13,3		0,0		-106,7		-88,9
8.Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности	1 319,0	7,5		2 396,2		7,5		1 077,2		81,7
9.Прочие внереализационные доходы			915,0		5,2		133,9		0,4		-781,1		-85,4
10. Прочие внереализационные расходы			37 870,6		214,2		16 945,7		53,0		20 864,9		-55,2
11.Балансовая прибыль			35 576,6		201,5		14 415,6		-45,1		21 161,0		59,5
12.Налог на прибыль			0,0		0,0		0,0		0,0		0,0		0,0
13.Чистая прибыль			-35 576,6		-201,5		-14 415,6		-45,1		21 161,0		59,5
14.Отвлеченные средства			-46,6		-0,3		519,9		1,6		566,7		-1210,9

В отчетном 2005 году предприятие получило выручку в размере 31 985,3, что на 14 331,5 тыс. рублей больше чем за прошлый период, прибыль от реализации так же увеличилась. Это связано с расширением производства и введением нового технологического оборудования.

Оценка деловой активности предприятия приводится в приложении 6.

Таблица 2.6 - Анализ прибыльности ООО «Автомобильный центр «АВГ»

Показатель	2004 год	2005 год	Изменения
			в структуре	%
1.Рентабельность активов, %	-91,00	-27,09	63,90	-70,23
2.Рентабельность собственного капитала, %	-376,27	144,81	521,08	-61,52
3 Рентабельность реализации, %	8,12	7,84	0,64	7,88
4.Рентабельность инвестируемого капитала, %	-50,99	-18,20	38,79	-68,07
5.Рентабельность текущих затрат, %	8,12	8,09	-0,75	-8,51
6.Рентабельность продаж, %	20,14	17,86	-2,28	-12,76

Как известно, капитал находится в постоянном движении перехода из одной стадии кругооборота в другую: Д – Т…П.…Т – Д'

Данные приложения 6 показывают, что: оборачиваемость оборотного капитала в два раза больше, чем оборачиваемость собственного капитала.

Увеличение рентабельности свидетельствует о повышении эффективности основной деятельности.

Анализ приложения 6 и таблицы 2.6 показал, что произошло падение доходности продаж в 2005 году. Данный факт мог быть вызван следующими изменениями: структурой реализации, изменением доли доходов и расходов от прочей реализации и внереализационных операций, уровня налогообложения и др.

Финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность непосредственно зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные. Такое влияние объясняется тем, что со скоростью оборота средств связаны:

- минимально необходимая величина авансированного (задействованного) капитала и связанные с ним выплаты денежных средств (проценты за пользование кредитом банков, дивиденды по и др.);

- потребность в дополнительных источниках финансирования (и плата за них);

- ценности и их хранением;

- величина уплачиваемых налогов и др.

Текущее расходование денежных средств и их поступления, как правило, не совпадают во времени, в результате у предприятия возникает потребность в большем или меньшем объеме финансирования в целях поддержания платежеспособности. Чем ниже скорость оборота оборотных активов, тем больше потребность в финансировании.

Внешнее финансирование является долгосрочным и имеет определенные ограничительные условия. Собственные источники увеличения капитала ограничены в первую очередь способностью получения необходимой прибыли. Таким образом, управляя оборотными активами, предприятие получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников получения денежных средств и повысить свою ликвидность. Не случайно эффективное управление оборотными активами рассматривается как один из способов удовлетворения потребности в капитале. Отдельные виды активов предприятия имеют различную скорость оборота.

Длительное нахождение средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия (производственная, снабженческо-сбытовая, посредническая и др.), отраслевую принадлежность (не вызывает сомнения, что оборачиваемость оборотных средств на станкостроительной и кондитерской фабрике будет объективно различной), масштабы предприятия (в большинстве случаев оборачиваемость на малых предприятиях значительно выше, чем на крупных,- в этом одно из основных преимуществ малого бизнеса) и ряд других. Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов оказывают ситуация в стране, сложившаяся система безналичных расчетов и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Так, инфляционные процессы, отсутствие у большинства предприятий налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, замедляющему процесс оборота средств.

Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями предприятия, и в первую очередь эффективностью управления его активами (или ее отсутствием). Действительно, в зависимости от применяемой ценовой политики, структуры активов, методики оценки товарно-материальных запасов предприятие имеет большую или меньшую свободу воздействия на длительность оборота своих средств.

В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, может оцениваться следующими основными показателями: (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота средний срок, за который возвращаются в пределы вложенные в производственно-коммерческие операции денежные средства. Для исчисления показателей оборачиваемости используются следующие формулы:

Следует иметь в виду, что на величину коэффициента оборачиваемости оборотных активов непосредственное влияние оказывает принятая на предприятии методика их оценки. Наиболее распространенным в нашей стране до сих пор был метод оценки по фактической себестоимости заготовления. Однако при его использовании в условиях длительного хранения запасов, характерного для многих предприятий, во-первых, занижается себестоимость реализованной продукции (и, следовательно, завышаются прибыль и уплачиваемый с нее налог), во-вторых, существенно занижается стоимость остатков материалов, а значит, искусственно завышается оборачиваемость.

Использование метода оценки материалов по стоимости последних закупок (метод ЛИФО), хотя и весьма привлекательно с точки зрения налогообложения (поскольку в условиях инфляции он максимизирует себестоимость реализованной продукции), приводит к искажению величины остатков материалов в сторону их уменьшения. В результате и в этом случае достоверность показателя оборачиваемости активов снижается. Оценка запасов товарно-материальных ценностей по стоимости первых закупок (метод ФИФО) приводит к тому, что себестоимость реализованной продукции формируется исходя из наиболее низких (в условиях инфляции) цен на материалы, а их остатки оцениваются по максимальной (рыночной) стоимости. Таким образом видно, что исходя из стоящих задач и выбранной стратегии управления активами, предприятие имеет определенную возможность регулировать величину коэффициента оборачиваемости своих активов.

Характеристики

Список файлов ВКР