154009 (594832), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Организация секции по спортивным играм была поручена В. Андрееву. Это был один из пунктов общего плана работы Ставропольского ОСФК на 1925-1926 гг. и один из подпунктов плана физкультурной работы из пятилетки 1925-1930 гг.148 Основными задачами данной секции были: разработка программно-методических указаний по работе кружков; организация и непосредственное руководство над проведением первенств по футболу; выезд и прием иногородних команд; составление сборной для игр с ними.149 Об этом свидетельствует содержания протоколов заседаний Учебно-технического комитета СФК. По предложению Т. Октябрьского был намечен вызов команды Таганрога в соответствии с календарем Северо-Кавказского краевого совета физической культуры на 27 июля 1925 года. Игровой секции было поручено составить сборную и дать возможность сыграть тренировочный матч.150 О планомерности работы данной секции говорит и тот факт, что на заседаниях СФК регулярно слушался отчет о ее деятельности.
К этому времени футбол получил еще более широкое развитие в данном регионе. Он был представлен практически во всех спортивных мероприятиях проводимых в Ставропольской губернии. Так в программе парада 1-3 мая в числе прочих видов спорта был проведен и футбольный матч. Большой популярностью он продолжал пользоваться и в рядах Красной Армии. Практически каждая военная часть имела футбольную команду.
В 1925 году в военном гарнизоне ОСФК была создана военная секция. Несмотря на значительные финансовые трудности, военнослужащие сумели приобрести 11 пар бутс и футбольный мяч.151 Команда военного гарнизона в течение долгого времени представляла довольно сильного соперника даже для лучших клубов города Ставрополя. Матчи с ее участием всегда проходили в острой, бескомпромиссной борьбе. Особенно популярными считались соревнования на «Приз открытия», в которых помимо футбола был представлен баскетбол, гандбол и другие виды спорта, что в очередной раз свидетельствует о планомерности работы в секции спортивных игр.
Придавая значение развитию футбола в среде молодежи, секция не раз устраивала показательные матчи с участием различных кружков города Ставрополя. Такие встречи входили в календарный план УТК.152 Говоря о подобных матчах, следует подчеркнуть, что они проводились практически круглый год, а ответственность за их проведение возлагалась на районные СФК и данные решения фиксировались в протоколах заседаний. О том значении, которое предавалось таким встречам, говорит и тот факт, что на них назначались лучшие судьи тех лет - Беспальченко, Поляков, Андреев и т.д.
В сентябре 1925 года состоялось І Всесоюзное совещание профессиональных союзов по физической культуре. В принятом на нем решении говорилось: «В целях вовлечения в физкультуру взрослых работниц и работников и разностороннего развития физической культуры и спорта следует признать необходимым построение кружков по принципу различных секций: секции легкой атлетики, спортивных игр, велосипедистов, стрелков и т.д. Все эти секции должны быть объединены в единый физкультурный кружок под общим руководством управления клуба».153
В Ставрополе в этот год было образовано 44 коллектива физической культуры, в которые было направлено по одному инструктору для организации физкультурной работы.154 Практически при каждом предприятии имелся такой кружок. В течение 1925 года разыгрывалось большое количество внутрикружковых соревнований по футболу. Для этого был утвержден специальный турнир. Наиболее сильными командами в таких соревнованиях считались: «Пищевик», «Желдорога», «Металлист», «Совработники» и т.д.155 Важное значение предавалось чемпионату округа по футболу. В этот период сильные команды имелись не только в городах, но и в различных сельских районах. Довольно упорная борьба развернулась в 1927 году в играх между командами сел: Александовского-Дивенского, Московского-Медвеженского, Петровского-Винодельческого, Курсавки-Благодарненского. Предварительные игры проходили на полях команд, указанных первыми. Полуфиналы и финал прошли в городе Ставрополе.156
Не менее напряженно проходили матчи и на первенство г. Ставрополя. Эти соревнования проводились по двум классам. В первом участвовали наиболее сильные команды. Ответственность за разработку календарного плана и непосредственное проведение соревнований возлагалась на одного из самых активных участников спортивно-массового движения на Ставрополье в тот период Дзедзюлю – Дориана. Первенство разыгрывалось два раза в год – весной и осенью. О напряженности борьбы в этих матчах свидетельствует факт постоянно возникавших конфликтных ситуаций, с последующим их рассмотрением в СФК. К ним относятся конфликты в матчах «Совработники» - «Военный гарнизон», «1-ая девятилетка» - «Военный гарнизон». Зачастую такие матчи не доигрывались и команды уходили с поля. Имелись случаи и просто хулиганских выходок. В протоколе №4 заседания судейской коллегии от 7 июля 1926 г. сказано о грубой игре Кузьменко. В связи с этим был поставлен вопрос о его дисквалификации. После окончания матча «1-ая девятилетка» - «Военный гарнизон» командой хозяев был подан протест с требованием аннулировать результат. Однако судейская коллегия не нашла для этого достаточных оснований, а через капитана военных строго предупредила Кузьменко. Не смотря на это, уже в следующем матче возник конфликт с его участием, вследствие чего он все же был отстранен от участия в играх. Не повлияло на решение судейской коллегии и заявление капитана команды Военного гарнизона Елисеева. Признавая грубость своей команды, он объяснял это несдержанностью. 157
Из наиболее сильных игроков была составлена сборная города, которая приняла участие в Чемпионате Северо-Кавказского края. Занятие команда проводила два раза в неделю, а план тренировок разрабатывался учебно-техническим комитетом.
В 1926 году секцию футбола возглавили Петрошин и Поляков. Назначение этих людей было во многом вынужденной мерой, так как они являлись игроками разных клубов. Данный факт был следствием острой нехватки специалистов как по физической культуре в целом, так и по футболу в частности. Такое положение было практически во всех спортивных клубах и кружках страны. Однако их руководители могли участвовать в открытых соревнованиях лишь с разрешения СФК. К примеру, в состоявшемся 5 сентября 1925 года междугороднем матче сборных городов Ставрополя и Кропоткина в составе хозяев на поле вышел один из руководителей СФК и инструктор физической культуры в спортивных кружках «Совторгслужащие» и «Желдорога» Дзедзюля-Дориан. По данному факту в протоколе СФК зарегистрирована следующая информация: «т. Дзедзюля –Дориан принял участие в матче, не считаясь с мнением СФК. Причем в присутствии большого числа посторонних».158
В целом же деятельность физкультурных организаций, включая и футбольные команды Ставрополья, находилась под контролем Северо-Кавказского краевого СФК. О работе ставропольского Окружкома была сделана информация в краевом СФК и дано следующее заключение: «Основная черта работы ставропольского СФК - не развернутость ее, выражающееся в следующем: а) недостаточность связи с ведомствами, в силу инертности последних и почти полное отсутствие работы по их линии; б) отсутствие должной организации аппарата совета физической культуры, необходимого количества квалифицированных работников и полное отсутствие их в аппаратах районов; в) положительными чертами в работе являлась подготовка инструкторского состава».159 Президиум краевого СФК провел глубокий анализ работы ставропольского СФК и обратил внимание на необходимость усиления ее в районах. Во многом это касалось и футбола.
В середине 20-х годов под влиянием перемен, предпринимавшихся центром для совершенствования советской государственности, а также первых успехов в возрождении хозяйства, общественно- политическая жизнь в стране развивалась по восходящей, хотя и не ровно, противоречиво, поскольку на ее формах, направленности, все больше сказывалось воздействие утверждавшегося в политическом руководстве жесткого централизма.160 Спортивная жизнь, как и многие другие сферы, именно в этот период подверглась жесткой идеологической направленности. Занятие физической культурой и спортом стали рассматриваться, как «орудие пролетариата в борьбе с капиталистическим миром».161
К футболу предъявлялись задачи не только спортивного плана, но задачи, связанные с политическими интересами власти.162 В этом отношении особая роль отводилась судьям. Поменялся взгляд на них, как на людей руководящих соревнованиями, в соответствии с утвержденными правилами игры. В новых условиях необходим был судья-воспитатель, судья- проводник новых идей в физкультуре, на практике пролагающий линию СФК, и не только в футболе, но и в других видах спорта. От него требовалось уже не только знание методики судейства, но и значительный идеологический багаж. Вопрос судейства приобрел в этот период одно из приоритетных направлений деятельности для руководителей физической культуры.163 К этому времени футбольные коллегии судей существовали практически во всех регионах страны.
В 1924 году не раз делались попытки создать Всесоюзную коллегию судей (ВКС). Однако лишь в 1928 году во время проведения Всесоюзной спартакиады было сформировано бюро ВКС по футболу. Но и это начинание не получило дальнейшего развития.
До 1923 года соревнования проводились по правилам, утвержденным ВФС еще в 1912 году, и содержали 17 параграфов. Новые правила были приняты Секцией игр ВСФК 12 февраля 1926 года и согласованы с представителями регионов 6 марта 1926 года.164
Футбольная жизнь тем временем прогрессировала, постоянно выдвигая новые требования организации судейского хозяйства, которое было еще разрозненным, хотя и сложился фундамент создания централизованного управления судьями. Пока же местные коллегии различались по своей структуре, по-разному трактовали некоторые вопросы квалификации судей и методики ведения игры. В связи с этим неоднократно и повсеместно возникали конфликтные ситуации в матчах, вызванные действиями арбитров.
В Ставрополе сразу несколько матчей были не доиграны по причине неквалифицированного арбитража. К примеру, матч команд «Военного гарнизона» и «Совработники» был прерван и инцидент был подробно изложен на заседании СФК. Действия арбитра в этом матче подробно описаны в протоколе заседания судейской коллегии. В нем, в частности, содержится следующее: «Молодой судья не имел яркого, выраженного пристрастья. Возникшие недоразумения в игре имели место по причинам: а) трудности суждения данного матча; б) неопытность судьи. По заявлению самого арбитра явствует, что его внимание в отношении грубости было сконцентрировано на игроках: т. Дориане, центрфорварде команды «Совработники», т. Баулове, правом крайнем команды «Совработники», а также т. Колбасникове, центрфорварде команды Гарнизона».165 Данный конфликт стал причиной серьезного разбирательства в судейской коллегии, так как ситуацию усугубляло участие в инциденте работников СФК – Дориана и Колбасникова. К тому же все три указанных игрока входили в первую сборную города. Естественно, что подобные действия дискредитировали весь руководящий состав СФК, а также наносили вред популярности футбола, как средства развития физической культуры.
Мы уже не раз отмечали, что в период своего становления у футбола было достаточно много противников из числа педагогов и врачей. Они считали, что эта игра вредна и опасна. Врачи указывали на вредное влияние занятий футболом для сердца, а также на большую вероятность получения травм во время игры. Педагоги говорили о том, что футбол рождал в среде спортсменов грубость и ненужный азарт.166 В интересах всех руководителей физкультурных организаций было создание благоприятных условий для развития футбола. По этому поводу известный советский и российский футболист, тренер и кинорежиссер М.Д. Ромм писал: «Следует вдуматься в то, как нужно ставить футбол, чтобы он приносил наиболее положительные результаты и не давал оружие в руки его противникам.… Едва ли не решающим моментом правильной постановки игры является организация судейства. Характер игры в значительной степени зависит от умения судьи руководить ею… Систематическая и настойчивая борьба должна вестись в клубах, в подсекциях и в высших объединениях против нарушений правил и грубой игры. Каждая грубая выходка, каждый случай опасной и некорректной игры должен быть всесторонне освещен и при наличии действительного нарушения со стороны игроков, последние должны быть соответствующим образом наказаны».167
Именно такая линия воспитательной работы в среде спортсменов проводилась в ставропольском ОСФК. В связи с этим его судейская коллегия, разбирая скандальный эпизод матча «Военный гарнизон» – «Совработники» постановила: «Уход с поля команды гарнизона судейская коллегия считает необоснованным. Краевая коллегия судей считает, что повторению подобных явлений не должно быть место в соревнованиях, имеющих громадное значение в целях воспитания и пропаганды физической культуры. Посему постановляет: данный поступок должен иметь меру пресечения: дисквалификацию команды на текущий сезон, но, учитывая важность участия в соревнования военных организаций и в целях укрепления дружественных связей гражданских кружков с Красной Армией и военизацией физической культуры, судейская коллегия считает перенести вопрос на рассмотрение».168
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
