153660 (594795), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Таблица 4
Показатели динамики основных двигательных качеств школьников 11 класса в течение учебного года
тесты | Показатели | прирост,% | Р | ||
начальные | итоговые | ||||
юноши | 13,90 ±011 | 13,60 ±0,17 | 2,1 | >0,05 | |
Бег 100 м. (сек) | |||||
2. | Бег 1000 м. (сек) | 3,43 ± 007 | 3,22 ± 0,09 | 17,6 | <0,05 |
3. | Прыжок в длину с места (см) | 230,70 ± 3,9 | 240,60 ± 8,08 | 42,9 | >0,05 |
4. | Прыжок в высоту с места (см) | 48,00 ± 2,02 | 52,90 ±1,80 | 10,2 | >0,05 |
5. | Подтягивание туловища (раз) | 9,66 ±1,23 | 14,50 ±1,23 | 50,0 | <0,05 |
1. | девушки Бег 100 м. (сек) | 16,65 ± 0,43 | 16,22 ±0,27 | 2,5 | >0,05 |
2. | Бег 1000 м. (сек) | 4,96 ± 0,07 | 4,66 ± 0,09 | 6,0 | <0,05 |
3. | Прыжок в длину с места (см) | 174,6 ±6,23 | 185,2 ±5,84 | 6,1 | >0,05 |
4. | Прыжок в высоту с места (см) | 34,6 ±1,58 | 135,4 ±2,08 | 2,9 | |
5. | Отжимание (раз) | 13,84 ±1,66 | 16,84 ±2,16 | 21,6 | >0,05 |
Сравнение показателей начального и итогового тестирования показало прирост по всем тестируемым показателям. Причем, рассматривая среднегрупповые изменения, можно отметить, что прирост в показателях развития двигательных качеств школьников не равномерный. Так, у юношей статистически достоверный прирост показателей обнаружен в беге на 1000м, характеризующем общую выносливость, где были зафиксированы следующие результаты: 3,96 ± 0,07 и 3,22 ± 0,09 (Р < 0,05) и в подтягивании в висе на перекладине, характеризующем уровень развития силы мышц плечевого пояса, где отмечены следующие результаты: 9,66 ± 1,23 и 14,50 ± 1,23 (Р < 0,05). Показатели в беге на 100м., характеризующие уровень развития быстроты, в прыжках в длину с места и в высоту с места, характеризующие уровень развития скоростно-силовых качеств мышц ног, изменились в сторону улучшения результатов, но они оказались статистически не достоверны (Р > 0,05).
У девушек так же произошли положительные изменения в показателях по всем тестам. Однако, статистически достоверные изменения результатов наблюдаются только в беге на 1000м: 4,96 ± 0,09 и 4,66 ± 0,09 (Р < 0,05). Показатели в беге на 100м., в прыжках в длину и высоту с места и отжимании, имеют положительную динамику но она статистически недостоверна (Р > 0,05).
ВЫВОДЫ
-
Анализ специальной литературы позволяет сказать, что специалисты физической культуры и спорта считают одной из главных задач физического воспитания в общеобразовательной школе повышение уровня физической подготовленности школьников. Для решения этой и других не менее важных задач физического воспитания необходим систематический педагогический контроль, и его анализ. Последнее время появилось мнение, что оценивать работу учащихся необходимо по показателям прироста индивидуальных результатов, что позволяет создать у школьников положительный психологический настрой и побуждает их добиваться более высокого уровня физической подготовленности.
-
Планирование учебной работы по физическому воспитанию должно осуществляться с учетом сенситивных периодов развития физических качеств.
-
Проведенное исследование показало, что в течение учебного года произошли положительные сдвиги по всем рассматриваемым тестам как у юношей, так и у девушек. Однако, статистически достоверные изменения отмечены у юношей в беге на 1000м. (Р<0,05) и в подтягивании на перекладине (Р<0,05), у девушек только в беге на 1000м. (Р<0,05). Наши данные согласуются с мнением специалистов, что возраст 16-17 лет является сенситивным периодом в развитии и силы, и выносливости.
ЛИТЕРАТУРА
-
Ашмарин Б.А. «Теория и методика физического воспитания». М. «Просвещение», 1990.
-
Верхошанский Ю.В. «Основы подготовки спортсменов». М. «ФиС», 1988.
-
Гальперин С.И. «Физические особенности детей». М. «Просвещение», 1996.
-
Годик М.А. Контроль тренировочных и соревновательных нагрузок. М.: «ФиС», 1990.
-
Зациорский В.М. «Физические качества спортсменов». М.: «ФиС», 1999.
-
Зациорский В.М. Структура и изменения физической пригодности. // Теория и практика физической культуры, № 6,1999.
-
Захаров Е., Королев А., Сафонов А. «Энциклопедия физической подготовленности». М. «Просвещение», 1994.
-
Кузнецова З.И. Как вести контроль за двигательной подготовленностью школьников. // Физкультура в школе, № 1,2000.
-
Лях В.И. Тесты в физическом воспитании школьников. Пособие для учителя. М. ООО «Фирма-издательство ACT», 1998.
-
Матвеев Л.П. «Основы спортивной тренировки». М.: «ФиС», 1977.
-
Озолин Н.Г. «Молодому коллеге». М.: «ФиС», 1988.
-
Основы теории и методики физической культуры. Учебник для тех. физкульт. Под ред. А.А. Гужаловского. М.: «ФиС», 1980.
-
Платонов Д.Н. «Подготовка квалифицированных спортсменов». М.: «ФиС», 1986.
-
Решетняков Н.Р., Кислицин Ю.Л. Физическая культура. Учебное пособие для студентов средних спец-х учреждений. М.: Издательство центр «Академия», 1998.
-
Фарфель В.П. «Направление движениями в спорте». М.: «ФиС», 2005.
-
Филин В.П. «Воспитание физических качеств у юных спортсменов». М.: «ФиС», 2004.
-
Филиппович В.Н. «Теория и методика гимнастики», 1975.
-
Фомин Н.А., Вавилов Ю.Н. Физиологические основы двигательной активности. М.: «ФиС», 1991.
-
Фомин Н.А., Филин В.П. «Возрастные основы физического воспитания». М.: «ФиС», 1982.
-
Холодов Ж.К., Кузнецов B.C. Теория и методика физического воспитания и спорта. /Учебн. пособие для ст-ов высш. учебн. заведений - М.: Издательский центр «Академия», 2000.
-
Хрипкова А.Г., Антропова М.В., Фарбер Д.А. Возрастная физиология. - М.: Просвещение, 1990.
-
Хрущев С.В. «Детская спортивная медицина». Руководство для врачей: М. Медицина, 1991.
-
Физиология человека. Учебник для студентов высших учебн. заведений. /Под общ. ред. Зимкина Н.В. М. Высшая школа, 1984.
-
Физическая культура: программа для уч-ся средней общеобразовательной школы (1-11 классы) // Под ред. Н.В. Барышевой, Самара 1995.