body (594211), страница 6
Текст из файла (страница 6)
II - газовая
III - аргон-дуговая
IV - в среде СО2
V - под флюсом
VI - вибродуговая
VII - в среде пара
Таблица 3.2
Характеристика способов восстановления деталей.
Оценочные | Электролит. покрытие | ||||||
показатели. | I | II | III | IV | V | VI | VII |
Коэффициент износостойкости (по отношению к стали 45, закале нной ТВЧ) выносливости (по отношению к образцам из ста ли 45) Расчетная толщина покрытия, мм Расход материалов кгм2 Трудоемкость восстановления 1м2, ч Энергоемкость восстановления 1м2,кВт Себестоимость восстановления 1м2,руб | 1.67 0.97 0.3 21 54.6 224 88.5 | 0.9 0.8 0.5 23 19 221 30 | - - - 47 30 - - | 1.1 1.0 0.2 - 9.0 188 14.6 | 1.0 0.9 2.0 - 36.2 126 58.8 | 0.95 0.02 0.2 - 16.7 97 27.2 | 0.9 0.9 5.0 - 148 129 242 |
I - хромирование
II - осталлирование
III - клеевые композиции
IV - электромеханическое восстановление
V - пластическое деформирование
VI - обработка под ремонтный размер
VII - установка дополнительной детали
Сравнительная оценка способов восстановления деталей приведена в таблицах. (табл. 3.1. и табл.3.2.). Приведенные способы восстановления деталей машин металлопокрытиями наряду с относительными их достоинствами обладают и существенными недостатками. Многие из них характеризуются значительной трудоемкостью, включая механическую обработку до и после нанесения покрытия, деформированием деталей, низкой прочностью сцепления покрытия с основным металлом и др. Если учесть, что нормальные износы большинства деталей машин не превышают 0.3 мм, то не всегда целесообразно применять сложные и трудоемкие способы восстановления столь незначительного объема изношенного металла.
Электромеханическая обработка обладает целым рядом преимуществ. Так, например, себестоимость и трудоемкость электромеханического восстановления
в 2 5 раз ниже по сравнению с механизированными наплавками и гальваническими способами (см. табл. 2.1 и 2.2). Поскольку электромеханическое сглаживание относится к упрочняюще-отделочной обработке, то наряду с глубиной упрочнения существенное значение имеют точность и параметры шероховатости обработанной поверхности, значение подачи, давления, силы и рода тока.
Во всех случаях обработка должна осуществляться при достаточной жесткости технологической системы и в отсутствии существенной вибрации. При этом шероховатость рабочей поверхности инструмента должна быть ниже требуемой шероховатости обработки упрочняемой поверхности.
Сглаживанием достигается низкая шероховатость поверхности, размер и величина выступов могут регулироваться числом повторных рабочих ходов и давлением инструмента. Измерение микротвердости в сечениях высаженного и сглаженного профиля показывает увеличение твердости отдельных участков в 2 … 3 раза по сравнению с твердостью сердцевины.
Сглаживание обеспечивает увеличение контактной поверхности сопрягаемой детали и снижение ее шероховатости увеличение твердости и упругих свойств контактной поверхности необходимый натяг сопряжения. Заточку твердосплавных пластин проводят на приспособлении к заточному станку, кругами из белого электокорунда 40-25 СТ1-СТ2, доводят алмазным кругом.
Принципиальное отличие электромеханического способа восстановления деталей от других способов состоит в том, что в процессе восстановления достигается значительное повышение физико-механичесикх свойств активного поверхностного слоя детали без дополнительных операций термической обработки.
При этом сам процесс восстановления основан на перераспределении материала восстанавливаемой детали, что обеспечивает значительное повышение коэффициента использования материала.
4. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
4.1. Состав продукции цеха, регламент его работы и
характеристика.
Приспособление для восстановления внутренних поверхностей деталей выпускает специальный цех, специализированный на производстве приспособлений и инструментов для восстановления поверхностей деталей электромеханической обработкой. Цех работает в две рабочих смены, рабочих часов в неделю - 40; количество часов работы в смену - 8.
4.2. Определение потребного количества оборудования и производственной площади участка.
4.2.1. Расчет трудоемкости изготовления заданной детали по операциям технологического процесса определяется по формуле
Tgi = Nзапtшт.к.i60 , (4.2.1)
где Tgi – трудоемкость i-ой операции технологического процесса обработки заданной детали, ч
Nзап – годовая программа запуска детали, шт
tшт.к. – норма штучно-калькуляционного времени i-ой операции технологического процесса, мин.
Подставляем значения для операции 015 в формулу (4.2.1)
Tg015 = 20122,3460 = 78.4
Подставляем значения для последующих операций в формулу (1), и результаты заносим в таблицу (табл. 4.1).
Таблица 4.1
Расчет годовой трудоемкости количества основного
технологического оборудования.
№ | наименование | модель | трудоемкость | годов. | расчетн. | ||
опер | операции | станка | tшт.к мин | N, шт | Ктруд | трудоемкость | число оборуд. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
015 | фрезерная | 6Р13РФ3 | 2,34 | 78,4 | 0,71 | ||
020 | фрезерная | 6Р13РФ3 | 2,34 | 66,4 | 0,6 | ||
025 | фрезерная | 6Р13 | 2,34 | 129,7 | 1,18 | ||
030 | фрезерная | 6Р13 | 2,34 | 2012 | 36,54 | 66,4 | 0,60 |
035 | сверлильная | 2М55 | 2,34 | 35,5 | 0,32 | ||
040 | сверлильная | 2М55 | 2,34 | 47,6 | 0,43 | ||
045 | сверлильная | 2Р135Ф2 | 2,34 | 88,5 | 0,8 |
4.2.2. Расчет потребности основного технологического оборудования определяется по формуле
Си.рас. = Ти.уч. Фдо (4.2.2)
где Си.рас. – расчетное число станков по каждой операции техпроцесса на участке
Ти.уч. – трудоемкость по каждой операции техпроцесса на участке
Фдо – действительный годовой фонд времени = 4015 ч.
4.2.3. Трудоемкость по каждой операции техпроцесса определяется по формуле
Ти.уч. = Ти.дет. Ттруд ч, (4.3.2)
где Ттруд = 36.4 – коэффициент соотношения трудоемкостей.
Преобразовав формулы (4.2.2) и (4.2.3), получим
Си.рас. = Тидет. Ттруд. Фд.о. (4.2.4)
Подставляя известные величины в формулу (000), получим:
С015 = 78,4 36,54 4015 = 0,71
Расчет числа оборудования для других операций производим аналогично и результаты заносим в таблицу (табл. 4.1).
4.3. Расчет плановой себестоимости продукции участка.
4.3.1. Расчет стоимости основных материалов.
Расходы на основные материалы за вычетом отходов определяются по формуле
М = С3 – Со гр, (4.3.1)
где С3 – стоимость заготовки детали, гр
Со – стоимость отходов, гр.
С3 = m3ЦмКмз1000 гр, (4.3.2)
где m3 – масса заготовки детали, кг
Цм – стоимость 1т. заготовки
Кмз – коэффициент, учитывающий транспортно – заготовительные расходы.
Со = mотЦо1000 гр, (4.3.3)
где mот – масса отходов, кг
Цо - стоимость 1т. отходов, гр.
Подставляя известные величины в формулы (4.3.1), (4.3.2) и (4.3.3), получим:
С3 = 1.6111001.151000 = 2,03
Со = 0.271101000 = 0.03
М = 2.03 – 0.03 = 2
4.4. Расчет себестоимости и условной внутризаводской цены детали.
4.4.1. Цеховую себестоимость детали (Сц) определяем по следующей формуле
Сц = М + Зтар + Зд + Зотч + Нрас гр, (4.4.1)
где М – расходы на основные материалы за вычетом отходов, гр
Зтар – прямая тарифная зарплата основных производственных рабочих, гр.
Зтар = tшт.к. 60 Чср.взв. гр, (4.4.2)
где tшт.к. – норма штучно-калькуляционного времени на обработку детали , мин
Чср.взв. – средневзвешенная часовая тарифная ставка, гр
Зд – доплаты и дополнительная оплата труда основных производственных рабочих на одну деталь, гр.
Определяется как
Зд = Зтар адоп 100 , (4.4.3)
где адоп – процент доплаты и дополнительной оплаты, адоп = 64%.
Отчисления в фонд социального страхования определяются как
Зотч = (Зтар + Зд) 0.375 (4.4.4)
Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования и цеховые расходы Нрас находим по формуле
Нрас = Зтар акос.рас 100 (4.4.5)
где акос.рас. – процент накладных косвенных расходов, акос.рас. = 377,86%
Подставляя известные величины в формулы (4.4.1), (4.4.2), (4.4.3), (4.4.4) и (4.4.5), получим:
Зтар = 15.2960 0.73 = 0.187
Зд = 0.18764100 = 0.12
Зотч = (0.187+0.12)0.375 = 0.12
Нрас = 0.187377.86100 = 0.71
Cц = 2 + 0.187 + 0.12 + 0.12 + 0.71 = 3.137
4.4.2. Условная внутризаводская цена детали определяется по формуле
Ц = Сц + Ппл гр, (4.4.6)
где Ппл – плановая прибыль на одну деталь, гр, определяется как