143892 (594010), страница 2
Текст из файла (страница 2)
К = С уд * V зд * К пер * ή 1 * ή 2 * Iсмр
где:
С уд - удельный средний показатель сметной стоимости строительно – монтажных работ в ценах 1984 г., руб/м3; может приниматься по данным приложения 6. (52,52 руб);
V зд - строительный объем здания, м3; (16636 м3)
К пер - коэффициент перехода от сметной стоимости строительно- монтажных работ к величине капитальных вложений принимается: для объектов жилищного строительства – 1,1;
ή 1 - коэффициент учета территориального пояса; для условий Краснодарского края он принимается равным 1,0;
ή 2 - коэффициент учета вида строительства равен 1.
Iсмр - индекс роста сметной стоимости строительно - монтажных работ от уровня цен 1984 г. к текущим ценам; принимается по данным бюллетеня регионального центра ценообразования в строительстве «Кубаньстройцена» (41,73)
К = С уд * V зд * К пер * ή 1 * ή 2 * Iсмр= 52,2*16636*1,1*1*1,01*41,73 =
= 40 260 750 руб
Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле
К i = К б – (Cc б - С с i ) ;
где:
Cc б , С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.
К 1 = К б – (Cc б - С с i ) = 40 260 750 – (3200805–2433072) = 39 493 017 руб
К 2 = К б – (Cc б - С с i ) = 40 260 750 – (3200805–2351900) = 39 411 845 руб
-
Определение экономического эффекта, возникающего в результате сокращения продолжительности строительства здания
Экономический эффект для жилого дома определяется по формуле
Э т = 0,5 *Ен * ( К б * Тб - К i * Тi ) ; (12)
где:
Кс б , Кс i – средний размер капитальных вложений, отвлеченных инвестором за период строительства, по базовому и сравниваемому вариантам.
Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле
К i = К б – (Cc б - С с i ) ; (13)
где:
Cc б , С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.
Тб , Тi - продолжительность строительства по базовому и сравниваемому вариантам, год.
Продолжительность строительства по базисному варианту принимаем на основании СНиП «Нормы задела и продолжительности строительства» [5].
Здание имеет общую площадь 2141 м2, поэтому принимаем Тб = 8 мес.
Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность возведения здания определяется по формуле
Тi = Тб - (t б - t i ) ; (14)
где:
t б , t i - продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей продолжительностью и для сравниваемых вариантов, год;
Продолжительность возведения конструкций (в годах) определяется по формуле:
t i = (mi / (n *r*s) / 260; (15)
Расчет экономического эффекта, возникающего от сокращения продолжительности строительства здания по сравниваемым вариантам конструкций покрытий, приведен в таблице 4 приложения.
Данные о капитальных вложениях базисного варианта возведения здания приняты по данным таблиц 3- 7 приложения 2, где выполнен расчет сметной стоимости строительства на основе укрупненных показателей стоимости прямых затрат с последующим пересчетом в текущие цены.
Наибольший экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения - жилой дом из объемных блоков.
Определим суммарный экономический эффект (таблица 5) по формуле (1): наибольший суммарный экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения – жилой дом из объемных блоков..
Вывод: для дальнейшего проектирования принимаем первый вариант конструктивного решения..
Ведомость посчета объемов работ вариантов конструктивных решений | ||||
Таблица 1 | ||||
№ |
| Ед. | кол-во | Примечание |
| Наименование работ |
|
| |
п/п |
| изм. |
| |
| 1 вариант |
|
|
|
1 | Пенобетон утеплитель кирпич | м3 | 918 | ЭСН, т.8-15-3 |
|
|
|
| раствор -0,15м3 |
|
|
|
| камнм легк.- 0,55м3 |
|
|
|
| кирпич- 0,16 т.шт |
| Изоляция поверхностей из пенопласта, толщ.73 мм | м3 | 172.1 | ЭСН, т.26-8-11 |
|
|
|
| теплоиз. - 0.98 м2 |
| Штукатурка стен с внутренней стороны | м2 | 2868 |
|
| 2 вариант |
|
|
|
11 | Керамзитобетон утеплитель керамзитобетон | м3 | 574 | ЭСН, т.8-15-1 |
|
|
|
| раствор -0,11м3 |
|
|
|
| камнм легк.- 0,92м3 |
| Изоляция поверхностей из пенопласта. Толщ.61 мм | м3 | 286.8 | ЭСН, т.26-8-11 |
|
|
|
| теплоиз. - 0.98 м2 |
| Штукатурка стен с внутренней стороны | м2 | 2868 |
|
| Штукатурка стен с наружной стороны | м2 | 2868 |
|
| 3 вариант |
|
|
|
14 | Стены керамзитобетонные | м3 | 1434 | ЭСН, т.8-13-3 |
|
|
|
| раствор-0,25 м3 |
|
|
|
| кирпич -0,408т.шт |
15 | Изоляция поверхностей из пенопласта. Толщ.94 мм | м3 | 301 | ЭСН, т.26-8-11 |
Штукатурка стен с внутренней стороны | м2 | 2868 | тепл. из.2,71 м2 | |
Штукатурка стен с наружной стороны | м2 | 2868 |
Продолжение таблицы 2
Сводные данные о сметной стоимости и трудоемкости выполнения работ | |||||
по вариантам конструктивных решений | |||||
Таблица 3 | |||||
№ | Наименование показателей | Ед. | Значение по вариантам | ||
п/п |
| изм. | 1 | 2 | 3 |
1 | Общая площадь здания | м2 | 5545 |
|
|
2 | Сметная стоимость строительства здания |
|
|
|
|
| для базисного варианта: | тыс. руб. |
|
|
|
| - в ценах 1984 г. |
|
|
| 964.8 |
| - в текущих ценах |
|
|
| 40 260.75 |
3 | Сметная стоимость конструктивного решения: |
|
|
|
|
| в ценах 1984 г. | руб. | 57723.8 | 55617 | 75450.1 |
| в текущих ценах | тыс. руб. | 2433.07 | 2351.9 | 3200.8 |
| сравнение с базисным вариантом | % | 76 | 73.5 | 100 |
4 | Стоимость материалов: |
|
|
|
|
| в ценах 1984 г. | руб. | 39578 | 35264 | 50166 |
| в текущих ценах | тыс. руб. | 1670.6 | 1488.49 | 2117.5 |
| сравнение с базисным вариантом | % | 79 | 70 | 100 |
5 | Трудоемкость осуществления: | чел.- час | 6957 | 8551 | 15946 |
|
| чел. -дн | 848.41 | 1042.8 | 1944.63 |
| сравнение с базисным вариантом | % | 44 | 54 | 100 |
6 | Расход основных материалов на вариант: |
|
|
|
|
| кирпич | тыс.шт/м2 общ.площ. |
|
|
|
| раствор | м3/м2 общ.площ. |
|
|
|
| Легкобетонные камни | м3/м2 общ.площ. |
|
|
|
Исходные данные для расчета экономической эффективности по вариантам конструктивных решений | ||||||||||||
| Таблица 4 | |||||||||||
№ | Показатели | Ед. | Значение по вариантам | |||||||||
| услов. | Наименование |
|
|
|
| ||||||
п/п | обознач. |
| изм. | 1 | 2 | 3 | ||||||
1 |
| Сметная стоимость конструктивного решения: |
|
|
| |||||||
|
| в ценах 1984 г. | руб. | 57723.8 | 55617.4 | 75450.1 | ||||||
| Сс i | в текущих ценах | тыс. руб. | 2433.07 | 2351.9 | 3200.8 | ||||||
|
| сравнение с базисным вариантом | % | 76 | 73.5 | 100 | ||||||
2 |
| Стоимость материалов: |
|
|
|
| ||||||
|
| в ценах 1984 г. | руб. | 39578 | 35264 | 50166 | ||||||
| М i | в текущих ценах | тыс. руб. | 1670.6 | 1488.49 | 2117.5 | ||||||
|
| сравнение с базисным вариантом | % | 79 | 70 | 100 | ||||||
3 |
| Трудоемкость осуществления: | чел.- час | 6957 | 8551 | 15949 | ||||||
| mi |
| чел. -дн | 848.41 | 1042.8 | 1944.6 | ||||||
|
| сравнение с базисным вариантом | % | 44 | 54 | 100 | ||||||
Расчет приведенных затрат и экономического эффекта от разности приведенных затрат по вариантам конструктивных решений | ||||||||||||
Таблица 5 | ||||||||||||
№ | Показатели | Ед. | Значение по вариантам | Формула | ||||||||
п/п | услов. | Наименование | изм. | 1 | 2 | 3 | определения | |||||
| обознач. |
|
| показателя | ||||||||
1 | М i | Стоимость материалов: |
|
|
|
|
| |||||
| в текущих ценах | тыс. руб. | 1670.6 | 1488.49 | 2117.5 |
| ||||||
2 | mi | Трудоемкость осуществления: | чел. -дн | 848.41 | 1042.8 | 1944.6 |
| |||||
3 | r | Количество человек в бригаде | чел | 10 | 10 | 10 |
| |||||
4 | n | Количество бригад |
| 1 | 1 | 1 |
| |||||
5 | s | Принятая сменность работ | смен в сут | 1 | 1 | 1 |
| |||||
6 | t дн i | Продолжительность выполнения работ по |
|
|
|
| (16) | |||||
| варианту | дней | 84.8 | 104.3 | 194.5 | |||||||
7 | М i / t i | Сметная стоимость суточного запаса материа- |
|
|
|
|
| |||||
| лов, изделий и конструкций на строительной |
|
|
| ||||||||
| площадке | тыс. руб. в сутки | 19.7 | 14.27 | 10.89 |
| ||||||
8 | Н зом j | Норма запаса материалов на площадке | дней | 5 | 5 | 5 |
| |||||
|
|
|
|
|
|
| ||||||
9 | З мi | Сметная стоимость производственных запасов |
|
|
|
| (9) | |||||
| на строительной площадке | тыс. руб. | 98.5 | 71.35 | 54.45 |
| ||||||
10 | Сс i | Сметная стоимость строительных работ по |
|
|
|
|
| |||||
| вариантам конструктивных решений | тыс. руб. | 2433.07 | 2351.9 | 3200.8 |
| ||||||
11 | Е н | Норматив сравнительной экономической |
|
|
|
|
| |||||
| эффективности капитальных вложений |
| 0.22 | 0.22 | 0.22 |
| ||||||
12 |
| Средняя величина привлеченных к производст- |
|
|
|
|
| |||||
|
| ву работ оборотных средств | тыс. руб. | 1265.79 | 1211.63 | 1627.63 | (З м i + Сс i) / 2 | |||||
13 |
| Приведенная величина привлеченных к произ- |
|
|
|
|
| |||||
|
| водству оборотных средств | тыс. руб. | 278.47 | 266.56 | 358.08 | Е н* (З м i + Сс i) / 2 | |||||
14 | З i | Приведенные затраты по вариантам | тыс. руб. | 2711.54 | 2618.46 | 3558.88 | (5) | |||||
15 | Э пз | Экономический эффект от разности приведен- |
|
|
|
|
| |||||
| ных затрат (относительно базисного варианта |
|
|
| ||||||||
| конструктивного решения) | тыс. руб. | 847.3 | 940.4 | 0 | (2) |
Таблица 6 | ||||||||||
Расчет экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период по | ||||||||||
службы конструктивных вариантов ограждающих конструкций | ||||||||||
№ | Показатели | Ед. | Значение по вариантам | Формула | ||||||
п/п | услов. | Наименование | изм. | 1 | 2 | 3 | определения | |||
| обознач. |
|
|
|
|
| показателя | |||
1 |
| Нормативы ежегодных эксплуатационных |
|
|
|
|
| |||
|
| затрат конструктивных решений ограждающих конструкций | % |
|
|
|
| |||
1.1 | a1 | на восстановление |
| 0.8 | 0.8 | 0.8 |
| |||
1.2 | a 2 | на капитальный ремонт |
| 0.27 | 0.27 | 0.27 |
| |||
1.3 | a 3 | на текущий ремонт |
| 0.25 | 0.25 | 0.25 |
| |||
2 |
| Сумма нормативов |
| 0.0132 | 0.0132 | 0.0132 | (a1 + a 2 + a 3) / 100 | |||
3 | Сс i | Сметная стоимость строительных работ по |
|
|
|
|
| |||
| вариантам конструктивных решений | тыс. руб. | 2433.07 | 2351.9 | 3200.8 |
| ||||
4 |
| Эксплуатационные затраты по вариантам |
|
|
| |||||
|
| конструктивных решений | тыс. руб. | 32.12 | 31.05 | 42.25 | (a1 + a 2 + a 3) * 1 / С iэкс * 100 | |||
5 | Э э | Экономический эффект возникающий в сфере |
|
|
|
|
| |||
| эксплуатации здания за период службы |
|
|
|
| |||||
| конструктивного решения | тыс. руб. | 10.15 | 11.2 | 0 | (11) |
Таблица 7 | ||||||||
Расчет экономического эффекта от сокращения продолжительности строительства здания | ||||||||
по вариантам конструктивных решений | ||||||||
№ | Показатели | Ед. | Значение по вариантам | Формула | ||||
п/п | услов. | Наименование | изм. | 1 | 2 | 3 | определения | |
| обознач. |
|
|
| показателя | |||
1 | Сс i | Сметная стоимость строительных работ по |
|
|
|
|
| |
| вариантам конструктивных решений | тыс. руб. | 2433.07 | 2351.9 | 3200.8 |
| ||
2 |
| Разница в сметной стоимости строительных |
|
|
|
|
| |
|
| работ по вариантам конструктивных решений |
|
| (Cc б - С с i ) | |||
|
| (к базисном варианту) | тыс. руб. | 767.7 | 848.9 | 0 |
| |
3 |
| Капитальные вложения в возведение здания |
|
|
|
|
| |
| К i | по вариантам конструктивных решений | тыс. руб. | 39493 | 39412 | 40261 |
| |
4 |
| Продолжительность возведения здания: |
|
|
|
|
| |
4.1 | Тб | - по данным СНиП | мес |
|
| 12 |
| |
4.2 | t дн i | - возведения вариантов | дн | 84.8 | 104.3 | 194.5 |
| |
4.3 | t i | - тоже | год | 0.326 | 0.401 | 0.748 | (15) | |
4.4 |
| - разница по вариантам | год | 0.422 | 0.347 | 0 | (t б - t i ) | |
4.5 | Тi | продолжительность возведения по вариантам | год | 0.792 | 0.842 | 1 | (16) | |
5 | Е н | Норматив сравнительной экономической |
|
|
|
|
| |
| эффективности капитальных вложений |
| 0.22 | 0.22 | 0.22 |
| ||
6 | Э т | Экономический эффект от сокращения продол- |
|
|
|
|
| |
| жительности строительства здания (по вариан- |
|
|
| ||||
| там конструктивных решений) | тыс. руб. | 988 | 778 | 0 | (17) |
таблица 8 | |||||||
Технико - экономические показатели вариантов конструктивных решений | |||||||
№ | Наименование показателей | Ед. | Значение по вариантам | ||||
п/п |
| изм. | 1 | 2 | 3 | ||
1 | Общая площадь здания | м2 | 5545 |
|
| ||
2 | Расход основных материалов на вариант: |
|
|
|
| ||
| кирпич | тыс.шт/м2 общ.площ. |
|
|
| ||
| раствор | м3/м2 общ.площ. |
|
|
| ||
| Легкобетонные камни | м3/м2 общ.площ. |
|
|
| ||
3 | Трудоемкость осуществления вариантов: | чел.- час | 6957 | 8551 | 15946 | ||
|
| чел. -дн | 848.41 | 1042.8 | 1944.63 | ||
4 | Продолжительность возведения здания | год | 0.792 | 0.842 | 1 | ||
5 | Сметная стоимость конструктивного решения: |
|
|
|
| ||
| в текущих ценах | тыс. руб. | 2433.07 | 2351.9 | 3200.8 | ||
6 | Сметная стоимость строительства здания |
|
|
| |||
| - в текущих ценах | тыс. руб. | 39493 | 39412 | 40261 | ||
7 | Приведенные затраты | тыс. руб. | 2711.5 | 2618.5 | 3558.9 | ||
8 | Экономический эффект от разности приведен- |
|
|
|
| ||
| ных затрат (относительно базисного варианта |
|
|
| |||
| конструктивного решения) | тыс. руб. | 874.3 | 940.4 | 0 | ||
9 | Экономический эффект возникающий в сфере |
|
|
|
| ||
| эксплуатации здания за период службы |
|
|
| |||
| конструктивного решения | тыс. руб. | 10.15 | 11.2 | 0 | ||
10 | Экономический эффект от сокращения продол- |
|
|
|
| ||
| жительности строительства здания (по вариан- |
|
|
| |||
| там конструктивных решений) | тыс. руб. | 988 | 778 | 0 | ||
11 | Суммарный экономический эффект | тыс. руб. | 1872.45 | 1729.6 | 0 |
Вывод : По критерию суммарного экономического эффекта для дальнейшего проектирования принимаем первый вариант конструктивного решения.
4. Архитектурно-строительная часть
4.1 Объёмно-планировочное решение
Проект здания имеет индивидуальное архитектурное и объёмно-планировочное решение. Архитектурную выразительность зданию придаёт мансардный этаж с центральным витражом из зеркального стекла.