132322 (593699), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Доминантность, склонность к руководству, лидерские данные.
Уверенность в себе, самостоятельность.
Непреклонность, воля, настойчивость, консерватизм.
Независимость, отчужденность, холодность, дистанция в общении.
Зависимость, подчиненность, неприспособленность.
Неуверенность в себе, незрелость, несамостоятельность.
Общительность, уживчивость, ориентация на мнение окружающих.
Отзывчивость, самопожертвование, альтруизм.
Степень выраженности каждого свойства оценивается в шестнадцатибалльной шкале. При обработке подсчитывается число определений, относящихся к каждому свойству, выбранных испытуемым.
Для составления профиля личности испытуемого подсчитывается количество утверждений, отнесенных к себе тестируемым, по каждой из восьми шкал в отдельности. Первая степень выраженности свойства по этой шкале характеризует адаптивный вариант поведения, третья степень - дезадаптивный вариант.д.иапазон проявления свойств делится приблизительно на 3 зоны: первая от 0 до 6; вторая от 7 до 11; третья от 12 до 16.
Интерпретация:
Данное описание характеризует высокую степень выраженности каждого свойства, что встречается не так часто.
Шкала 1. Доминирование. Экспансия власти: чем ее больше, тем лучше, желание иметь вес, значение в глазах других, иметь успех, распоряжаться. Мотивация борьбы, агрессии, завоевания. Тщеславный тип лидера.
Шкала 2. Уверенность в себе; эгоцентризм, независимость, эгоистический рационализм (деловитость в отношении всего, что может принести благополучие лично ему, активный выбор себе полезного, в отношении же другого - равнодушие) В отношениях с другими людьми - дипломатия; уступки, если это даст положительный личный результат, и сопротивление, если это угрожает личному покою и комфорту. Лидер эгоистичный, честолюбивый.
Шкала 3. Консерватизм. Ригидность реакций, сила воли, настойчивость в достижении цели - любыми средствами; открыт, прямолинеен, раздражителен; если встречает сопротивление, проявляет агрессию, недружелюбие, гнев. Не идет на уступки и компромиссы, упрям из принципа. Тип лидера авторитарный. Отсутствие эмпатии, садистские тенденции.
Шкала 4. Негативный, неудавшийся лидер. Всегда в оппозиции, недоверчив, сопротивляется любому влиянию, постоянно отстаивает свою позицию, даже если на нее никто не посягает. Борьба, но не активная, а оборонительная. Тайное тщеславие, подозрительность, мстительность, обидчивость, самодурство.
Шкала 5. Уступчивость. Комплекс вины и неполноценности, социальная неприспособленность и ущербная самооценка. Самобичевание, неинициативность, робость.
Шкала 6. Зависимость. Незрелость, инфантильность, несамостоятельность. Поиск опеки сильных лиц, руководства, помощи: ведомый, антидоминантный.
Шкала 7. Конформизм. Ориентация на мнение окружающих, боязнь общественного мнения, поиск социального одобрения, внушаемость. В группе общителен, сонастраивается со всеми, активно сотрудничает с лидером; если оказывается лидером, то демократического типа.
Шкала 8. Отзывчивость. Эмпатия, эмоциональная реактивность, чувствительность к поведению других. Умение сопереживать, альтруизм. Служение идеалу или идолу, самоотдача, бескорыстие - материнский тип отношений с людьми. Опека над слабыми и беззащитными. Человек совестливый, обязательный, исполнительный. Дорожит мнением окружающих.
Использование данных методик поможет нам выяснить зависимость между деструктивными супружескими отношениями и наличием депрессии в супружеской диаде. Для выявления наличия деструктивных супружеских отношений мы использовали тест Тимоти Лири. Для определения наличия депрессии в супружеской диаде нами были использованы: методика дифференциальной диагностики депрессивных состояний Зунге (адаптация Т.И. Балашовой) и методика дифференциальной диагностики депрессивных состояний В.А. Жмурова.
Результаты данного исследования и их интерпретация представлены в следующем параграфе.
4. Анализ и интерпретация результатов
После проведения исследования с использованием следующих методик: тест Тимоти Лири, методика дифференциальной диагностики депрессивных состояний Зунге (адаптация Т.И. Балашовой), методика дифференциальной диагностики депрессивных состояний В.А. Жмурова мы пришли к следующим результатам:
По методике дифференциальной диагностики депрессивных состояний Зунге мы пришли к следующим результатам:
Таблица 3.2. Оценка депрессивных состояний Зунге
Супружеская пара | Жена | Муж | Средний показатель |
№1 | 35 | 40 | 36,5 |
№2 | 51 | 53 | 52 |
№3 | 60 | 63 | 61,5 |
№4 | 38 | 37 | 37,5 |
№5 | 52 | 54 | 53 |
№6 | 41 | 38 | 39 |
№7 | 57 | 51 | 54 |
№8 | 43 | 44 | 43,5 |
№9 | 62 | 61 | 61,5 |
№10 | 45 | 40 | 42,5 |
Таким образом мы можем сделать вывод о том, что пары №1,4,6,8,10 имеют состояние без депрессии; пары №2,5,7 имеют состояние легкой депрессии ситуативного или невротического генеза; пары №3,9 имеют субдепрессивное состояние или маскированная депрессия.
Наглядно данные результаты мы можем представить виде диаграммы (рис.1).
Рис. 1. Оценка депрессивных состояний Зунге
По методике дифференциальной диагностики депрессивных состояний Жмурова мы получили следующие результаты, которые приведены в таблице 3.3.:
Таблица 3.3. Оценка депрессивных состояний по Жмурову
Супружеская пара | Жена | Муж | Средний показатель |
№1 | 15 | 13 | 14 |
№2 | 28 | 30 | 29 |
№3 | 48 | 51 | 49,5 |
№4 | 18 | 20 | 19 |
№5 | 31 | 38 | 34,5 |
№6 | 14 | 21 | 17,5 |
№7 | 34 | 36 | 35 |
№8 | 19 | 18 | 18,5 |
№9 | 49 | 49 | 49 |
№10 | 21 | 20 | 20,5 |
Таким образом мы можем сделать вывод о том, что у пар №1,4,6,8,10 депрессия минимальна; пар №2,5,7 легкая депрессия и у пар №3,9 умеренная депрессия.
Наглядно данные результаты мы можем представить виде диаграммы (рис.2).
Рис.2. Оценка депрессивных состояний по Жмурову
По тесту Тимоти Лири нами получены следующие результаты:
Таблица 3.4. Тест Тимоти Лири
Супружеская пара | Шкалы | Причины конфликтов | Максималь- ный балл | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||||
№1 | 1 | 0 | 6 | 4 | 14 | 2 | 6 | 8 | Уступчивость | 14 | ||
№2 | 8 | 14 | 3 | 8 | 13 | 2 | 6 | 7 | Уверенность в себе; Уступчивость | 27 | ||
№3 | 4 | 12 | 8 | 2 | 14 | 12 | 8 | 6 | Уверенность в себе; Уступчивость Зависимость. | 38 | ||
№4 | 3 | 6 | 2 | 4 | 4 | 5 | 12 | 2 | Конформизм. | 12 | ||
№5 | 6 | 7 | 16 | 1 | 12 | 6 | 4 | 8 | Консерватизм Уступчивость | 28 | ||
№6 | 0 | 2 | 4 | 6 | 2 | 6 | 14 | 4 | Конформизм. | 14 | ||
№7 | 3 | 3 | 8 | 9 | 12 | 16 | 2 | 6 | Уступчивость Зависимость. | 28 | ||
№8 | 10 | 7 | 4 | 15 | 2 | 5 | 6 | 4 | Негативный, неудавшийся лидер. | 15 | ||
№9 | 2 | 2 | 5 | 16 | 13 | 12 | 3 | 4 | Негативный, неудавшийся лидер. Уступчивость Зависимость. | 41 | ||
№10 | 15 | 9 | 2 | 4 | 3 | 7 | 5 | 9 | Доминирование. | 15 |
В сфере межличностных конфликтов прослеживается прямая зависимость от самооценки участников. В супружеских парах возникает конфликт:
когда оба партнера имеют высокую самооценку и стремятся доминировать в отношениях;
когда оба партнера имеют заниженную самооценку, слишком неуверенны и не находят поддержку друг в друге;
когда один из партнеров имеет высокую, а другой партнер - низкую самооценку (первый недоволен излишней уступчивостью второго, не желает опекать его, ищет сотрудничества, а не подчинения).