130163 (593433), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Сравнительные показатели в ЭГ и КГ "Социальная заинтересованность"
Как видно по рис.2 количество пожилых людей, включенных в социальные связи выше в КГ, тогда как показатели, отражающие отстраненность от общества выше у пожилых людей ЭГ. В целом, сравнительный анализ показывает, что пожилые люди, проживающие с родственниками обладают более высоким уровнем социальной заинтересованности, чем одинокопроживающие пожилые люди, у которых более выражена отстраненность от социума, и они менее нуждаются в социальных отношениях в отличие от пожилых людей, проживающих с родственниками. Измерения по аспекту Сложность "Я-концепции", обработка результатов по ЭГ и КГ приведены в Приложении 6. Результаты по данному индексу в ЭГ приведены в таблице 8.
Таблица 8 Сложность "Я- концепции" в ЭГ
| ЭГ | Сложность "Я" в баллах | Средний балл | Средний показатель по группе в целом | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО | 7 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1,6 | 2,05 | |
| Одинокопроживающие пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО | 4 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2,5 | ||
Как видно из табл.8, показатель по индексу "Сложность "Я" у одинокопроживающих пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО составляет 1,6 балла, тогда как у одинокопроживающих пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО данный показатель равен 2,5. Данные показатели свидетельствуют о том, что пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО имеют большее количество "Я", т.е. они способны видеть больше плюсов и минусов, для них первично то, что они самостоятельно справляются с возникающими проблемами. В целом, средний показатель по индексу Сложность "Я" в ЭГ равен 2,05 балла. Значения по индексу "Сложность "Я- концепции" в КГ приведены в таблице.
Таблица 9 Сложность "Я- концепции" в КГ
| КГ | Сложность "Я" в баллах | Средний балл | Средний показатель по группе в целом | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| Пожилые супружеские пары | 2 | 0 | 4 | 3 | 1 | 3,1 | 2,6 | ||
| Пожилые люди, проживающие в семьях детей | 5 | 1 | 3 | 0 | 1 | 2,1 | |||
Из табл.9 видно, что средний показатель по индексу Сложность "Я" у пожилых людей, проживающих с супругом (супругой) составил 3,1 балла, в группе пожилых людей, проживающих в семьях детей равен 2,1 балла. В целом средний показатель по индексу Сложности "Я" в КГ равен 2,6 балла.
Сравнение средних показателей ЭГ и КГ приведены в таблице 10.
Таблица 10 Сравнительные показатели в ЭГ и КГ сложность "Я- концепции"
| Группа | Сложность "Я" в баллах | Средний показатель по группам | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| ЭГ | 11 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2,05 | ||
| КГ | 7 | 1 | 7 | 3 | 2 | 2,6 | ||
Данные, представленные в таблице, свидетельствуют о том, что пожилые люди ЭГ обладают меньшим количеством "Я", в отличие от пожилых людей КГ. Измерение по аспекту "Индивидуальность" проводилось по двум индексам: сходство с другими и отличие от других.
Таблица 11 Индивидуальность в ЭГ
| Индекс | Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО | Одинокопроживающие пожилые люди, не состоящие на обслуживании В КЦСО | Всего по группе |
| Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
| Сходство с другими | 6(60%) | 10(100%) | 16(80%) |
| Отличие от других | 4(40%) | 0(0%) | 4(20%) |
Как видно из табл.11 60% одинокопроживающих пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО отмечают мыслимое сходство с другими людьми, 40% пожилых людей данной подгруппы отмечают отличие от других людей. У 100% одинокопроживающих пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО отмечается выраженное сходство с другими. В целом 80% испытуемых пожилых людей ЭГ ощущают мыслимое сходство с другим и 20% пожилых людей ощущают себя отличными от других.
Таблица 12 Степень индивидуальности в КГ
| Индекс | Пожилые супружеские пары | Пожилые люди, проживающие в семьях | Всего по группе |
| Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
| Сходство с другими | 1(100%) | 8(80%) | 18(90%) |
| Отличие от других | (0%) | 2(20%) | 2(10%) |
Как видно из табл.12, 100% пожилых людей, проживающих с супругом (супругой) ощущают сходство с другими. Результат по данному показателю у пожилых людей, проживающих в семьях детей составил 80% и 20% пожилых людей данной группы чувствуют себя отличными от других. В целом, в 90% пожилых людей КГ ощущают себя сходными с другими и 10% пожилых людей ощущают себя не как все.
При сравнении показателей по индексу "Индивидуальность" в ЭГ и КГ получены следующие результаты, представленные в таблице 13.
Таблица 13 Сравнительные показатели степень индивидуальности в ЭГ и КГ
| Индекс | ЭГ | КГ |
| Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
| Сходство с другими | 16(80%) | 18(90%) |
| Отличие от других | 4(20%) | 2(10%) |
Как видно из таб.13, большинство испытуемых 80% пожилых людей ЭГ и 90% пожилых людей КГ отмечают мыслимое сходство с другими людьми, и только 20% пожилых людей ЭГ и 10% испытуемых КГ ощущают себя не как все. В целом показатели по индексу "сходство с другими" практически равны в обеих группах испытуемых, тогда как пожилые люди ЭГ обладают большей индивидуальностью в отличие от пожилых людей КГ.
Таблица 14 Показатели по идентификации в ЭГ
| ЭГ | идентификация | |
| Высокая | низкая | |
| Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО | 8 (80%) | 2(20%) |
| Одинокопроживающие пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО | 3(30%) | 7(70%) |
| Показатели по группе в целом | 11(55%) | 9(45%) |
Как видно из таб.14, 80% пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО имеют высокую степень идентификации, 20% испытуемых данной подгруппы имеют не высокую степень идентификации. У 70% пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО наблюдается не высокая степень идентификации, и только 30% пожилых людей данной подгруппы отождествляют себя с конкретным другим. В целом 55% испытуемых ЭГ имеют высокую степень идентификации и 45% пожилых людей не отождествляют себя с другими.
Значения по индексу "Идентификация" в КГ приведены в таблице 15.
Таблица 15 Показатели идентификации в КГ
| КГ | идентификация | |
| Высокая | не высокая | |
| Пожилые супружеские пары | 7 (70%) | 3(30%) |
| Пожилые люди, проживающие в семьях детей | 7(70%) | 3(30%) |
| Показатели по группе в целом | 14(70%) | 6(30%) |
Как видно из табл.15 значения показателей в обеих подгруппах КГ практически идентичны. 70% пожилых людей обладают высокой степенью идентификации и 30% испытуемых КГ не отождествляют себя с конкретным другим, не включают себя в "Мы".
При сравнении показателей обеих групп испытуемых по индексу "идентификация", получили следующие результаты, представленные в таблице 16.
Таблица 16 Сравнительные показатели по идентификации в ЭГ и КГ
| Группа | идентификация | |
| Высокая | не высокая | |
| ЭГ | 11(55%) | 9(45%) |
| КГ | 14(70%) | 6(30%) |
В табл.16 видно, что степень идентификации выше у пожилых людей КГ и составляет 70%, у пожилых людей ЭГ данный показатель равен 55%. 30% испытуемых КГ и 45% испытуемых ЭГ не отождествляют себя с конкретным другим. В целом, сравнительный анализ показал, что пожилые люди ЭГ имеют не высокую степень идентификации в отличие от пожилых людей КГ. Для изучения уровня самооценки и уровня притязаний использовалась методика "Самооценка личности" Дембо – Рубинштейн (Приложение 7). Количественные показатели (нормы) по уровню самооценки и притязаний представлены в Приложении 20. Подсчет количественных показателей в баллах по уровню самооценки и уровню притязаний по испытуемым ЭГ приведены в (Приложении 9-12). Сводная таблица показателей по уровню самооценки и притязаний по ЭГ приведены в (Приложении 13). Сравнительные показатели средних значений уровня самооценки и притязаний испытуемых ЭГ представлены на диаграмме 3.
Сравнительные показатели средние показатели самооценки уровня притязаний в ЭГ
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
