117876 (592539), страница 8

Файл №592539 117876 (Народ в западных концепциях демократии) 8 страница117876 (592539) страница 82016-07-30СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

0 Веденеев Ю.А. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, B.E. Крутских. М., 2001. с.179.

0 Политическая энциклопендия.Т.2. М.,1999. с.10.

0 См.: Платон. Государство. Кн.8. М.,1997; Аристотель. Политика. Афинская полития. М, 1997; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права

//РуссоЖ-Ж. Трактаты. - М., 1983; Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999; Токвиль А. де. Демократия в Америке. -М., 1992.

0 Там же.

0 Даль Р. Демократия и её критики. М.,2003; Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М.,2002; Шумпетер Дж. Капитализм, социализм, демократия. М.,1995; Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.,1997; Сартори Дж. Вертикальная демократия / /Полис. 1993.№2; Гуггенбергер Б. Теория демократии. // Полис,1991.№ 4; Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990.

0 Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии. 1996.№6; Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? // Полис.2005.№2; Пантин И.К. демократический проект в современном мире // Полис.2002.№1; Эйзенштадт И.Ш. Парадокс демократических режимов. Хрупкость и изменяемость // Полис.2002.№2.

0Хайек Ф. Дорога к рабству. М.,1993.

0 Даль Р. Демократия и её критики. М.,2003; Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис,2006.№ 6.

0 Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.,1997.

0 Сартори Дж. Вертикальная демократия / /Полис. 1993.№2; Поппер К. открытое общество и его враги. М.1992юТ.2;Паренти М.Демократия для немногих. М.1990; Бенетон Ф. Введение в политическую науку. М, 2002.

0 Шипилов А.В.Судьба демократии в эпоху глобализации// Философские науки.2005.№11; Решетников М.Современная демократия: тенденции, противоречия, исторические иллюзии //Философские науки.2005.№8; Бусова Н.А. Делиберативная модель демократии и политика интересов // Вопросы философии.2002.№5; Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? // Полис.2005.№2; Качоха В. Проблема общего блага в современной демократии // Вопросы философии.2000.№9; Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии. 1996.№6.

0 Ковлер А.И. Кризис демократии ? Демократия на рубеже 21 века. М.,1997; Краснов М.А. ответственность власти, М.,1997; Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.,1995; Вишневский Б.К. К (демократии и обратно. М.,2004; Лапицкий М.И. К свободной демократии или к _демократической тирании? М.,2003.

0 Нестеренко А.В. Демократия: проблема субъекта // Общественные науки и современность.2002.№4.

0 Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. с.43.

0 Шанталь М. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос.2003. Вып.4-5; Зазнаев О.И. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис.2006.№1; Пантин И.К. демократический проект в современном мире // Полис.2002.№1; Согрин В.В. Управляемая демократия: американский вариант //Общественные науки и современность.2004.№6;

0 Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность,1996.№5.

0 Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. с.21.

0 Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка

0 Политическая энциклопедия. Т.2. М.,1999. с.10.

0 Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 169.

0 Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 287.

0 Девис Дж. Демократия и классическая Греция. М., 2004. С. 170. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 49.

0 Фатенков А.Н. Кто должен править: люди ли законы, массы или личности?// Политические исследования. 2005. С. 169.

0 Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 78.

0 Там же.

0 Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 76.

0 Ильин М. Приключения демократии в Старом и Новом свете// Общественные науки и современность, 1995.№ 3. С. 79.

0 Бегунов Ю.К., Лукашев А.В., Пониделко А.В. 13 теорий демократии. СПб., 2002. с. 201.

0 Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. с. 43.

0 Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. с.50.

0 Платон. Государство. Кн.8. М.,1997. С.50.

0 Платон. Указ.соч. С. 89.

0 Платон. Республика. М.. 1998. С.19.

0 Аристотель. Политика. Афинская политая. М.,1997. с. 39.

0 Аристотель. Указ. Соч. С. 39-40.

0 Гуттенберг Б. Теория демократии//Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

0 Падуанский М. Защитник мира. М., 1976. С. 87.

0 Боден Ж.Шесть книг о республике. М., 1974. С. 112. См.также: Ковлер А.И.Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. М.. 1986. С. 49.

0 Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 180.

0 Локк Дж. Указ. Соч. С. 181.

0Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т.З. С. 201.

0 Шапсугов Д.Ю. Демократия ( история и современность). М., 1991. С.32.

0Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 98. См.также: Салмин М.М. Современная демократия: очерки становления. М., С. 71.

0 Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., 1999. С. 109.

0 Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права // Руссо Ж-Ж. Трактаты. - М., 1983. С.109. См.также: Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 50.

0 Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права //РуссоЖ-Ж. Трактаты. - М., 1983. С. 112.

0Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 203. См. также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 154.

0Токвиль А. де. Указ. Соч. С.204.

0 Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // Вопросы философии, 1996.№6. С.18.

0 Гуттенберг Б. Теория демократии/Политические исследования, 1991, №4. С. 43.

0 Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М., 1983. С.155.

0 Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.83.

0 Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С.89.

0 Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994. С.101.

0 Сартори Дж. Пересматривая демократию// Политические исследования, 1993.№2. с.85.

См.также: Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.184.

0 Бенетон Ф.Введение в политическую науку. М., 2002. С.234.

0 Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990. С.102.

0 Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 2. С.76.

0 Бенетон Ф.Введение в политическую науку. М., 2002. с.237.

0 Даль Р. Введение в теорию демократии. - М., 1992. С.50. См.также: Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 70.

0 Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.С.23.

0 Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования.2003.№5. С. 21.

0 Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.156.

0 Даль Р.Демократия и её критики. М., 2003. С.123.

0 Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.210.

0 Лейпхардт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительные исследования. - М., 1997. С.38.

0 Лейпхардт А. Указ. Соч. С. 59.

0 Шумпетер. И. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. С.30.

0 Ашин Г.К. Элитизм и демократия// Общественные науки и современность. 1996. №5. С.62.

0 Ашин Г.К. Указ. Соч. С. 67.

0 Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С. 81.

0 Пантин И.К. Демократический проект в современном мире// Политические исследования. 2002.№1. С.172.

0 Салмин М.М. Современные демократии: очерки становления. М., 1997. С. 96.

0 Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М.,1997. С.39.

0 Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 70.

0 Вишневский Б. К демократии и обратно. М., 2004. С.183.

0 Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. – М., 1994. С.56.

0Каменская Г.В., Родионов А.Н. Указ. Соч. С.50.

0 Ашин Г. К. Элитология. М., 1995. С. 56.

0 Ашин Г.К. Указ. Соч. С. 80.

0 Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С. 109.

0 Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.,2004. С. 105.

0 Лобер В.Л. Демократия: от зарождения идеи до наших дней. М., 1991. С. 29.

0 Лобер В.Л.Указ. Соч. С. 67.

0 Сартори Дж. Вертикальная демократия//Политические исследования, 1993.№2. С.80.

0 Сартори Дж. Указ. Соч. С. 82.

0Мясникова О.Г. Субъект политики. // Социально-политический журнал.1998. № 5. С. 37.

0 Сартори Дж. Указ. Соч. С. 84.

0 Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С.50.

0 Грачев М.Н., Мадатов А.С. Указ. Соч. С, 38.

0 Рокар М. Трудиться с душой. М., 1990. с.129.

0 Мэтьюз Д. Перспективы демократии. М., 1993. С.40. См.также: Бенетон Ф. Введение в политичесикую науку. М., 2002. С. 132.

0 Стур Дж. Открывая демократию заново // Политические исследования2003.№5. С. 46.

0 Шапсугов Д.Ю. Демократия (история концепции и современность). М., 1991. С. 81.

0 Хайек Ф. Дорога к рабству. // Вопросы философии, 1990. № 10. С.89.

0 Хайек Ф. Указ. Соч. С.57.

0 Гуггенбергер Б. Теория демократии. // Политические исследования,1991. № 4. С.56.

0 Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.43.

0 Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.48.

0Бунге М. Холотехнодемократия: альтернатива капитализму и социализму// Вопросы философии,1994.№6. С.50. См. также: Грачев М.Н., Мадатов А.С.Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004. С.103..

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
616,93 Kb
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее