116531 (592496), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Язык географии
Специфические методы в географии
- экспедиционный
Целостный образ мира, имеющий исторически обусловленный характер
- научно-популярные сведения
Географические имена, факты, даты, географические названия:
- имена исследователей-путешественников, даты, факты
Рис. 1. Схема взаимосвязи географической культуры и знаний о русских исследователях-путешественниках
Хотелось бы пояснить соотнесение экспедиционного метода географии с именами исследователей и путешественников и научно-популярными сведениями. В данном случае необходимо апеллировать к методу историзма в географии. На наш взгляд невозможно владеть каким-либо методом, не зная его истории и эволюции, а именно на формирование таких теоретических знаний и направлены знания о русских исследователях-путешественниках.
Рассматривая знания о русских исследователях-путешественниках с точки зрения уже упомянутого ранее метода историзма – одного из традиционных методов географической науки, который применяется едва ли не со времени ее зарождения; можно отнести их к области знаний исторической географии. На основе имеющихся определений исторической географии и одновременной некоторой их трансформации, ученые выделяют в этой науке восемь направлений. На наш взгляд рассматриваемые знания входят в состав теоретических знаний историко-географического страноведения.
«История есть география во времени, география – история в пространстве», – писал еще знаменитый французский географ Элизе Реклю [26].
Только в географии неувядаемая романтика странствий удивительным образом сочетается c особым, глубоко научным видением мира. Знания о русских исследователях-путешественниках находятся на стыке истории и географии, образуя своего рода мост между ними.
Использование принципа историзма – важный фактор формирования мотивации учебном процессе. Интеграционный потенциал географии и истории довольно велик. В связи с гуманизацией содержания школьной географии расширяется объем историко-географических вопросов во всех курсах географии.
Больше внимания уделяется не только изучению истории географических открытий и исследований в пределах всей планеты, отдельных материков и океанов, но и своей страны.
Таким образом, само содержание школьной географии, интеграционный потенциал с другими дисциплинами служит хорошей мотивационной базой учения школьников [39,44].
Также в настоящее время знания о русских исследователях-путешественниках несут огромный воспитательный потенциал.
Их историческая составляющая дает нам не только законы развития общества, но и является для нас источником социальных прецедентов. Они дают учащемуся систему жизненно важных прецедентов. Человек сталкивается с огромным количеством сложных и непредсказуемых ситуаций, и, готовя его к жизни, мы пытаемся расширить его социальный опыт за счет приобщения к истории культуры, литературе для того, чтобы он пережил – не реально, не в действительности – огромное множество тех ситуаций, с которыми люди сталкивались ранее или с которыми они могли бы сталкиваться. Как говорил Бисмарк, только дураки учатся на собственных ошибках, а умные учатся на ошибках других [40].
1.2 Состояние проблемы формирования знаний о русских исследователях-путешественниках в школьных учебниках, программах и контрольно-измерительных материалах по географии
Как известно, деятельность учителя при реализации тех или иных идей, определенных учебными программами, ориентируется в первую очередь на школьные учебники. Поэтому, чтобы установить, имеется ли реальная возможность для реализации идеи формирования географической культуры личности на основе знаний о русских исследователях-путешественниках в практике обучения, представляется необходимым осуществить анализ действующих программ и учебников по географии. Представляется целесообразным уделить большее внимание классам с шестого по восьмой включительно, так как, начиная с девятого класса, начинает изучаться экономическая география России и мира, и знания о русских исследователях-путешественниках не имеют в этом курсе такой важности как в курсе физической географии.
Длительное время обучение в школе проводилось по единому учебному плану и программам. В последнее время образовательной системе становятся присущи такие черты как многообразие и вариативность. В настоящее время изданы разные по содержанию и структуре программы по географии.
В ходе нашего исследования были проанализированы учебные программы по курсам: «Начальный курс географии», «География материков, океанов, народов и стран» и «География России» [32].
Табл. 1. Сравнение программ по географии для общеобразовательных учреждений по содержанию знаний о русских исследователях-путешественниках
| Московский педагогический государственный университет | Российский Государственный Педагогический Университет им. А.И. Герцена | Российская академия образования, Институт общего среднего образования |
| 6 класс | ||
| Физическая география. | Начальный курс географии. | |
| Г.Я. Седов Ю.М. Шокальский И.Ф. Крузенштерн Ю.Ф. Лисянский Ф.П. Литке И.Д. Папанин Н.И. Вавилов | В. Беринг | |
| 7 класс | ||
| Материки, океаны, народы и страны. | Континенты и страны. | География материков и стран мира. |
| В.Д. Поярков С. Дежнев Е.П. Хабаров В.В. Атласов А.И. Воейков | Н.Н. Миклухо-Маклай Е.П. Ковалевский А.В. Елисеев М.П. Лазарев Ф.Ф. Беллинсгаузен А. Никитин С. Дежнев П.П. Семенов-Тян-Шанский Н.М. Пржевальский П.К. Козлов В.А. Обручев Г.Н. Потанин | В.И. Вернадский М.В. Ломоносов В.В. Докучаев Н.М. Пржевальский Е.П. Ковалевский |
| 8 класс | ||
| География России. 8–9 класс | География России. | География России. 8–9 класс |
| М.В. Ломоносов В.В. Докучаев Л.С. Берг | И. Москвитин В. Поярков Е. Хабаров С. Дежнев В. Атласов И.К. Кириллов В.Н. Татищев Д.И. Менделеев А.П. Карпинский И.М. Губкин В.В. Докучаев Л.С. Берг А.А. Григорьев | В.И. Обручев А.И. Ферсман А.И. Воейков Б.П. Алисов В.В. Докучаев Л.С. Берг |
| 9 класс | ||
| География России. | ||
| А.Е. Ферсман М.М. Ермолаев Д. и Х. Лаптевы Б.А. Вилькицкий Г.А. Ушаков И.Д. Черский С.В. Обручев С.П. Крашенинников В.К. Арсеньев | ||
В программе Российского Государственного Педагогического Университета им. А.И. Герцена заложено наибольшее количество «персоналий» [25], знание которых является обязательным. Количество упомянутых имен возрастает от курса к курсу, при том что в каждом последующем курсе ряд фамилий пополняется, а не повторяет друг друга. Это на наш взгляд дает возможность наиболее полно реализовать культурологический потенциал географии в аспекте знаний о русских исследователях-путешественниках на фоне сокращения часов географии в школах.
В содержании курсов наряду с изложением основ географической науки предпринимается попытка средствами материала культурологического характера усилить научно-популярную форму изложения учебного материала, аппелировать к эмоциям, реализовать задачу «Учиться должно быть интересно!» [38]
В программах Московского Педагогического Государственного Университета и Российской Академии Образования количество обязательных к изучению фамилий сводится к минимуму. А в программе для 6 класса Московского Педагогического Государственного Университета вообще отсутствуют какие-либо «персоналии». При этом персоналия распределена между отдельными курсами крайне неравномерно. Как отмечает В.П. Максаковский: «Это означает, что данный вопрос, от которого во многом зависит «очеловечивание» нашей школьной географии, еще до конца не решен» [25].
Содержание программ реализуется в учебниках. Для анализа были взяты стабильные учебники по географии для 6–8 классов (Табл. 1,2,3), по которым работают в школах России в настоящее время:
– Т.П. Герасимова, Н.П. Неклюкова География. Начальный курс. М.: Дрофа, 2001.
– Физическая география. Начальный курс. О.В. Крылова М.: Просвещение, 2002.
– Физическая география. Начальный курс. Т.П. Герасимова, Г.Ю. Грюнберг Н.П. Неклюкова М.: Просвещение, 1900.
– География. Материки, океаны и страны. Д.П. Финаров, С.В. Васильев, Е.Я. Чернихова СПб: АСТ, 2001.
– География. Материки, океаны, народы и страны. Наш дом – Земля. И.В. Душина, В.А. Коринская, В.А. Щенев М.: Дрофа, 1999.
– География материков и океанов. Крылова О.В. Герасимова Т.П.М.: Просвещение, 1997.
– География материков и океанов. В.А. Коринская, И.В. Душина, В.А. Щенев М.: Дрофа, 2001.
– География России. Природа. И.И. Баринова М.: Дрофа, 1999.
– География. Природа России. Э.М. Раковская М.: Просвещение, 2000.
– География России. Природа и население. Под ред. А.И. Алексеева М.: Дрофа, 2002.
В.П. Максаковский выделяет это поколение учебников как учебники «четвертой волны» [25]. Как отмечает В.П. Максаковский: «это поколение учебников стало гораздо более «раскованным» – разнообразным по методическим подходам и структурному моделированию, более ярким по оформлению, более эмоционально-чувственным по форме изложения и, наконец, более интересным по содержанию» [25].
Последний вывод можно аргументировать хотя бы примерами из области «научной персоналии».
Табл. 1. Сравнение действующих учебников по географии для 6 класса
| География. Начальный курс. | Физическая география. Начальный курс. О.В. Крылова М.: Просвещение, 2002. | Физическая география. Начальный курс. Т.П. Герасимова, Г.Ю. Грюнберг, Н.П. Неклюкова, М.: Просвещение, 1990. |
| Персоналии | Персоналии | Персоналии |
| Ф.Ф. Беллинсгаузен М.П. Лазарев Н.Н. Миклухо-Маклай | Л.И. Мечников | Ф.Ф. Беллинсгаузен М.П. Лазарев |
Табл. 2. Сравнение действующих учебников по географии для 7 класса
| География. Материки, океаны и страны. Д.П. Финаров, С.В. Васильев, Е.Я. Чернихова | География. Материки, океаны, народы и страны. Наш дом – Земля. И.В. Душина, В.А. Коринская, В.А. Щенев М.: Дрофа, 1999. | География материков и океанов. Крылова О.В. Герасимова Т.П. М.: Просвещение, 1997. | География материков и океанов. В.А. Коринская, И.В. Душина, В.А. Щенев М.: Дрофа, 2001. | ||||||
| Порт-реты персо-налий | Упоминания | Портреты персоналий | Упоминания | Порт-реты персо-налий | Упоминания | Портреты персоналий | Упоминания | ||
| С.И. Дежнев В.В. Юнкер Ф.Ф. Беллинсгаузен Н.И. Вавилов Федот Попов С. Дежнев А. Никитин Г. Невельской | С. Дежнев А. Никитин В.И. Вернадский А.Л. Чижевский Н.И. Вавилов Н.Н. Миклухо-Маклай Ф.Ф. Беллинсгаузен Г. Шелихов Н.М. Пржевальский | И. Москвитин В.В. Юнкер Е.П. Ковалевский Г.И. Лангедорф Н.Г. Рубцов А.И. Воейков Н.И. Вавилов И.Ф. Крузенштерн Ф.Ф. Беллинсгаузен М.М. Салов А.Ф. Трешников С.И. Челюскин Лаптев И. Федоров С.И. Челюскин С. Дежнев | Е.П. Ковалевский Ф.Ф. Беллинсгаузен Г.И. Лангсдорф В. Беринг А. Никитин А.Л. Чижевский | А. Никитин Ф.Ф. Беллинсгаузен П.П. Семенов-Тян-Шанский | И. Москвитин М.П. Лазарев В.М. Головин Н.И. Вавилов М.М. Сомов В. Беринг | ||||
Табл. 3. Сравнение действующих учебников по географии для 8 класса
| География России. Природа. И.И. Баринова М.: Дрофа, 1999. | География. Природа России. Э.М. Раковская М.: Просвещение, 2000. | География России. Природа и население. Под ред. А.И. Алексеева М.: Дрофа, 2002. | ||||
| Портреты персоналий | Упоминания | Портреты персоналий | Упоминания | Портреты персоналий | Упоминания | |
| А.И. Воейков В.В. Докучаев Л.С. Берг А.Е. Ферсман | Ермак А.П. Карпинский | В.В. Докучаев | Ермак | С.П. Крашенинников В.В. Докучаев П.П. Семенов-Тян-Шанский | Ермак И. Москвитин Ю.Н. Куражковского | |
Подборки фамилий нередко приобретают характер перечислительных «поминальников» [25]. Перегрузка некоторых учебников «персоналией» приводит к излишней сухости и сложности материала. Баранский же писал об особой роли для географии слова, живой речи, о том, что «апелляция к мозгам обязательно должна быть дополнена апелляцией к эмоциям» [2]. В.П. Максаковский объясняет это возможностью того, что «…нынешние авторы, почувствовав полное раскрепощение и отсутствие всякого контроля со стороны научно-методических органов, в отношении географической персоналии ударились в другую крайность и стали допускать некоторые излишества: без ряда фамилий учебник массовой школы вполне мог бы обойтись». По его мнению «оптимальным вариантом следует считать тот, при котором путешественник или ученый-теоретик не просто упоминается в тексте, а хотя бы кратко характеризуется» [25].















