113300 (591265), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Рис. 1 - Сравнительная диаграмма уровней развития словаря на констатирующем этапе эксперимента
Таким образом, анализируя данные констатирующего этапа эксперимента можно сделать вывод о недостаточной обращенности воспитателей к развитию и обогащению словаря у детей в педагогической деятельности: наполняя взаимодействие с детьми разнообразной информацией, педагоги не обращают свое внимание на обогащение словаря детей вне занятий, что поставило нас перед необходимостью на формирующем этапе исследования продумать содержание и формы специально-организованной деятельности, направленной обогащение и активизацию словаря у детей.
2.2 Разработка и экспериментальная апробация комплексной системы разнообразных форм и методов обогащения словаря детей при ознакомлении с окружающим
Исходя из данных констатирующего эксперимента, мы сформулировали цель формирующего эксперимента: разработка комплексную систему разнообразных форм и методов обогащения словаря детей старшего дошкольного возраста при ознакомлении с окружающим и экспериментальная апробация разработанной комплексной системы с детьми экспериментальной группы.
Так как обучение в детском саду ведется по Программе воспитания и обучения в детском саду, то дети контрольной группы занимались только по этой программе, а детям экспериментальной группы в процессе проведения занятий по этой программе внедряли разработанные нами задания.
Для реализации намеченной цели мы спланировали свою работу по следующим направлениям:
1. Обогащение словаря на интегрированных занятиях по ознакомлению с окружающим миром.
2. Ознакомление с окружающим миром и обогащение словаря в дидактических играх и упражнениях.
Работа по направлениям была включена в комплексную систему разнообразных форм и методов обогащения словаря детей 5-6 в процессе ознакомления с окружающим миром. (Приложение 1).
Комплексная система состоит из 13интегрированных занятий, включающих задания, разработанные на основе различных методических источников: авторских книг, материалов периодической печати.
Особое место в комплексной системе мы уделили дидактически играм и упражнениям, т.к. дидактические игры, применяемые в работе с детьми старшего дошкольного возраста, дают возможность решать более сложные и многообразные задачи обучения. Опыт детей становится богаче, у них уже накоплен некоторый запас конкретных представлений об окружающем. Более развита речь, а полученные ими на предшествующей ступени развития знания и практические навыки позволяют воспитателю использовать такие дидактические игры, в которых правила сложнее: игровые действия дифференцированные и разнообразные, сложное само содержание.
Иногда, детям трудно объяснить слова, которых нет в окружении ребенка. Поэтому мы прибегали к методу показа кинофильмов, диафильмов и компьютерных презентаций. Был организован показ презентаций на тему «Профессии», «Птицы», «Транспорт», «Еда», «Правила поведения» (диск прилагается). Все презентации вызвали огромный интерес у детей. Все презентации сопровождаются веселыми детскими песенками и загадками. Ответы на которые дают дети. По желанию родителей данные презентации были размножены для просмотра дома совместно с родителями.
В настоящее время издается огромное количество познавательных журналов, таких как «Твои веселые зверята», «Мурзилка», «Животные нашей планеты», «Звери» и т.д. В свободное от занятий время мы с детьми знакомились с материалами журналов. Дети узнал об образе жизни некоторых животных, которых нет в нашей полосе. Например, об образе жизни пингвинов, львов, об таких экзотических животных как игуана, коала и т.д.
Т.к. наш детский сад находится рядом с воинской частью, и большинство пап детей служат в ней. Мы организовали экскурсию в воинскую часть, и дети поближе познакомились с профессией военного, узнали о почетной обязанности служить в армии.
Дети, принимавшие участие в эксперименте с удовольствием выполняли задания, радовались своим правильным ответам, а если отвечали неправильно, то старались исправить ошибки.
Во время проведения формирующего эксперимента обращали на себя внимание некоторые затруднения в понимании инструкции при выполнении условий игры, невнимательностью.
В процессе выполнения заданий некоторые дети нуждались в помощи педагога, проявляющейся как в простом повторении инструкции к заданию, так и вплоть до объяснения и примера педагога.
Особый интерес вызывали задания, сопровождавшиеся ярким наглядным материалом, дополнительными поощрениями, а также задания соревновательного характера.
На начальных занятиях некоторые дети в силу особенностей своего характера иногда баловались, громко кричали, слабо реагировали на замечания. Позже дети привыкли к регулярным занятиям, сами просили поиграть с ними еще.
В целом было замечено, что дети экспериментальной группы делились полученным опытом с детьми контрольной группы в процессе самостоятельной деятельности. Дети экспериментальной группы делились полученными впечатлениями с детьми, которые не приняли участие в эксперименте. При рассказе о прочитанном или увиденном испытуемые в своей речи использовали вновь услышанные слова, тем самым закрепляли их в своем словаре.
Стоит отметить тот факт, что при употреблении нового слова дети из контрольной группы просили объяснить ребенка из экспериментальной группы значение данного слова и дошкольники с удовольствием выполняли просьбу.
Так как работа на формирующем этапе эксперимента велась только с экспериментальной группой исследования, мы рекомендовали воспитателям после опытно-экспериментальной работы, провести такие же мероприятия с оставшимися в группе детьми.
Таким образом, испытуемые дети обогащали свой словарь в живом речевом общении со взрослыми, узнавая названия предметов, наблюдаемых ими в действительности или представляемых по картинкам. Следовательно, работа велась практическим методом имитации, приемами опоры на реальные объекты или картинку.
2.3 Динамика уровня развития словаря детей 5-6 лет
Целью контрольного эксперимента явилось выявление динамики уровня развития словаря детей 5-6 лет. Для этого нами был проведен эксперимент, аналогичный тому, что проводился в начале исследования. Необходимо отметить, что эксперимент проводился с экспериментальной и контрольной группой исследования.
В ходе контрольной диагностики мы получили следующие результаты. (Таблицы 5 и 6)
Таблица 5 - Результаты контрольной диагностики в экспериментальной группе
| № П/П | Имя, фамилия ребенка | Задание | Общее кол-во баллов | |||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 1 | Иван Б. | 2 | 3 | 3 | 8 | |
| 2 | Дима Н. | 3 | 3 | 3 | 9 | |
| 3 | Настя Б. | 2 | 1 | 2 | 5 | |
| 4 | Марина Ц. | 2 | 3 | 3 | 8 | |
| 5 | Настя Д. | 2 | 1 | 1 | 4 | |
| 6 | Никита С. | 2 | 3 | 2 | 7 | |
| 7 | Андрей К. | 3 | 2 | 2 | 7 | |
| 8 | Максим М. | 1 | 1 | 2 | 4 | |
| 9 | Вика С. | 2 | 2 | 3 | 7 | |
| 10 | Регина С. | 2 | 2 | 3 | 7 | |
Таблица 6 - Результаты контрольной диагностики в контрольной группе
| № П/П | Имя, фамилия ребенка | Задание | Общее кол-во баллов | ||
| 1 | 2 | 3 | |||
| 1 | Даша С. | 3 | 2 | 2 | 7 |
| 2 | Никита Д. | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 3 | Саша У. | 2 | 3 | 3 | 8 |
| 4 | Алина М. | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 5 | Андрей Ш. | 2 | 1 | 1 | 4 |
| 6 | Виталя Р. | 3 | 3 | 3 | 9 |
| 7 | Павел К. | 1 | 2 | 1 | 4 |
| 8 | Настя А. | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 9 | Евгения К. | 2 | 3 | 3 | 8 |
| 10 | Стас С. | 2 | 2 | 2 | 6 |
По общему количеству баллов мы распределили детей экспериментальной и контрольной групп по уровням развития словаря (Таблица 7)
Таблица 7 - Сравнительные результаты контрольной диагностики в контрольной и экспериментальной группах исследования
| Экспериментальная группа | Контрольная группа | ||||||
| № п/п | Имя, фамилия ребенка | Кол-во баллов | Уровень | № п/п | Имя, фамилия ребенка | Кол-во баллов | Уровень |
| 1 | Иван Б. | 8 | В | 1 | Даша С. | 7 | С |
| 2 | Дима Н. | 9 | В | 2 | Никита Д. | 4 | Н |
| 3 | Настя Б. | 5 | С | 3 | Саша У. | 8 | В |
| 4 | Марина Ц. | 8 | В | 4 | Алина М. | 5 | С |
| 5 | Настя Д. | 4 | Н | 5 | Андрей Ш. | 4 | Н |
| 6 | Никита С. | 7 | С | 6 | Виталя Р. | 9 | В |
| 7 | Андрей К. | 7 | С | 7 | Павел К. | 4 | С |
| 8 | Максим М. | 4 | Н | 8 | Настя А. | 5 | С |
| 9 | Вика С. | 7 | С | 9 | Евгения К. | 8 | В |
| 10 | Регина С. | 7 | С | 10 | Стас С. | 6 | С |
Сравнивая результаты диагностики на контрольном и констатирующем этапах эксперимента, мы построили гистограмму, на которой можно проследить изменения количества детей контрольной и экспериментальной групп по уровням (рис.2)















