102650 (590671), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Высокий уровень стрессоустойчивости – 3 ч.(15%): м. – 2 ч.(10%), ж. – 1 ч.(5%);
Средний уровень стрессоустойчивости – 10 ч.(50%): м. – 4 ч.(20%), ж. – 6 ч.(30%);
Низкий уровень стрессоустойчивости - 7 ч.(35%): м. – 4 ч.(20%), ж. – 3 ч.(15%);
Проанализировав полученные результаты, мы пришли к следующим выводам: 15% испытуемых (из них мужчин - 10%, женщин –5%) принадлежите к типу Б. Люди такого типа четко определяют цели своей деятельности и выбирают оптимальные пути их достижения. Они стремятся справиться с трудностями сами, трудности и их возникновение подвергают анализу, делают правильные выводы. Могут долгое время работать с большим напряжением сил. Умеют и стремятся рационально распределять время. Неожиданности, как правило, не выбивают их из колеи. Люди типа Б имеют высокий уровень стрессоустойчивости.
50% испытуемых (из них мужчин – 20%, женщин – 30%) имеют средний уровень стрессоустойчивости, то есть их устойчивость к стрессам зависит от жизненных ситуаций.
35% (из них мужчин – 20%, женщин – 15%). Эта группа испытуемых принадлежит типу А. Люди такого типа характеризуются стремлением к конкуренции, достижению цели, обычно бывают не удовлетворены собой и обстоятельствами и начинают рваться к новой цели. Часто они проявляют агрессивность, нетерпеливость, гиперактивность, у них быстрая речь, постоянное напряжение лицевой мускулатуры.
Методика 3. Методика «Прогноз»
Методика разработана в Военно-медицинской академии и предназначена для первоначального ориентировочного выявления лиц с признаками нервно-психической неустойчивости. Она позволяет выявить отдельные предболезненные признаки личностных нарушений, а также оценить вероятность их развития и проявлений в поведении и деятельности человека.
| № п/п | Испытуемые | Возраст | Пол | Баллы | Уровень |
| 1 | Б.Д.С. | 22 | м | 10 | в |
| 2 | Г.П.Е. | 25 | ж | 14 | с |
| 3 | Г.М.Э. | 30 | ж | 25 | н |
| 4 | Д.С.О. | 29 | м | 24 | н |
| 5 | Д.М.Ю. | 27 | м | 28 | н |
| 6 | Е.Д.Р. | 23 | м | 17 | с |
| 7 | И.Д.С. | 29 | ж | 22 | н |
| 8 | К.И.В. | 26 | м | 17 | с |
| 9 | К.Е.А. | 21 | ж | 14 | с |
| 10 | К.Я.Т. | 28 | ж | 18 | н |
| 11 | К.Н.М. | 20 | ж | 27 | н |
| 12 | Л.М.А. | 24 | м | 30 | н |
| 13 | Л.Д.А. | 21 | м | 22 | н |
| 14 | М.А.А. | 20 | ж | 8 | в |
| 15 | М.С.Н | 25 | м | 12 | в |
| 16 | С.В.Р. | 23 | ж | 23 | н |
| 17 | С.М.Р. | 28 | ж | 17 | с |
| 18 | Т.Р.Д. | 26 | м | 32 | н |
| 19 | Х.А.А. | 30 | м | 14 | с |
| 20 | Ч.Л.Ю. | 29 | ж | 19 | н |
После проведения методики прогноз нами были получены следующие результаты:
высокий уровень – 3 чел. (15%): м. – 2 чел.(10%) и ж. – 1 чел.(5%);
средний уровень – 6 чел. (30%): м. – 3 чел.(15%) и ж. – 3 чел.(15%);
низкий уровень – 11 чел. (55 %): м. – 5 чел.(25%) и ж. – 6 чел.(30%).
Таким образом, анализ графических данных показывает, что всего 15% испытуемых (из них 10% мужчин и 5% женщин) имеет высокий уровень нервно-психической устойчивости. 55% испытуемых (из них 25% мужчин и 30% женщин) с низким уровнем нервно-психической устойчивости, то есть у этих людей в критических условиях, вызываемых внешними либо внутренними факторами система эмоционального отражения функционирует
Методика 4. «Диагностика стресс-совладающего поведения»
Методика исследования базисных копинг-стратегий - "Индикатор стратегий преодоления стресса" создан Д. Амирханом в 1990 году. Методика представляет собой краткий самооценочный опросник состоящий из 33 утверждений, определяющий базисные копинг-стратегии, их выраженность в структуре совладающего со стрессом поведения. Трехстадийный факторный анализ разнообразных ситуационно-специфических копинг-ответов на стресс, позволил Д. Амирхану определить три базисные копинг-стратегии: разрешение проблем, поиск социальной поддержки, избегание (уклонение). Опросник может применяться для исследования лиц подросткового и юношеского возрастов и взрослых.
| № п/п | Испытуемые | Возраст | Пол | Разрешение проблем | Поиск социальной поддержки | Избегание | |||
| Средний балл | Уровень | Средний балл | Уровень | Средний балл | Уровень | ||||
| 1 | Б.Д.С. | 22 | м | 26 | в | 11 | н | 11 | н |
| 2 | Г.П.Е. | 25 | ж | 25 | с | 18 | с | 13 | н |
| 3 | Г.М.Э. | 30 | ж | 12 | н | 32 | в | 14 | н |
| 4 | Д.С.О. | 29 | м | 14 | н | 27 | в | 19 | с |
| 5 | Д.М.Ю. | 27 | м | 12 | н | 24 | с | 32 | в |
| 6 | Е.Д.Р. | 23 | м | 17 | с | 18 | с | 30 | в |
| 7 | И.Д.С. | 29 | ж | 16 | н | 14 | н | 15 | н |
| 8 | К.И.В. | 26 | м | 17 | с | 31 | в | 18 | с |
| 9 | К.Е.А. | 21 | ж | 25 | с | 20 | с | 17 | с |
| 10 | К.Я.Т. | 28 | ж | 16 | н | 15 | н | 16 | н |
| 11 | К.Н.М. | 20 | ж | 11 | н | 31 | в | 19 | с |
| 12 | Л.М.А. | 24 | м | 11 | н | 24 | с | 31 | в |
| 13 | Л.Д.А. | 21 | м | 15 | н | 21 | с | 29 | в |
| 14 | М.А.А. | 20 | ж | 28 | в | 18 | с | 15 | н |
| 15 | М.С.Н | 25 | м | 26 | в | 23 | с | 13 | н |
| 16 | С.В.Р. | 23 | ж | 14 | н | 31 | в | 19 | с |
| 17 | С.М.Р. | 28 | ж | 19 | с | 33 | в | 21 | с |
| 18 | Т.Р.Д. | 26 | м | 11 | н | 22 | с | 28 | в |
| 19 | Х.А.А. | 30 | м | 24 | с | 17 | с | 24 | с |
| 20 | Ч.Л.Ю. | 29 | ж | 16 | н | 16 | н | 32 | в |
Анализируя табличные данные можно сделать вывод о том, что уровень копинг-стратегии (разрешение проблем, поиск социальной поддержки, избегание (уклонение)) распределился следующим образом:
Разрешение проблем:
высокий уровень – 3 чел. (15%): м. – 2 чел.(10%) и ж. – 1 чел.(5%);
средний уровень – 6 чел. (30%): м. – 3 чел.(15%) и ж. – 3 чел.(15%);
низкий уровень – 11 чел. (55 %): м. – 5 чел.(50%) и ж. – 6 чел.(30%).
Поиск социальной поддержки:
высокий уровень – 6 чел. (30%): м. – 2 чел.(10%) и ж. – 4 чел.(20%);
средний уровень – 10 чел. (50%): м. – 7 чел.(35%) и ж. – 3 чел.(15%);















