99640 (590207), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Система координації і контролю за процесом досягнення кінцевих результатів.
Другий етап упровадження підсистеми оперативного контролінгу містить у собі розробку системи координації і контролю за процесом досягнення кінцевих результатів. Метою даного етапу є формування системи підконтрольних показників, здатних щонайкраще реагувати на будь-які зміни в діяльності підприємства, його структурних підрозділів (центрів відповідальності). Кожен показник системи може бути використаний з метою аналізу, він повинний легко коректуватися і піддаватися керуванню, забезпечуючи тим самим гнучкість і маневреність усієї системи в досягненні кінцевих результатів роботи промислового підприємства.
При формуванні контрольних, показників необхідно врахувати той факт, що більш істотний контроль і вплив на визначені показники можуть зробити менеджери центрів відповідальності. У зв'язку з ним є дуже доцільним розкладання кінцевого показника на складові його елементи, що будуть підконтрольними стосовно менеджерів нижчих рівнів. Таким чином, у підконтрольних показників будуть включені усі компоненти кінцевого показника, і навіть незначні зміни яких будуть видні і зрозумілі керівництву, а значить будуть легко керовані. Відповідно до цього визначимо показник, що повинний бути покладений в основу формування переліку підконтрольних величин.
Прибуток, отриманий у результаті фінансово-господарської діяльності підприємства, може бути оцінений по-різному. З одного боку, це джерело процвітання підприємства і покриття всіх його боргів, з іншого боку - це джерело збільшення власних засобів (капіталу), оскільки співвідношення прибутку довикористовуваного в поточній діяльності засобів показує, наскільки успішно були використані у виробництві отримані підприємством засоби. Виходячи з цих міркувань, як кінцевий показник діяльності як усього підприємства, так і його структурних підрозділів рекомендується брати не прибуток, а рентабельність засобів, вкладених у поточну діяльність. Показник рентабельності відбиває співвідношення результатів і факторів, що впливають на них, і дозволяє оцінити результати діяльності підприємства. Скористаємося наступною формулою:
де РК - рентабельність використовуваного капіталу;
П - прибуток;
ОФ - основні фонди;
ОЗ - оборотні засоби;
В - виторг;
РП - рентабельність продажів;
ОА - оборотність активів.
З формули видно, що рентабельність капіталу може змінюватися під впливом рентабельності продажів і оборотності активів. Виходячи з цього, представляється можливим сформувати два основних напрямки впливу на кінцевий результат. Це керування прибутком на одиницю реалізації і керування оборотністю активів.
Отже, сформуємо перелік підконтрольних показників, що визначають рентабельність продажів чи прибуток на одиницю реалізації. Цей показник складається з наступних величин: чистого виторгу від реалізації і прибутку, отриманого в результаті господарської діяльності за даний період. Прибуток при цьому визначається на базі маржинального доходу - величини, одержуваної після відрахування перемінних витрат з виторгу від реалізації.
Собівартість продукції визначається на базі тільки перемінних витрат. Вищевикладене дозволяє виділити визначальні підконтрольні показники. До них відносяться: чистий виторг від реалізації, постійні і перемінні витрати.
Ґрунтуючись на матеріалах дослідження ряду промислових підприємств регіону, основними факторами, що несуть за собою зміну виторгу від реалізації, можуть бути обсяг продажів, порушення виробничої програми, простої виробничих потужностей, а також ряд інших факторів. Для вивчення мотивації виникнення змін сукупних витрат підприємства відзначимо, що в їхній склад входить сума постійних і перемінних витрат. Визначення структури даного складу дозволяє позначити найбільш істотні статті витрат, на які менеджери структурних підрозділів (центрів відповідальності) можуть безпосередньо впливати (табл. 3.2.)
Таблиця 3.2.
Структура витрат у загальних витратах підприємства (умовний приклад)
| № п. п. | Статті витрат | Процентне відношення до загальної суми витрат підприємства | Змінні витрати | |
| Сума. тис. грн. | питома вага % | |||
| 1 2 | Сировина й основні Витрати на оплату праці | 18417 5688 | 64,8 20,0 | - так - - так - |
| 3 | Разом перемінні витрати | 24105 | 84.8 | |
| 4 | Амортизаційні | 2037 | 7 2 | - ні - |
| 5 | Зарплата персоналу | 633 | 2,2 | - ні - |
| 6 | Витрати на рекламу і роки | 53 | 0:2 | - так - |
| 7 | Поточний ремонт і зміст основних засобів | 6 | 0,02 | - так - |
| 8 | Податкові і страхові внески | 783 | 2,8 | - ні - |
| 9 | Комерційні витрати | 185 | 0,7 | - так - |
| 10 | Загальногосподарські | 66 | 0.2 | - гак - |
| 11 | Відсотки за кредит | 194 | 0,7 | - ні - |
| 12 | Послуги сторонніх | 362 | 1,3 | - ні - |
| 13 | Разом постійні витрати | 43,19 | 15,2 | |
| 14 | Загальні витрати | 28424 | 100% | |
з боку менеджерів і в зв'язку з цим будуть підконтрольними. Статті витрат з невеликою питомою вагою недоцільно включати в число підконтрольних, оскільки вони не можуть значно збільшити віддачу від системи контролю.
Наступним напрямком формування переліку підконтрольних показників, що роблять вплив на рентабельність засобів, вкладених у поточну діяльність, є деталізація показника оборотності активів. Істотний вплив на нього роблять величина виторгу від реалізації (уже відзначена як підконтрольний показник) і величина основних і оборотних коштів. Ефективність використання основних і оборотних коштів визначається за допомогою розрахунків оборотності цих засобів, у результаті чого як підконтрольні показники варто взяти суму основних фондів, запаси виробництва, дебіторську і кредиторську заборгованість. Будь-які зміни цих величин позначаться на обсязі виробництва і реалізації продукції (уже підконтрольний показник).
Визначення відхилень підконтрольних показників фактичних від планових.
Третій етап упровадження підсистеми оперативного контролінгу визначає обсяг робіт зв'язаних з виявленням відхилень підконтрольних показників фактичних від планових. Ціль даного етапу - формування внутрішньої документації (звітності), що визначає місця виникнення відхилень, причини і винуватців їхньої появи.
Вивчення особливостей функціонування промислових підприємств регіону дозволило авторам виробити наступну послідовність формування внутрішньої звітності структурних підрозділів підприємства:
-
визначення факту відхилень від плану підконтрольних показників менеджерами структурних підрозділів (центрів відповідальності);
-
визначення місця виникнення відхилень (цех, відділ, бригада);
-
з'ясування причин і винуватців сформованої ситуації;
-
оперативний підрахунок можливого позитивного чи негативного
-
ефекту від відхилень, що мають місце, на кінцевий результат роботи даного структурного підрозділу (центра відповідальності);
-
складання внутрішніх звітів, що констатують загальну картину відхилень, що мають місце, по структурних підрозділах (центрам відповідальності).
Подібний обсяг необхідної інформації можна викласти в наступній формі (табл. 3.3.)
Таблиця 3.3.
Внутрішня звітність структурних підрозділів підприємства (центрів відповідальності) (умовний приклад) тис, грн.
| Підконтрольні показники діяльності | Планові значення | Фактичні значення | Відхилення | Причина і винуватець відхилення (код) |
| 1.. Обсяг виробництва | 1480 | 1482 | +2 | |
| 2. Сировина і матеріали | 170,5 | 200,4 | +29,9 | |
| 3. Енерговитрата | 277,8 | 265,8 | -12,0 | |
| 4. Зарплата виробничих робітників | 1.073 | 95,7 | -11,6 | |
| 5, Перемінні витрати цеху | 555,6 | 561,9 | 6,3 | |
| 6. Маржа | 924.4 | 920.1 | ||
| 7. Послуги інших цехів | 179,9 | 168 | -11,1 | |
| 8. Поточний ремонт | 4,7 | 4.7 | - | |
| 9, Зарплата адміністр. цеху | 63,1 | 63,1 | - | |
| 10. Амортизація | 14,1 | 12,1 | -2,0 | |
| 11. Загальногосподарські витрати | 66,4 | 29,2 | 37,2 | |
| 12.Комерційні витрати | 4,7 | 5.0 | 0.3 | |
| 13.Інші витрати цеху | 3,4 | 3,2 | -0,2 | |
| 14. Постійні витрати цеху | 336,3 | 286.1 | -50.2 | |
| 15.Результат | 588,1 | 634 | +45,9 |
При заповненні звітів варто дотримувати послідовності що характеризує відхилення по їхній значимості на кінцевий результат.
Визначення ступеня впливу виниклих відхилень на величину алгоритму «витрата-прибуток».
Четвертий етап впровадження оперативного контролінгу характеризується особливостями функціонування системи внутрішнього документообігу на підприємстві, що припускають поступальне просування звітів структурних підрозділів (центрів відповідальності) у єдиний контролінговий центр. Основна мета даного центру - визначення ступеня впливу виниклих відхилень на заплановану величину кінцевого показника в цілому по підприємству. На підставі наявної інформаційної бази можливе і необхідне здійснення як наступного так, попереднього і поточного контролю за виникненням відхилень. Це дозволяє виробити і представити керівництву інформацію про можливі позитивні і негативні тенденції розвитку виробничо-господарської діяльності, підприємства. Подібна інформація є основою для оперативного впливу на сформовану ситуацію.
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ
Проведені нами дослідження були спрямовані на вивчення системи контролінгу, причин його виникнення, особливостей розвитку у керуванні економікою, методичного забезпечення оперативного контролінгу у керуванні підприємством, оскільки у вітчизняній практиці немає чітких уявлень про місце контролінгу в системі управління підприємством.
Проведене дослідження проведене на прикладі СТзОВ “Хлібопродукт” смт. Чернівці дозволяє сформулювати наступні висновки і пропозиції:
1. Контролінг – це найважливіший засіб успішного функціонування підприємства, тому що:
-
забезпечує необхідною інформацією для прийняття управлінських рішень шляхом інтеграції процесів збору, обробки, підготовки, аналізу, інтерпретації інформації;
-
надає інформацію для керування трудовими ресурсами підприємства;
-
забезпечує виживання підприємства на рівнях стратегічного і аналітичного управління;
2. Знаходячись на перетинанні функцій обліку, контролю, аналізу і планування контролінг займає особливе місце в інформаційно-аналітичні системі керування підприємством. Він синтезує, зв'язує воєдино усі вищевказані функції, інтегрує і координує їх, не підмінюючи собою ні одну з функцій керування, а лише переводячи керування підприємством на якісно новий рівень.















