83077 (589732), страница 6
Текст из файла (страница 6)
[3] Шепель В.М. Имеджелогия. Как нравится людям. - М.: Народное образование, 2002.
[4] Психология. Словарь.- М.,1990. С 134.
[5] Карцева Е. Три лица имиджа, или Кое-что об искусстве внушения// Иностранная литература. №9. 1971. С. 234.
[6] PR. Международная практика. М., 1997
[7] PR. Международная практика. М., 1997
[8] Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью. Минск,1995. С. 58.
Литература
-
Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров и маркетологов. – М.: Тендем. ГНОМ-ПРЕСС, 1997.
-
Антипов К.В. Паблик рилейшнз. – М.: Дашков и К. 2001.
-
Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. Монография. – М.: Изд-во РУДН, 2002.
-
Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR. – М.: Фаир-Пресс, 2001.
-
Большой толковый словарь русского языка. - СПб, 1998.
-
Блажнов Е.А. Паблик рилейшенз. М., 1994.
-
Богданов Е. Н., Зазыкин В. Г. Психологические основы «Паблик рилейшнз». – М., 2003.
-
Вишнякова М.С. Концепция формирования имиджа компании (общий подход и рекомендации) // журнал Практический маркетинг № 5, 2001
-
Васюкова И.А. Словарь иностранных слов. - М., АСТ-ПРЕСС, 1998.
-
Доти Д. Паблисити и паблик рилейшнз. – М.: Филинъ, 1998.
-
Евстафьев В.А. Введение в медиапланирование. – М.: – РИП-холдинг, 2001.
-
Имидж организации // Директор. Журнал для руководителей. 1995. № 3.
-
Имидж корпорации//Имиджелогия. Как нравиться людям /Авт.-сост. В.М.Шепель.-М.: Народное образование,2002.
-
Карцева Е. Три лица имиджа, или Кое-что об искусстве внушения// Иностранная литература. №9. 1971.
-
Ковтунова О.М., Ларионова И.А. Имидж социальных институтов как виртуальная реальность//PR в образовании.-2006.-№4.-С.36-38.
-
Комлев Н.Г. Иностранные слова и выражения. – М., 1997.
-
Коханов Е.Ф. Теоретические и методологические основы PR/ деятельности (социологический аспект). – М.: РИП-холдинг, 2004.
-
Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью. Минск,1995.
-
Ландау О. Паблик рилейшнз и паблисити. - СПб., 2003
-
Леонтьев Д.А. От образа к имиджу: психосемантический брэндинг // Реклама и жизнь. - 2000. - № 1.
-
Моисеев А. Миссия организации: что это значит?//Лидер образования.-2004.-№5.-С.43.
-
Настольная энциклопедия Public Relations /Д. Игнатьев, А. Бекетов. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
-
Паутов В. Не каждый директор желает знать…или Зачем администратору определять миссию школы//Лидер образования.-2004.-№5.-С.44-47.
-
Паблик рилейшнз для профессионалов/ Г.Г. Почепцов. - 2-е изд., испр.. - М.: Рефл-бук: Ваклер, 2000, 2001. - 624 с.
-
Перелыгина Е.Б. Механизмы функционирования имиджа как феномена интерсубъектного взаимодействия. - М., 2003.
-
Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук: Ваклер, 2001. - 651 с.
-
Панасюк А.Ю. Имидж: определение центрального понятия имиджелогии//PR в образовании.-2004.-№2.
-
Психология. Словарь.- М.,1990.
-
Петрова Е.А. Имиджелогия: проблемное поле и направления исследования // PR в образовании. - 2004. - № 1.
-
PR. Международная практика. М., 1997
-
Рабинович Л. А., Стерехова А. А. Имидж человека и организации. – Иркутск, 2001.
-
Связи с общественностью: Введение в специальность: Учеб. пособие для студ. отд. связей с обществ./ СПбГУ; СПбГУ. - СПб.: СПбГУ, 2001. - 99 с
-
Связи с общественностью: базовыпе понятия. Учебное пособие // под ред. В.В. Тулупова, Ю.Л. Полевого. – Воронеж, 2003.
-
Сергиенко С.К. Имидж организации: цель или средство? // Имиджелогия-2005. Материалы Третьего Международного симпозиума по имиджелогии / под ред. Е.А.Петровой – М.: РИЦ АИМ, 2005.
-
Томилова М.В. Модель имиджа организации // журнал “Маркетинг в России и за рубежом”, № 1, 1998.
-
Ушаков К.М. Развитие организации: в поисках адекватной теории. М.: Сентябрь, 2004.
-
Ханов, Г. Репутация, создающая стоимость / Г.Ханов // Советник.-2004.-№4.-С.4-7.
-
Шепель В.М. Имиджелогия: Секреты личного обаяния. - М.,1997.
Приложения
1 SWOT-анализ - анализ ситуации по четырем параметрам: Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности), Threats (угрозы). Первые два параметра рассматриваются как внутренние факторы (то, что мы можем изменить), последние два - как внешние (то, что мы должны учитывать).
2 Метод фокус-групп, или групповое глубокое интервью, относится к числу так называемых "гибких" или "качественных" методов социологического исследования.















