63632 (588990), страница 7
Текст из файла (страница 7)
По таблиці 2.3 [27] знаходимо значення С=127,6
Поправочний коефіцієнт на матеріал:
Розраховуємо власну частоту коливань плати:
-
Розрахунок вібростійкості
Перевіримо умову віброміцності розробленої друкованої плати:
Вихідні умови для розрахунків:
-
Діапазон частот вібрацій за ГОСТ 16019-78 (рухома/автомобільна РЕА): Δf=(10-70) Гц;
-
Коефіцієнт віброперевантаження: Пп=4;
-
Час випробувань: Т=45 хв=2700 с;
-
Габаритні розміри:
-
a=0,128 м; b=0,065м; h=0,0015 м.
-
-
Частота власних коливань плати:
;
-
Межа пружності для склотекстоліту:
;
-
Логарифмічний декремент загасання:
;
-
Запас міцності: n=10,4.
Розрахуємо коефіцієнти динамічності, при цьому використаємо в якості збуджуючих частот частоту власних коливань плати , нижнє та верхнє значення частоти за ГОСТ 16019-78.
Припустимі напруги при відповідних частотах коливань (власних коливань,нижня, верхня) визначимо з наступного виразу, оскільки Tf<107:
Вигинаючий момент в центрі плати у режимі вібраційних коливань:
, де М – маса встановлених на платі ЕРЕ, кг; g – прискорення вільного падіння,
- коефіцієнт вібраційного перевантаження;
.
Розрахункові напруги в центрі плати визначимо наступним чином (умова віброміцності плати):
Таким чином, на всіх трьох частотах розраховані напруги менші за припустимі: ;
-
Розрахунок надійності
-
Розрахунок надійності по раптових експлуатаційних відмовах
-
Надійність за раптовими відмовами характеризують такими показниками, як інтенсивність відмов, середня наробка до відмови, ймовірність безвідмовної роботи.
Проведемо розрахунок надійності, з огляду на зовнішні впливи та вплив теплових і електричних навантажень. Для цього скористаємося формулою для ймовірності безвідмовної роботи [1].
де λj=αj∙λ0j, kλ=kλ1∙kλ2 kλ3, λj - інтенсивність відмов елементів j-ї рівнонадійної групи при експлуатації в заданих умовах; λ0j - інтенсивність відмов елементів j-ї рівнонадійної групи при експлуатації в номінальному режимі; αj-поправочний коефіцієнт інтенсивності відмов j-ї групи, який враховує вплив температури навколишнього середовища та електричне навантаження елемента; t - час безвідмовної роботи; m - кількість рівнонадійних груп; NJ - кількість елементів j-ї групи; kλ - поправочний коефіцієнт, який враховує умови експлуатації РЕА:
kλ1 - вплив механічних факторів; kλ2 - вплив кліматичних факторів; kλ3 - умови роботи при зниженому атмосферному тиску.
Сформуємо вихідні дані для розрахунку коефіцієнта kλ:
-
пристрій працює в стаціонарних умовах експлуатації;
-
вологість повітря становить 80%;
-
висота над рівнем моря до 1 км.
Таким умовам відповідають значення:
kλ1=1,07;
kλ2=1,5;
kλ3=1,0.
Звідси знаходимо коефіцієнт kλ = 1,605 [19].
Розрахуємо коефіцієнт λj та середній час напрацювання на відмову за відповідними формулами
λj=λ0jkн
Вихідні дані та результати розрахунків згруповані в таблиці 4.3.
Таблиця 4.3. – Характеристики надійності по раптових експлуатаційних відмовах
Рівнонадійні групи | N | α | λ0, 10-6, годин | λ, 10-6, годин | N∙λ, 10-6, годин |
МК | 1 | 0,7 | 0,2 | 0,14 | 0,14 |
Підсилювачі | 10 | 0,7 | 0,15 | 0,105 | 1,05 |
Резистори | 84 | 0,6 | 0,1 | 0,06 | 5,04 |
Конденсатори | 43 | 0,8 | 0,1 | 0,08 | 3,44 |
Діоди | 33 | 0,85 | 0,1 | 0,085 | 2,805 |
Кварцевий резонатор | 1 | 1 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
Плата друкована | 1 | 1 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
Роз’єми | 13 | 1 | 0,06 | 0,06 | 0,78 |
Паяні з’єднання | 610 | 1 | 0,0005 | 0,0005 | 0,305 |
∑ | 13,77 |
Ймовірність безвідмовної роботи становить:
PС (10000)=exp(-1,605·10000·13,77·10-6)=0,978.
Середній час напрацювання на відмову становить:
Тсер =1/(1,605·13,77·10-6)=45247≈45200 годин.
-
Розрахунок надійності по відмовам на зносостійкість
Для розрахунку СНВ відмов на зносостійкість та старіння (ЗСВ) використаємо вираз:
де ti – напрацювання i-го пристрою з урахуванням тільки ЗСВ; N0 - кількість пристроїв.
Також розрахуємо гамма-процентний ресурс:
де Zдоп - аргумент інтеграла ймовірностей для часу безвідмовної роботи по відмовам на зносостійкість та старінню γ=0,98; σі - середньоквадратичне відхилення напрацювання на відмову від свого середнього значення,
Результати розрахунків приведені в таблиці 4.4.
Таблиця 4.4. – Характеристики надійності по відмовам на зносостійкість
Рівнонадійні групи | N | ti, годин | Тсрі, годин | (ti-Тсрі)2 |
МК | 1 | 30000 | 29916,7 | 6944,44 |
Підсилювачі | 10 | 30000 | 29916,7 | 69444,4 |
Резистори | 84 | 30000 | 29916,7 | 583332,96 |
Конденсатори | 43 | 30000 | 29916,7 | 298610,92 |
Діоди | 33 | 30000 | 29916,7 | 229166,52 |
Кварц. резонатор | 1 | 30000 | 29916,7 | 6944,44 |
∑ | 172 | 1194443,68 |
Zдоп = -2,04;
Величина гамма-процентного ресурсу становить:
Трγ = -2,04·83,57+29 916,7 = 29746≈30000 годин.
-
Розрахунок відновлюваності
Для розрахунку відновлюваності використаємо вираз:
де Твj - середній час відновлення елементів j-ої рівнонадійної групи; λj - інтенсивність відмов елементів j-ї групи; m - кількість рівнонадійних груп.
Складемо таблицю 4.5. вихідних даних характеристик відновлюваності.
Таблиця 4.5. – Характеристики відновлюваності
Рівнонадійні групи | N | λ, 10-6, 1/год. | Тв, годин |
МК | 1 | 0,2 | 1,5 |
Підсилювачі | 10 | 0,15 | 1,5 |
Резистори | 84 | 0,1 | 1,3 |
Конденсатори | 43 | 0,1 | 1,7 |
Діоди | 33 | 0,1 | 1,5 |
Кварц. резонатор | 1 | 0,2 | 0,8 |
Плата друкована | 1 | - | - |
Роз’єми | 13 | 0,06 | 1,1 |
∑ | 0,91 |
Середній час відновлення становить: Тв=1,34 години.
-
Комплексна оцінка надійності
В якості комплексного показника надійності використаємо коефіцієнт готовності:
де Т0 - середній час напрацювання на відмову. У випадку зміни надійності за експонентою Т0=Тсер, таким чином коефіцієнт готовності матиме величину:
kг = 45247/(45247 +1,34) = 0,99997 , отже, вимоги ТЗ виконуються.
-
Технологічна підготовка виробництва пристою
-
Аналіз технологічності пристрою
Аналіз технологічності конструкції будемо проводити за методикою, описаною в [20]. На основі складального креслення виробу, креслень складальних одиниць, специфікації та переліку елементів складемо таблицю (табл.5.1), в яку занесемо всі використані вихідні дані.
Таблиця 5.1
№ | Вихідні дані | Умовне позначення | Кількість |
1. | Кількість монтажних зєднань, що виконуються автоматизованим способом |
| 420 |
2. | Загальна кількість монтажних зєднань |
| 463 |
3. | Кількість мікросхем і мікрозбірок (кількість елементів в мс) |
| 13(107) |
4. | Загальна кількість ЕРЕ у виробі |
| 183 |
5. | Кількість ЕРЕ, підготовка і монтаж яких ведеться механізованим способом |
| 166 |
6. | Кількість типів ЕРЕ |
| 8 |
7. | Кількість типів оригінальних ЕРЕ |
| 0 |
На основі приведених у табл. 5.1 вихідних даних вирахуємо відносні часткові показники технологічності.
-
Коефіцієнт використання мікросхем та мікро збірок:
-
Коефіцієнт автоматизації і механізації монтажу виробу:
-
-
Коефіцієнт автоматизації і механізації підготовки ЕРЕ до монтажу:
-
Коефіцієнт повторюваності ЕРЕ:
-
Коефіцієнт застосовуваності ЕРЕ:
Складемо таблицю(табл. 5.2), в яку занесемо дані часткових показників, і коефіцієнти, що показують вплив кожного з цих показників (коефіцієнти вагової значимості)
Таблиця 5.2
Часткові показники | Значення показника | Ваговий коефіцієнт | Величина |
| 1 | 1 | 1 |
| 0,9 | 1 | 0,9 |
| 0,91 | 0,75 | 0,683 |
| 0,956 | 0,5 | 0,478 |
| 1 | 0,3 | 0,3 |
На основі даних табл. 5.2 проведемо розрахунок комплексного показника технологічності за формулою:
Визначимо числове значення базового комплексного показника технологічності КБ:
КБ =КА·КСП·КТУ·КОП·КОТ·КПР,
де:
КА – комплексний показник технологічності для виробу - аналогу;
КСП – коефіцієнт складності (технічної досконалості) нового виробу у порівнянні з виробом-аналогом;
КТУ – коефіцієнт, що враховує зміну технічного рівня основного виробництва заводу-виробника нового виробу у порівнянні з заводом виробником виробу-аналогу;
КОП, КОТ – коефіцієнти, що враховують застосування рівня організації виробництва до праці заводу виробника виробу-аналогу;
КПР – враховує зміну типу виробництва.
Відповідно з рекомендаціями приведеними в [21], приймаємо:
;
;
;
Звідки:
КБ = ·
·1≈1;
Коли відомо комплексний базовий показник технологічності , оцінка рівня технологічності розроблюваного виробу виражається відношенням досягнутого показника
до базового
:
≈1
Таким чином, , тобто рівень технологічності розробленого пристрою відповідає вимогам.
-
Обґрунтування технологічної схеми збірки
Вихідними даними для розрахунку параметрів і організації дільниці складально-монтажного виробництва являються: номенклатура виробів, річна програма випуску виробів, технологічний процес складання виробу, трудоємність операцій складання.
Розрахунок такту потокової лінії визначимо за формулою:
де TФ – Фонд робочого часу за плановий період (рік);
Nріч – планова норма випуску на рік, з врахуванням браку, шт.
Nріч = 2000 шт.
Розрахунок фонду робочого часу за плановий період(рік) визначимо за формулою:
TФ =(365 - Tвих)·Tзм·К
Де Tвих = 105 – кількість неробочих днів;
Tзм = 480 – тривалість зміни, хв.;
К = 0,95 – поправочний коефіцієнт.
TФ =(365 - 105)·480·0,95=1,187·105 хв.
Отже, такт потокової лінії:
хв./шт.
Обрахуємо трудоємність виготовлення виробу по операціях – для цього скористуємось нормами часу на складально-монтажну операцію і занесемо їх до таблиці 5.3
Таблиця 5.3
Назва роботи | Норма часу, хв. | Кількість дій, шт. | Загальний час, хв. | |
Інсталяція акумулятора | 0,7 | 3 | 2,1 | |
Монтаж плати в корпус | 0,5 | 1 | 0,5 | |
Встановлення верхньої кришки | 0,1 | 1 | 0,1 | |
Встановлення передньої панелі корпусу | 0,5 | 4 | 2 | |
Встановлення задньої панелі корпусу | 0,5 | 4 | 2 | |
Маркування | 0,1 | 1 | 0,1 | |
Загальний час (Тзаг), хв. | 6,8 |
Кількість робочих місць розрахуємо за формулою:
N = Тзаг /τ
N=6,8/93,6=0,073
Для складання даного виробу доцільно залучати одного робітника.
Як видно, такт потокової лінії виходить багато більший, ніж середній час виконання певної операції одним робітником, тобто є можливість збільшувати обсяги виробництва.
-
Економічна частина
-
Аналіз ринку
Прийняття рішення про розробку та освоєння виробництва нового виробу повинно починатись з аналізу ринкової ситуації. Дослідження ринку товарів є самостійною, складною задачею, тому під час виконання економічної частини дипломного проекту розглянемо лише окремі питання цієї проблеми.
Приведемо стислу характеристику розробленого GSM/GPS/GPRS мобільного терміналу охоронної системи для автомобіля та визначимо його основні функціональні характеристики.
Призначення
Розроблений пристрій – мобільний термінал охоронної системи для автомобіля – відноситься до апаратури спеціального призначення і характеризується рядом підвищених вимог щодо надійності, працездатності та захисту від несанкціонованого доступу.
Цільове аудиторія
Подібні пристрої, за специфіки їх використання, не потребують масштабних рекламних заходів щодо їх популяризації. Цільовою аудиторію для пропозиції аналогічних пристроїв є управлінський (керівний) персонал підприємств, охоронні структури та організації, які пропонують логістичні та охоронні послуги, або будь-які інші підприємства та організації, які бажають підвищити рівень безпеки власного рухомого транспорту та вантажних перевезень.
Інформаційне забезпечення
Враховуючи специфіку роботи такої апаратури, найзручнішими джерелами інформації про неї можуть слугувати спеціалізовані каталоги (періодичні галузеві видання) та мережа Internet (сайти фірми-виробника).
Ринок збуту
Розроблений виріб призначений для реалізації на ринку України та ринках країн СНД. Обсяг виробництва складає приблизно 2000 примірників на рік, та може варіюватися в невеликих межах.
Обслуговування
Післяпродажне та гарантійне обслуговування проводиться фірмою-виробником за умовами «Гарантійного та післягарантійного обслуговування».
Мета розробки
Метою розробки терміналу було забезпечення його максимальної функціональності та унікальності на ринку для зменшення впливу конкуренції. Як один із головних показників контролювалась невисока вартість, як всієї системи взагалі, так і мобільного терміналу зокрема.
Особливості пристрою
Важливою особливістю розроблюваного терміналу є надання споживчій аудиторії явних економічних переваги над конкурентами та простоти у розрахунку економічного ефекту від введення згаданої вище охоронної системи в дію. До таких переваг можна віднести відсутність абонентської плати за користування транзитним сервером (практикується в багатьох існуючих системах) та свободу вибору оператора зв’язку. Таким чином, при купівлі системи покупець здійснює разовий платіж і самостійно відповідно до сформованих вимог до каналу зв’язку обирає провайдера.
Проведемо розрахунок рівня якості і конкурентоздатності розробленого мобільного GSM/GPS/GPRS терміналу.
Таблиця 5.1 – Характеристики мобільного терміналу охоронної системи для автомобіля та виробів-аналогів
№ в розрахунках | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Модель | SHS-RICS | ИТЕК-БН 3.0 | МТ-МТ | Мобільний термінал | Гелікс 2 | PINSyS | Trim Track | SCAR navi |
Кількість каналів GPS | 8 | 12 | 32 | 50 | 8 | 50 | 8 | 12 |
GPS чутливість, dBm | -130 | -142 | -159 | -142 | -138 | -160 | -138 | -142 |
Автономність, год | - | - | 48 | 24 | 10 | - | 600 | 33 |
Габарити, мм | 145104 35 | 6075 50 | 482 133360 | 1358030 | 9518045 | 240128 80 | 144118 30 | 230160 47 |
Технічні характеристики мобільного терміналу та виробів-аналогів наведені в таблиці 5.1.
-
Оцінка рівня якості виробу
Оцінка рівня якості приладу проводиться з метою порівняльного аналізу визначення найбільш ефективного в технічному відношенні варіанта інженерного рішення. Така оцінка проводиться на стадіях створення нової і модернізації діючої техніки, при впровадженні її в виробництво, в процесі проведення функціонально вартісного аналізу тощо.
На різних етапах оцінка рівня якості виробу має свої особливості. На стадії створення нових або модернізації діючих виробів (при проведенні функціонально-вартісного аналізу) коли по варіантах, що підлягають розгляду недостатньо інформації щодо кількісної характеристики властивостей виробу узагальнюючи показник рівня якості – коефіцієнт технічного рівня ( ) розраховується для кожного варіанту інженерного рішення за формулою:
(1)
де , – коефіцієнт вагомості і-го параметра якості j-гo варіанта в сукупності прийнятих для розгляду параметрів якості;
– оцінка і-го параметра якості j-гo варіанта виробу в балах; п – кількість параметрів виробу, які прийняті для оцінки.
Кращим варіантом інженерного рішення виробу з прийнятих до розгляду є варіант, якому відповідає найбільше значення коефіцієнта технічного рівня
(2)
де – кількість варіантів інженерних рішень, які були прийняті для порівняльної оцінки.
При наявності кількісної характеристики виробу коефіцієнт технічного рівня можна визначити за формулою:
(3)
де – відносний (одиничний) і-й показник якості.
Обираємо і обґрунтовуємо систему параметрів, по яких будуть порівнюватись новий та базовий вироби. Відносні (одиничні) показники якості по будь-якому параметру q,, так як вони находяться в лінійній залежності від якості, (формула 8.3) визначаємо за формулами:
(4)
або
(5)
де - числові значення і-го параметру нового і базового виробів відповідно.
Формула 4 використовується при розрахунку відносних показників якості коли збільшення величини параметра веде до покращення якості виробу (наприклад продуктивність виробу) і формула 5 – коли зі збільшенням величини параметра якість виробу погіршується (наприклад, маса, споживча потужність).
Значення відносного показника якості повинно бути більше одиниці - при покращенні і-го показника і менше одиниці – при його погіршенні.
Порівняльна характеристика параметрів нового і базового виробів наведена в табл. 5.2.
Таблиця 5.2 Характеристика параметрів нового і базового виробів
№ | Назва параметра | Абсолютне значення параметру | Показн. якості | |
Базовий (Гелікс 2) | Новий (Мобільний термінал) | | ||
1 | Кількість каналів GPS | 8 | 50 | 1,8 |
2 | GPS чутливість, dBm | -138 | -142 | 1,03 |
3 | Автономність, год | 10 | 24 | 2,4 |
4 | Габарити, мм | 9518045 | 1358030 | 0,42 |
Визначення коефіцієнтів вагомості параметрів
Вагомість кожного параметра в загальній кількості розгляданих при оціни параметрів визначається методом попарного порівняння. Оцінку проводить експертна комісія, кількість членів якої повинна дорівнювати непарному числу (не менше 7 чол.). Експерти повинні бути фахівцями у даній предметній галузі.
Визначення коефіцієнтів вагомості передбачає: визначення ступеня важливості параметрів шляхом присвоєння їм різних рангів; перевірку придатності експертних оцінок для подальшого використання; виявлення і оцінку попарного пріоритету параметрів; обробку результатів і визначення коефіцієнтів вагомості ( ).
Після детального обговорення та аналізу кожний експерт оцінює ступінь важливості параметрів шляхом присвоєння їм рангів. Результати експертного рангування даються в табл. 5.3.
Таблиця 5.3. - Результати ранжування параметрів
Назва параметра | Ранг параметра за оцінкою експерта | Сума рангів, | Відхилення, |
| ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||||||
Х1 | Кількість каналів GPS | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 22 | 4,5 | 20,25 | |||
Х2 | GPS чутливість, dBm | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 27 | 9,5 | 90,25 | |||
Х3 | Автономність, год | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 12 | -5,5 | 30,25 | |||
Х4 | Габарити, мм | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 9 | -8,5 | 72,25 | |||
10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 | 0 | 213 |
Перед подальшою обробкою перевіряємо суму рангів по кожному стовпцю (ранг параметра за оцінкою експерта 1 - 7), яка має дорівнювати , де n – кількість оцінюваних параметрів.
Визначення можливості використання результатів ранжування проводимо на підставі розрахунку коефіцієнта конкордації (узгодження) експертних оцінок. Для цього:
а) визначаємо суму рангів кожного показника (по рядках):
(6)
де - ранг і-того параметра визначений 1-м експертом;
– число експертів.
Проводимо перевірку загальної суми рангів, яка повинна дорівнювати
(7)
б) обчислюємо середню суму рангів (T) за формулою:
(8)
в) визначаємо відхилення суми рангів кожного параметру ( ) від середньо суми рангів (
) (таблиця 2.2):
(9)
сума відхилень за всіма параметрами дорівнює 0, що свідчить про те, що розрахунки проведені вище виконані правильно;
г) обчислюємо квадрат відхилень за кожним параметром ( ) та загальну суму квадратів відхилень (таблиця 2.2):
(10)
д) визначаємо коефіцієнт узгодженості (конкордації) за даними
таблиці 2.2:
(11)
Розрахункове значення коефіцієнт узгодженості більше нормативного. Для радіотехнічних виробів , тому визначені дані заслуговують на довір'я і придатні до використання.
Користуючись отриманими від кожного експерта результатами ранжування параметрів, проводимо попарне порівняння всіх параметрів і результати заносимо в таблицю 5.4.
Таблиця 5.4 – Результати попарного порівняння параметрів
Параметри | Експерти | Підсумкова оцінка | Числове значення коефіцієнтів переваги ( | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||
X1 і Х2 Х1 і Х3 Х1 і Х4 | < > > | < > > | > > > | < > > | < > > | < > > | < > > | < > > | 0,5 1,5 1,5 | ||
Х2 і Х3 Х2 і Х4 | > > | > > | > > | > > | > > | > > | > > | > > | 1,5 1,5 | ||
Х3 і Х4 | > | > | < | > | < | > | > | > | 1,5 |
Найбільш широко використовуються наступні значення коефіцієнтів переваги ( ):
де хi i хj.- параметри, які порівнюються між собою.
На основі числових даних (Таблиця 5.4) складаємо квадратну матрицю
(Таблиця 5.5).
Таблиця 5.5 – Коефіцієнти вагомості параметрів
Хі | Параметри Хі | Перша ітерація | Друга ітерація | Третя ітерація | |||||||||
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | | | | | | | ||||
Х1 | 1,0 | 0,5 | 1,5 | 1,5 | 4,5 | 0,281 | 16,25 | 0,275 | 59,125 | 0,274 | |||
Х2 | 1,5 | 1,0 | 1,5 | 1,5 | 5,5 | 0,344 | 21,25 | 0,36 | 77,875 | 0,361 | |||
Х3 | 0,5 | 0,5 | 1,0 | 1,5 | 3,5 | 0,219 | 12,25 | 0,208 | 44,875 | 0,208 | |||
Х4 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1,0 | 2,5 | 0,156 | 9,25 | 0,157 | 34,125 | 0,158 | |||
Всього | 16 | 1,0 | 59 | 1,0 | 216 | 1 |
Розрахунок вагомості кожного параметра φі, проводиться за наступними формулами:
; (12)
, (13)
де – вагомість і-го параметра за результатами оцінок всіх експертів визначається як сума значень коефіцієнтів переваги (
) даних усіма експертами по і-му параметру.
Відносні оцінки вагомості ( ) розраховуємо декілька раз, доки наступне значення буде незначно відхилятися від попереднього (менше 5%). На другій ітерації значення коефіцієнта вагомості (
) розраховуємо так:
(14)
де визначаємо так:
(15)
Результати розрахунків занесено в таблицю 2.4.
Відносну оцінку, яку отримали на останній ітерації розрахунків, приймаємо за коефіцієнт вагомості ( ) і-го параметру.
Визначимо за отриманими значеннями коефіцієнта вагомості ; та відносного показника якості q ( коефіцієнт технічного рівня) за формулою (3):
-
Розрахунок собівартості виробу
Проведемо розрахунок собівартості спроектованого виробу. Розрахунок собівартості передбачає складання калькуляції відповідно до встановленого в галузі переліку статей витрат.
Калькуляція собівартості
Калькуляцію собівартості складаємо згідно з "Типовим положенням планування, обліку і калькулювання собівартості (робіт, послуг) у промисловості" Будемо враховувати калькуляції, які найчастіше використовуються на підприємствах приладобудівних галузей виробництва.
Сировина та матеріали
Витрати на придбання матеріалів обчислюємо на підставі норм їх витрачання цін з урахуванням транспортно-заготівельних витрат.
(16)
це – норма витрат і-го матеріалу на одиницю продукції, грн.;
– ціна одиниці і-го матеріалу, грн.;
– коефіцієнт, який враховує транспортно-заготівельні витрати (
)
Розрахунки зводимо у табл. 5.6.
Таблиця 5.6 - Витрати на матеріали
Матеріал | Стандарт або марка | Одиниця виміру | Норма витрат на виріб | Ціна одиниці, грн. | Сума, грн. |
1.Паста паяльна | 623602W-38 | 0,5 кг | 0,01 | 622 | 6,22 |
2.Захисне покритття | Dynamask | 0,5 кг | 0,003 | 318 | 0,95 |
4.Припій | Sn60/Pb30 Multicore Solders | 0,5 кг | 0,015 | 185 | 2,78 |
Разом | 9,95 | ||||
Разом невраховані матеріали, 10 % | 0,96 | ||||
Транспортно-заготівельні витрати, 5 % | 0,5 | ||||
Всього | 11,41 |
Отже, витрати на матеріали складають 11,41 грн.
Покупні комплектуючі вироби, напівфабрикати, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій
Ціни на покупні комплектуючі вироби, напівфабрикати, тощо визначені за прайс-листами з сайтів фірм-постачальників:
-
http://imrad.kiev.ua ООО «Имрад»;
-
http://radiodetali.com.ua ООО "ДЛС-Радиодетали";
-
http://www.radioman.com.ua «Радиоман»;
-
www.megaprom.kiev.ua Компания «Мегапром»
Таблиця 5.7 Витрати на покупні вироби та напівфабрикати
Вироби, напівфабрикати | Стандарт або марка | Кількість | Сума, грн. |
1. Друкована плата | двостороння | 1 | 27 |
2. Корпус | MT-MT GPRS | 1 | 12 |
3. Конденсатор | SMD | 43 | 1,7 |
4. Запобіжник | MF-RX375 | 1 | 0,27 |
5. Мікросхема | 11 | 923 | |
6. Індуктивність | SMD | 2 | 0,5 |
7. Резистор | SMD | 84 | 0,84 |
8. Діод | SMD | 27 | 2,25 |
9. Транзистор | SMD | 4 | 1,6 |
10. Роз’єм | 13 | 4 | |
11. Кварц | SMD | 1 | 0,9 |
12. Антена | GPS/GSM | 1 | 270 |
13. Акумулятор | 1 | 17 | |
14. Наклейка | Логотип | 1 | 0,19 |
Разом | 1261,25 | ||
Транспортно-заготівельні витрати, 10% | 126,13 | ||
Всього | 1387,38 |
Основна заробітна плата
Витрати за цією статтею розраховуємо по кожному виду робіт (операцій залежно від норми часу (нормативної трудомісткості) та погодинної тарифної ставки робітників:
(17)
де – погодинна тарифна ставка для і-го виду робіт (операцій), гри.;
– норма часу для і-го виду робіт (операцій), н. годин.
Перелік робіт (операцій) відповідає технологічному процесу виробництва виробу. Норми часу для монтажних робіт визначаються типовими нормами часу на монтажні роботи табл. 5.8.
Таблиця 5.8 - Основна заробітна плата
Найменування робіт (операцій) | Середня часова тарифна ставка, грн. | К-ть, шт. | Норма часу, годин | Сума, грн. |
1. Підготовка друкованої плати | 15 | 1 | 0,0083 | 0,1245 |
2. Нанесення паяльної пасти | 15 | 1 | 0,0083 | 0,1245 |
3. Встановлення SMD/BGA ЕРЕ на плату | 17 | 172 | 0,083 | 1,411 |
4. Пайка в конвекційній печі | 17 | 1 | 0,05 | 0,85 |
5. Видалення забруднень в УЗВ ванні | 15 | 1 | 0,033 | 0,495 |
6. Встановлення вивідних ЕРЕ на плату | 15 | 14 | 0,017 | 0,255 |
7. Ручний монтаж ЕРЕ (пайка) | 17 | 14 | 0,1 | 1,7 |
8. Завантаження ПЗ МП | 15 | 2 | 0,23 | 3,45 |
9. Монтаж плати у корпус | 15 | 1 | 0,067 | 1,005 |
10. Кліматичні випробовування | 17 | 1 | 0,05 | 0,85 |
11. Вихідний контроль | 20 | 1 | 0,067 | 1,34 |
12. Складання виробу в тару | 12 | 1 | 0,017 | 0,204 |
Разом | 11,81 | |||
Інші невраховані роботи, 25% | 2,95 | |||
Всього | 14,76 |
Згідно розрахунку основна заробітна плата становить 14,76 грн.
Додаткова заробітна плата
Витрати за цією статтею визначаються у відсотках до основної заробітної плати:
(18)
де – коефіцієнт, який враховує додаткову заробітну плату.
Відрахування на соціальні заходи
За діючими нормативами відрахування на соціальне страхування складає 1,5%, до пенсійного фонду 33,2%, до фонду зайнятості 1,3% від суми основної та додаткової заробітної плати, 1% до фонду страхування від нещасних випадків на виробництві. Тоді відрахування на соціальні заходи складуть:
де – коефіцієнт, що враховує відрахування на соціальні заходи.
Загальновиробничі витрати
Враховуючи, що собівартість виробу визначається на ранніх стадіях його проектування в умовах обмеженої інформації щодо технології виробництва та витрат на його підготовку у загальновиробничі витрати включаються, крім власне цих витрат, витрати на: освоєння основного виробництва; відшкодування зносу спеціальних інструментів і пристроїв цільового призначення; утримання та експлуатацію устаткування. При цьому загальновиробничі витрати визначаються у відсотках до основної заробітної плати. При такому комплексному склад загальновиробничих витрат їх норматив досягає 100–200%. Приймемо норму загальновиробничих витрат . Тоді маємо:
(19)
Адміністративні витрати
Ці витрати відносяться на собівартість виробу пропорційно основній заробітній платі і на приладобудівних підприємствах вони становлять 100 – 200 %. Приймемо норму загальногосподарських витрат . Тоді маємо:
(20)
Витрати на збут
Витрати за цією статтею визначаються у відсотках до виробничої собівартості (звичайно 2,5–5%). Візьмемо норму позавиробничих витрат . Тоді маємо:
(21)
Сума за усіма наведеними вище статтями калькуляції є повною собівартістю продукції.
Результати виконаних розрахунків зводимо до таблиці 5.9.
Таблиця 5.9 Калькуляція собівартості виробу
№ | Статті витрат | Сума, грн. | Питома вага, % |
1 | Матеріали | 11,41 | |
2 | Покупні комплектуючі вироби, напівфабрикати, роботи і послуги виробничого характеру сторонніх підприємств та організацій | 1387,38 | |
3 | Основна заробітна плата | 14,76 | |
4 | Додаткова заробітна плата | 5,9 | |
5 | Відрахування на соціальне страхування | 7,64 | |
6 | Загальновиробничі витрати | 29,52 | |
Виробнича собівартість | 1456,61 | ||
7 | Адміністративні витрати | 22,14 | |
8 | Витрати на збут | 41,62 | |
Повна собівартість | 1520,37 | 100 |
Згідно з проведеними розрахунками повна собівартість розробленого пристрою становить 1520,37 грн.
-
Визначення ціни виробу
Для визначення ціни виробу на стадії проектування застосуємо метод лімітних цін. При цьому визначається нижня та верхня межа ціни.
Нижня межа ціни
Нижня межа ціни ( ) захищає інтереси виробника продукції і передбачає що ціна повинна покрити витрати виробника, пов'язані з виробництвом та реалізацією продукції, і забезпечити рівень рентабельності не нижчий за той, що має підприємство при виробництві вже освоєної продукції.
(22)
(23)
де – оптова ціна підприємства, грн.;
– повна собівартість виробу, грн.;
- нормативний рівень рентабельності, % (
);
– податок на додану вартість, % (
); Тоді маємо:
Верхня межа ціни
Верхня межа ціни ( ) захищає інтереси споживача і визначається тією ціною, яку споживач готовий сплатити за продукцію з кращою споживчою якістю.
(24)
де – ціна базового виробу, грн.;
– рівень якості нового виробу відносно базового (порахований за формулою 3).
Договірна ціна
Договірну ціну ( ) встановлюємо за домовленістю між виробником споживачем в інтервалі між нижньою та верхньою лімітними цінами.
В нашому випадку: . Приймаємо договірну ціну нового виробу
-
Визначення мінімального обсягу виробництва продукції
Собівартість річного випуску продукції:
(25)
де - повна собівартість одиниці продукції, грн;
- відповідно умовно-змінні та умовно-постійні витрати у склад собівартості одиниці продукції (
);
- розрахункова виробнича потужність підприємства з випуску продукції шт/рік (
шт/рік);
- річний обсяг випуску продукції, шт/рік (
шт/рік).
Тоді маємо:
Вартість річного випуску продукції:
(26)
Визначимо при якому обсязі продукції ( ) виторг від реалізації продукції та ї собівартість співпадають (прибуток дорівнює 0), що відповідає беззбитковості виробництва:
(27)
Визначимо при якому обсязі продукції ( ) буде досягнуто запланований рівень рентабельності:
(28)
Річний прибуток при досягненні запланованого рівня рентабельності складе:
(29)
Будуємо графік (рис. 1), за допомогою якого визначаємо обсяги виробництва при яких відповідно буде беззбитковість виробництва або досягнуто запланований рівень рентабельності.
Рис. 5.1. Визначення мінімального обсягу виробництва
Будуємо графік (рис. 5.1), за допомогою якого визначаємо обсяги виробництва при яких відповідно буде беззбитковість виробництва або досягнуто запланований рівень рентабельності.
Висновок
В розділі була приведена стисла характеристика розробленого GSM/GPS/GPRS мобільного терміналу охоронної системи для автомобіля; були визначені його основні функціональні характеристики; дана оцінка якості та конкурентноздатності; проведені аналіз ринку збуту та розрахунки собівартості ціни виробу. Договірна ціна на розроблений виріб була встановлена вищою за базову і склала 4960 грн. за одиницю продукції. Мінімальний обсяг виробництва, при якому виробництво буде беззбитковим становить 351 виріб. При досягненні запланованого рівня рентабельності річний прибуток очікується у розмірі грн.
-
Охорона праці
Метою даного розділу дипломного проекту є виявлення небезпечних та шкідливих виробничих чинників, які мають місце при розробці, виготовленні та експлуатації мобільного терміналу охоронної системи для автомобіля. Необхідно перевірити чи відповідають ці фактори вимогам санітарних норм і якщо ні, то передбачити заходи по зменшенню або повному усуненню їх впливу на робочий персонал та оточуюче середовище. Основну увагу у розділі приділено питанням електробезпеки, негативному впливу шкідливих речовин при проведенні процесу пайки та поліпшенню умов праці у робочому приміщенні, в якому виконувалася дана розробка, а також забезпеченню необхідного рівня пожежної безпеки.
-
Наявність небезпечних та шкідливих виробничих факторів в робочій зоні
До основних шкідливих та небезпечних факторів, що впливають на людей, зайнятих на виробництві радіоелектронної апаратури (РЕА), можна віднести:
-
Недостатня освітленість робочої зони (умови освітленості виробничих приміщень повинні задовольняти нормам, зазначеним в ДБН В 2-5-28-2006);
-
Підвищені рівні електромагнітних випромінювань (рівні випромінювань і полів повинні відповідати ГОСТ 12.1.006-84 та ДСНіП №239);
-
Небезпека ураження електричним струмом;
-
Невідповідність параметрів мікроклімату робочої зони санітарним
нормам (величини показників мікроклімату у виробничих приміщеннях повинні відповідати нормам, зазначеним у ГОСТ 12.1.005-88 і
ДСН 3.3.6.042-99);
-
Наявність у повітрі робочої зони шкідливих речовин різного характеру впливу в концентраціях, що перевищують гранично допустимі (гранично допустима концентрація (ГДК) шкідливих речовин у повітрі робочої зони повинні відповідати нормам, зазначеним у ГОСТ 12.1.005-88 і ГОСТ 12.1.007-80);
-
Підвищений рівень шуму на робочому місці (припустимі рівні звукового тиску в октавних смугах частот, рівні звуку і еквівалентні рівні звуку на робочих місцях варто приймати відповідно до санітарних норм припустимих рівнів шуму на робочих місцях ДСН 3.3.6.037-99);
-
Підвищена напруженість електричного поля промислової частоти на робочому місці (напруженість електричних полів промислової частоти на робочих місцях повинна відповідати нормам, зазначеним у ГОСТ 12.1.002-88);
-
Вплив шкідливих факторів впливу моніторів ПК (згідно з ДСанПіН 3.3.2.007-98);
-
Психофізіологічні перевантаження.
-
Електробезпека
Згідно ОНТП24-86 і ДНАОП 0.00-1.21-98 приміщення по рівню небезпеки ураження людей електричним струмом можна віднести до приміщень без підвищеної небезпеки, тому що:
-
відносна вологість повітря не перевищує 90%;
-
температура повітря не перевищує 300 С;
-
використані заходи щодо техніки безпеки виключають можливість одночасного дотику людини до металоконструкцій будови, апаратів, механізмів, металевих корпусів, які мають з'єднання із землею з одного боку, і струмопровідних елементів електроустаткування з іншого;
-
матеріал підлоги (лінолеум) є діелектриком.
Використовується 3-и фазна мережа з глухо заземленою нейтраллю та зануленням. Опір заземлення нейтралі не перевищує 3,7 Ом, що задовольняє ГОСТ 12.1. 030-81 - заземлення повинне бути не більше 4 Ом. Устаткування, що використовується в приміщенні, відносять до І та ІІ класу по електрозахисту відповідно до ГОСТ 12.2. 007.0-75.
Розроблюваний пристрій по електрозахисту відносять до ІIІ класу - пристрій не потребує окремого заземлення.
В приміщенні лабораторії не жарко, сухо і відповідно до ОНТП24-86 та ДНАОП 0.00-1.21-98 воно відноситься до класу приміщень без підвищеної небезпеки ураження робочого персоналу електричним струмом, оскільки відносна вологість повітря не перевищує 90%, температура не більше +30 °С, відсутні хімічні агресивні середовища, відсутня можливість одночасного дотику до елементів конструкцій будівлі, які мають з’єднання з землею з одного боку та до струмопровідних частин електрообладнання з іншого.
Живлення електроприладів всередині приміщення здійснюється від трьохфазної електромережі з глухо заземленою нейтраллю, зануленням, напругою 220 В та частотою 50 Гц із використанням автоматів струмового захисту.
В лабораторії передбачено захисне відключення напруги живлення мережі при аварійному режимі роботи електроустаткування.
В розглянутому приміщенні електропроводка схована, проведена в прорізах штукатуркою на висоті 2 м. Силові провідники, які з’єднують між собою ПК з системним блоком та принтером мають подвійну ізоляцію. Штепсельні розетки встановлені на висоті 1 м від підлоги. Вимикачі на стінах розміщені на висоті 1,75 м від підлоги з боку ручки для відчинення дверей. Корпус дисплея, клавіатури і принтера виготовлений з діелектричного матеріалу – пластмаси, що робить ураження електричним струмом людини, при доторканні до нього практично неможливим.
Корпус системного блоку виготовлений з металевих деталей. Відповідно виникає небезпека ураження людини електричним струмом через порушення ізоляції і переходу напруги від струмопровідних частин. У зв’язку з цим, корпус системного блоку, необхідно передчасно з’єднати з нульовим заземлюючим проводом.
Ураження людини електричним струмом може статися в результаті:
-
дотику до відкритих струмопровідних частин;
-
дотику до струмопровідних елементів устаткування, що виявилися
під напругою в результаті порушення ізоляції чи з інших причин.
Виконаємо електричний розрахунок електромережі в робочому приміщенні на перевірку вимикаючої здатності автоматів струмового захисту. При розрахунку струму однофазного короткого замикання скористаємося формулою:
;
де: rn = rф + rн – сума активних опорів фазного і нульового проводів;
- еквівалентний опір трансформатора; в даному випадку Uф = 220В,
rф = 0,8 Ом, rн = 1 Ом, = 0,12 Ом.
Підставивши значення у приведену формулу, отримаємо:
А.
Обчислимо номінальний струм спрацювання автоматичного вимикача:
;
Звідси отримуємо:
А;
Автомат, який використовується в робочому приміщенні має ІСР = 20 А, що задовольняє умові.
Знайдемо максимальну напругу дотику на корпусному електрообладнанні при аварійному режимі роботи:
В.
Розрахована напруга Uдот < Uдот.доп. у відповідності з ГОСТ 12.1.038-88
при t < 0,1 с Uдот = 500 В.
Для зменшення значень напруг дотику і відповідних їм величин струмів, при нормальному та аварійному режимах роботи устаткування необхідно виконати захисне заземлення нульового проводу.
-
Мікроклімат робочої зони
Для аналізу параметрів мікроклімату робочого приміщення, скористаємося ГОСТ 12.1.005-88 і ДСН 3.3.6.042-99, що встановлюють такі параметри мікроклімату як температура, вологість і рухливість повітря в залежності від важкості виконуваних робіт та пори року.
Роботу, яка виконується в робочому приміщенні можна віднести до категорії 1а, тому що вона виконується сидячи і не вимагає значних фізичних зусиль. Джерелом теплового випромінювання є радіатор центрального опалення, що складається з семи секцій.
Таблиця 6.1. Нормовані значення параметрів мікроклімату.
Період року | Температура повітря, С | Відносна вологість повітря, % | Швидкість руху повітря, м/с | ||||
Оптима-льна | Припусти-ма | Оптима-льна | Припустима | Оптима-льна | Припустима | ||
Холодний | 22-24 | 21-25 | 40-60 | не більше75 | 0.1 | не більше 0.1 | |
Теплий | 22-24 | 22-28 | 40-60 | 55 при 28°С | 0.1 | 0.1-0.2 | |
Існуючі | 22-24 | 55 | 0.1 |
Нормовані значення параметрів мікроклімату відповідно до
ДСН 3.3.6.042-99 представлені в таблиці 6.1. Оптимальні і припустимі норми температури, відносна вологость і швидкость руху повітря в робочій зоні виробничих приміщень, параметри мікроклімату підтримуються також за допомогою системи кондиціонування, яка реалізована на базі кондиціонерів LG.
-
Освітлення робочої зони
Умови освітлення робочої зони повинні відповідати нормам, зазначеним у ДБН В 2-5-28-2006. Рівень фактичного освітлення задовольняє умовам КПО при сумісному боковому освітленні.
У розглянутому приміщенні, використовується система загального рівномірного освітлення. Як джерело світла використовуються люмінесцентні лампи низького тиску ЛБ80 у кількості 24 штук, розміщені в дванадцяти світильниках 101-2x80-02, розташовані на стелі в два ряди.
Перевіримо освітленість, яка забезпечується загальним рівномірним штучним освітленням. Для визначення освітленості застосуємо метод коефіцієнта використання світлового потоку:
Де:
N =12- кількість світильників у приміщенні;
Фл - 7200 Лм - світловий потік світильника;
S - 54 м2 площа освітлюваного приміщення;
η - коефіцієнт використання світлового потоку. Визначається в залежності від індексу приміщення і коефіцієнтів відображення стелі р1= 0,7, стін р2=0,5 і підлоги р3= 0,1.
Обчислюємо індекс приміщення:
l=9 довжина приміщення;
b=6м - ширина приміщення;
h=3,5 м - висота підвісу світильників;
За табличними данними визначаємо:
η= 0,45
Кз - коефіцієнт запасу. При використанні люмінесцентних ламп у при
міщеннях з повітряним середовищем, що містить менш 1мг/м пилу,
Кз = 1,5;
Z=1,1 - коефіцієнт нерівномірності освітлення.
Лк
Норма загального освітлення робочих місць (контраст об'єкта розрізнення середній, фон середній, розряд зорової роботи ЗБ; робота високої точності) складає 300 Лк. Так як Е фактичне більше Е нормованого, то ДБНВ 2.5-28-2006 виконуються. Розряд зорової роботи 3 підрозряд Б. Мінімальний об’єкт розпізнання 0,3-0,5 мм.
На робочому місці монтажника комбіноване освітлення повинне забезпечити освітленість Енорм =750Лк. Загальне освітлення забезпечує 374 Лк, місцеве повинно бути Енорм-Езаг=750-436=314 Лк. Застосуємо джерело місцевого освітлення Л201-2x80-02.
Перевіримо, чи забезпечить даний світильник необхідну освітленість:
Де:
Е - освітленість, забезпечувана місцевим світильником;
N - число світильників;
Кз=1,5 - коефіцієнт запасу;
n=2 - число ламп у світильнику;
Фл = 3660 Лм - світловий потік лампи ЛД80
μ=1.2 - коефіцієнт, що враховує збільшення освітленості від навколишніх предметів;
L= 100 - умовна освітленість за графіком;
ψ=1 - враховує кут нахилу робочої площини;
Лк
Комбіноване освітлення з джерелом Л201-2х80-02 забезпечить необхідну освітленість на робочому місці монтажника.
7.5 Шум, вібрація, ультразвук, інфразвук
Шумом називається всякий небажаний звук. Як фізичне явище – це сукупність звуків різної частоти й інтенсивності.
Шум шкідливо відображається на здоров'ї і працездатності людей. Під впливом сильного шуму притупляється гострота зору, з'являються головні болі і запаморочення, підвищується кров'яний тиск, порушується процес травлення, відбувається зміна об'ємів внутрішніх органів. Вимоги до шуму базуються на ДСанПін-3.3.2.007-98.
Шум у приміщеннях з обчислювальною технікою і ПЕОМ не повинен перевищувати припустимих норм по ДСН 3.3.6. 037-99
Гранично припустимі рівні звукових тисків в октавних смугах частот нормованого діапазону (ДСН 3.3.6. 037-99 ) для конструкторського бюро, теоретичних лабораторій наведений у табл. 6.2.
Таблица 6.2 – Гранично припустимі рівні звукових тисків
FСР., Гц | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 | 2000 | 4000 | 8000 |
LДОП., дБ | 71 | 61 | 54 | 49 | 45 | 42 | 40 | 38 |
Припустимий рівень шуму LДОП. = 50 дБ.
Вимоги до вібрацій базуються на ДСанПіН-3.3.2.007-98.
У приміщеннях з обчислювальною технікою і ПЕОМ рівні вібрацій не повинні перевищувати припустимих норм за ГОСТ 12.1.004-83
Припустимий рівень вібрації LДОП. = 115 дБ.
Джерел шуму, вібрації, ультразвуку, інфразвуку, які б могли привести до виникнення небезпеки для здоров'я людини, у даному приміщені немає, а отже фактичні значення відповідних параметрів відповідають встановленим нормам.
7.6 Захист від виробничих випромінювань ВДТ та ПЕОМ
Вимоги до виробничих випромінювань нормуються по
ДСанПіН-3.3.2.007-98.
У випадку неможливості виконання норм необхідно застосувати заходи для захисту персоналу від дії цих факторів:
-
використовувати захисні екрани, що навішуються на монітор;
-
захист відстанню (віддалити монітор на безпечну відстань від оператора);
-
захист часом (режим праці і відпочинку).
Час безперервної роботи не повинен бути більше 2 годин. Під час перерв необхідно виконувати комплекс вправ що рекомендуються ДСанПін-3.3.2.007-98.
Джерел ЕМВ, НРВ і статистичної напруги, які б могли привести до виникнення небезпеки для здоров'я людини, у даному приміщені немає, а отже фактичні значення відповідних параметрів відповідають установленим нормам.
-
Пожежна безпека
Робоче приміщення відповідно до ОНТП 24 - 86 та НАПБ Б.07.005-98 можна віднести по вибухо-пожежонебезпечності до категорії "В". Клас робочої зони приміщення згідно з ДНАОП 0.00-1.32-01 П-ІІа - пожежонебезпечна.
Можливими причинами виникнення пожежі можуть бути:
-
коротке замикання проводки;
-
порушення робочої ізоляції електрообладнання;
-
паління в недозволених місцях, користування побутовими електро-
нагрівальними приладами.
У зв'язку з цим необхідно передбачити наступні ходи:
-
застосування автоматичного електрозахисту;
-
ретельна ізоляція всіх струмоведучих провідників до робочих місць;
-
періодичний огляд і перевірка ізоляції;
-
ретельне дотримання норм протипожежної безпеки на робочому
місці;
-
проводяться організаційні заходи (заборона паління, інструктаж:);
-
дотримання усіх вимог по вогнестійкості будинків, часу евакуації
людей у випадку виникнення пожежі, ширині евакуаційних прохо-
дів і виходів із приміщень зовні.
У приміщенні наявний план евакуації. Час евакуації відповідає вимогам СНиП2.01.02-85, а максимальне віддалення робочих місць від евакуаційних виходів вимогам СНиП2.09.02-85.
Відповідно до вимог ДБНВ.2-13-98 та ГОСТ 12.4.009-75 робоче приміщення обладнане шістьма пожежними оповіщувачами типу СПД-1, від яких сигнал надходить на приймальний прилад пожежної сигналізації.
У приміщенні лабораторії є:
-
вогнегасник ОУБ-3 — 1шт.;
-
вогнегасник ОП-1 "Момент"- 1шт.
Така кількість вогнегасників відповідає вимогам ДСТУ 3675-98 та ISO3941-77. Наявність первинних засобів пожежогасіння, їх кількість і зміст відповідає також і вимогам ГОСТ 12.4.009-75.
У приміщенні виконуються всі вимоги по пожежній безпеці відповідно до вимог НАПБ А. 01.001-95 "Правила пожежної безпеки в Україні".
В дипломному проекті розглянуто мобільний термінал охоронної системи для автомобіля. Прилад спроектований з урахуванням і дотриманням всіх галузевих стандартів і державних норм України.
Висновки
В результаті проведеного аналізу конструкцій та характеристик найбільш відомих систем місцевизначення транспортних засобів (GPS) показано недосконалість або відсутність каналу голосового зв'язку через мережу GSM, а також залежність живлення мобільних терміналів таких систем від бортової електромережі автомобіля.
Вказані недоліки знижують надійність функціонування GPS систем, а також послаблюють захист від несанкціонованого втручання в їх роботу та доступу до вантажів, що знаходяться на транспортному засобі.
В дипломному проекті проведено вдосконалення акустичного каналу зв'язку та блоку живлення мобільного терміналу автомобіля, що серійно виробляється. Це дозволило підвищити надійність роботи системи GPS, а також підсилило захист вантажів (у тому числі й носіїв інформації), що транспортуються автомобілем, від несанкціонованого доступу.
10>