41686 (588115), страница 7
Текст из файла (страница 7)
* Литвинов П.П. Англо-русский фразеологический словарь М., 2000 Стр. 204
Заключение
В первую очередь следует отметить что тема посвященная проблемам общественно-политического перевода была выбрана не случайно. Дело в том , что изучение теории перевода в общем смысле понятия является востребованной наукой, не говоря уже и о теории общественно-политического перевода. Изучение проблем данной темы привлекает к себе особое внимание не только лингвистов России и зарубежных стран, но также и такой маленькой республики как Южная Осетия.
Южная Осетия в данный момент находится в период бурного развития политических и коммерческих связей не только с представителями стран Союза Независимых Государств, но и с представителями деловых кругов зарубежных стран. Поэтому усиливается необходимость изучать иностранный язык с ориентацией на практическое использование его в политической сфере, в этом состоит и актуальность данной темы.
Все усилия в данной работе были направлены на исследование лингвистических и экстралингвистических аспектов общественно-политического перевода.
Цели и задачи в работе были достигнуты и решены, так как в ходе работы, посвященной проблемам общественно-политического перевода, были выявлены лексико-грамматические аспекты перевода, суть которых заключалась в адекватном переводе лексических единиц: слов, словосочетаний и предложений, так как общественно-политическая лексика – это специфический вид лексики, требующий особого “осторожного” подхода. Ведь область общественно-политических отношений, которую обслуживает данная терминология, охватывает не только внутренние проблемы данной страны, но и область внешних сношений и поэтому постоянно находится в тесном контакте с другими языками.
В ходе работы были выявлены средства и методы передачи информации к которым переводчик прибегает работая с общественно-политическим текстом.
Мы также пришли к выводу, что общественно-политическая терминология не появилась в один день, над ней стоят сотни лет упорной работы дипломатов-переводчиков, которые потратили массу времени на согласование тех или иных спорных терминов и полу терминов. А попытка по тем или иным причинам отойти от установившихся норм может неоправданно усилить роль личной интерпретации, создать иллюзию изменения позиции государства, привести материал в диссонанс с существующими формулировками по тому или иному вопросу.
В работе были изучены действия переводчика работающего над общественно-политическим текстом, в последствие эти действия были разделены на четыре уровня а затем подробно рассмотрены.
Данная работа состоит из двух глав.
Первая глава рассматривает перевод общественно-политических слов. В ходе исследования значений английских слов в зависимости от семантической связи, слова были разделены на три типа и каждый тип был тщательно рассмотрен.
В данной главе также был рассмотрен перевод неологизмов, интернациональных слов, псевдоинтернациональных слов и так называемых “ложных друзей” переводчика. Практическая часть в этой главе, в основном, была взята из Англо-русского глоссария-справочника по процедурной терминологии и праву международных договоров Санникова Н.Г. и из Информационно-аналитического бюллетеня “Контакт” , посвященного проблемам урегулирования грузино-осетинского конфликта.
Во второй главе рассматривается перевод словосочетаний и предложений. При исследовании проблем перевода словосочетаний были рассмотрены все виды словосочетаний: свободные и фразеологические.
Были изучены все типы свободных словосочетаний, но акцент, в первую очередь делался на перевод фразеологических единиц так как они представляют особую трудность при переводе, и без использования специальных словарей не возможно добиться желаемого результата, т.е. адекватного перевода.
При исследовании аспектов перевода предложений были рассмотрены все виды перевода общественно-политического предложения, была ярко выражена необходимость членения и объединения предложений.
Практическая часть была взята из Материалов семинаров по правам человека, из Англо-русского фразеологического словаря, из документа “Деволюция в Шотландии” и из ряда газет.
Библиография
1.АлексееваТ.К., Дарская В.Г., Лясецкая Л.А., Шилкова Т.Г.
Деловой английский ч-1,2
Москва, “Вече”, 2000 с.-639
2.Алексеев Д.Н.
Сокращенные слова в русском языке
Саратов, 1979, с.-241
3.Антонова А.П.,Боганова Г.В.
О газете
Москва, “Высшая школа”, 1965, с.-219
4.Аполлова М.А.
Грамматические трудности перевода
Москва, “Международные отношения”, 1977, с.- 136
5.Бархударов Л.С.
Тетради переводчика, вып.-14
Москва, “Международные отношения”, 1977,с.-137
6.Богацкий И., Дюканова Н.
Бизнес-курс английского языка
Киев “Логос”, Москва “Айрис Пресс”,1999 с.-156
7.Гутнер М.А.
A guide to translation from Russian into English
Москва,1982, с.-158
8.Зиборова Г.М.
Трудности перевода общественно-политического текста с английского на русский
3-е издание, исп. и доп.
Москва, “РОССПЭН”, 2000, с.-228
9.Зражевская Т.А., Гуськова Т.И.
Трудности перевода общественно-политического текста с английского на русский
2-е изд.,исп. и доп.
Москва “Высшая школа” 1986, с.-240
10.Зражевская Т.А., Гуськова Т.И.
Трудности перевода с английского на русский
Москва, “Высшая школа”, 1984, с.-232
11.Катарина Райс
Классификация и методы перевода
Москва, “Наука”,1983, с.-271
12.Качалова К.Н., Израилевич Е.Е.
Практическая грамматика английского языка
Москва, “Юнвес”,2000, с.-718
13.Комиссаров В.Н.
Общая теория перевода
Москва “ЧеРо”, “Юрайт” 2000 с.-136
14.Крупнов В.Н.
Курс перевода
Москва, “Международные отношения” 1979,с.-232
15.Крупнов В.Н.
В творческой лаборатории переводчика
Москва, “Международные отношения” 1980, с.-346
16.Кузнецов В.Г.
Функциональные стили современного французского языка
Москва, “Наука”, 1985, с.-137
17.Кубрякова Е.С.
Типы языковых значений
Москва, 1981 с.219
18.Михеев А.В.
Общественно-политический перевод и современная английская риторика, вып.22
Москва, 1987,с.-438
19.Мильяр-Белоручек Р.К.
Общая теория и устный перевод
Москва, “Высшая школа”,1987, с.-250
20.Могилевский Р.Я.
Проблемы структуры слова и предложения
Пермь,1974 с.-320
21.Памухина Л.Г.,Глуховская А.Г.,Сочилина З.И.
Деловой английский ч-3
Москва “Вече”, 2000 с.-345
22.Розен С.В.
На уроке немецкая газета
Москва, “Наука” 1983 с.-293
23.Рецкер Я.И.
Теория перевода и переводческая практика
Москва,1987
24.Сегаль М.М.
Аббревиация и аббревиатура в современном английском языке
Автореф. канд. дисс.,
Ленинград, 1963
25.Соколенко А.П.
Сокращения в английской научно-технической литературе
Автореф. канд. дисс .
Киев, 1965
26.Флорин Сидер
Муки переводческие
Москва,“Наука”,1983,с.-184
27.Чанышева З.З.
Особенности номинации аббревиатур в общественно-политическом тексте
Москва,1979, с.-158
28.Чуковский К.
Мастерство перевода
Москва, “Советский писатель”,1970 с.-593
29.Чужакин Л.,Положенко П.
Мир перевода
Москва, “Высшая школа”,1989 с.-473
30.Швейцер А.Д.
Теория перевода
Москва, “Наука”,1988 с.-216
31.Якобсон Р.
О лингвистических аспектах перевода
Москва, “Высшая школа” 1987
Словари
1.Апресян Ю.Д.
Новый англо-русский словарь
3 части, Москва 1998
2.Баркалая З.С.
Оксфордский русско-английский словарь
Ярославль, “Престиж” 1993
3.Литвинов П.П.
Англо-русский фразеологический словарь
Москва, “Яхонт” 2000
4.Санников Н.Г.
Англо-русский глоссарий справочник по процедурной терминологии и праву международных переговоров
Москва,1996
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
