34813 (587734), страница 8
Текст из файла (страница 8)
75 Там же. С. 57.
76 Романов В. В. Юридическая психология. М., 1998. С. 300.
77 См.: Архив Верховного суда Республики Татарстан. Дело № 02п01/11 за 2001 г.
78 Криминология / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. – 2-е изд. перераб. и доп. М., 2002. С. 358.
79 См.: Розин В. Психологический анализ преступной личности // Уголовное право. 1999. № 2. С. 95-96.
80 См. Гриб В. Г. Особенности личности и поведения членов преступных сообществ // Преступное поведение (новые исследования): Сборник научных трудов. М, 2002. С. 56.
81 См.: Антонян Ю. М. Психологические проблемы организованной преступности // 10 лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом: Материалы научно-практического семинара. М., 2000. С. 84-85.
82 Так, например, в Самарской области за период с 1997 по 2007 г. из 374 выявленных лиц по делам данной категории только двое во время совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения.
83 Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Указ. соч. С. 144.
84 Гуров А. И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990. С. 149-150.
85 Алиева Д. Н. Мошенничество: уголовно-правовой и криминологический анализ (по материалам Республики Дагестан): Дис… канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С. 151.
86 Оставшиеся 10,2% приходится на лиц трудоустроенных в других сферах.
10
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
