32105 (587377), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Целью социально-экономической политики является повышение уровня жизни населения на основе производственного роста субъектов экономики, обеспечение нормального функционирования отраслей социальной сферы, максимально возможной занятости населения.
Для достижения поставленной цели органам муниципальной власти в период до 2015 года предстоит решить следующие основные задачи:
-
создание эффективной системы муниципального управления;
-
определение точки роста, способной создать импульс для развития экономики территории;
-
повышение и стимулирование инвестиционной привлекательности с целью привлечения в экономику района инвестиций;
-
формирование условий и стимулов для дальнейшего развития малого предпринимательства;
-
рациональное использование и устойчивое воспроизводство природных ресурсов, оздоровление и улучшение качества окружающей природной среды;
-
создание новых рабочих мест, содействие решению проблемы занятости.
Цель совершенствования и развития основ местного самоуправления -повышение эффективности решения вопросов местного значения, отнесенных к компетенции органов местного самоуправления.
Приоритетные задачи политики в области развития местного самоуправления:
-
формирование финансово-экономической базы местного самоуправления,
-
выработка принципов взаимодействия органов муниципальной власти и органов местного самоуправления, в том числе обеспечения реализации отдельных полномочий;
-
формирование муниципальной собственности как важнейшей составляющей финансово-экономической базы местного самоуправления;
-
разграничение полномочий и соответствующих материальных и финансо вых ресурсов между органами муниципальной власти и органами местного самоуправления;
-
обеспечение бюджетов поселений для покрытия минимально необходимых бюджетных расходов, устанавливаемых на основе нормативов минимальной бюджетной обеспеченности, с учетом специфики поселений;
-
обеспечение передачи органам местного самоуправления материальных и финансовых средств, необходимых для осуществления этими органами отдельных полномочий, которыми они наделяются.
Приоритетные направления в сфере образования:
-
создание условий для реализации конституционного права и равных возможностей обучающихся на получение образования;
-
достижение нового современного качества дошкольного, начального, основного и среднего (полного) общего и дополнительного образования;
-
формирование механизмов общественного управления образовательными учреждениями, способствующих открытости системы;
-
повышение уровня материально-технического обеспечения образовательных учреждений;
-
обеспечение условий для сохранения и укрепления здоровья воспитанников муниципальных дошкольных образовательных учреждений;
-
совершенствование системы воспитания, развитие новых технологий воспитательного процесса;
-
реализация национального проекта «Образование».
Приоритетные направления в сфере здравоохранения:
-
реализация Программы развития здравоохранения муниципального района на 2006-2010 годы и период до 2015 года;
-
реализация в районе первого этапа отраслевой программы «Общая врачебная (семейная) практика»;
-
создание инфраструктуры и расширение сферы деятельности районного центра здоровья;
-
реализация национального проекта «Здоровье».
Приоритетные направления в сфере культуры:
-
развитие механизмов взаимосвязи культурной политики на уровне района и поселений;
-
укрепление единого культурного пространства района;
-
организация взаимодействия муниципального района и поселений на его территории в сфере культуры;
-
отработка и адаптация новых организационно-правовых и финансовых механизмов деятельности муниципальных учреждений культуры в условиях реформирования бюджетного процесса;
-
совершенствование инфраструктуры сферы культуры, способность удовлетворить духовные и творческие потребности всех социальных категорий населения;
-
разработка и реализация районной программы развития сферы культуры;
-
повышение эффективности использования культурных ресурсов для социально-экономического развития территорий;
-
административное, нормативно-правовое, методическое, информационное, кадровое, материально-техническое обеспечение отрасли.
Приоритетные направления в сфере молодежной политики:
-
повышение уровня социально-культурного развития молодежи, востребованности ее творческого потенциала;
-
поддержка деятельности детского и молодежного общественного движения;
-
повышение уровня гражданского правового и патриотического воспитания молодежи;
-
социальная адаптация молодежи.
Приоритетные направления в сфере социальной защиты населения:
-
обеспечение назначения и своевременной выплаты в соответствии с действующим законодательством пособий, доплат, надбавок, компенсаций семьям, имеющим детей;
-
социальная поддержка и социальное обслуживание всех категорий граждан, нуждающихся в социальной защите;
-
развитие системы социальных служб;
-
защита трудовых прав граждан, обеспечение государственных гарантий в области труда;
-
развитие системы учреждений социальной защиты населения.
Приоритетные направления в сфере охраны окружающей среды:
-
минимизация загрязнения окружающей среды путем нормирования природопользования, осуществления мониторинга, управления и контроля в области охраны окружающей среды;
-
реализация природоохранных мероприятий природопользователями;
-
проведение экологического информирования и образования населения.
Приоритетные направления в сфере занятости населения:
-
взаимодействие центра занятости населения, работодателей, администрации района по вопросам занятости населения;
-
оказание содействия центру занятости по организации подготовки кадров под конкретные рабочие места по заявкам работодателей;
-
оказание содействия в трудоустройстве гражданам, ищущим работу и безработным гражданам, включая организацию временной занятости подростков в свободное от учебы время; временную занятость безработных граждан, особо нуждающихся в социальной защите;
-
организация общественных работ;
-
профессиональная ориентация, профессиональное обучение, переобучение и повышение квалификации безработных граждан;
-
организация ярмарок вакансий рабочих и учебных мест;
-
создание рабочих мест для молодежи, инвалидов, женщин.
Приоритетные направления в сфере промышленности:
-
формирование новых и развитие существующих видов бизнеса, создание благоприятного климата для привлечения инвестиций;
-
поддержка и развитие существующего производственного потенциала;
-
развитие социального партнерства.
Приоритетные направления в сфере сельского хозяйства:
-
реализация целевых программ в сфере агропромышленного комплекса района;
-
поддержка и развитие существующего сельскохозяйственного потенциала;
-
реформирование и финансовое развитие агропромышленного комплекса;
-
развитие социальной сферы и инженерной инфраструктуры в сельских поселениях;
-
реализация мер для повышения престижности проживания в сельской местности;
-
формирование в сельских поселениях эффективного бизнеса с целью обеспечения более высокого уровня социального потребления за счет роста собственных доходов населения;
-
эффективное использование земель сельскохозяйственного назначения и генетического потенциала в животноводстве;
-
повышение уровня профессиональной подготовки и переподготовки работников АПК;
-
реализация национального проекта «Развитие АПК».
Приоритетные направления в сфере строительства:
-
создание условий для развития жилищного строительства, в том числе индивидуального, на территории района;
-
привлечение жителей района к долевому участию в строительстве жилых домов;
-
создание условий для развития строительной базы района;
-
реализация национального проекта «Доступное и комфортное жильё – гражданам России».
Приоритетные направления в сфере ЖКХ:
-
обеспечения эффективного и надежного функционирования ЖКХ;
-
поддержание жилищного фонда;
-
финансового оздоровления жилищно-коммунальных предприятий;
-
создания новых условий для снижения издержек и повышения качества жилищно-коммунальных услуг;
-
привлечения инвестиций в ЖКХ.
Приоритетные направления в сфере розничной торговле и сфере услуг:
-
повышение уровня торгового обслуживания;
-
предоставление качественных бытовых услуг, услуг связи;
-
повышение туристической привлекательности района, развитие туризма и отдыха;
-
обеспечение безопасного транспортного обслуживания населения.
Приоритетные направления в бюджетной сфере:
-
формирование бюджета района на основе стратегических приоритетов развития;
-
повышение обоснованности и точности бюджетного планирования;
-
осуществление мониторинга финансово-бюджетной базы района;
-
привлечение средств федерального, регионального бюджетов и других источников для долевого финансирования.
Приоритетные направления в сфере развития муниципального сектора:
-
совершенствование механизмов управления собственностью;
-
эффективное взаимодействие с муниципальными предприятиями и учреждениями;
-
повышение ответственности балансодержателей и арендаторов муниципального имущества за его целевым использованием и сохранностью;
-
осуществление мониторинга использования муниципальной собственности.
Таким образом, определены и охарактеризованы критерии границ муниципального образования, а именно даны принципы их обоснования. Выявлены в ходе работы нечеткости и даны их решения. По основным направлениям политики администрации Добровского района разработаны предложения по повышению эффективности от их реализации. Особое внимание уделено развитию социально – экономического направления Добровского района. Установлена цель - определение основных направлений развития муниципального образования Добровский район, обеспечивающих экономический рост и уровень жизни населения муниципального образования, и разработаны в соответствии с ней задачи.
Заключение
Управление и самоуправление в России должны строиться с учетом всей специфики российского общества и государства. При формировании институтов власти и управления необходимо сочетать интересы как всех народов России, так и народов исторически сложившихся территориальных образований. Местные органы власти также следует формировать с обязательным учетом многонационального состава населения каждой республики, области, края и округа.
Местное самоуправление выступает как важный инструмент проведения широкомасштабных реформ различных сторон общественной и государственной жизни. Вопрос о территориальной организации местного самоуправления все годы становления местного самоуправления в нашей стране остается одним из актуальных и спорных, вызывающих оживленные дискуссии в кругах научных и практических работников.
С точки зрения возможностей их применения органами местного самоуправления и соответствия базовым критериям управления развитием в современных методиках оценки уровня социально-экономического развития можно выделить ряд достоинств и недостатков. Наиболее существенными недостатками являются незначительное внимание, уделяемое оценке управленческого воздействия на уровень развития и недооценка значимости социальной и экологической составляющих развития. Кроме того, оценка собственно процесса по формальным признакам (последовательности этапов, соблюдения процедур и т.д.) недостаточно увязывается с оценкой реальных результатов управленческого воздействия.
На практике местное самоуправление работает малоэффективно и недостаточно востребовано государством. Выявлены основные причины:
— отсутствие целостной системы государственного территориального управления;
— неточность в определении компетенции уровней власти;
— недостаточное понимание сущности местной власти и ее возможностей;
— противодействие усилению местной власти со стороны региональных элит в связи с конкуренцией при распределении ресурсов и полномочий;
— слабость экономической и финансовой базы муниципальных образований;
— несогласованность и недостаточная проработанность законодательства;
— недостаточная подготовленность кадров;
— недостаточный уровень научно-методического и информационного обеспечения;
— недостаточно рациональная территориальная организация;
— неоптимальные структуры органов управления;
— непроработанность и неэффективность механизмов контроля за деятельностью местного самоуправления как со стороны государства, так и со стороны населения.
Объективные проблемы местного самоуправления нередко усугубляются субъективными факторами, в частности, неумением или нежеланием соответствующих должностных лиц вырабатывать согласованные решения, направленные на взаимодействие федеральных, региональных и муниципальных органов власти в интересах населения.















