30462 (587166), страница 14
Текст из файла (страница 14)
3 Российское законодательство X - XX в.в. Акты Земских соборов. М., 1985, Т. 3, с. 231.
4 Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999, с. 585. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб, 1901, с. 230.
5 Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных. 1885 г. СПб., 1909, с. 861.
6 Жижиленко А.А. Имущественные преступления. Л., 1925, с. 101.
7 Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т.V. М., 1971. С. 294.
8 Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. - №8. – С. 52-53.
9 Матышевский П.С. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в Украинской ССР.- Киев, 1972. С. 102, 103; Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества.- М., 1974. С. 126, 127; Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества.- М., 1974. С. 60, 61; Тишкевич И.С. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность.- Минск, 1984. С. 66, 67.
10 Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002. С. 459.
11 Корчагин А.П. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение// Государство и право. – 2002. №12. – стр. 41.
12 Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 1994. N 2. С. 34 - 35.
13 Белокуров О.В. Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники // Материалы III Междунар. науч.-практ. конф., состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 29 - 30 мая 2003 г. / Отв. ред. В.С. Комиссаров. М., 2004. С. 83.
14 Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом УК // Законность. 1997. N 2. С. 36; Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002. С. 151 - 152.
15 Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. 2003. N 2. С. 35.
16 Коробов П. Разбой как типичная форма хищения // Уголовное право. 2006. N 1. С. 36.
17 Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом УК // Законность. 1997. N 2. С. 36; Ахметсафн Ш.Ш. О недостатках определения формы хищения - разбоя в ныне действующем УК РФ // Вестник ТИСБИ. 2001. N 4.
18 Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. М., 1924, с. 245
19 Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. – 1998. - №8. – с. 53.
20 Уголовное право: Особенная часть. Под ред. А.И. Рарога. – М., 1997. – с. 115.
21 Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М., 2007. - с. 216.
22 БВС РФ. 2000. N 11. С. 9.
23 Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов - М.: Юристъ, 2006.- с.208.
24 Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. N 6. С. 4.
25 Нагаева Т.И. Уголовно-правовая оценка нападения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 9.
26 Владимиров, В. А. Преступления против социалистической собственности / В. А. Владимиров. – М., 1984.
27 Гагарин, Н. С. Квалификация некоторых преступлений против социалистической и личной собственности / Н. С. Гагарин. – М., 1973. С. 15 – 16.
28 Кригер, Г. Л. Ответственность за разбой / Г. Л. Кригер. – М., 1968. С. 14.
29 Там же. С. 14.
30 Гаухман, Л. Д. Квалификация разбоя / Л. Д. Гаухман // Советская юстиция. 1976. № 1. С. 20;
советское уголовное право. Особенная часть. М., 1988. С. 115.
31 Кардава, А. Н. Ответственность за разбой по советскому уголовному праву / А. Н. Кардава. – М.,1972. С. 6.
32 Владимиров, В. А. Квалификация похищений личного имущества / В. А. Владимиров. М., 1973. С. 66.
33 Владимиров, В. А. Квалификация похищенного личного имущества / В. А. Владимиров. – М., 1974.
С. 66 – 67; Владимиров, В. А. Указанная работа. С. 111 – 112.
34 Юнусов, А. Х. Квалификация разбойных нападений по действующему уголовному
законодательству : дисс. … канд. юрид. наук. – Ленинград, 1991. С. 44 – 45.
35 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, ч.1 ст. 162
36 Курс уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. Г.Н. Борзенкова. - М., 2006. - с.229
37 Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай. - М., - Allpravo, 2007. - с. 98.
38 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М., 2005. - с.83.
39 Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. Санкт-Петербург, 2001. С. 154; Бойцов А.И. Преступления против собственности. Санкт-Петербург, 2002. С. 657 - 659; Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. N 1. С. 41.
40 Бойцов А.И. Преступления против собственности. Санкт-Петербург, 2002. С. 654.
41 Васецов А. Закон РФ "Об оружии" и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. 1995. N 5. С. 36.
42 Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. 2002. N 1. С.45
43 Миньковский, Г.М., Магомедов А.А. Уголовное право России: учебник- Allpravo, 2007. - с.108.
44 Корецкий Д. Квалификационные признаки и виды вооруженных преступлений/ Д. Корецкий// Уголовное Право. – 2001. -№4. – ст. 37-40.
45 Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. - М., 2007. - с.359.
46 Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева- М., 2006.- с.149.
47 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I - IV квартал 2006 года по уголовным делам.
48 Уголовное право: учебник / под ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. - с. 124.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
