29109 (586992), страница 10
Текст из файла (страница 10)
* Судебно-психиатрическая экспертиза - назначается для решения вопроса о вменяемости обвиняемого - может ли он нести ответственность за инкриминированное ему общественно - опасное деяние и может ли он по состоянию своего психического здоровья предстать перед судом и отбыть наказание. " Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в невменяемом состоянии, т.е. не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими в следствии хронической душевной деятельности или иного болезненного состояния. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера" ( ст.11 УКРФ). В большинстве случаев невменяемые признаются больными шизофренией, психозом, проявляющимся в глубоком слабоумии, эмоциональной тупости (эмпотии) и патологическом безволии (амбулии). При этом учитываются отчетливые признаки личностной диструкции, высшие степени алигофрении - идиотия и имбецильность, признаками которого является алогизм суждений, неспособность к отвлечению и обобщению, отсутствие критичности мышления, самоанализа своих действий. Лица страдающие психопатиями "болезнь характера" признаются как правило вменяемыми. Однако правонарушение может быть совершено в период глубокой декомпенсации или острой психопатической реакции. Такие состояния оцениваются как временное расстройство психической деятельности. Если эксперты ( данная экспертиза проводится в основном коллегиально) подтверждают диагноз психического заболевания, они должны определить на сколько данное заболевание изменило личность больного и сделало его не способным отдавать себе отчет о своих действиях или руководить ими в момент совершения общественно-опасного деяния.
Поводы к назначению судебно-психиатрической экспертизы являются:
* Данные о грубых отклонениях от нормы в поведении обвиняемого;
* Явная не мотивированность убийства;
* Не целесообразность действий, проявившиеся в преступном деянии;
* Разрывы в мотивационной и исполнительной сфере поведения.
V. Анализ обстоятельств психологического характера.
Все психические обстоятельства, образующие субъективную сторону состава преступления - мотив, цель, вина, ее формы, психические особенности личности обвиняемого - являются обстоятельствами подлежащие доказыванию.
Зонами информационного поиска признаков психических явлений, устанавливаемых по уголовному делу являются:
1. объективные особенности расследуемого события ( внешние проявления психической активности преступника и потерпевшего, целевая направленность деяния, орудия и средства преступления, внешние проявление установок и стереотипов, навыков и привычек поведения);
2. обстоятельства преступного поведения;
3. обстоятельства послепреступного поведения.
С ведения об обстоятельствах предшествовавших преступлению, позволяют определить сознательную ( или не сознательную) направленность обвиняемого на совершение преступления, его личностное смысловое сомоопределение, связанное с планируемым деянием меру криминализированности личности, приведение преступником обстоятельств, содействующих или затрудняющих реализацию его преступного умысла, причины и мотивы действий преступника и его жертвы содержание его умысла или неосторожности. (Так если установлено, что зачинщиком ссоры после которой последовало убийство, был потерпевший, то убийство не может быть квалифицированно как убийство из хулиганских побуждений.) Из допреступных обстоятельств устанавливаются почти все побуждения, мотивы умышленных убийств (месть, корысть, ненависть, ревность и др.) Сведения о непреднамеренности, импульсивности, аффектности преступления, связаны преимущественно с анализом акта преступного поведения. При анализе обстоятельств, используются специальные познания психологов - назначается судебно-психологическая экспертиза.
0 Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. – Мн., 1998. – С. 472.
0 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории. – М., 1988. – С. 289.
0 Криминалистика. Под ред. Васильева А.Н. – М., 1980. – С. 463.
0 Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. И.Н. Кожевникова, А.Я. Качанова. Изд. 2. – М. «Спарк». – 1997. – С. 52.
0 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования, – М., 1973. – С. 153.
0 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 462.
0 Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997. – С. 443.
0 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 463.
0 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
0 Густов Г.А. Проблемы методов научного познания в организации расследования преступлений: Автореферат дис. доктора юрид. наук.- М., 1993. – С. 26.
0 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
0 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 470.
0 Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972. – С. 19.
0 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 472.
0 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 3. – М., 1997. – С. 62.
0 Криминалистика. Под ред. Порубова Н.И. – Мн., 1997. – С. 460.
0 Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.
0 Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
0 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 474.
0 Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 20.06.2000) // ВСНД и ВС РФ от 14.01.1993, № 2, ст. 62, СЗ РФ от 26.06.2000, № 26, ст. 2738.
0 Мирский Д.Я. Некоторые вопросы методики расследования отдельных видов преступлений // Принципы неотвратимости показания и задачи советской криминалистики. – Свердловск, 1972. – С. 27.
0 Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (ред. от 29.12.2004) // ВСНД и ВС РФ от 19.08.1993, № 33, ст. 1318, СЗ РФ от 06.12.2004, № 49, ст. 4850.
0 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 480.
0 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 481.
0 Криминалистика.- Л., 1976. – С. 512.
0 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 475.
0 Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. – М., 1992. – С. 72.
0 Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. Под ред. Образцова В.А. – М., 1992. – С. 72.
0 Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск, 1975. – С. 73.
0 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. – М., 1970. – С. 101.
0 Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993. – С. 42.
0 Папиашвили Ш.Г. К вопросу о понятии следственной версии // Проблемы прокурорско-следственной и судебно-экспертной практики. – Тбилиси, 1993. – С. 52.
0 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 484.
0 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. – М., 1970. – С. 94.
0 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 212.
0 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 485.
0 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 196.
0 Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. – М., 1999. – С. 274.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 29.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 37.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 33.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 38.
0 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июля 2004 г. N 231с05 // БВС РФ. – 2004. – № 11.
0 Гавло В.К. Основы методики расследования и предотвращения убийства матерью новорожденного ребенка. – Барнаул, 1998. – С. 63.
0 Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 1976. – С. 20.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 46.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 39.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 53.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 54.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 46.
0 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2005 г. N 111п09 // БВС РФ. – 2005. – № 12.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 58.
0 Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 1976. – С. 25.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 52.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 54.
0 Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 1976. – С. 32.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 69.
0 Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании убийств. – Иркутск, 1976. – С. 41.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 53.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 71.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 70.
0 Гусев С.И. Руководство по расследованию убийств. – М., 1977. – С. 58.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 75.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 64.
0 Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992. – С. 25.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 78.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 72.
0 Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992. – С. 25.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 85.
0 Гусев С.И. Руководство по расследованию убийств. – М., 1977. – С. 69.
0 Темцов А.П., Китаев Н.Н. Проблемы расследования убийств, связанных с уничтожением трупа. – Иркутск, 1992. – С. 27.
0 Селиванов Н.А., Соя-Серко Л.А. Убийство: как его раскрыть. – М., 1994. – С. 81.
0 Карагодин В.Н., Никитина Е.В., Зашляпин Л.А. Расследование убийств: Учебное пособие. – Екатеринбург, 1993. – С. 90.
0 Соя-Серко Л.А. и др. Методика расследования серийных убийств: Методическое пособие. – М., 1998. – С. 29.
0 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 486.
0 Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. – М., 1970. – С. 96.
0 Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. – М., 1999. – С. 487.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
