28720 (586958), страница 11

Файл №586958 28720 (Кража как форма хищения) 11 страница28720 (586958) страница 112016-07-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции от 30 декабря 2004 г.

  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ в редакции от 28 декабря 2004 г.

  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ в редакции от 30 декабря 2004 г.

Судебная практика

  1. Бюллетень Верховного суда РФ. – 1995. – №7.

  2. Бюллетень Верховного суда РФ. – 1998. – №12.

  3. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – №2.

  4. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 2.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» в редакции от 26 апреля 1984 г.).// Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1972. – №4.

  6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» в редакции от 26 апреля 1984 г.).// Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1972. – №4.

  7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988 г. №17 «О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия» п. 3 //Бюллетень Верховного Суда СССР, 1989 №1.

  8. Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности».// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – №7.

  9. Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности».// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – №7.

  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», п. 25.// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – №2.

  11. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против собственности».// Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов за 1985-1995 гг. – М., 1997. – С. 53.

  12. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело №1-2158/2004

  13. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1738/2000

  14. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1254/2004.

  15. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1809/2004.

  16. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1567/2004.

  17. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-1738/2003

  18. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-173/2003

  19. Архив Приобского районного суда г.Бийска. Дело № 1-315/2001

Специальная литература

  1. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т. 2. Особенная часть./ Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 1998.

  2. Гуров А. И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. – М., 2000.

  3. Основные статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в целом по Алтайскому краю // Прокуратура Алтайского края. Отдел организационного обеспечения, контроля исполнения, оперативного учета и статистики.

  4. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М.: Наука, 1974.

  5. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть./ Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисcарова. – М.: Юристъ, 2002.

  6. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности.// Вестник МГУ. Серия 11 Право. – 1992. – №6.

  7. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. – Томск, 1999.

  8. Уголовное право. Общая часть./ Под ред. А.И. Рагога. – М., 2000.

  9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.Лебедева. – М., 2002.

  10. Филатов А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность. – М., 1998.

  11. Волжин Б.В. Мелкое хищение чужого имущества.// Уголовное право. – 2002. – № 4.

  12. Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. – Киев, 1990.

  13. Толковый словарь русского языка./ Под ред. С.И. Ожогова, Н.Ю.Шведовой. – М., 1997.

  14. Криминология./ Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковской. – М., 2000.

  15. Криминология./ Ппод ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. – М., 2001.

  16. Антонян Ю.Н., Еникеев И.М., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. – М., 2000.

  17. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву. – М., 2001.

  18. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. – М., 2002.

  19. Васенцов А. Корысть как мотив преступления.//Советская юстиция. – 1983. – №24.

  20. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. – М., 1974.

  21. Антонян Ю.Н., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. – М., 2000. – 167 с.

  22. Бойко С.А. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Ростов-на-Дону. 2000. - 724 с.

  23. Борзенков Г. Н. Преступления против собственности. // Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. –М., 2002. – 448 с.

  24. Болотский Б.С. Проблемы квалификации преступлений. – М.: МГУС, 2002.

  25. Брильянтов А.В., Бурковская В.А. Понятие мелкого хищения и общие вопросы Уголовного законодательства. Справочная правовая система «Гарант».2004.

  26. Васенцов А. Корысть как мотив преступления. // Советская юстиция, 1983. № 24.- 44 с.

  27. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1990. - 68 с.

  28. Владимиров В.А., Ляпунов Я.И. Социалистическая собственность под охраной закона. – М.: Юридическая литература, 1979 г. - 224 с.

  29. Волжин Б.В. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право, 2002. №4. – 168 с.

  30. Гаврилин Ю.В., Алешин А.А. Ответственность за хищения, совершенные в форме разбоя на жилища граждан. Справочная правовая система «Гарант».2004.

  31. Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. – М., 1991. - 128 с.

  32. Даль В.. Толковый словарь живого великорусского языка. – М. 1994.- 848 с.

  33. Долгова А.И. Развитие криминальной ситуации в РФ 1999.

  34. Завидов Б.Д., Гусев А.П., Коротков А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства. // Адвокат, 2002. №7. - 176 с.

  35. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя. Справочная правовая система «Гарант».2004.

  36. Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. – М. 2003. – 68 с.

  37. Завидов Б.Д. «Фрикерство, хакерство и радиопиратство» // Российский следователь. 1999. №2. - 196 с.

  38. Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть. – М., 2000. - 474 с.

  39. Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества. //Уголовное право, 2003. №2.

  40. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Вступительная статья к УК РФ. - М., 1996.

  41. Исмагилов Р. Объект и предмет кражи. Справочная правовая система «Гарант».2004.

  42. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / под ред. Брагинского М.И., Ветрянского В.В., -М., 2000. - 774 с.

  43. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. –М., 2002. - 960 с.

  44. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В., 2000. - 684 с.

  45. Комментарий к УК РФ / под ред. Радченко В.И. и Михлина А.С. -М., 2000. - 674 с.

  46. Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации). // Уголовное право, 2000. №2.

  47. Краткий анализ состояния преступности в России в 2002 году.//Российская юстиция. 2003. №5.

  48. Краткий анализ состояния преступности в России в первом полугодии 2003 года. //Российская юстиция. 2003. № 11.

  49. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. Изд. 2 -М.: Юридическая литература, 1974. - 168 с.

  50. Криминология // под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е., – М. 2001. - 418 с.

  51. Криминология /под ред. Коробейникова Б.В., Кузнецовой Н.Ф., Миньковской Г.М. - М., 1993. – 426 с.

  52. Криминологическая ситуация в России на рубеже ХХ1 века. – М., 2000.

  53. Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность (понятие хищения). Учебное пособие. – М., 1985.

  54. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М., 1991. - 358 с.

  55. Ляпунов Ю.И. Изъятие как обобщенный способ хищения //Социалистическая законность, 1984.- №8

  56. Маркс К. Экономико-философские рукописи. 1844 / Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е Изд. Т. 1. – 894 с.

  57. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 1983 г., - 114 с.

  58. Механизм преступного поведения. – М., 1981.

  59. Наумов А.В. Словарь по уголовному праву. – М., 2001. - 864 с.

  60. Наумов А.В. Уголовное право. Особенная часть. – М., 2000. - 482 с.

  61. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 2002. - 798 с.

  62. Нафиков М. К понятию кражи с проникновением в жилище // Советская юстиция, 1993. №2. - 176 с.

  63. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70000 слов./ под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е издание. –М.: Русский язык, 1990.

  64. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. –М., 1993.

  65. Сборник постановлений Пленумов ВС РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М.: Спартак, 2001. - 868 с.

  66. Светенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу.// Уголовное право, 2003. №2.

  67. Севрюков А.П. Аналитический обзор о предупреждении хищений в ЦФО РФ. –М.:ВНИИ МВД РФ, 2001. – 128 с.

  68. Севрюков А.П. Уголовно – правовая характеристика кражи. Справочная правовая система «Гарант».2004.

  69. Севрюков А.П. Признаки хищений // Российский судья, 2004. №6 - 26 с.

  70. Советское уголовное право. Особенная часть / под ред. Ковалева М.И. –М., 1983. - 432 с.

  71. Статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в целом по Алтайскому краю.

  72. Статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в г. Бийске Алтайского края.

  73. Уголовное право. Общая часть. / под ред. Рарога А.И. –М., 2000. - 476 с.

  74. Уголовное право. Особенная часть. /под ред. Ветрова Н.И. –М., 1998. –471 с.

  75. Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом Уголовном кодексе. // Законность. – М., 1997. № 2. - 198 с.

  76. Устинов В. В. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). – Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998.

  77. Филатов А.М. Ответственность за посягательства на личную собственность.// Знание. – М., 1991. - 34 с.

  78. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества. // Российский судья, 2004. №4. -14.

  79. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. Практическое пособие. Юристъ, 1999.

  80. Волженкин Б. В. Комментарий к ст. 158 УК РФ // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – Ростов-на-Дону, 1996.

1 Гуров А. И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. – М., 2000. – C.112.

2 Основные статистические данные за 2000, 2001, 2003 года о состоянии преступности, следственной работе и прокурорского надзора в целом по Алтайскому краю // Прокуратура Алтайского края. Отдел организационного обеспечения, контроля исполнения, оперативного учета и статистики.

3 Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М.: Наука, 1974. – С.122.

4 Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть./ Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисcарова. – М.: Юристъ, 2002. – С.274.

5 Борзенков Г.Н. Преступления против собственности.// Вестник МГУ. Серия 11 Право. – 1992. – №6. – С. 17.

6 Постановление Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности».// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – №7.

7 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» в редакции от 26 апреля 1984 г.).// Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1972. – №4.

8 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – №2. – С. 23.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
1,28 Mb
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов ВКР

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее