26581 (586653), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Фактические обстоятельства по делу установлены правильно. Допустимость доказательств , в том числе и явки с повинной, судом обсуждена. Как при разбирательстве дела мировым судьей, так и судом апелляционной инстанции версия осужденного о непричастности к преступлению проверена. Всем доказательствам - как уличающим, так и оправдывающим Мисько И.И. - в приговоре и постановлении дана оценка, сомневаться в правильности которой оснований нет. Недопустимые доказательства использованы не были.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района от 6 апреля 2006 года и постановление Выселковского районного суда от 13 июня 2006 года в отношении Мисько Ивана Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
0 См.Судебная статистика // Российская юстиция.2006.№1.С.42,42.
0 Пакт подписан 16 декабря 1966г. Ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18сентября 1973г.
0 Конвенция заключена 4ноября 1950 г. и вступила в силу в 1953г.Российская Федерация ратифицировала Конвенцию в марте 1998г.
0 Конвенция заключена 26 мая 1995г. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию 4 ноября 1995г.
0 См.: Немытина М.В. Суд в России; вторая половина 19-начало 20 вв. Саратов, 1999. С. 155.
0 Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. Изд-во Московского Ун-та, 1956. С. 208.
0 Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2004. С.586.
0 Безлепкина Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006. С. 394.
0 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник.- М.:Эксмо,2005. С.634-635.
0 Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» под вышестоящим прокурором в данном случае следует понимать вышестоящего по должности по отношению к государственному обвинителю прокурора (его заместителя), наделенного в соответствии со ст. 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» полномочиями по принесению представлений на судебные решения. Иначе говоря, к таковым относятся прокуроры, возглавляющие прокуратуры, и их заместители.
0 См.: Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2001.С.247.
0Ф. Павленков. Энциклопедический словарь.5-е изд-е.- С.-Пб.,1913г С.939.
0 См.: Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., исп. и доп.- М.: Спарк, 2002. 704 с.
0 См.: Федеральный закон от 7 августа 2000 г. № 119-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // СЗ РФ. 2000. № 33. Ст. 3345.
0 Институт мировых судей, созданный в результате реформы 1864 г., был упразднен Законом от 12 июля 1889г.
0 См.: Мухин И.И. Кассационное обжалование, опротестование и пересмотр приговоров. М., 1956. С. 13.
0 Ф. Павленков. Энциклопедический словарь.5-е изд-е.- Спб.,1913г С.129.
0 См.: Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Спб.,1995.С. 508.
0 См.: Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Спб., 1913. С. 628.
0 См.: Фойницкий И.Я. Русское уголовное судопроизводство. Спб., 1893. С. 138.
0 См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Спб., 1996. Т. 2. С. 534.
0 См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. М., 1996. С. 533.
0 См.: Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001. С. 374.
0 Уголовно- процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. П.А. Лупинская.- М.: Юристъ,2004.С.593.
0 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. № 20-п // Российская газета. 1998. 15 июля.
0 См.: Профессиональный комментарий УПК РФ / Под рук. В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. М., 2002. С. 231.
0 См.: Ковтун Н., Александров А. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. №3. С. 38.
0 См.: Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2001. С. 485.
0 См.: О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. № 10 //Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. С. 73.
0 Ссылки на списки и объяснения как на дополнительные материалы содержатся в опубликованной судебной практике (см.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 12 апреля 1995 г. // БВС РФ. 1995. № 11).
0 См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. № 1 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. С. 57.
0 См.: О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. № 10 // Там же. С. 72.
0 См.: О практике рассмотрения судами уголовных дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 г. № 10 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР '(Российской Федерации) по уголовным делам. С. 71.
0 Там же; О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 августа 1988 г. № 5 // Там же. С. 454.
0 Уголовный процесс: Учебник./ Под. ред. Божьев В.П. М.: Спартак , 2004., С.497.
0 Радченко В.И. Комментарии к УПК. РФ. М. 2004., ст.380
0 Радченко В.И. Комментарии к УПК. РФ. М. 2004., ст.381.
0 Козак Д.Н. Музилина Е.Б. Комментарии к УПК. М. 2002., ст.383
0 Химичева Г. П. Химичева О. В. Уголовно-процессуальное право: Учебник -Издательство Юрайт, М. 2004., С.448
0 Уголовный процесс: Учебник /Отв. ред. Гуценко К. Р. М. 2004., С.582
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
