19488 (586330), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитаем коэффициент специализации (Ксп):
где Удi - удельный вес i-ro вида товарной продукции в общем ее объеме;
п - порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
Ксп 2004 =0,36;
Ксп 2005 =0,36;
Kсп 2006 =0,36.
На протяжении изучаемого периода, на предприятии средний уровень специализации, не наблюдается его изменения.
Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве может осуществляться экстенсивным (за счет расширения посевных площадей и поголовья животных) и интенсивным путем (за счет улучшения качества обработки почвы, дополнительного вложения средств на одну и ту же площадь, повышения уровня кормления животных и др.)
Интенсификация - главное направление сельскохозяйственного производства на современном этапе. Она достигается путем внедрения достижений НТП и передового практического опыта. Постоянный рост инвестиций на развитие более современных средств производства, более квалифицированного труда в расчете на единицу земельной площади должен обеспечить основную долю прироста производства сельскохозяйственной продукции и повышения ее конкурентоспособности. Уровень интенсификации производства характеризуется размером производственных затрат, основных производственных фондов и затратами труда в расчете на единицу земельной площади. Экономическая эффективность интенсификации выражается в том, что рост продукции происходит более быстрыми темпами, чем рост затрат на ее производство. Для характеристики процесса интенсификации рассмотрим данные таблицы 2.3.
Таблица 2.3 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2006 г. в % к |
2004г. | ||||
Уровень интенсивности | ||||
Приходится на 100 га сельхозугодий: | ||||
- основных производственных фондов | 2509,95 | 2412,03 | 2447,69 | 97,52 |
с.-х. назначения, тыс.руб. | ||||
- текущих производственных затрат, | 941,73 | 1050,02 | 1105,21 | 117,36 |
тыс. руб. | ||||
- прямых затрат труда, чел ч | 16,13 | 14,28 | 14,19 | 87,97 |
энергетических мощностей, л.с. | 437,10 | 414,94 | 370,61 | 84,79 |
Эффективность интенсификации | ||||
Произведено валовой продукции, тыс.руб. | ||||
- на 100 га сельхозугодий | 835,58 | 891,77 | 986,24 | 118,03 |
на 100 руб. основных производст- | 33,29 | 36,97 | 40,29 | 121,03 |
венных фондов сельскохозяйствен- | ||||
ного назначения | ||||
на 1 чел ч прямых затрат труда | 51,82 | 62,44 | 69,52 | 134,16 |
Произведено товарной продукции на 100 га га сельхозугодий, тыс. руб. | 536,51 | 653,52 | 808,61 | 150,72 |
Получено прибыли, тыс. руб. | ||||
- на 100 га сельхозугодий | 51,01 | 11,38 | 187,89 | 368,34 |
- на 100 руб. основных производственных | 2,03 | 0,47 | 7,68 | 378,33 |
фондов сельскохозяйственного назначения | ||||
- на 1 работника | 6,93 | 1,63 | 26,35 | 380,23 |
Рентабельность сельскохозяйственного | 3,53 | 1,29 | 12,22 | 346,18 |
производства |
За анализируемый период произошло снижение основных производственных фондов (на 2,48%), прямых затрат труда (на 12,03%), энергетических мощностей (на 15,21%)приходящихся на 100 га сельхозугодий. Это связано с тем, что темп роста сельскохозяйственных угодий превышает темп роста основных производственных фондов, прямых затрат труда, энергетических мощностей. Текущие производственные затраты на 100 га сельхозугодий увеличились на 17,36%.
Производство валовой продукции на 100 га сельхозугодий увеличилось на 18,03%, на 100 руб. основных производственных фондов - на 21,03%, на 1 чел.ч прямых затрат труда - на 34,16%.
Прибыль на 100 га сельхозугодий, 100 руб. основных производственных фондов, 1 работника увеличилась более чем в 3 раза.
Рентабельность сельскохозяйственного производства возросла в 3,46 раза.
Трудовые ресурсы сельского хозяйства — это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Именно трудовые ресурсы — основной элемент производства и главная производственная сила.
Сопоставление наличия трудовых ресурсов в отчетном году с прошлыми годами показывает по каким отраслям, видам деятельности произошли существенные отклонения численности работников, каковы причины и что это дало хозяйству. Рассмотрим данные таблицы 2.4.
За исследуемый период оставалось неизменным число служащих, работников торговли и общественного питания, детских учреждений, работников свиноводства. Однако их удельный вес в общей структуре работников снизился за счет изменений, происходящих в других категориях работников. Так, число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве возросло на 26 человек. Число постоянных работников увеличилось на 28 человек. Наибольший удельный вес среди постоянных рабочих принадлежит трактористам-машинистам и скотникам КРС. Однако, в течение анализируемого периода их численность снижается на 13 и 4 человека соответственно.
Таблица 2.4 - Среднегодовая численность и структура работников организации
Среднегодовая численность | Структура работников, % | |||||||||
Категории работников | работников, чел. | |||||||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | 2006 | |||||
По сельскохозяйственной | 358 | 364 | 371 | 100 | 100 | 100 | ||||
организации - всего | ||||||||||
в т.ч.: | ||||||||||
работники, занятые в с.-х. | ||||||||||
производстве - всего | 338 | 344 | 364 | 94,41 | 94,51 | 98,11 | ||||
в т.ч.: | ||||||||||
рабочие постоянные | 303 | зп | 331 | 84,64 | 85,44 | 89,22 | ||||
из них | ||||||||||
- трактористы- | 69 | 63 | 56 | 19,27 | 17,31 | 15,09 | ||||
машинисты | ||||||||||
- операторы машинного | 49 | 53 | 55 | 13,69 | 14,56 | 14,82 | ||||
доения | ||||||||||
скотники КРС | 60 | 60 | 56 | 16,76 | 16,48 | 15,09 | ||||
работники свиноводства | 5 | 5 | 5 | 1,40 | 1,37 | 1,35 | ||||
Рабочие сезонные и временные | 2 | - | 0,55 • | - | - | |||||
Служащие | 33 | 33 | 33 | 9,22 | 9,07 | 8,89 | ||||
Работники, занятые в подсобных | 13 | 13 | - | 3,63 | 3,57 | - | ||||
промышленных предприятиях | ||||||||||
Работники торговли и об- | 3 | 3 | 3 | 0,84 | 0,82 | 0,81 | ||||
щественного питания | ||||||||||
Работники детских учреждений | 4 | 4 | 4 | 1Д2 | 1,10 | 1,08 |
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятие получает главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности (таблица 2.5).
Таблица 2.5 -Анализ состава и динамики прибыли, тыс. руб.
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2006 г. в % к |
2004 г. | ||||
1. Прибыль от реализации продукции | 1618 | 704 | 7028 | 434,36 |
2. Операционные доходы | 4 | 8 | 10 | 250,00 |
3. Операционные расходы | 200 | 769 | 1281 | 640,50 |
4. Внереализационные доходы | 1058 | 649 | 4044 | 382,23 |
5. Внереализационные расходы | - | - | - | - |
6. Прибыль до налогообложения | 2480 | 592 | 9801 | 395,20 |
7. Налог на прибыль | - | - | - | - |
8. Иные обязательные платежи из прибыли | - | - | 27 | - |
9. Прибыль от обычной деятельности | 2480 | 592 | 9774 | 394,11 |
10. Чрезвычайные доходы | - | 436 | - | - |
11. Чрезвычайные расходы | - | 436 | - | - |
12. Чистая прибыль | 2480 | 592 | 9774 | 394,11 |
13. Нераспределенная прибыль | 2480 | 592 | 9774 | 394,11 |
Как видно из таблицы 2.5, за анализируемый период прибыль от реализации продукции увеличилась на 5410 тыс. руб. - более чем в 4 раза. Увеличение прибыли произошло за счет увеличения следующих факторов: объемов реализации, себестоимости, цен реализации продукции. Так, объем реализации зерновых увеличился на 4458 ц - более чем в 7 раз, картофеля - на 981 - в 4,5 раза, молока - на 9278 ц - в 1,31 раза. Цены реализации за анализируемый период увеличивались более быстрыми темпами, чем себестоимость продукции. Структура реализуемой продукции за анализируемый период изменилась незначительно, это изменение не оказало существенного влияния на прибыль от реализации.