17082 (585806), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Анализируя расчётные значения показателя доли собственных оборотных средств, можно отметить следующее: на начало, и на конец анализируемого периода его значение имеет отрицательную величину, следовательно собственные финансовые средства на финансирование оборотных средств не направлялись.
Таким образом, анализ представленных показателей отчётности ДРСУ выявил неликвидность, неплатёжеспособность и некредитоспособность предприятия. Это связано с имеющимися нарушениями в финансировании оборотных средств, поскольку единственным источником их финансирования являются заёмные краткосрочные кредиты и займы.
Величина, рассмотренных нами показателей, является довольно условной, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить лишь приблизительно. Поэтому точную оценку показателей ликвидности и платежеспособности, представляющую интерес, как для руководства завода, так и для внешних субъектов: поставщиков, банков и инвесторов, можно определить в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учёта.
В рыночной экономике главным критерием эффективности работы организации, является результативность.
Понятие «результативность» складывается из нескольких важных сопоставляющих финансово – хозяйственной деятельности организации. Так, наиболее общей характеристикой результативности предприятия принято считать оборот – общий объём продаж продукции производственного назначения за определённый период времени.
Деловая активность проявляется в динамичности развития предприятия и достижением поставленных целей; и измеряется с помощью системы количественных и качественных критериев.
Анализ деловой активности предусматривает расчёт ряда показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов (имущества). Они представлены в виде системы финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости. Они имеют важное значение для любого предприятия.
Во – первых, от скорости оборота авансированных средств зависит объём выручки от реализации товаров, то есть размер годового оборота.
Во – вторых, с размерами выручки от реализации, а следовательно, и с оборачиваемостью активов связана относительная величина коммерческих и управленческих расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.
В – третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств завода приводит к ускорению оборота и на других стадиях производственного цикла (на стадиях снабжения, производства, сбыта и расчётов за готовую продукцию). Поэтому финансовое положение (платежеспособность) зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Оборачиваемость средств, вложенных в имущество предприятия, оценивается с помощью:
-
скорости оборота – количества оборотов, которое совершил основной и оборотный капитал;
-
периода оборота – среднего срока, за который возвращаются в хозяйственную деятельность завода денежные средства, вложенные в материальные и нематериальные активы.
Продолжительность одного оборота (По) рассчитывается по формуле:
(2.1)
Таблица 2.9 – Анализ коэффициентов деловой активности ДРСУ в 2003 – 2004 гг.
Показатели | 2003 | 2004 | Изменения |
1 | 2 | 3 | 4 |
Выручка от реализации продукции | 88603 | 65741 | -22862 |
Количество дней периода | 360 | 360 | - |
Однодневная выручка | 246,1 (88603/360) | 82,6 (65741/360) | -63,5 |
Средний остаток оборотных средств | 24555 | 20286 | -4269 |
Продолжительность одного оборота дней | 99,8 (24555/246,1) | 111,1 (20286/182,6) | +11,3 |
Коэффициент оборачиваемости средств | 3,6 (360/99,8) | 3,2(360/111,1) | -0,4 |
Коэффициент загрузки средств в обороте, коп | 27,7 (24555/88603)*100 | 30,8 (20286/65841)*100 | +3,1 |
Из таблицы видно, что однодневная выручка сократилась на 63,5 т.р. (25,8%). Средний остаток оборотных средств так же сократился на 4269 т.р. (17,4%). Увеличилась продолжительность одного оборота. Коэффициент оборачиваемости на конец года сократился на 0,4 оборота, значит, в течение года оборотные средства стали делать меньше оборотов по сравнению с прошлым годом. Коэффициент загрузки увеличился, т.е. на один рубль выручки реализованной продукции стали тратить на 3,1 коп. больше, чем в прошлом году. Это довольно значительное ухудшение использования оборотных средств.
Теперь определим, за счет чего увеличилась продолжительность одного оборота на 11,3 дней.
До = 24555 / 182,6 – 99,8 = +34,7
За счет сокращения выручки от реализации увеличилась продолжительность одного оборота на 34,7 дня,
До= -4269/ 182,6 = -23,4
За счет уменьшения остатка оборотных средств продолжительность одного оборота сократилась на 23,4 дня
Общее влияние: +34,7 – 23,4 = +11,3 дней.
В результате сокращения оборачиваемости оборотных средств дополнительно вовлекаются в оборот денежные средства:
ОС = +11,3 * 182,6 = 193,9 тыс. рублей.
Анализ финансовой устойчивости является крайне важной и актуальной проблемой, как для отдельного предприятия, так и для России в целом.
Финансовая устойчивость – это отражение стабильной деятельности предприятия, путём превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежных средств предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.
Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и считается главным компонентом общей устойчивости предприятия. Её анализ является неотъемлемой частью оценки финансового состояния, так как он позволяет ответить на вопрос – насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течении года.
Анализируемые показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости ДРСУ от внешних инвесторов и кредиторов. Предприятие заинтересовано в оптимизации собственного капитала и в минимизации заемных средств. Кредиторы же оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства.
На основе данных финансовой отчетности рассчитаем следующие показатели:
1) Коэффициент капитализации U1 - показывает, сколько заёмных средств привлечено на 1 рубль собственных.
(2.2)
2) Коэффициент обеспечения собственными источниками U2 - показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счёт собственных источников.
(2.3)
3) Коэффициент финансовой независимости U3 - показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.
(2.4)
4) Коэффициент финансирования U4 - показывает, какая часть деятельности финансируется за счёт собственных средств.
(2.5)
5) Коэффициент финансовой устойчивости U5 - показывает, какая часть актива финансируется за счёт устойчивых источников.
(2.6)
Таблица.2.10 - Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ДРСУ в 2003 – 2004 гг.
Показатели | 2003 | 2004 | отклонения | рекомендации |
1. Коэффициент обеспечения собственными источниками (U2) | -0,45 | -0,48 | -0,03 | ≥ 0,5 |
2. Коэффициент финансовой независимости (U3) | -0,004 | -0,03 | -0,026 | ≥ 0,4 – 0,6 |
Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель рассматривается в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. По проведённым расчётам видно, что у ДРСУ этот коэффициент отрицательный. Это свидетельствует о несамостоятельном финансировании оборотных активов.
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом (U3), то есть определяется удельным весом собственного капитала предприятия в общей его величине. Коэффициент U3, отражает степень независимости от заёмных источников.
Характеризуя финансовую устойчивость в общих чертах, мы пришли к выводу, что ДРСУ является финансово – зависимым предприятием.
2.4 Анализ формирования и использования финансовых результатов деятельности ДРСУ
Финансовый результат – это главный критерий оценки деятельности коммерческих предприятий. Он характеризуется показателями прибыли и рентабельности. Чем больше их величина, тем эффективнее функционирует предприятие, и тем устойчивее его финансовое состояние. Обобщенно эти показатели представлены в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Прибыль – важнейший показатель эффективности работы предприятия, источник его жизнедеятельности. Рост прибыли создаёт основу для самофинансирования и расширения производства. Также, за счёт прибыли выполняются обязательства перед бюджетом, банками и другими организациями. Поэтому анализ каждого слагаемого прибыли имеет конкретный характер, позволяющий учредителям, акционерам и администрации завода выбрать наиболее важные направления получения доходов. Для администрации такой анализ позволят определить перспективы развития предприятия, так как прибыль является одним из источников финансирования капитальных вложений и пополнения оборотных средств.
Таблица 2.11 - Анализ формирования прибыли ДРСУ В 2003 – 2004 гг.
Показатели | 2003 | 2004 | Абсолютное отклонение, (+ , -) | Темп роста | |||||
Выручка (нетто) от выполненных работ (за минусом НДС) | 88603 | 65741 | -22862 | 74,2 | |||||
Себестоимость выполненных работ | 87822 | 60851 | -26971 | 69,3 | |||||
Прибыль (убыток) от продаж | 781 | 4890 | +4109 | 626,2 | |||||
Проценты к уплате | 196 | 221 | +25 | 112,8 | |||||
Прочие операционные расходы | 1324 | 1072 | -253 | 81 | |||||
Прочие внереализационные доходы | 1805 | 728 | -1077 | 40,3 | |||||
Прочие внереализационные расходы | 1994 | 1449 | -545 | 72,7 | |||||
Прибыль (убыток) до налогообложения | -921 | 2876 | +3797 | - | |||||
Налог на прибыль и другие платежи с прибыли | 865 | 2044 | +1179 | 236,3 | |||||
Чистая прибыль | -1786 | 832 | +2618 | - |
Данные таблицы 2.11 показывают, что в отчётном периоде предприятие достигло более высоких результатов, чем в прошлом. Положительным фактором увеличения балансовой прибыли явилось снижение затрат на производство и увеличение прибыли от реализации продукции. Произошло снижение внереализационных расходов, что привело к увеличению общей прибыли предприятия.
Следует отметить, что себестоимость выполненных работ сократилась в большей степени, чем выручка, что говорит об улучшении работы предприятия и позволило в отчетном 2004 году получить прибыль от реализации.