15056 (585574), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Провівши дослідження ми встановили що найкращі результати по схожості насіння показали сорти Поліська 90 (схожість 85), Крижинка (92) і Альбатрос одеський (94). Схожість сортів Миронівська 61 і Донецька 48 трохи нижча (82).
Звідси можна зробити висновок, що найкраще для вирощування в зоні Полісся підходять сорти Поліська 90, Крижинка та Альбатрос одеський.
Література
-
Губанов Я.В., Н.Н. Іванов. Озимая пшеница. – М.: Агропромиздат, 1988. – 303с.
-
Ващенко И.М., Ланге К.П., Мерк улов М.П, Эдельштейн М.М. Практикум по основам сельского хозяйства. – М.: Просвещение, 1975. – 303с.
-
Високоврожайні сорти основних зернових колосових культур, - Аграрна наука, УААН, 2000.
-
Горин А.П., Душин М.С., Коновалов Ю.Б. и др. практикум по селекции и семеноводству полевых культур, - М.: Колос, 1968. – 439с.
-
Дорофеев В.Ф., Удачин Р.А., Семенова Л.В. и др. Пшеницы мира. – Л.: ВО Агропромиздат, 1987, - 560.
-
Дорофеев Л. В.. Пшеницы мира. – Л.: «Колос», 1978. - 487с.
-
Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян. – К.: «Урожай», 1976. – 200с.
-
Животков Л.А., Бирюков С. В., Степаненко А. Я. и др. Пшеница. – К.: Уродай, 1989. – 320с.
-
Животков Л.А. Пшеница. – К.: Урожай, 1989. – 320с.
-
Животков Л.О., Душко М. В., О. Я. Степаненко та ін. ресурсозберігаюча і економічно чиста технологія вирощування озимої пшениці. – К.: Урожай, 1992. – 224с.
-
Лелли Я. сеоекция пшеницы. М.: Колос, 1980. – 384с.
-
Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семяноводства зерновых культур. – М.: Агропромиздат, 1985. – 280с.
-
Марушев А.И. Пути селекции пшениц на высокое качество зерна // Повышение качества зерна пшеницы. – М., 1972. – с. 60 – 66.
-
Никитин Ю.А., Бурченко П.Н., Орманджи К.С. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. – М.: Орссельхозиздат, 1988. – 303с.
-
Пруцков Ф.М., Озимая пшеница. – М.: Колос, 1976. – 352с.
-
Пшеница и ее улучшение. Под ред. доктора с.-х. наук М. М. Якубцинера, проф. Н.П. Козьминой и проф. Л.Н. Любарского. М.: Колос, 1970. – 519с.
-
Ремеслов В.Н., Говорун М.А., Суховецкий А.И. и др. Мироновские пшеницы. – М.: «Колос», 1972. – 228.
-
Сапожников М.С., Марценківська В.М. Рослинництво. Лабораторні заняття. – К.: Урожай, 1965. – 296 с.
-
Созінов А.А. Урожай и качество зерна. – М.: Знание, 1976. – 63с.
-
Стихин М.Ф. и Денисов П.В. Озимая рож и пшеница в Нечерноземной полосе., Л.: Колос, 1977. – 320с.
Додаток 1
Систематика роду Triticum
Загальна господарська характеристика | 2n | Підбір Troticum | Підрід-гомолог Boeoticum Miguch. Et Dorof. | ||||||
секція | Геномний склад | види | Секція | Геномний склад | види-гомологи | ||||
однозернянки | 14 14 14 | Drartu Dorof. Et A.Filat |
| T.urartu Thum ex Gandi Немає немає | Honococcun Dum |
| T.boeticum Boiss T.monococcum L T.sinskajae A.filat. Et.Kurk | ||
Полби | 28 28 28 28 | Dicoccoides Flaksb |
| T.dicoccoides(koern.ex Aschers et graebn.) Schweinf T.dicoccum(Schrank) Schuelb T.Karamyschevii Nevski T.ispahanicum Neslot | Timopheevii A.Filat. Et Dorov |
| T.Araraticum Jakubz. T.timopheevii (Zhuk) Немає Немає | ||
Тетраплоїди з Легким обмолотом | 28 28 28 28 28 28 28 28 | Група Aegilotricum |
| T.turgidum L. T. jakubzineri Udaaz Et Schachm T. durum Desf T.turanicum Ja kubz T.aethiopiout Jakubz. T.polanicum L. Tipersicum Vav (T.carthicum Nevski) T.erebuni*Gandil | Kiharae Dorof. Et migusoh |
| Немає Немає Немає Немає Немає Немає Немає T.militinal Zhuk. Et Higusch T.palmovae *G.Ivanov | ||
пельти | 42 42 42 | Triticum |
| T.spelta L. T.mache Dekapr. Et Henabde T.vavilovil Jakubz |
| T.Kiharae Dorof. et Migusoh немає немає | |||
Гекса плоїди З легким обмолотом Типу спельт | 42 42 42 42 42 |
| T.compactum Nost T.aestivum L. T.sphaeroccocum Persiv T.petropavlovskyi Udach. Et Migusch. | Timopheevii A.Filat. et Dorof |
| T.miguschavae*Zhir. Немає Немає Немає T.zhukovskyi Monabde et Eziczjah |
Додаток 2
Морфологічна характеристика різновидностей мякої пшениці Triticum aestivum L
№ | різновидність | Опушеність колоскових лусок | Ости- стість | Забар-влення колоса | Забарв-лення остей | Забарв- лення зерна |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Альбідіум(Albidium) Лютесценс(lutescens) Мільтурум(milturum) Грекум(graecum) Еритроспермум(erythrospermum) Нігріарістатум(nigriaristatum) Феругінеум(ferrugineum) Гостіанум(hostianum) Барбароса(barbarosa) | Неопушені Неопушені Неопушені Неопушені Неопушені Неопушені Неопушені опушені опушені | Безості Безості Безості Остисті Остисті Остисті Остисті Остисті остисті | Біле Біле Червоне Біле Біле Біле Червоне Біле Червоне | Біле Біле Біле Біле Біле Червоне Червоне Біле Червоне | Біле Червоне Червоне Біле Червоне Біле Біле Біле Біле |
Додаток 3
Допустимі лалітуди
Середньоарифметичний відсоток схожості | Допустимі відхилення, |
Від 100 до 98 Від 97,9 до 95 Від 94,9 до 90 Від 89,9 до 85 Від 84,9 до 80 Від 79,9 до 70 Від 69,9 до 60 Від 59,9 до 50 | 2 3 4 5 5,5 6 6,5 7 |
Додаток 4
Малюнок 1
Форма колоса пшениці:
1) булавовидна
2) веретеновидна
3) циліндрична
Малюнок 2
Форма колоскових лусок пшениці:
а) ланцетна
б) овальна
в) яйцевидна
Малюнок 3
Плече колоскової луски пшениці:
а) без плеча
б) скошене
в) пряме
г) підняте
Малюнок 4
Зубець колоскової луски пшениці:
а) тупий
б) гострий
в) загнутий
Малюнок 5
Форма зерна пшениці:
а) видовжена
б) яйцевидна
в) овальна
г) бочковидна