14205 (585385), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Для семенного картофеля, убранного комбайном, не допустимо осеннее механизированное сортирование. Это может привести к возрастанию потерь при хранении до 30-40 %. Семенной картофель хранят до весенней переборки или сортирования вместе с примесью почвы. [13]

Экологическое обоснование проектируемой технологии

Основным преимуществом проектируемой технологии перед существующей является то, что мы получаем высококачественную и конкурентоспособную продукцию. Урожай формируется за счет внесения доз минеральных удобрений, не превышающих рекомендуемые, правильной агротехники и применения экологически безопасных препаратов от вредителей и болезней.

В севообороте имеются сидераты, которые обогащают природное плодородие почвы и улучшают структуру пахотного слоя, что является также положительным показателем для растений, выращиваемых в последующие годы.

Выращивание картофеля проектируемой технологией полностью исключает нежелательное влияние на растительный и животный мир. [9]

Мероприятия по охране окружающей среды

Промышленных предприятий, загрязняющих окружающую среду, на территории совхоза нет. Поэтому природоохранные мероприятия должны быть направлены на защиту земли и воды от воздействия на них неблагоприятных факторов, связанных с сельскохозяйственным производством. Посадка лесных полос позволит не только бороться с эрозией почв, но и улучшить общий ландшафт территории и будет способствовать гнездованию и размножению полезных птиц и насекомых. Необходимо создать благоприятные санитарные зоны (радиус 30м) вокруг артезианских скважин с древесно-кустарниковой растительностью. Для улучшения травостоя кормовых угодий намечено провести улучшение и нормирование выпаса скота, что позволит сохранить и улучшить видовой состав растительности, а это повлияет на сохранность животного мира. Источником загрязнения вод в хозяйстве являются и дождевые воды, сливающиеся с поверхности почвы продукты её эрозии и содержащие в себе растворённые удобрения и ядохимикаты. Химические вещества загрязняют и грунтовые воды. Поэтому вокруг водоёмов запроектирована посадка водоохранных лесных полос. В целях предотвращения потерь минеральных удобрений со стоком необходимо отказаться от внесения их на склонах, по снежному покрову или по мерзлой почве. Для охраны водоемов от загрязнения удобрениями и ядохимикатами устанавливаются водоохранные зоны. В близи, природоохранной зоны, в пределах прибрежной зоны запрещается распашка земель, выпас скота, организация летних лагерей, баз отдыха, применение удобрений и ядохимикатов. [25]

Экономическая эффективность проекта

Чтобы показать экономическую эффективность рекомендуемой технологии необходимо рассчитать ряд экономических показателей:

стоимость валовой продукции с 1 га;

материально-денежные затраты на 1 га;

себестоимость 1 ц;

затраты труда на 1 га;

чистый доход с 1 га;

уровень рентабельности.

Для определения экономических показателей используются технологические карты с полным расчетом затрат (см. приложение 1.).

Возделывание картофеля предлагаемой технологией выгодно в экономическом плане по сравнению с предшествующей технологией.

Методика расчетов экономических показателей выглядит следующим образом:

Стоимость продукции с 1 га.

Урожайность · стоимость 1 ц;

по старой технологии 142 · 500 = 71000 руб.

по предлагаемой технологии 240 · 500 = 120000 руб.

Материально денежные затраты рассчитаны в технологических картах.

Для определения рассчитаны следующие показатели:

оплаты труда с отчислениями на социальные нужды;

семена и посадочный материал;

удобрения;

содержание основных средств;

работы и услуги;

прочие затраты.

Из расчетов МДЗ на 1 га составили:

по предлагаемой технологии – 66238 руб.

по старой технологии – 45383 руб.

Себестоимость 1 ц:

по предлагаемой технологии – 276 руб.

по старой технологии – 320 руб.

Затраты труда на 1 га рассчитаны в технологических картах и составляют:

по предлагаемой технологии – 2,21 чел./д.

по старой технологии – 2 чел./д.

5. Чистый доход с 1 га = стоимость продукции с 1 га – МДЗ на 1 га

по предлагаемой технологии: 120000 – 66238 = 53762 руб.

по старой технологии: 71000 – 45383 = 25617 руб.

Уровень рентабельности = · 100 %

по предлагаемой технологии – 81,2 %

по старой технологии – 56,4 %

Экономическая эффективность возделывания картофеля проектируемой и старой технологиями

Таблица 9

Как видно, из таблицы 9, разница между возделыванием картофеля по проектируемой технологии с старой довольно существенная. Рентабельность проектируемой технологии составила: 81,2 % - это выше, чем рентабельность по старой технологии. Опираясь на полученные данные, считаю, что разработанная технология возделывания картофеля для условий УОХ «Солидарность» экономически выгодна.

Выводы

Данная предлагаемая технология предполагает получение высокоурожайного и качественного картофеля. В связи с растущим рынком сбыта и высоким спросом, рекомендуется увеличить посевные площади под данную культуру. В предлагаемой технологии используются более качественные и урожайные сорта картофеля, применяются новые пестициды для защыты растений от сорняков, вредителей и болезней. Спроектированная система удобрений в условиях данного хозяйства эффективнее и экономически оправдана, т.к. картофель отзывчив на внесение сложных минеральных удобрений.

Высокий уровень рентабельности новой технологии доказывает, что применение разработанного проекта экономически выгодно по сравнению со старым в условиях данного хозяйства.

Возможен и дальнейший рост уровня рентабельности с применением комбинированных почвообрабатывающих агрегатов импортного производства, позволяющих снизить энерго-затраты в производстве, что в наше время является очень актуальным, в связи с постоянным ростом стоимости энергоресурсов.

Литература

1. Амбрасов А.Л., Густота посадок, урожай и вырождение картофеля. – Картофель, 1993, № 5.

2. Антопов М.В. Уборка и хранение картофеля. – М. Экономика, 1999. – 206 с.

3. Арнаутов В.В. Картофель. Сельхозлитература М., 1995. – 150 с.

4. Архангельская Н.С., Тамман А.И. Передовой опыт выращивания высоких урожаев картофеля в сельском хозяйстве, 2002. – С.56

5. Балев П.М. Значение основные факторов плодородия в улучшении старопахотного оподзоленного суглинка. М., 1998. – 21 с.

6. Барецков Л.И., Забавская Н.Н. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки. Почвоведение. – 1996 г.

7. Басин М., Гуревич А., Справочник по огородничеству. Изд-во М., 2000. – С.160-170

8. Белова К.М., Грипевич В.Ф. Способы посадки и ухода за посевами. – Картофель и овощи.- 1998, № 6.

9. Белова К.М. Влияние агротехнических приемов на урожай и качество уборки картофеля. 2002, - С.47-86.

10. А. В. Бутов. Картофель в ЦЧР. Монография. Елец – 2004г. – 335 с.

11. Картофель России. II том. Технология возделывания / Под ред. А. В. Коршунова. – М., 2003. – С. 175-200.

12. Картофель России. I том селекция семеноводство сертификация / Под ред. А.В. Коршунова. – М., 2003. – С. 224-264.

13. Картофель России. III том хранение и переработка ЛПХ и регионы экономики / Под ред. А.В. Коршунова – М., 2003. – С. 75 – 95.

14. Картофель на юго-западе России / Малявко А.А., Дедков В.Д. – Брянск. 1996. – С. 45-70.

15. Кадыров С.В., Федотов В.А., Гончаров В.И. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности: Учебное пособие/ Под ред. проф. В.Е. Шевченко. – Воронеж: ВГАУ. 2001. – С.75-81.

16. Матцева В.С. Библиографическое оформление реферата, курсовой и дипломной работы: Метод.указ. для студентов всех форм обучения. – 2-е изд. перераб и доп. – Воронеж: ВГАУ. – 2002, 20 с.

17. Производство картофеля на промышленной основе/ Замотаев А.И., Литун Б.П., Коршунов А.В., - М.: Агропромиздат. 2001. – 177с.

18. Растениеводство: Учебник для спец/ П.П. Вавилов, В.В. Тищенко, В.С. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. – 5-е изд. перераб. И доп. – М.: Агропромиздат.

19. Растениеводство Центрально-Черноземного региона/В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др.; Под ред. В.А.Федотова, В.В. Коломейченко – Воронеж Центр духовного возрождения Черноземного края. – 1998, - с. 224-300.

20. РСТ РСФСР 763-90. Картофель: Уборка. Типовой технологический процесс. – Госагрокомитет РСФСР. – М. 1990. – С. 58-70.

21. РСТ РСФСР 758-90. Картофель. Обработка почвы. Типовой технологический процесс. – Госагрокомитет РСФСР. – М. 1990. – С.43-87.

22. Сбор данных «Система земледелия СХПК «Солидарность» Липецкой области, Елецкого района, 1986. – 117 с.

23. Управление урожаем и качеством/ А.В.Коршунов. – Брянск, ВНИИКХ. 1997.,- С.50-155.

24. Усик Г.Е. Влияние густоты посадки на урожай и выход семенных клубней картофеля // Картоплярство.- К.: Урожай. – 19983. – Вып. 14.

25. Журнал «Отчет по производственной практике». 2007., - 45 с.

Характеристики

Список файлов ВКР