183852 (584830), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таблица П4 - Выручка от продажи не используемых ресурсов
|
| ресурс | потребность | остаток | цена, грн/ед | выручка, грн |
| Р2 | 85000 | 74004 | 10996 | 10 | 109958 |
| Рк1 | 36000 | 27000 | 9000 | 1 | 9000 |
| Рк3 | 24000 | 21782 | 2218 | 1 | 2218 |
| Рк4 | 40000 | 37249 | 2751 | 1 | 2751 |
|
|
|
|
| ИТОГО | 123927 |
Таблица П5 - Оценка эффективности связанных ограничений
| Ресурс | Ед.изм | Теневая цена, грн/ед | Цена ресурса, грн/ед | Скорректированная теневая цена, грн/ед | Ранг эффективности |
| Эм1 | т | 352 | 1000 | 0,35 | 5 |
| Эм2 | т | 478 | 1000 | 0,48 | 4 |
| Л1 | т | 306 | 1000 | 0,31 | 3 |
| См1 | т | 76 | 10 | 7,56 | 2 |
| Р1 | т | 378 | 10 | 37,82 | 1 |
Таблица П6 - распределение средств, вырученных от продажи избыточных ресурсов
| ресурс | ранг экон.эф-ти | сумма к распределению S распр, грн | цена ресурса, грн/ед | Допустимое изменение правой части | Принятое изменение правой части | Остаток суммы Sост, грн. | ||
| по отчету ∆В доп, ед | стоимость ∆S доп, грн | стоимость ∆S, грн | натура ∆В, ед | |||||
| Р1 | 1 | 123927 | 10 | 5867 | 58667 | 58667 | 5867 | 65260 |
| См1 | 2 | 65260 | 10 | 29333 | 293333 | 65260 | 6526 | 0 |
| Л1 | 3 | 0 | 1000 | 4148 | 4147826 | 0 | 0 | 0 |
| Эм2 | 4 | 0 | 1000 | 12370 | 12370370 | 0 | 0 | 0 |
| Эм1 | 5 | 0 | 1000 | 6403 | 6402685 | 0 | 0 | 0 |
Вносим изменения в технологическую матрицу и выполняем повторный расчет:
Таблица П7 – технологическая матрица улучшеная
|
| Х11 | Х12 | Х13 | Х14 | Х21 | Х22 | Х23 | Х24 | Х3 | Х4 | Х5 | ОГРАНИЧЕНИЯ | |
| ЭМ1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 55000 | 60000 | ||||||
| ЭМ2 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 92000 | 98000 | ||||||
| Л1 | -0,8 | -0,8 | -0,7 | -0,7 | 1 |
| 2500 | 3000 | |||||
| Л2 | -0,7 | -0,7 | -0,6 | -0,6 | 1 |
| 0 |
| |||||
| СМ1 | 0,8 | 0,7 | -1 | 18526 |
| ||||||||
| Р1 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 32867 |
| |||||
| Р2 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,1 | 74004 |
| |||||
| Рк1 | 1 | 1 | 0,3 | 0,3 |
| 27000 |
| ||||||
| Рк2 | 0,2 | 0,2 | 0,5 | 0,5 |
| 16000 |
| ||||||
| Рк3 | 0,3 | 0,2 |
| 21782 |
| ||||||||
| Рк4 | 0,6 | 37249 |
| ||||||||||
| ЦФ | 86 | 465 | 86 | 465 | 264 | 510 | 264 | 510 | 480 | 0 | 0 | ||
| 0 | 0 | 0 | 60000 | 17 | 89983 | 8000 | 0 | 8612 | 95990 | 55556 | |||
| ЭМ1 | 0 | 0 | 0 | 60000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 60000 | |
| ЭМ2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16,8 | 89983,19 | 8000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 98000 | |
| Л1 | 0 | 0 | 0 | 0 | -11,8 | 0 | -5600 | 0 | 8611,765 | 0 | 0 | 3000 | |
| Л2 | 0 | 0 | 0 | -42000 | 0,0 | -53989,9 | 0 | 0 | 0 | 95989,92 | 0 | 0 | |
| СМ1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 | 0 | 0 | 6889,412 | 67192,94 | -55556,3 | 18526 | |
| Р1 | 0 | 0 | 0 | 12000 | 0,0 | 0 | 0 | 0 | 2583,529 | 0 | 11111,26 | 25695 | |
| Р2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,0 | 26994,96 | 2400 | 0 | 0 | 38395,97 | 5555,631 | 73352 | |
| Рк1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5,0 | 26994,96 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 27000 | |
| Рк2 | 0 | 0 | 0 | 12000 | 0,0 | 0 | 4000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16000 | |
| Рк3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 | 0 | 0 | 2583,529 | 19197,98 | 0 | 21782 | |
| Рк4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 33333,79 | 33334 | |
| ЦФ | 0 | 0 | 0 | 27900000 | 4437,0 | 45891429 | 2112000 | 0 | 4133647 | 0 | 0 | 80041513 | |
В результате улучшения модели сумма прибыли осталась на том же уровне 80041513грн., однако удалось значительно оптимизировать использование оборудования.
Литература
-
Математическое моделирование в управлении производством: Учеб.пособие / Под ред..В.А.Мищенко, В.А.Садовского. – Харьков: НТУ «ХПИ», 2007.
-
Организация и планирование производства на машиностроительном заводе / Под ред..С.А.Соколицина. – Л.: Машиностроение, 1973.
1
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
