181316 (584186), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Следует отметить, что зависимость между ценой и количеством предлагаемой продукции является прямой, т.е. кривая предложения представляет собой «восходящую» кривую. Поэтому, независимо от степени эластичности или неэластичности, цена и суммарный доход всегда изменяются в одном и том же направлении.

Важнейшим фактором, влияющим на эластичность предложения, является период времени, имеющийся в распоряжении производителей, для того чтобы отреагировать на данное изменение цены продукта. Это связано с тем, что реакция производителей на рост цены продукта зависит от их способности перераспределить ресурсы в пользу производства одного продукта за счет сокращения производства других продуктов. А перераспределение ресурсов требует времени: чем продолжительнее время, тем сильнее «подвижность» ресурсов, тем больше изменится объем производства и выше будет эластичность предложения.

Анализируя влияние фактора времени на эластичность предложения следует проводить различие между кратчайшим (мгновенным) рыночным периодом, краткосрочными и долгосрочными периодами.

Кратчайший период настолько мал, что производители не успевают отреагировать на изменение спроса и цены.

В краткосрочном периоде производственные мощности отдельных предприятий и всей отрасли в целом остаются неизменными. Однако производители имеют достаточно времени, чтобы использовать свои мощности более или менее интенсивно. Результатом будет рост производства с q₀ до q_s как реакция на предполагаемое увеличение спроса и относительно меньшее изменение цены: с р₀ до р₃.

Долгосрочный период достаточно продолжителен, для того чтобы производители успели принять все желательные меры по приспособлению своих ресурсов к требованию изменившейся ситуации. Отдельные предприятия могут расширить свои производственные мощности и в состав отрасли могут войти новые предприятия. Такие изменения означают еще более активную реакцию со стороны предложения, т.е. более высокую эластичность предложения S₁. Очевидно, и в этом случае цена p₁ будет несколько выше, чем первоначальная, если предположить, данное производство представляет собой отрасль с растущими издержками производства (расширение отрасли ведет к росту цен на применяемые в ней ресурсы). В случае с отраслью с постоянными издержками кривая долгосрочного предложения была бы абсолютно эластичной – S'₁ и новая цена была бы равна первоначальной.

2. Оценка предложения и спроса на рынках сельскохозяйственной продукции Амурской области

Важно отметить некоторые особенности спроса на сельскохозяйственные продукты.

1. Спрос на сельскохозяйственные продукты, как правило, определяется как производный спрос. Потребность в них вытекает из спроса на другие продукты.

2. Спрос на сельскохозяйственные продукты, как правило, растет медленнее, чем на продукты других отраслей, что объясняется характерным для потребителя стереотипом поведения при осуществлении затрат на продовольствие.

3. Если спрос на сельскохозяйственный продукт эластичен, то с ростом цен он будет снижаться значительно быстрее, чем спрос на товары других отраслей.

4. Если спрос на сельскохозяйственный продукт эластичен, то при уменьшении предложения (возникновении дефицита) общая выручка поставщиков растет.

5. В состоянии отсутствия инфляции цены и спрос на многие сельскохозяйственные продукты обнаруживают тенденцию к сохранению стабильности.

Далее приводится динамика рынка сельскохозяйственной продукции Амурской области за 2006-2008г.г, с изменениями в тыс.руб. и в процентах.

Таблица 1 Производство сельскохозяйственной продукции в Амурской области за 2006-2008г.г., т

Анализируя производство сельскохозяйственной продукции за 3 года, можно отметить, что по картофелю и овощам наблюдается снижение показателя (на 930225 т и 64527т соответственно), что можно объяснить уменьшением посевной площади под картофель и овощи или меньшей урожайностью картофеля, что привело к снижению производства, а также другими причинами. По остальной продукции сельского хозяйства наблюдается увеличение производства, что говорит о благоприятной ситуации на рынке зерновых, сои, скота и птицы, молока и яиц.

Таблица 2 Реализация сельскохозяйственной продукции предприятиями всех категорий, т.

Из данных таблицы можно видеть, что реализация картофеля и овощей снизилась на 32,86% по картофелю и на 7,13% по овощам, что объясняется меньшим производством картофеля и овощей. В целом по области реализация сельской продукции увеличилась.

Таблица 3 Цена сельскохозяйственной продукции по Амурской области за 2006-2008г.г., руб.

Цена сельскохозяйственной продукции по Амурской области за 2006-2008г.г. в целом увеличилась, хотя цена на овощи уменьшилась на 9,38%. Произошло увеличение цены на картофель, хотя производство и реализация картофеля снизилась. В целом на рынке сельскохозяйственной продукции произошло увеличение цены на практически всю продукцию.

3. Государственное регулирование аграрных рынков

Регулирование экономики - это целенаправленные процессы, обеспечивающие поддержание или изменение экономических явлений и их связей. Оно выступает в формах: директивного планирования. рыночного саморегулирования и индикативного регулирования.

Рыночное саморегулирование - это самонастройка воспроизводственного процесса под влиянием стихийного действия закона стоимости. Индикативное регулирование - воздействие государства на производство при помощи экономических рычагов, таких как государственные инвестиции, государственные закупки, налоговая политика, рынок ссудного капитала, государственные программы и т.д.

Регулирование экономики делится на государственное и негосударственное. Негосударственное регулирование связано с деятельностью ассоциаций, банков, товарных и фондовых бирж, ярмарок, центров оптовой торговли, валютных аукционов, информационных систем и соглашениями о рынках сбыта и ценах.

Государственное регулирование экономики - это воздействие государства на деятельность хозяйствующих субъектов и рыночную конъюнктуру с целью обеспечения нормальных условий для функционирования рыночного механизма, решения экологических и социальных проблем.

Принципиальные меры государственного воздействия в АПК России могли бы быть похожими на применяемые в развитых странах. Однако бюджетные проблемы, а также ошибки, допущенные на Западе в области регулирования агробизнеса, ставят Россию перед необходимостью разработки более гибких механизмов. При этом важнейшими элементами системы государственного регулирования в России должны стать меры по:

- поддержанию общего уровня доходности отрасли через оказание государственной поддержки селу и стимулированию платежеспособного спроса;

- антимонопольному регулированию и регулированию пропорций внутри- и межотраслевого обмена, повышению конкурентного потенциала отрасли;

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)