175809 (583004), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Рпл = (1603,44 тис. грн. / 3741,36 тис. грн)*100% = 42,86%

Рфакт = (1683,612 тис. грн. / 4551,988 тис. грн.)*100% = 36,99%

Використовуючи прийом ланцюгових підстановок, виконати розрахунки впливу зміни факторних показників: прибутку від реалізації (ПР) та повної собівартості (ПСВ) на зміну даних рентабельності.

Вплив зміни прибутку від реалізації продукції (кількісний фактор):

ΔР_ΔПР = ΔПР/ПСВ_пл = 80,172 тис. грн./1603,44 тис. грн. = 0,0214 або +2,14%

Вплив зміни повної собівартості обсягу товарної (реалізованої) продукції (якісний фактор):

ΔР_ΔПСВ = ПР_Ф/ПСВ_Ф – ПР_Ф/ПСВ_П = 1683,612 тис. грн./4551,988 тис. грн. - 1683,612 тис. грн./3741,36 тис. грн. = -0,0801 або –8,01%

Пофакторна перевірка:

ΔР = ΔР_ΔПР + ΔР_ΔПСВ = 2,14% - 8,01% = - 5,87%.

Таблиця 12. Вплив факторів способом ланцюгових підстановок на зміну рентабельності реалізованої продукції

Висновок:

В результаті збільшення прибутку від реалізації продукції на 80,172 тис. грн.. (5%) рентабельність реалізованої продукції збільшилася на 2,14%, проте через зростання повної собівартості обсягу товарної (реалізованої) продукції на 810,628 тис. грн. (21,67%) рентабельність реалізованої продукції знизилася на 8,01%. Загалом вплив даних факторів спричинив зниження рентабельності продукції на 5,87%.

Загальний висновок

Отже, в діяльності аналізованого підприємства за звітний рік спостерігалися такі тенденції:

Добовий випуск продукції збільшився на 10 шт. (16,67%);

Незмінними лишилися кількість робочих днів на рік (262 дня) та ринкова ціна за одиницю продукції (340 грн.);

Річний обсяг продукції збільшився на 2,62 тис. шт. (16,67%);

Обсяг товарної (реалізованої) продукції зріс на 890,8 тис. грн. (16,67%);

Середньоспискова чисельність осіб зменшилася на 1 особу (0,99%);

Виробіток одного працівника основного виробництва збільшився на 9437,1881 грн. (17,83%);

Середньорічна вартість основних виробничих засобів збільшилася на 400 тис. грн. (28,57%);

Фондовіддача знизилася на 35 коп. (9,26%);

Витрати на 1 грн. обсягу товарної продукції зросли на 3 коп. (4,29%);

Повна собівартість обсягу товарної (реалізованої) продукції збільшилася на 810,628 тис. грн.(21,67%);

Прибуток (збиток) від реалізації продукції збільшився на 80,172 тис. грн. (5%);

Рентабельність реалізованої продукції знизилася на 5,87%.

Виходячи з даних результатів, позитивними сторонами є зростання обсягів реалізованої продукції, виробітку одного працівника основного виробництва, що свідчить про зростання обсягів виробництва а отже і збільшення суми прибутку. Є і негативні сторони – це насамперед зниження фондовіддачі, що вказує на зменшення ефективності використання основних засобів; зростання витрат на 1 грн. обсягу товарної продукції та як наслідок збільшення повної собівартості обсягу товарної продукції, що свідчить про збільшення затратності виробництва; зменшення рентабельності реалізованої продукції, що свідчить про зниження ефективності поточних затрат підприємства, пов’язаних з виробництвом та реалізацією продукції.

Даному підприємству для поліпшення показників діяльності необхідно насамперед збільшити ефективність використання основних засобів наприклад шляхом оновлення устаткування. Також потрібно знизити витрати на 1 грн. обсягу товарної продукції. Це дасть змогу знизити повну собівартість і як результат збільшиться прибуток та зросте рентабельність підприємства.

Список використаної літератури

1. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. – Львів, ЛБІ НБУ, 2000. – 485 с.

2. Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: теорія і практика: Підручник / За ред. проф. А.Г Загороднього. – Львів: «Магнолія Плюс», 2006. – 428 с.

3. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання, 2004. – 654 с.

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)