164548 (582532), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Таблица 8
| Расчет бюджетной эффективности проекта, млн. р. | |||||||||||||||||||
| Денежные притоки | |||||||||||||||||||
| Показатель | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||||
| 1 год | 1 год | 1 год | 1 год | 1 год | 1 год | 1 год | 1 год | 1 год | 1 год | 5 лет | 5 лет | 5 лет | 5 лет | ||||||
| НДС (полученный) (Фед.Бюджет) | 0 | 0 | 63 | 207 | 315 | 522 | 522 | 1008 | 1008 | 1008 | 5040 | 5040 | 5040 | 5040 | |||||
| Налог на прибыль (Фед. Бюджет) (27,1 %) | 0 | 0 | 5,1 | 45,2 | 75,4 | 134,3 | 122,6 | 271,7 | 272,1 | 272,6 | 1369,8 | 1380,9 | 1390,0 | 1393,0 | |||||
| бюджет субъекта федерации (72,9 %) | 0 | 0 | 13,7 | 122,3 | 203,8 | 363,2 | 331,6 | 734,6 | 735,8 | 737,0 | 3703,5 | 3733,6 | 3758,2 | 3766,3 | |||||
| Налог на имущество организаций ( бюджет субъекта) | 0 | 0 | 95,4 | 106,5 | 102,0 | 134,8 | 165,7 | 157,4 | 149,1 | 140,8 | 579 | 373,5 | 205 | 149 | |||||
| Земельный налог (местный бюджет) | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | |||||
| ЕСН (внебюджетные фонды) | 0 | 2,2 | 2,7 | 3,3 | 3,8 | 4,4 | 4,9 | 5,5 | 5,5 | 5,5 | 27,3 | 27,3 | 27,3 | 27,3 | |||||
| Прочие налоги (НДФЛ в бюджет субъекта) | 0 | 1,1 | 1,4 | 1,6 | 1,9 | 2,2 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,7 | 13,7 | 13,7 | 13,7 | 13,7 | |||||
| Итого притоков | 0,35 | 3,63 | 181,62 | 486,35 | 702,30 | 1161,18 | 1149,65 | 2180,24 | 2173,60 | 2166,96 | 10733,65 | 10569,25 | 10434,45 | 10389,65 | |||||
| В федеральный бюджет | 0,00 | 0,00 | 68,07 | 252,25 | 390,39 | 656,32 | 644,64 | 1279,70 | 1280,15 | 1280,60 | 6409,81 | 6420,90 | 6430,00 | 6433,03 | |||||
| В бюджет субъекта федерации | 0 | 1,1 | 290,72 | 230,5 | 307,7 | 500,1 | 499,7 | 894,7 | 887,6 | 880,6 | 4296,2 | 4120,7 | 3976,8 | 3929,0 | |||||
| В местный бюджет | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | |||||
| Внебюджетные фонды | 0 | 2,2 | 2,7 | 3,3 | 3,8 | 4,4 | 4,9 | 5,5 | 5,5 | 5,5 | 27,3 | 27,3 | 27,3 | 27,3 | |||||
| Денежные оттоки | |||||||||||||||||||
| НДС (из фед бюджета) | 6 | 17 | 709 | 290 | 61 | 63 | 724 | 114 | 114 | 572 | 572 | 572 | 572 | ||||||
| Из бюджета субъекта федерации | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Из местного бюджета | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Итого оттоков | 0 | 6 | 17 | 709 | 290 | 61 | 63 | 724 | 114 | 114 | 572 | 572 | 572 | 572 | |||||
| Из Федерального бюджета | 0 | 6 | 17 | 709 | 290 | 61 | 63 | 724 | 114 | 114 | 572 | 572 | 572 | 572 | |||||
| Из бюджета субъекта федерации | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Из местного бюджета | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Денежный поток государства | |||||||||||||||||||
| федеральный бюджет | 0 | -6 | 51,07 | -456,75 | 100,39 | 595,32 | 581,64 | 555,70 | 1166,15 | 1166,60 | 5837,81 | 5848,90 | 5858,00 | 5861,03 | |||||
| бюджет субъекта федерации | 0 | 1,1 | 290,7 | 230,5 | 307,7 | 500 | 499,7 | 849,7 | 887,6 | 880,6 | 4296,2 | 4120,7 | 3976,8 | 3929 | |||||
| местный бюджет | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | 0,35 | |||||
| Внебюджетные фонды | 0 | 2,184 | 2,73 | 3,276 | 3,822 | 4,368 | 4,914 | 5,46 | 5,46 | 5,46 | 27,3 | 27,3 | 27,3 | 27,3 | |||||
Сравнение двух альтернативных проектов
В качестве альтернативного проекта используется инвестиционный проект варианта №8.
| Критерии Вариант | Ден. поток | Ден. поток накоп. итогом | Срок окупаемости | ВНД,% | Ставка дисконтирования | Срок окупаемости дисконт. потока | ЧДД | ИДД |
| 1 | 4433 | 104617 | 6 лет 6 месяцев | 40 | 15% | 7 лет 10месяцев | 9474 | 1,3 |
| 8 | 7433 | 173520 | 6 лет 3 месяца | 45 | 19% | 7 лет 5 месяцев | 12556,5 | 1,9 |
Вывод: инвестиционный проект варианта №8 эффективнее и экономически целесообразнее, так как при более высокой ставке дисконтирования, в проекте 8 варианта достигается чистый дисконтированный доход на 32% больше чистой приведенной стоимости проекта варианта № 1 , срок окупаемости меньше на 5 месяцев, а рентабельность выше на 0,6 руб. Несмотря на то, что ставка внутренней нормы доходности на 5% больше, запас внутренней прочности обоих инвестиционных проектов одинакова, около 25 %.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
