86186 (575016), страница 2
Текст из файла (страница 2)
b) Проверим P(1): 60 + 32 + 30 = 11, следовательно, P(1) - справедливое утверждение. Следует доказать, что если 62n-2 + 3n+1 + 3n-1 делится на 11 (P(n)), тогда и 62n + 3n+2 + 3n также делится на 11 (P(n + 1)). Действительно, поскольку
62n + 3n+2 + 3n = 62n-2+2 + 3n+1+1 + 3n-1+1 =
= 62·62n-2 + 3·3n+1 + 3·3n-1 = 3·(62n-2 + 3n+1 + 3n-1) + 33·62n-2
и, как 62n-2 + 3n+1 + 3n-1, так и 33·62n-2 делятся на 11, тогда и их сумма 62n + 3n+2 + 3n делится на 11. Утверждение доказано.
Несобственные интегралы
Пусть функция f(x) определена на полуинтервале (a, b] и ,
; кроме того
Определение: Несобственным интегралом 1рода от f(x) на (a, b] называется предел:
если этот предел существует. В этом случае говорят, что несобственный интеграл сходится.
Пример:
Если = 1, то
Следовательно, при < 1 интеграл
Аналогично определяется несобственный интеграл, если
Определение несобственного интеграла 2 рода:
Пусть :
и существует предел:
Тогда этот предел называется несобственным интегралом 2 рода, т.е.
Пример:
Если = 1, то
Следовательно, несобственный интеграл
Для исследования сходимости и расходимости несобственных интегралов применяется признак сравнения:
Пусть функция f(x) и g(x) удовлетворяют неравенству: и несобственный интеграл
сходится. Тогда сходится и несобственный интеграл
.
Доказательство: В силу сходимости по критерию Коши для функции
, выполняется неравенство
. Но тогда, ввиду неравенств:
аналогично неравенство будет справедливо и для функции f(x), т.е.
Следовательно, по критерию Коши существует предел:
,
т.е. этот интеграл сходится.
Замечание1: Аналогичный признак сравнения справедлив и для несобственных интегралов 2 рода.
Замечание2: Отрицанием признака сравнения будет следующее утверждение: если несобственный интеграл расходится, то расходится и несобственный интеграл
.
Эйлеровы интегралы () и (, ).
Определим функцию () равенством:
.
Покажем, что интеграл сходится при > 0. Представим этот интеграл в виде суммы двух интегралов:
и докажем сходимость каждого из этих интегралов при > 0.
Обозначим
и
.
Если x(0, 1], то: . Так как интеграл
, как это было доказано выше сходится при 1 - 0, то по признаку сравнения интеграл
сходится при >0. Если x[1, +
) , то для некоторой константы c>0 выполняется неравенство:
.
Заметим, что
,
т.е. этот интеграл сходится при любых R. Следовательно, функция Эйлера () = 1() + 2() определена для всех >0.
Далее, определим функцию
(, ) =
и докажем, что эта функция определена для любых >0 и >0.
Обозначим:
и
.
Если x(0, 1/2], то . Интеграл
сходится по признаку сравнения 1 - 0 и при любых значениях . Заметим, что, если в интеграле 2(, ) сделать замену t = 1 – x, то мы 1(, ), который, как мы выяснили, сходится при >0 и при любых .
Следовательно, функция Эйлера (, ) = 1(, ) + 2(, ) определена для любых >0 и >0. Отметим (без доказательства) следующие свойства интегралов Эйлера:
-
(1) = 1
-
( + 1) = (), >0
-
(n + 1) = n!, nN
-
()(1 - ) =
, 0<<1
-
(1/2) =
-
(, ) =
Пример:
Вычислить интеграл вероятности
.
В силу чётности функции интеграл вероятности можно представить в виде:
.
Сделав в этом интеграле замену t = x2 , получим следующий интеграл: