81630 (574430), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Решение
| Сегмент | Пол | Формирование изделия |
| 1 | Мужской | Стандартная модель с серийным оборудованием |
| 2 | Женский | Велосипед среднего класса с улучшенной комплектацией |
| Сегмент | Возраст, лет | Формирование изделия |
| 1 | 10 - 20 | Велосипед среднего класса с улучшенной комплектацией |
| 2 | 20 – 40 | Велосипед среднего класса комплектации люкс |
| 3 | Старше 40 | Стандартная модель с серийным оборудованием |
| Сегмент | Место проживания | Формирование изделия |
| 1 | Город | Велосипед среднего класса комплектации люкс |
| 2 | Пригород | Велосипед среднего класса с улучшенной комплектацией |
| 3 | Сельская местность | Стандартная модель с серийным оборудованием |
Задача 2
На малом предприятии в течение одного месяца для обслуживания различных клиентов используется микроавтобус, который должен проделывать за этот период путь примерно 2 000 км. Предприятие стоит перед выбором решения: использовать свой микроавтобус или поручить это ближайшей транспортной фирме, которая может осуществлять перевозки по тарифу 35 руб. за км.
При использовании собственного транспорта фирма несет следующие издержки:
- приобретение микроавтобуса – 210 000 руб., половина этой стоимости амортизируется за 4 года;
- ссудный процент – 10% в год от первоначальной стоимости (половина суммы затрат по приобретению микроавтобуса);
- налоги и затраты по страхованию – 50 000 руб. в год;
- издержки на заработную плату – 4 000 руб.;
- затраты на горючее, ремонт, поддержание автобуса в исправном состоянии – 6,6 руб. на 1 км.
Необходимо:
1. Рассчитать, какой вариант выгоднее для фирмы, если в месяц необходим пробег автобуса до 2 000 км.
2. Определить, при каком количестве километров издержки обоих вариантов транспортировки будут одинаковы.
3. Обосновать, какой из факторов (стоимость горючего, зарплата, рост налогов и т.д.) будет определяющим при выборе варианта в перспективе).
Решение:
1. Рассчитаем затраты фирмы на эксплуатацию собственного микроавтобуса при пробеге 2 000 км в месяц.
- амортизационные отчисления:
210 000 * 0,5 / (4 * 12) = 2 187,5 руб. в месяц;
- затраты на оплату ссудного процента:
210 000 * 0,5 * 0,1 / 12 = 875 руб. в месяц;
- затраты на налоги и страхование:
50 000 / 12 = 4 167 руб. в месяц;
- затраты на заработную плату 4 000 руб. в месяц;
- затраты на горючее, ремонт, поддержание автобуса в исправном состоянии при пробеге 2 000 км в месяц:
6,6 * 2 000 = 13 200 руб.
Следовательно, при эксплуатации собственного микроавтобуса и его пробеге 2 000 км в месяц затраты предприятия составят:
2 187,5 + 875 + 4 167 + 4 000 + 13 200 = 24 429,5 руб. в месяц.
При использовании услуг транспортной фирмы затраты предприятия по перевозке клиентов составят:
2 000 * 35 = 70 000 руб. в месяц.
Таким образом, для фирмы выгоднее использовать собственный микроавтобус при условии, что его пробег составит 2 000 км в месяц.
2. Количество километров при котором издержки предприятия
будут примерно одинаковы определим по следующей формуле (количество километров – х):
11 229,5 + 6,6х = 35х х = 395,4 км
При данной величине пробега издержки составят:
- транспортной фирмы:
35 * 395,4 = 13 839 руб.
- малого предприятия:
11 229,5 + 6,6 * 395,4 = 13 839,14 руб.
3. Такие затраты как амортизация, ссудный процент, налоги и затраты по страхованию, издержки на заработную плату являются постоянными и не зависят от величины пробега микроавтобуса, поэтому при выборе варианта в перспективе определяющим фактором являются затраты на горючее, ремонт, поддержание автобуса в исправном состоянии, т.к. данные затраты относятся к переменным и их величина будет увеличиваться пропорционально пробегу автомобиля.
Список использованной литературы
-
Анн Х., Багиев Г., Тарасевич В. Маркетинг. – СПБ.: Питер, 2004. – 736 с.
-
Барышев А.Ф. Маркетинг. – М.: Академия, 2002. – 208 с.
-
Голубков Е.П. Основы маркетинга. – М.: ДИС, 2003. – 688 с.
-
Данько Т.П. Управление маркетингом. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 334 с.
-
Котлер Ф. Основы маркетинга. – М.: Вильямс, 2004. – 656 с.
-
Кузьмина Е.Е., Шаляпина Н.М. Теория и практика маркетинга. – М.: Кнорус, 2005. – 224 с.
-
Лебедева. Маркетинговые исследования рынка. – М.: Инфра-М, 2005. – 192 с.
-
Маркетинг / Под ред. Э.А. Уткина. – М.: ЭКМОС ТАНДЕМ, 2003. – 320 с.
-
Минаев Д.В. Маркетинг в схемах и моделях. – Ростов н/д: Феникс, 2004. – 480 с.
-
Панкрухин А.П. Маркетинг. – М.: Омега-Л, 2002. – 656 с.
-
Терещенко В. Маркетинг: новые технологии в России. – СПб.: Питер, 2004. - 416 с.
-
Токарев Б.Е. Маркетинговые исследования. – М.: Юристъ-Гардарика, 2004. – 900 с.
-
Федько В.П., Федько Н.Г. Основы маркетинга. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 480 с.













