Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Когда частный обвинитель не может указать данные о лице, подлежащем привлечению к уголовной ответственности, то это указывает на его неспособность самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В этих случаях уголовное дело может быть возбуждено прокурором (следователем, дознавателем) и направлено для производства предварительного расследования.

Лицу, чье заявление принято, мировым судьей разъясняются права потерпевшего (ст. 42) и частного обвинителя, о чем составляется протокол.

Подготовка дела к судебному разбирательству и назначение судебного заседания по делу частного обвинения сопряжены с исполнением мировым судьей ряда важных обязанностей:

1) по оказанию содействия сторонам в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно. Содействие мирового судьи выражается в направлении запросов о представлении предметов и документов; вызове свидетелей, экспертов и специалистов; назначении экспертизы; поручении органу дознания или следователю провести определенные процессуальные (в том числе и следственные) действия по собиранию доказательств, о получении которых ходатайствует та или другая сторона;

2) по ознакомлению лица с предъявляемым ему частным обвинением, рассмотрением и разрешением его ходатайств. В 7-дневный срок со дня поступления заявления судья вызывает лицо, в отношении которого было подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, а также выясняет у него, каких свидетелей защиты необходимо вызвать в суд и какие ходатайства у него имеются по собиранию других доказательств;

3) полномочия мирового судьи по примирению сторон. Примирение может произойти как до, так и после назначения судебного заседания, вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 20).

Судебное разбирательство по делу частного обвинения обладает следующими особенностями:

1) рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть до начала судебного следствия соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления со стороны подсудимого. В этом случае обе стороны являются одновременно и частными обвинителями, и подсудимыми;

2) государственный обвинитель поддерживает обвинение по делам данной категории лишь в тех случаях, когда уголовное дело было возбуждено прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора и при отсутствии заявления потерпевшего, если преступление было совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч. 4 ст. 20, ч. 3 ст. 318). Во всех прочих случаях обвинение поддерживает частный обвинитель;

3) предусматривается отложение рассмотрения дела для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления;

4) первоначальное и встречное заявления излагаются в начале судебного следствия одно за другим.

3. Ситуция с кассационной жалобой

При рассмотрении сложного хозяйственного дела подсудимый Алферов на четвертый день процесса отказался от услуг защищавшего его адвоката и принял защиту на себя. В связи с этим адвокат от дальнейшего участия в процессе был освобожден. После вынесения приговора родственники Алферова обратились к адвокату с просьбой подать на приговор кассационную жалобу, поскольку сам Алферов от обжалований приговора отказался. Адвокат написал такую жалобу от своего имени и передал ее родственникам Алферова, которые направили ее в установленный срок непосредственно в кассационную инстанцию.

Оцените правильность действий суда с точки зрения норм уголовно-процессуального закона.

Ответ:

С точки зрения норм уголовно-процессуального закона суд поступил правильно т.к. в соответствии со ст. 52 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника (ст.52 УПК РФ п.1). Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу (ст. 52 УПК РФ п. 3).

Перечислите лиц, имеющих право подать кассационную жалобу.

Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю (ст. 354 п. 4).

Приложение - кассационная жалоба на приговор.

Приложение

В судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда от адвоката областной коллегии адвокатов Нестерова А.Е.

Кассационная жалоба

(в интересах осужденного Алферова О.И.)

Алферов О.И. осужден Омским областным судом 12.03.2005 г. по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Не оспаривая обоснованность осуждения моего подзащитного и правильность квалификации его действий, полагаю, что при назначении меры наказания суд первой инстанции недостаточно учел обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, суд не принял во внимание состояние здоровья осужденного, страдающего рядом хронических заболеваний. Также не было учтено то обстоятельство, что у Алферова на иждивении находится малолетний ребенок, жена находится в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком, осужденный являлся единственным кормильцем в семье.

С учетом изложенного прошу рассмотреть вопрос о возможности смягчения назначенного Алферову наказания.

Приложение: - копия приговора на 5 л.

- медицинское заключение на 2 л.

- справка о финансовом положении семьи осужденного на 1 л.

Подпись

Дата

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)