Book3 (560505), страница 9
Текст из файла (страница 9)
97
Рис. 3.26. К определению оптимальной формы блока по нескольким критериям
рых не обеспечиваются условия вибропрочности и тепловой напряжен-
ности, хотя и достигается в то же время высокая плотность упаковки,
являются для РУД РАСС диапазон 0,875 ≤ k 2 < 1,6 и для n min-k2 ≥ 1,4.
Таким образом, видно, что обеспечение обоих условий по ТЗ может
быть выполнено лишь при k2 < 0,875. Ближайшим вариантом к этому
значению является II вариант, в котором выполняются также требо-
вания полного заполнения площади и достаточной плотности упа-
ковки. При этом размеры печатной платы подбираются под типовые
по ГОСТ 10317-78, а именно: L'х = 140 мм, L'у = 150 мм, для которых
должна быть проведена корректировка n min, Р’УД РАСС и γб • Заметим
в заключение, что максимум тепловой напряженности в блоке прихо-
дится не на форму куба (k2 = 1), а на более плоскую (k2 = 1,5), так как
объем блока от варианта I к варианту VI уменьшается за счет уменьше-
ния общей площади краевых полей печатных плат.
3.8. Количественная оценка массы комплекса микроэлектронных
средств на ранних стадиях проектирования
В техническом задании на разработку нового изделия РЭС того или
иного уровня иерархии наряду с функциональными (электрическими)
98
параметрами заданы и его материальные параметры, такие как надеж-
ность, масса и объем, определяемые тактико-техническими требовани-
ями самого объекта установки РЭС. Эти основные параметры для РЭС
летательных аппаратов должны быть строго обеспечены при конструи-
ровании. По заданным показателям ТЗ конструктор составляет техни-
ческое задание на конструирование (ТЗК) изделия, руководствуясь су-
ществующими или перспективными наборами элементной базы и мето-
дами компоновки. При этом на ранних стадиях проектирования в каче-
стве рабочих документов у него имеются лишь электрические схемы,
габаритные чертежи или чертежи общего вида, по которым возможны
прикидочные количественные оценки надежности, потребляемой мощ-
ности и объема. Оценка же массы, которая проводится обычным путем
по сборочным и деталировочным чертежам, в этот период невозможна,
так как эти чертежи отсутствуют. Неопределенность в оценке этого па-
раметра не позволяет конструктору ответить на вопросы, правильно ли
выбраны метод компоновки и элементная база и не придется ли их ме-
нять в дальнейшем.
Развитие и широкое внедрение в промышленные разработки новой
элементной базы и микроэлектронного конструирования позволило пу-
тем анализа и обобщения результатов для многих конструктивов мик-
роэлектронных средств получить характерные устойчивые значения
коэффициентов дезинтеграции по массе и объему (см. табл. 1.1). На их основе в работе [2] была предложена методика количественной оценки массы комплекса микроэлектронных устройств на этапе технического предложения, которая была апробирована на ряде конструкторских разработок и дала достаточно приемлемые по точности оценки. В основу этой методики были положены следующие принципы:
любой комплекс микроэлектронных средств независимо от его на-
значения и объекта установки может содержать микроэлектронные ус-
тройства и устройства, специфичные по своей конструкции (параболи-
ческие, рупорные и другие антенны, мощные передатчики на лампах
бегущей волны, магнетронах, индикаторные устройства на электронно-
лучевых трубках и т.п.);
оценка масс специфичных конструктивов может базироваться на
опыте разработок прототипов в зарубежной и отечественной практике
или на расчете масс по удельным коэффициентам;
при расчете массы комплекса микроэлектронных средств предпола-
гается известной масса кабельной сети между устройствами комплекса
по ее заданной длине и погонной массе;
устройства, выполненные на микросхемах и микросборках, могут со-
держать определенное число ячеек цифрового, аналогового и силового
типов (вторичные источники питания на силовых микросхемах);
99
каждая микросхема (корпусированная) имеет известное значение
массы при заданном типе корпуса; каждая бескорпусная МСБ в зависи-
мости от того, какие функции электрической схемы и какое их число
она в себя «вбирает», обладает определенной массой, которая в случае
типовой МСБ, например, размером 24x30 мм может быть конкретно рас-
считана для цифрового, аналогового и силового типов; если размеры
МСБ отличаются от размеров типовой МСБ, но кратны им, то пересчет
масс не вызывает затруднений;
общее число микросхем или МСБ и конкретное их содержание в ФЯ
разных типов определяется из электрической схемы каждого микро-
электронного устройства; число и массы навесных ЭРЭ, совместимых с
микросхемами и МСБ, определяются из перечня элементов и паспорт-
ных данных на них;
для пересчета масс микросхем, микросборок и ЭРЭ в массы ФЯ бло-
ков, панелей и микроэлектронных устройств используются известные
средние значения коэффициентов дезинтеграции массы от одного
уровня компоновки к другому (от микросхем, МСБ к ячейке, от ячейки
к блоку или панели, от блока или панели к устройству или комплексу).
Далее приведены порядки расчета массы комплекса РЭС для блоч-
ного и моноблочного методов компоновки [10].
Порядок расчета массы комплекса РЭС
для блочного метода компоновки
-
По заданной электрической схеме для каждого i^ro микроэлект-
ронного устройства проводится его функционально-конструктивное
разбиение на г ячеек цифрового, п ячеек аналогового и / ячеек силово-
го типов. -
По выбранной элементной базе для каждого типа микросхемы
(или типовой МСБ) определяется средняя масса, например для цифро-
вой — m 1, аналоговой — т 2, силовой — m 3. -
Для каждой ячейки 1-го устройства определяются из перечня эле-
ментов и паспортных данных число комплектующих микросхем (или
МСБ) и массы навесных ЭРЭ, например для цифровой ячейки соответ-
ственно р и т’1, для аналоговой — s и т’2, для силовой — t и m’3.
Результаты выполнения пп. 1-3 могут быть сведены в табл. 3.5.
4. Рассчитывают активные (полезные) массы микросхем (МСБ) и
ЭРЭ, входящих в каждую цифровую, аналоговую и силовую ячейки i-го
устройства соответственно:
тN1 =рт1+т'1;mN2=sm2+m’2;mN3=tm3+m’3.
100
Таблица 3.5
Тип ячейки | Число | Масса микросхем | Число микросхем | Масса ЭРЭ в ФЯ, г |
Цифровая | r | m1, | Р | m'1 |
Аналоговая | п | m2 | s | m’2 |
Силовая | l | m3 | t | m’3 |
5. Определяют массу пакета ячеек 1-го устройства по коэффициен-
там дезинтеграции массы для выбранных компоновочных схем этих
ячеек:
тпак I =qm[КТЕ-ФЯ]1 mN1r+qm[КТЕ-ФЯ]2 mN2n+qm[КТЕ-ФЯ]3mN3l
6. Рассчитывают массу блока i-го устройства с учетом коэффициен-
та дезинтеграции массы в блоке:
mσi=qmФЯ-σmпакi
7. Находят суммарную массу микроэлектронных блоков с учетом
дезинтеграции массы в комплексе (стойке, шкафу):
8. Определяют массы специфических конструкций т сп и кабельной сети m б по прототипам или рассчитывают по удельным коэффициентам, длине и погонной массе.
9. Находит суммарную массу комплекса РЭС
mРЭС=mΣ+mСП+mкаб
Порядок расчета массы комплекса РЭС
для моноблочного метода компоновки (в контейнере)
1.По заданной электрической схеме микроэлектронной части комплекса РЭС проводят функционально-конструктивное разбиение на k панелей.
2. Аналогично изложенному выше определяют средние мас
m1 ,m2 ,m3,
101
-
Для каждой i-й панели определяют число микросхем (МСБ) циф-
рового (р), аналогового (s) и силового (t) типов, а также массу навесных
РЭС; заполняют графы табл. 3.5. -
Рассчитывают активные (полезные) массы микросхем (МСБ) и
ЭРЭ, входящих в каждую i-ю панель:
тNi =рт1 +sm2+tm3+m ЭРЭ
5. Находят массу i-й панели с учетом коэффициента дезинтеграции
массы от уровня микросхем (МСБ) к панели:
mпi=qm[МСБ-п]mNi
где qm[МСБ-п] = qm[КТЕ-ФЯ] по табл 1,1[10]
6. Определяют массу пакета панелей
7. Рассчитывают массу моноблока микроэлектронных устройств с
учетом дезинтеграции массы при корпусировании в контейнер:
mΣ=qm[П-К]mпак
8. Определяют массы специфичных конструкций т сп и кабельной
сети mкаб
9. Находят суммарную массу комплекса РЭС по формуле, приведен-
ной в п. 9 предыдущего порядка расчета.
Пример 3.6. Комплекс РЭС бортового типа содержит: специфичное
устройство (зеркальную антенну с приводом) массой т сп = 1357 г, ка-
бельную сеть массой m каб = 150 г, микроэлектронное устройство при-
ема и обработки сигналов, сложность которого определяется 288 циф-
ровыми и 60 аналоговыми интегральными схемами. Блок питания кон-
структивно выполнен отдельно и имеет массу 150 г. По ТЗ на разработ-
ку mрэс≤ 5кг. В ТЗ на конструирование необходимо указать рекомен-
дуемый метод конструирования микроэлектронного устройства, его ча-
стей и их общую компоновку.
В качестве I варианта выберем метод конструирования на печатных
платах с корпусированными ИС. Из цифровых ИС выбираем серию
К561 в корпусе 401.14-2 с массой m t = 1 г. В одной двухсторонней циф-
ровой ячейке содержится р =36 микросхем, а всего ФЯ r = 8. В ней
имеется также по четыре резистора С2-23-0.125 с общей массой 0,6 г и
по три конденсатора К53-28 с общей массой 6,4 г, или масса ЭРЭ в циф-
ровой ячейке m '1= 7 г. Из аналоговых ИС выбрана серия К175 в корпу-